Perekond on ühiskonna üksus. Ühised huvid ja pereasjad

Kas see on õnn täielik perekond meie ajal on sellest saanud vähe, pole midagi üllatavat. Perekonna loomise teadus on unustatud. See on nagu iidse käsitööga. Oletame, et asteekide hõimud teadsid kunagi, kuidas ehitada tohututest kividest seinu. Nüüd ei saa keegi selliseid kive millegagi tõsta, seega ei saa keegi selliseid seinu ehitada. Ununevad ka pere loomise reeglid.

Pere- ja iidse käsitöö erinevus seisneb selles, et kiviseina saab asendada betoonseinaga. Kuigi see ei kesta nii kaua, teenib see. Kuid perekonda ei saa millegagi asendada. Vähesed inimesed saavad üksi õnnelikud olla. Teised kahe inimese vahelise liidu vormid on näidanud, et need ei sobi traditsioonilise perekonnaga.

Perel on tohutud eelised kõigi teiste armusuhete korraldamise vormide ees: võimalus kõigil pereliikmetel olla õnnelik, võimalus armastust lõputult säilitada pikka aega, võimalus kasvatada lapsi täisväärtuslike, harmooniliste isiksustena.

Miks me räägime võimalikkusest – sest inimene võib vabalt hävitada mis tahes oma äri. Kuid vähemalt perekonnas on võimalus saavutada kõik need hüved, inimesele saadaolevad kõrgeimad hüved. Ja sellistes suhtevormides nagu "külalisabielu", "tsiviilabielu", homoseksuaalne "abielu" on võimalused tuhandeid kordi väiksemad.

Pere loomiseks peate teadma, kuidas pere luua. See on suur ja tõsine teadus. Selles peatükis käsitleme vaid mõnda perekonna loomise kunsti põhiaspekti.

Pereelu peamine eesmärk

Kui küsida noortelt, kes pole veel abielus, mis on pere loomise eesmärk, vastavad nad suure tõenäosusega umbes nii: “No mis eesmärk on? Kaks inimest armastavad üksteist ja tahavad koos olla!

Põhimõtteliselt on vastus hea. Ainus probleem on see, et "koos olla soovimisest" kuni "koosolemise võimaluseni" on pikk vahemaa. Kui loote pere, mille ainus eesmärk on "koos olla", on selline hetk peaaegu vältimatu, nagu on näidatud paljudes filmides. Tema ja naine lamavad samas voodis, naine magab ja mees mõtleb. Ja nii imestab ta enda kõrval magavat keha vaadates: “Mida see minu jaoks täiesti võõras siin teeb? Miks ma temaga koos elan? Ja ei leia vastuseid. See hetk võib tulla pärast kümmet aastat abielu, võib-olla varem, aga see tuleb. Küsimus "MIKS?" tõuseb oma täielikule, tohutule kõrgusele. Aga on juba hilja. Oleksin pidanud endale selle küsimuse varem esitama.

Kujutage ette, et teil on sõber. See inimene on teile huvitav. Kutsud ta endaga reisile. Kui ta nõustub, kirjeldate loomulikult oma reisi eesmärki - seas erinevad kohad Kuhu saate minna, valite teie kahe arvates kõige atraktiivsema.

Juhtub, et inimesed tunnevad end üksteisega nii hästi, et on valmis astuma iga ettejuhtuva lennuki, laeva või rongi peale. Ja see on omal moel imeline. Aga kui suur on tõenäosus, et see lennuk, laev või rong sind samasse viib hea koht, millist neist saate teadlikult välja tuua? Võib-olla tulete mõnda bandiitide piirkonda, kus teie sõber lihtsalt tapetakse ja teie jäetakse üksi? Pealegi päris elu, erinevalt unistavast, on täis ohte.

Ka pereelu on nagu teekond. Kuidas saab sellesse minna ilma eesmärki seadmata? Eesmärk ei peaks olema ainult, see peaks olema piisavalt kõrge ja piisavalt märkimisväärne, et saaksite selle eesmärgi nimel töötada kogu oma elu. Vastasel juhul saavutate selle eesmärgi teatud arvu aastatega – ja automaatselt teie ühine teekond lõpeb. Kas pärast seda suudate uue eesmärgi püstitada ja kas see inimene on nõus teiega uuele teekonnale kaasa minema, on endiselt küsimus.

Sel põhjusel ei saa ka teine ​​ühine pereelu eesmärk – laste sünnitamine ja üleskasvatamine – olla peamine. Sa sünnitad lapsi, kasvatad neid üles ja niipea, kui nad täiskasvanuks saavad, on sinu abielu läbi. Ta täitis oma funktsiooni. See võib lõppeda lahutusega või edasi eksisteerida elava laibana... Tõelisest perekonnast ei saa tänu õigele eesmärgile kunagi laiba.

Eesmärk reisimisel on hädavajalik veel ühel põhjusel. Kuni pole reisi eesmärki kindlaks määranud, ei saa te aru, millised omadused teie kaaslasel olema peaksid. Kui reisite näiteks rannapuhkusele, sobib teile samade annete ja oskustega inimene. Kui olete iidsetes linnades reisil, minge koos teistega. Kui lähed mägedesse matkama – kolmas. Muidu hakkab rannas igav, linnades ringi sõites pole kedagi, kes autoga sõidaks ja mägedes koos ebausaldusväärse sõbraga võid isegi surra.

Teadmata, mis on pereelu eesmärk, ei saa te oma tulevast partnerit õigesti hinnata. Kui hea on tal kõndida temaga täpselt seda rada, mis on ette nähtud? “Meeldib” on valitud absoluutselt vajalik, kuid kaugeltki mitte piisav kvaliteet. Kui palju pettumusi, purunenud elusid, mis on tingitud valest veendumusest, et armastavas suhtes on mõistus kole atavism! Vastupidi: mõistust kasutamata ei saa te armastust säilitada.

Mis on siis eesmärk, mis muudab perekonna tõeliseks?

Perekonna kõrgeim eesmärk on armastus.

Jah, perekond on armastuse kool. Päris peres armastus aasta-aastalt kasvab. Seega on perekond inimestele ideaalne institutsioon oma tõelise, ainsa tõelise elumõtte saavutamiseks – täiusliku armastuse saavutamiseks.

Nagu me juba ütlesime, algab paljude psühholoogide sõnul armastus 10-15 aasta pärast abielus elu. Ärgem võtkem neid numbreid liiga tõsiselt, sest kõik on erinevad ja armastuse mõõtmine pole nii lihtne. Nende numbrite tähendus on see, et armastus saavutatakse perekonnas, mitte kohe.

Nagu ütles Mihhail Prišvin: "Tõeline elu on inimese elu seoses oma lähedastega: üksi on inimene kurjategija, kas intellekti või loomaliku instinkti suhtes." Lihtsamalt öeldes on inimene üksi peaaegu alati egoist. Tal on oskus ainult enda eest hoolitseda. Tihedas suhtluses elamine teiste inimestega sunnib teda mõtlema teistele, mõnikord hülgama enda huvid ümbritsevate huvide nimel. Ja kõige tihedam suhtlus käib abikaasade vahel. Õpime inimest väga lähedalt tundma, koos kõigi tema puudustega ja vaatamata puudustele püüame teda jätkuvalt armastada. Pealegi püüame teda armastada kui iseennast ja üldiselt ületame jagunemise “mina” ja “sina”, õppides mõtlema “meie” positsioonilt. Selleks peame ületama oma isekuse, oma puudused.

Vana tark ütles: "Ei vaidle nendega, kes eitavad põhialuseid." Kui abikaasadel on sama eesmärk, on neil palju lihtsam üksteisega kokku leppida: neil on ühine alus. Ja milline alus! Kui kõigi meie suurte ja väikeste tegude mõõdupuuks on see, kas me tegutseme armastusest või mitte ning kas meie tegu viib armastuse suurenemiseni või vähenemiseni, tegutseme tõeliselt kaunilt ja targalt.

Kui hakkame asjadest õigesti aru saama, avastame, et maailm on terviklik, ilus ja harmooniline: perekonna eesmärk on täielikult kooskõlas inimelu eesmärgiga! See tähendab, et perekond leiutati selleks, et aidata inimesel saavutada oma põhieesmärk. Jumal jagas inimesed meesteks ja naisteks, et meil oleks lihtsam üksteist armastada.

Perekond koosneb kahest täiskasvanust

Perekonda võivad moodustada ainult kaks iseseisvat täiskasvanut. Üks täiskasvanuea näitajaid on vanematest sõltuvusest üle saamine ja nendest eraldatus.

Me ei räägi ainult materiaalsest sõltuvusest, vaid eelkõige psühholoogilisest sõltuvusest. Kui vähemalt üks abikaasadest jääb endiselt sisse emotsionaalne sõltuvusühelt vanemalt ei ole võimalik täisväärtuslikku perekonda luua. Eriti suured probleemid tekivad üksikemade poegadel ja tütardel: üksikemad loovad sageli lastega tugeva valusa sideme ega taha last lahti lasta ka siis, kui ta on juba abielu registreerinud.

Perekonna põhifunktsioonid

Armastada ja olla armastatud on inimese peamine vajadus. Ja kõige lihtsam viis seda ellu viia on peres. Aga pere heaoluks on vajalik, et realiseeruksid abikaasade ülejäänud vajadused, mille täitmine on seotud perekonna funktsioonidega. Perekonna funktsioonid, mis on üsna ilmne, hõlmavad selliseid ülesandeid nagu laste sünnitamine ja kasvatamine, pere materiaalsete vajaduste rahuldamine (maja, toit, riided), majapidamisprobleemide lahendamine (remont, pesemine, koristamine, toidukaupade ostmine, toiduvalmistamine). , jne.), ja ka, mis on vähem ilmne, suhtlemine, emotsionaalne toetus üksteisele, vaba aeg.

Juhtub, et mõnele perekonna funktsioonile keskendudes kaotavad abikaasad muud funktsioonid silmist. See toob kaasa tasakaalustamatuse ja probleeme. Ju isegi selline pealtnäha teisejärguline perekonna funktsioon nagu vaba aeg, on märkimisväärse tähtsusega, kuna see aitab taastada pere “energia” tasakaalu. Perekond, kus kõik on pidevalt hõivatud materiaalsete ja majapidamisfunktsioonide täitmisega ning täidavad neid ülesandeid suurepäraselt, kuid ei puhka koos, võib kokku puutuda ootamatute probleemidega.

Paljud lääne teadlased ütlevad, et suhte hoidmiseks on kõige tähtsam suhtlemine- kahe inimese oskus rääkida üksteisega südamest südamesse, siiralt ja usaldusega väljendada oma tundeid ja kuulata tähelepanelikult teist. «Üks terve suhte näitaja on välimus suur kogus tühised fraasid, mis on mõttekad ainult abikaasadele,” ütleb tunnustatud raamatu “Armastuse saladused” autor Josh McDowell. Kummalisel kombel on naiste truudusetuse põhjuseks sageli nende rahulolematus mitte abielu füsioloogilise poolega, vaid just suhtlemise puudumisega oma abikaasaga, ebapiisava emotsionaalse intiimsusega.

Emotsionaalne toetus on suhtlusliik, mis täidab eraldi funktsiooni. Me kõik vajame aeg-ajalt emotsionaalset tuge, lohutust ja heakskiitu. On üldtunnustatud, et ainult naised vajavad " tugev õlg"mehed, "kivisein". Tegelikult ei vaja abikaasa vähem psühholoogiline tugi naised. Kuid toetus, mida mehed ja naised vajavad, on mõnevõrra erinev. Seda teemat käsitletakse väga hästi ja üksikasjalikult John Gray raamatus "Mehed on Marsilt, naised on Veenuselt".

Seksi roll pereelus

“Lihtsas” suhtes on seks lihtsalt füsioloogiline nauding, mis on põhjustatud erogeensete tsoonide stimuleerimisest.

Seks tõelises abielus on armastuse väljendus, mitte ainult kahe keha, vaid ka hingede ühendus. Seks armastavate inimeste vahel abielus on vaimselt ilus, see on nagu palve, nagu tänupalve Jumalale ja palve üksteise eest. Seksinaudingut "lihtsas" suhtes ei saa võrrelda naudinguga abielus.

Kuid ainuüksi abielu registreerimise fakt ei taga, et paar seda naudingut täielikult saab. Kui inimesed on üleval seaduslik abielu on vastutustundetut seksi “harjutanud” pikka aega ja mitte alati lähedastega, neil on teatud oskused välja kujunenud, need inimesed on harjunud, et seks on väga kindel asi. Kas nad suudavad end sisemiselt ümber korraldada ja avastada selle naudingu uusi tippe? Mida kauem nad väljaspool abielu koos elasid, seda väiksem on selle tõenäosus.

Armastavate inimeste ühtsus pole mitte ainult füsioloogiline, vaid ka vaimne protsess. Seetõttu pole füsioloogia roll siin nii suur kui abielueelses “spordis”. Müüt, et seksuaalne kokkusobivus on pere loomise üks põhipunkte, ei sündinud seksuoloogide poolt. Kogenud ja ausad seksuoloogid, kes ei tegele oma elukutse tähtsuse tõestamisega, seavad seksuaalse ühilduvuse õigele kohale. Seda ütleb seksuoloog Vladimir Fridman:

"Me ei tohi põhjust ja tagajärge segamini ajada. Harmooniline seks on tõelise armastuse tulemus. Armastavad abikaasad Peaaegu alati (haigestumise ja vastavate teadmiste puudumisel) suudavad ja peaksid nad saavutama voodis harmoonia.

Veelgi enam, ainult vastastikused tunded suudavad säilitada seksiga rahulolu pikka aega. pikki aastaid. Armastus ei ole intiimse rahulolu tagajärg, vaid põhjus (peamine tingimus). Soov anda, mitte saada, juhib teda. Ja vastupidi, lummavast seksist, enamasti lühiealisest kimäärist, sündinud “armastus” on nende perede hävimise üks peamisi põhjuseid, kus abikaasad pole kunagi õppinud üksteisele tõelist füsioloogilist rahuldust pakkuma.

Teisest küljest toidab intiimne harmoonia armastust, kes sellest aru ei saa, võib kõik kaotada. Orgasmi otsimine väljaspool abielu ilma sügavate tunneteta põhjustab seksuaalset sõltuvust, kui partnerid soovivad saada ainult naudingut.

Andmine, mitte saamine on armastuse peamine loosung!

Iga inimese seksuaalse iha tugevuse suurusest võime rääkida pikka aega. Tõepoolest, on inimesi, kellel on nõrk, keskmine ja tugev seksuaalne põhiseadus. Lihtsam on, kui pere vajadused ja võimalused ühtivad, ja kui ei, siis saab mõistliku kompromissini jõuda ainult armastus.

Psühholoog, pere- ja haridusuuringute instituudi direktor Saul Gordon ütleb, et tema uuringud näitavad, et seks on kümnest alles üheksandal kohal. kõige olulisemad aspektid suhted, jäädes kaugele maha sellistest omadustest nagu hoolivus, suhtlemine ja huumorimeel. Armastus on esikohal.

Ameerika psühholoogid arvutasid ka välja, et abikaasad veedavad seksuaalmängudes vähem kui 0,1% oma ajast. See on vähem kui üks tuhandik!

Intiimsus pereelus on kallis armastuse väljendus, kuid see pole ainus väljendus ja pealegi pole see peamine. Ilma kõigi füsioloogiliste parameetrite täieliku kokkulangemiseta võib perekond olla terviklik ja õnnelik. Ilma armastuseta - ei. Seetõttu korraldage abielueelne kontroll seksuaalne sobimatus- tähendab vähema eest rohkem kaotamist. On loomulik, et soovite oma kallimaga seksida enne abiellumist, kuid tõeliselt armastav käitumine oleks ootamine pärast abiellumist.

Millal pere saab alguse?

Elus on erinevaid olukordi... Ja ometi, enamiku inimeste jaoks algab perekond tema loomise hetkest riiklik registreerimine.

Riiklikul registreerimisel on kaks kasulikku aspekti. Esiteks, teie abielu seaduslik tunnustamine. See eemaldab olulised küsimused laste isaduse, ühiselt omandatud vara ja pärimise kohta.

Teine aspekt on ehk veelgi olulisem. See on teie ametlik, avalik, suuline ja kirjalik nõusolek olla teineteise abikaasa.

Me alahindame sageli oma räägitavate sõnade jõudu. Me mõtleme: "Koer haugub, tuul puhub." Kuid tegelikkuses: "Sõna pole varblane, kui ta välja lendab, ei saa te seda kätte." Ja "pliiatsiga kirjutatud ei saa kirvega välja lõigata."

Kuidas on inimesed inimkonna ajaloo jooksul omavahelisi kohustusi loonud? Lubadus, ühesõnaga vastastikune kokkulepe. Sõna on mõtte väljendusvorm. Ja mõte, nagu me teame, on materiaalne. Mõtel on jõud. Isegi iseendale antud lubadus, eriti kirjalikult, näitab juba oma jõudu. Näiteks kui lubate endale teatud kindlat mitte korrata halb harjumus, on palju lihtsam seda mitte korrata. Selle kordamisel tekib takistus. Ja kui me oma lubadust ei täida, on süütunne palju tugevam.

Kahe inimese vahelisel pidulikul, avalikul, suulisel ja kirjalikul vandel on suur jõud. Registreerimisel öeldud sõnades pole midagi valjuhäälset, aga kui järele mõelda, siis need on väga tõsised sõnad.

Kui meilt näiteks registreerimise ajal küsitaks: "Kas oled nõus, Tatjana, veetma öö Ivaniga ühes voodis ja nautima ühist naudingut seni, kuni sellest tüdinete"? Siis poleks sellel kohustusel muidugi midagi halba.

Aga nad küsivad meilt, kas oleme nõus teineteist naiseks (abikaasaks) võtma! See on suurepärane asi!

Kujutage ette, et tulite registreeruma spordi osa. Ja seal öeldakse sulle: “Meil on tõsine spordiklubi, töötame tulemuste nimel. Võtame sind vastu vaid siis, kui võtad kirjaliku kohustuse võtta maailmameistrivõistlustel või olümpiamängudel mitte madalam kolmas koht. Võib-olla mõtlete enne allkirjastamist, kui palju ja kaua peate sellise tulemuse saavutamiseks töötama.

Kohustus olla naine (abikaasa) ja mitte mõnele ideaalsele inimesele, vaid sellele, elus, vigadega, tähendab tegelikult seda, et me võtame endale isegi rohkem tööd kui see, mis teeb inimestest tšempioni. Kuid meie tasu on mõõtmatult meeldivam kui kuldne ring ja hiilgus...

Kaasaegse pulmatseremoonia leiutasid sada aastat tagasi kommunistid nende hävitatava kiriku pulma sakramendi asendamiseks. Mis oli kommunistidel armastusele vastavat arsenalis? Ära pane tähele. Seetõttu näevad kogu see tseremoonia, selle tüüpfraasid tõesti haletsusväärsed ja kohati naljakad välja. Üks mu sõber oli ühes pulmas tunnistajaks. Administraator ütleb: "Noored, tulge ette." Mu sõber ütles mulle hiljem: "Noh, ma ei pea end vanaks"... Nii me kolmekesi astusime ette...

Kuid kõigi nende naljakate, rumalate või igavate hetkede taga on vaja näha abielu registreerimise olemust, mis tugevdab armastavate inimeste jõudu ja sihikindlust tõesti kogu elu koos olla ning seab tõkked tekkida võivale reetmiskiusatusele. tulevikus.

Need tõkked on ületatavad. Kuid siiski aitavad need meil nõrkustest üle saada.

Mis on pulm

Pulmadeks sisse õigeusu kirik Lubatud on paarid, kelle abielu on riik juba registreerinud. Selle põhjuseks on asjaolu, et kuni 1917. aastani kandis kirik ka sünni, abielu ja surma registreerimisega seotud kohustusi. Kuna registreerimisfunktsioon on nüüdseks üle viidud perekonnaseisuametile, küsib kirik abiellujate huvides segaduste vältimiseks neilt abielutunnistust.

Pulmas on see ilu, see suursugusus, mis riiklikus registreeringus puudub. Kuid kui soovite abielluda ainult selle välise ilu pärast, on minu arvates parem seda mitte teha. Võib-olla mõistate aja jooksul sügavamalt, mis on pulm, ja siis saate ka päriselt, teadlikult abielluda. Lõppude lõpuks pole see väline protseduur, vaid midagi, milles on vaja teie vaimset ja vaimset osalust.

Vaevalt suudan ma avaldada isegi väikest osa pulma tähendusest. Märgin lühidalt vaid mõned punktid.

Erinevalt riigist seab kirik esikohale armastuse ja abielu küsimused. Seetõttu on abielu sakrament nii pidulik ja majesteetlik. See on tõesti suur rõõm kõigile kohalviibivatele Kiriku liikmetele.

Tavaliselt on need, kes abielluvad, neitsid. Seetõttu austab kirik nende karskustegu ja kroonib neid kirgede võitjatena kuninglike kroonidega. See, kes elab kirgedest, on ori. See, kes kired võidab, on iseenda ja oma elu kuningas. valge kleit ja loor rõhutavad pruudi puhtust.

Kuid samal ajal mõistab kirik, kui raske see ettevõtmine abielu on. Kirik teab nähtavaid ja, mis kõige tähtsam, nähtamatuid jõude, mis püüavad seda abielu hävitada. Pole ime, et vene vanasõna hoiatab: “Sõtta minnes palveta; merele minnes palvetage kaks korda rohkem; Kui soovite abielluda, palvetage kolm korda." Ja omades jõudu, mis üksi suudab vastu seista nähtamatu kurjuse jõududele, annab Kirik abielu sakramendis abiellujatele Jumala õnnistuse nende abielule kui jõule, mis tugevdab ja kaitseb nende armastust. See on tõesti taevas tehtud matš. Sellepärast pole pulm rituaal, vaid sakrament, see tähendab mõistatus ja ime.

Laulatuse ajal loetud palvete sõnades soovib Kirik abikaasadele nii suuri õnnistusi, mida ei sooviks neile pulmas ka lähimad sugulased.

Kirik usub, et abielu on midagi, mis ulatub surmast kaugemale. Taevas ei ela inimesed abielus elu, vaid mingi side, mingisugune lähedus mehe ja naise vahel võib sinna jääda.

Abiellumiseks peate olema ristitud, uskuma Jumalasse, usaldama Kirikut. Ja abiellujate jaoks on suur õnn, kui neil on palju usklikke sõpru, kes saavad nende eest palvetada.

Kuidas erinevad mehe ja naise rollid abielus?

Mehed ja naised pole loomult ühesugused, seega on loomulik, et ka mehe ja naise rollid abielus on erinevad. Maailm, milles me elame, ei ole kaootiline. See maailm on harmooniline ja hierarhiline ning seetõttu elab ka perekond – kõigist iniminstitutsioonidest vanim – vastavalt teatud seadustele, teatud hierarhiale.

On üks hea vene vanasõna: "Abikaasa on naisele karjane, naine on mehele plaaster." Tavaliselt on mees perepea, naine tema abiline. Naine toidab perekonda oma emotsioonidega, mees rahustab üleliigseid emotsioone oma rahuga. Abikaasa on ees, naine on taga. Mees vastutab pere suhtlemise eest välismaailmaga, see tähendab, et ta varustab perekonda rahaliselt, kaitseb seda, naine toetab meest, hoolitseb Kodu. Mõlemad vanemad osalevad võrdselt nii laste kasvatamises kui ka majapidamisasjades – nii palju kui võimalik.

Selline rollijaotus on inimloomusele omane. Abikaasade vastumeelsus oma loomulikke rolle täita, soov mängida teise rolli muudab pereliikmed õnnetuks, toob kaasa materiaalseid probleeme, joobeseisundit, koduvägivald, reetmine, laste vaimuhaigused, perekonna lagunemine. Nagu näeme, ei tehniline progress ei tühista moraaliseaduste kehtivust. "Seaduse mittetundmine ei ole vabandus".

Kaasaegse pere põhiprobleem on see, et mees on järk-järgult kaotamas oma rolli perekonnapeana. On naisi, kes mingil põhjusel ei taha anda mehele tema ülimuslikkust. On mehi, kes mingil põhjusel ei taha seda võtta. Kui tahad pereelus õnnelik olla, peavad mõlemad pooled pingutama, et mees oleks ikka perepea.

Igaühel on vabadus omada selles küsimuses oma seisukoht, oma kired ja tegutseda nii, nagu õigeks peab. Kuid on fakte. Ja nad ütlevad, et pered, kus pea on mees, perepsühholoogide poole praktiliselt ei pöördu: neil pole tõsiseid probleeme. Ja pered, kus naine domineerib või võimu pärast võitleb, pöörduvad tohutul hulgal psühholoogide poole. Ja mitte ainult abikaasad ise ei pöördu, vaid ka nende lapsed, kes siis vanemate vigade tõttu ei saa oma isiklikku elu korraldada. Meie tutvumissaidil znakom.realove.ru on osalejate profiilis küsimus, kes oli vanemate perepea. On märkimisväärne, et valdav enamus naisi, kes ei suuda perekonda luua, kasvasid üles peredes, kus ema oli ülemjuhataja.

Perekonna elujõulisus sõltub sellest, kas mees ja naine järgivad truult oma rolle. Perekonna elujõulisusest sõltub ühiskonna elujõulisus. Kuulus ameeriklane perepsühholoog James Dobson kirjutab oma raamatus: „Läänemaailm seisab oma ajaloo suurel ristteel. Minu arvates sõltub meie olemasolu meesjuhtimise olemasolust või puudumisest. Jah, küsimus on täpselt selline: olla või mitte olla. Ja me oleme juba väga lähedale "mitteolemisele". Kuid igaüks meist saab määrata oma pere saatuse, kas olla või mitte olla tõeline perekond. Ja kui valime “olla”, anname oma panuse oma ühiskonna ja riigi võimu tugevdamisse.

On perekondi, kus on selgelt tugev ja organiseeritud naine ning nõrk lörtsisakas. Naise juhtimist isegi ei vaidlustata. Need on perekonnad, mis on loodud nn komplementaarsel põhimõttel, kui inimesed sobitavad oma puudujääke, näiteks mõistatusi. Tean suhteliselt edukaid näiteid sellistest peredest, kus inimesed elavad koos ja võib-olla ei lähe lahku. Kuid ikkagi on see pidev piin, mõlema poole varjatud rahulolematus ja märkimisväärne psühholoogilised probleemid lastel.

Nägin ka näidet, kuidas ehitada terve perekond, isegi kui abikaasade loomulikud andmed ei ühti. Naine on fenomenaalselt tugev, võimas, sitke ja andekas inimene. Abikaasa on temast noorem ja loomult palju nõrgem, kuid lahke ja tark. Mõlemad on ülikooli õppejõud. Naine demonstreerib täielikult oma tugevust professionaalsel alal, kus ta on saavutanud suurt edu (ta on psühholoog, tema nime teavad peaaegu kõik Venemaal). Peres, abikaasaga, on ta teistsugune. Peopesa antakse tahtlikult abikaasale. Naine "mängib saatja". Lapsi õpetatakse oma isa austama. Abikaasa lõplik otsus on seadus. Ja tänu naise sellisele toetusele ei tundu mees oma rolli vääriline; See ei ole mingi näitlemine ega petmine. Lihtsalt olemisega kõige kogenum psühholoog, saab ta aru, et see on õige. Võib-olla polnud see arusaamine tema jaoks lihtne. Tema kaks esimest abielu ebaõnnestusid. Praeguse abikaasaga on ta koos olnud umbes 40 aastat, neil on kolm last, peres valitseb soojus, rahu ja tõeline armastus.

Perekonnas teeb saatjaskond kuningaks mitte ainult väliselt, vaid ka kõige ehedamas, psühholoogilises mõttes. Tark naine, valides naiselikkuse ja nõrkuse, muudab oma mehe julgemaks ja tugevamaks. Isegi kui abikaasa pole eriti austust väärt, püüab tark naine teda austada vaimsete seaduste austamise nimel, mida ta mõistab muuta. Ta hoolitseb maja eest, et abikaasa ja lapsed tunneksid end selles hästi ja eelkõige psühholoogiliselt. Ta püüab oma emotsioone kontrollida. Ta ei alanda, ei tee etteheiteid, ei nääguta oma meest. Ta konsulteerib temaga. Ta ei “roni palavusesse enne issi”, et nii esimene kui viimane sõna Mis tahes küsimuse arutamisel oli ta tema taga. Ta avaldab oma arvamuse, kuid jätab lõpliku otsuse abikaasa teha. Ja ta ei halvusta teda juhtudel, kui tema otsus ei osutunud kõige edukamaks.

Mees ja naine on kaks suhtlevat anumat. Kui naine näitab kannatlikkuse ja armastusega oma mehele siirast suhtumist temasse kui perepeasse, saab temast järk-järgult tõeline pea.

Muidugi, abikaasal endal on vaja perepeaks olemise eest hoolitseda. Tehke kõik endast oleneva, et pere rahaliselt ära elada. Ärge kartke tõsistes küsimustes otsuseid vastu võtta ja nende otsuste eest vastutada. Ka mees saab aidata naisel muutuda naiselikumaks, aidata tal võtta peres koht, mis talle kuulub ja milles ta end naisena tunneb.

Mehe peamine tugevus, mis naise vallutab, on rahulikkus, meelerahu. Kuidas seda rahumeelsust endas kasvatada? Sarnaselt armastusega kasvab vaimne rahu, kui kirgedest ja halbadest harjumustest üle saadakse.

Laste roll pereelus

Tõde on alati kuldne keskmine. Lastega seoses on samuti oluline vältida kahte äärmust.

Üks, eriti naistele omane äärmus: lapsed on esikohal, kõik muu, ka mees, hiljem.

Perekond jääb perekonnaks ainult siis, kui naine ja mees seavad teineteist alati esikohale. Kes peaks saama lauast parima tüki? Nõukaaegse ütluse järgi “Kõik parim läheb lastele”? Traditsiooniliselt läks parim tükk alati mehele. Mitte ainult sellepärast, et mehe ülesanne on oma pere rahaliselt kindlustada ja selleks vajab ta palju jõudu, vaid ka oma staaži märgina. Kui see nii ei ole, kui lapsele õpetatakse, et ta on pere kuningas, kasvab temast egoist, kes ei ole eluga ja eriti pereeluga kohanenud. Kuid mis kõige tähtsam, kannatab mehe ja naise vaheline suhe. Kui naine armastab last rohkem, siis tundub, et mehest saab kolmas ratas. Seejärel otsib ta kõrvalt armastust ja selle tulemusena laguneb perekond.

Teine äärmus: "lapsed on koorem, nii kaua kui saame, elame iseendale." Lapsed ei ole koorem, vaid rõõm, mida ei saa millegagi asendada. Ma tean kahte suured pered. Ühel on kuus last, teisel seitse. Neid on kõige rohkem õnnelikud pered et ma tean. Jah, vanemad töötavad seal palju. Aga kui palju on seal armastust, rõõmu, soojust!

Tavalises peres vanemad ei “planeeri” ega “reguleeri”, kui palju lapsi neil sünnib. Esiteks töötavad paljud rasestumisvastased vahendid aborti tekitava põhimõtte alusel. See tähendab, et nad ei takista viljastumist, vaid tapavad juba moodustunud embrüo. Teiseks on meie kohal midagi, mis teab meist paremini, kui palju lapsi meil vaja on ja millal nad sünnivad. Kolmandaks, pidev võitlus “mitte-eostamise” eest võtab intiimne elu abikaasad vabadusest ja rõõmust, mis neil on iga õigus kasutada.

Sinu tagasiside

• Perekonna moodi sotsiaalne institutsioon, mida iseloomustavad teatud sotsiaalsed normid, sanktsioonid, käitumismustrid, õigused ja kohustused, mis reguleerivad abikaasade, vanemate ja laste vahelisi suhteid.
• Majanduslik perekond: ühendab majanduslikult seotud isikuid – ühise pereeelarvega.
• Perekond on territoriaalne ja ühendab üksikisikuid nende kooselust lähtuvalt.
• Bioloogiline: koosneb vanematest ja lastest.

Sotsiaalne aspekt perekonna mõiste määratlemisel domineeris sotsialistlikus ühiskonnas vastavalt marksismi seisukohale, et " perekond annab meile miniatuurse pildi samadest vastanditest ja vastuoludest, milles ühiskond liigub" Erinevatel ajaloolised etapid domineeris peresuhete areng territoriaalne Ja majanduslik Aspektid. Näiteks Prantsusmaal " perekonna mõiste hõlmas gruppi inimesi, kes olid öösel ühe luku taha lukustatud" ja Venemaa zemstvo statistika määras leibkonna loenduste läbiviimisel perekonna sööjate arvu järgi, tuginedes asjaolule, et " Perekonna mõiste hõlmab talupoegade arvates inimeste ringi, kes söövad pidevalt sama laua taga või söövad samast potist." Vaatamata perekonna sotsiaal-majandusliku funktsiooni tähtsusele tuleks seda siiski eristada leibkonnast, mida võib juhtida üksikisik või sugulussidemetega mitteseotud inimeste rühm. Samamoodi ei saa tänapäeval olla pere määravaks määratluseks ühes eluruumis elamine. Selle aluseks on alati puhtbioloogiline kontseptsioon abielupaarist, kes elab koos oma järeltulijate ja vanema põlvkonna eakate esindajatega.

Perekonna tüübid ja selle korraldus:

Sageli abielupaarid moodustuvad vastastikuse külgetõmbe tõttu üksteise vastu, Suur armastus või armuda. Nendel hetkedel inimesed ei mõtle sellele, kas neil on mõni ühine hobi. Kuid ühiste huvide ja pereasjade olemasolu on nii oluline, sest kui armastust ei õhuta miski muu ja teil pole isegi ühiseid vestlusteemasid, siis varem või hiljem viib see asjade seis paratamatult lahutuseni.

Millist eesmärki peaksite oma peres taotlema?

Kahjuks on meie ajal perekonnateadus ja selle õige ülesehitamine unustatud. Sellepärast nii palju sisse kaasaegne ühiskond pereliidud, mis näivad olevat jõukad ja edukad. Kui aga veidi edasi süveneda, siis selgub, et õnne neis ei ole.

Meie ajastul on kaasaegses perekonnas juba väljakujunenud pereelu stereotüüp, mis paljude jaoks tundub olevat norm. See on siis, kui mees tuleb pärast seda väsinuna koju tööpäev töölt ja istub kohe telekat vaatama või arvutisse mängima. Tema naine teeb sel ajal köögis majapidamistöid või muid toimetusi ning lapsed mängivad oma mänguasjadega. Paljud ütlevad, et selles liidus valitseb idüll ja harmoonia, kuid ilmselt pole neil ühiseid eesmärke ja perekondlikke huve. Neil puuduvad ühised emotsioonid ja empaatiavõime, mistõttu aja jooksul kaugenevad nad üksteisest üha enam.

Kui inimesed abielluvad ja lähevad huvitav reis nime all peavad nad selgelt aru saama, mis neil on ühised eesmärgid, et hiljem koos nende juurde minna. Enne kui need on välja toodud, ei saa inimene aru, millised omadused peaksid tema hingesugulasele olema omistatud.

Kaasaegne perekond ei tohiks unustada, et ühised eesmärgid on vältimatult kestva õnne ja vastastikuse mõistmise võti.

Milliseid eesmärke peetakse õnneliku pere tagatiseks?

Levinud on arusaam, et pere eesmärk peaks olema heade ja tervete laste sünd ja üleskasvatamine. See on muidugi ka oluline. Aga mis saab sellest abielust, kui lapsed suureks saavad ja lahkuvad, et oma rada ehitada? See on kõik, kogu teie elu eesmärk saavutatakse ja enam ei jää midagi ühist. Seetõttu peavad abikaasadel olema peale laste ka muud ühised huvid ja pereasjad.

Arvatakse, et kahe inimese vaheline abielu on omamoodi armastuse kool. Ja kui perekond üksteist tõeliselt väärtustab ja austab, muutub suhe aastatega ainult tugevamaks. Seega on abieluelu tegelik eesmärk saavutada täiuslik armastus.

Kummagi abikaasa põhieesmärk peaks olema pidev hoolitsus oma kallima eest ja meisterdamine lihtsam eluüksteist. Kui järgite kõiki neid reegleid ja juhiseid ning ei unusta neid, siis on võimalik saavutada nendevaheline usaldus, harmoonia ja õnn.

Ühised hobid ja üldine vaba aeg

Ameerika teadlaste koostatud statistika kohaselt veedab iga teine ​​mees maailmas oma vaba aega mõnda telesaadet vaadates. Aga miks mitte vaadata neid koos oma naisega? Lõppude lõpuks saate valida mis tahes programmi, mis teile mõlemale meeldib, või laadida alla filmi, mida on meie Interneti-ajastul väga lihtne teha. Isegi niimoodi koos aja veetmisest võib saada lüli, mis seob perekonda ja annab uus teema vestlusteks ja aruteludeks. Näiteks võid enda omaks võtta igal reedel taoliste ühisvaatamiste korraldamise koos popkorni ja muu hea-paremaga.

Vaba aeg

Ühised huvid ja pereasju leiab väljaspool majaseinu. Hea, kui see on millegagi seotud kehaline aktiivsus, kuna teadlased on tõestanud, et passiivne elustiil ei mõjuta mitte ainult inimese tervist, vaid ka tema psüühikat. Oletame, et saate välja mõelda järgmised perekonna aktiivsed ühised asjad ja huvid. Näited:

Ühine puhkamine looduses.

1. Jalutuskäik suupistepeatusega.

   Mis tahes aktiivse spordiga tegelemine.

   Tõeline matk telgi ja ööbimisega metsas.

Seda tüüpi puhkus ei nõua üldse suuri kulutusi, vaid ainult soovi ja soovi koos aega veeta.

Vanemate ja lapse ühised huvid

Perekonna roll lapse elus on kahtlemata väga oluline. Selleks, et lapse kasvamise hetkest mitte mööda lasta ja jääda temaga alati sõbraks, on loomulikult vaja temaga ühiseid suhteid, et koos aega veeta.

Perekonna ühiste asjade ja huvide leidmine pole sugugi keeruline. Maailm, kui vaatate seda ainult erinevate silmadega, võib see pakkuda palju ideid. Näiteks kui laps on juba suur ja suudab lemmiklooma eest hoolitseda, tuleb hankida ühine lemmikloom ja temaga koos jalutada, kui aega lubab. Sellistel hetkedel on sul võimalus lapsega pingevabas õhkkonnas arutada tema probleeme ja seda, mis teda häirida võib.

Vanemad saavad õppida rulluisutamist või suusatamist, kui nad veel ei oska, ja siis kogu perega nii lõbusalt aega veeta. hea traditsioon võib olla hommikune sörkjooks või õhtune joogatund. Jah, mida iganes, peaasi, et koos olla.

Soodne kliima peres

Kui laps kasvab peres, on väga oluline, milline õhkkond seal valitseb. perekondlik kliima. Vanematelt saab laps ettevalmistuse edasiseks eluks ühiskonnas. Seetõttu ei saa eitada, et perekonna rolli mängib oluline funktsioon tema isiksuse kujunemisel.

Laps võtab nagu käsn endasse oma koduseinte vahel toimuva ja kannab seejärel kõik need alused ja reeglid enda omadesse. täiskasvanu elu. Kui tavaks on, et vanematel on ühised huvid ja pereasjad, siis edaspidi teeb nende abielus sama ka nende laps, olles seda juba varakult õppinud. varases lapsepõlves. Kui lapsed kasvavad üles kohas, kus on kombeks suhelda sõbralikult ja õrnalt, siis aja jooksul kujundavad nad kindlasti sama suhtlusstiili ka ümbritsevate inimestega.

Sellest saab teha ainult ühe järelduse - selleks, et tõsta head ja edukas laps, on vajalik, et peres valitseks terve moraalne ja emotsionaalne mikrokliima.

Pereelu vaimsed aspektid

Oluline roll selles harmoonilised suhted Abielupaar mängib rolli vaimses läheduses, mis võib aastate pärast pöördumatult kaduda, kui just selle kohalolu kallal elus pidevalt ei tööta. Selleks saab valida ühise vaimse hobi, näiteks tantsimise. Pole ju midagi paremat ja mõnusamat kui kallimaga tiirutada.

Tänapäeval võib sageli kohata olukordi, kus eakad abikaasad registreeruvad tantsutundi, et anda oma suhtele särtsu ja uudsust. Paljud psühholoogid kiidavad sellise koosveedmise heaks, kuna tantsimine võimaldab teil tungida sügavamale oma teise poole isiklikku ruumi.

Milline on perekonna ja ühiskonna suhe?

Perekonda on aegade algusest peetud ühiskonna peamiseks üksuseks. Sellele on usaldatud palju funktsioone, millest kõige olulisem on sigimine. Seetõttu saavad kõik tsivilisatsioonid ja sotsiaalsed suhted alguse perekonnast.

See, kuidas inimene kohtleb oma lähedasi, kohtleb ta ka teisi inimesi. Kui majas valitseb reetmine ja väärkohtlemine, siis sellises olukorras üles kasvanud inimene arvab lõpuks, et sama saab teha ka talle täiesti võõraste inimestega.

Seetõttu ei tohiks kunagi väga palju unustada lihtne asi- suhted sõltuvad eelkõige sellest, mida inimesed on valmis nende heaks ise tegema.

Abielu pole mitte ainult seksuaalne, vaid ka majanduslik ja majapidamisliit.

Pere- ja abielusuhetel on pikk ajalugu ja traditsioonid. Esimest korda seadusandlik alus olid Rooma õiguses kirjas. Rooma õigus tõstis esile perekonna ja abielu institutsiooni, abikaasade, vanemate ja laste isiklike ja varaliste suhete õigusmõisteid, lapsendamist, eestkostet ja eestkostet.

Venemaal avaldas perekonnaõiguse arengule olulist mõju kristluse vastuvõtmine, mis tunnistab abielu sakramendiks ja peab perekonda ühiskonna arengu aluseks.

Praegu reguleerib ühiskond enamasti ühel või teisel kujul meeste ja naiste vahelisi suhteid, kehtestades abielu institutsioonile teatud raamistikud. Sellise regulatsiooni vormiks on abielu registreerimine.

Ka peresiseste sidemete ja suhete olemus muutub radikaalselt. Naiste allutatud positsiooni ja perenaise vaieldamatu autoriteediga perestruktuur annab teed uuele. inimsuhted põhineb kiindumustundel, vaimsel lähedusel, vastastikusel austusel ja vastastikusel abistamisel. Need sätted on sätestatud seadusandlikes aktides.

29. detsember 1995 Föderaalseadus nr 223-FZ võeti vastu Perekonnakood Venemaa Föderatsioon, mis jõustus 1. märtsil 1996. a.

Uute perekonnaseaduste peamisteks eesmärkideks on tugevdada perekonda, kaitsta iga inimese õigusi meie ühiskonna uutes sotsiaal-majanduslikes arengutingimustes, anda tagatisi kodanike perekonnaõiguste rakendamiseks ja kaitseks, samuti kehtestada meetmed, mis sunnivad kodanikke täitma neile seadusega pandud perekondlikke kohustusi.

Tervislik eluviis on pere traditsioon

Perekonnaseadustik koondas ja arendas selliseid perekonnaõiguse sätteid nagu abielu ja lahutus, lapsendamine, eestkoste ja eestkoste, hooldusperekond, võttes arvesse uusi õigusakte. perekondlikud suhted.

Perekonnaseadustiku vastuvõtmine on märkimisväärne samm arenenud arengu suunas õigussüsteem, mis vastab meie riigis tekkivatele uutele majanduslikele ja sotsiaalsetele suhetele.

Praegu on põhiliseks peresuhteid reguleerivaks aktiks perekonnaseadustik, mille kohaselt perekonnaseadus esindab seadusandlikke ja muid normatiivakte, mis reguleerivad:

abiellumise korra ja tingimuste kehtestamine;

perekonnas tekkivad isiklikud ja varalised suhted pereliikmete: abikaasade, vanemate ja laste vahel, sealhulgas lapsendajate ja lapsendatud laste vahel;

vanemliku hoolitsuseta laste perekonda paigutamise normi ja korra määramine.

Mõelgem mõnele perekonnaseadustiku sättele, mida meie arvates peab iga Vene Föderatsiooni kodanik teadma.

Perekonnaseadus (1. peatükk)

Koodeksi artikkel 1 ütleb, et "perekond, emadus, isadus ja lapsepõlv on Vene Föderatsioonis riigi kaitse all".

Perekonnaseadustik sätestab, et abieluna tunnustatakse ainult neid abielusid, mis on registreeritud perekonnaseisuametis.

Abielu sõlmimise tingimused ja kord (3. peatükk)

Abielu registreeritakse perekonnaseisuametis.

Abikaasade õigused ja kohustused tekivad abielu riikliku registreerimise kuupäevast.

Abielu sõlmitakse abiellujate isiklikul juuresolekul pärast kuu möödumist nende avalduse perekonnaseisuametile esitamise päevast.

Abielu sõlmimiseks on vajalik abielluva mehe ja naise vastastikune vabatahtlik nõusolek ning abiellumisealine jõudmine.

Abielu ei saa sõlmida, kui vähemalt üks abielluja on juba teises registreeritud abielus. Abielu lähisugulaste vahel ei ole lubatud.

Paigaldatud Vene Föderatsioonis üks miinimum abiellumisiga meestel ja naistel kaheksateistkümneaastaselt. Abiellumisel vanusepiirangut ei ole.

Järeldused.

Tulevased vanemad peaksid teadma ja mõistma hästi, et lapse sünd ja kasvatamine on nende kohustus ühiskonna ees.

Mõlemad vanemad peaksid osalema laste kasvatamises.

Perekonna struktuur ja selles sisalduv psühholoogiline kliima peaksid aitama kaasa lapse harmoonilisele arengule.

Perekond kujundab lapse isiksust, arendab temas edasiseks eluks vajalikke omadusi ning seisukohtade ja käitumise aluseid.

Küsimused.

Millised on abielu sõlmimise tingimused ja kord Vene Föderatsioonis?

Kuidas määratleb Vene Föderatsiooni perekonnaseadustik abikaasade isiklikud õigused ja kohustused?

Kuidas määratleb Vene Föderatsiooni perekonnaseadustik abikaasade omandiõigused? Sellele küsimusele vastamiseks kasutage jaotist "Lisamaterjalid".

Kuidas määratleb Vene Föderatsiooni perekonnaseadustik vanemate õigused ja kohustused?

Perekond ja selle tähtsus inimese elus

Perekond on meeste ja naissoost inimeste ühendamise vorm, mis on kujunenud paljude sajandite jooksul, et luua normaalsetes tingimustes oma igapäevaelu tegevuste, tervise hoidmise, laste sünnitamise ja kasvatamise, edasikandmise eest elukogemus, põlvkondade järjepidevuse rakendamine.

Perekonna tähtsaim ülesanne on laste sünd ja üleskasvatamine, nende kehalise ja vaimse jõu arendamine. Selge on see, et perekond on suur väärtus ja ühiskonna huvides on vaja seda igati tugevdada.

IN endine aegÜhiskonnas töötasid paljud tegurid, mis takistasid perekonna formaalset lagunemist ka juhul, kui see tegelikult enam oma eesmärgile ei vastanud. Abielu oli kõige “stabiilsem”, kui pruutpaari nõusolekut selle sõlmimiseks polnud vaja: vanemad leppisid kõiges kokku. Praegu sõlmitakse abielusid peaaegu eranditult selle alusel vastastikune armastus.

Kuna kaasaegne abielu põhineb peamiselt armastusel, oluline roll see mängib rolli selle tunde säilimisel ja arendamisel elu koos. Seda takistab aga eelkõige see, et noored ei suuda alati teha vahet võimaliku tulevase abikaasa kooseluks vajalike omaduste, vastassoo esindajate oskuste ja moraalsete vooruste vahel.

Peresuhted muutuvad sageli keeruliseks kohe pärast abiellumist. Tüüpilised pulmaeelsed unistused pereõnnest asenduvad pärast pulmi sageli pettumustega üksteises ja pereelus. Üldiselt püüdis ta enne pulmi näidata end parimast, soodsaimast küljest ning pärast pulmi hakkavad ilmnema tõelised omadused ja puudused. Enam pole vaja üksteist vallutada, noorpaar lõdvestub ja sageli lõpetab enda (oma välimuse, riietuse, käitumise, kõne) eest hoolitsemise, unustab olla tähelepanelik, teineteise suhtes õrn ning muutub tänamatuks ja valivaks. Tüdruk printsessi rollist satub sageli kohe pärast pulmi toateenija positsioonile, kellele keegi ei tänaks tehtud õhtusöögi või pestud särgi eest. Kauni omadused vaba elu kaovad, asemele tulevad arvukad perekondlikud mured. Ja kui ikkagi tekivad probleemid, kus elada, millest elada, kuidas läbi saada, siis hakkab jumaldamise objekt tunduma mitte piisavalt hea või isegi talumatult halb. Tekivad lahkarvamused, mis tekitavad vaidlusi, pahameelt ja tülisid, ärritust ja üksteisega rahulolematust.

Paljud inimesed ei saa aru, et põhimõtteliselt on inimestevahelised konfliktid täiesti võimalikud ja inimese vaimsete omaduste oluliseks proovikiviks on tema suhtumine konflikti, oskus see lahendada teist kahjustamata, et igas konfliktis on siiski olemas. võidupool puudub: mõlemad osalejad kaotavad.

Ebapiisavalt lugupidav suhtumine inimestesse viib sageli põhjendamatu soovini abikaasat vahetada. Aga kui puudused on väikesed, siis tuleb neid teades suhtuda neisse mõistvalt ja sallivalt. Ega asjata nii ei öelda tõeline armastus mitte ainult ei aktsepteeri inimest sellisena, nagu ta on, vaid ka tahab teda täpselt sellisena. Kui need puudused on suured, siis tuleb neid ette näha.

Kahjuks on noorte abielud vähem vastupidavad kui vanemate inimeste abielud. Sageli ei suuda noored mõista oma tundeid, eristada armastust külgetõmbest, armumisest. Paljudel noortel on perekonnast vale arusaam: tüdrukud ja poisid ei mõista, et perekond on tegelikult ühiskonna üksus, mitte mehe ja naise suletud kooselu. Kümnest varasest abielust üheksa lõpeb viie aasta jooksul lahutusega. Noorte abielud on paljuski problemaatilised juba algusest peale, sest nad abielluvad selleks, et tunda end täiskasvanuna, lõpuks vanematest eemalduda, saada rohkem vabadust või saada üle vanemate vastuväidetest ja vastuseisust abielule ning tõestada neile, et armastus on tõeline. Mõned noored otsivad abiellumist, sest kardavad, et sidemed, mis neid seovad, ei ole piisavalt tugevad, et taluda isiklikke muutusi, mis neist igaühega lähiaastatel ette tulevad. See on nagu katse igaveseks külmutada need suhted, mis tekkisid teatud ajahetkel, mis on võimatu.

Varajane abielu võib sageli takistada teil haridusteed jätkamast ja hea elukutse omandamist. Rahapuudus mõjutab kõike (pole kodu, pole võimalust moodsalt riietuda), kuid kõige hullem on see, et paljud kurdavad: varane abielu jättis nad ilma noorusele iseloomulikest rõõmudest ja katsetustest.

Kooselu harmooniat mõjutavad tegurid

Abielu harmoonia sõltub suuresti abikaasade intellektuaalsest ja psühholoogilisest sobivusest.

Peal psühholoogiline ühilduvus abikaasasid mõjutavad paljud tegurid (joonis 1). Vaatame peamisi.

Väärtusideoloogiline ühilduvus on inimeste eluväärtuste, püüdluste, huvide ja tõekspidamiste ühilduvus. Mida lähedasemad on abikaasade püüdlused, väärtused ja tõekspidamised, seda lihtsam on neil üksteist mõista.

Funktsionaalsete-sooliste ootuste kooskõla, inimese ettekujutused tema õigustest, kohustustest, funktsioonidest abielulises liidus, kui pereliikmed mõistavad oma rolle erinevalt ja esitavad üksteisele ebajärjekindlaid ootusi, teiste poolt tõrjutud ja vastavaid nõudmisi, on perekond ilmselgelt kokkusobimatu ja konfliktne.

Isegi vaba aja veetmise ideede ebaühtlus, kodutööde kohustuste jaotus, igapäevaste harjumuste terav lahknevus võivad abikaasade suhteid tõsiselt häirida.

Ühilduvus individuaalselt psühholoogilised omadused. Näiteks püsivate suhetega jõukaid abielupaare eristab sageli abikaasade vastandlik temperament: erutav koleerik ja rahulik flegmaatiline inimene, aga ka kurb melanhoolik ja rõõmsameelne sangviinik, näivad teineteist täiendavat ja vajavad. üksteist. Kõige universaalsemad partnerid on flegmaatilised inimesed. Abielupaarid, kus üks abikaasadest on flegmaatiline, on kõige harmoonilisemad. Sarnase iseloomuga inimesed ei saa alati koos läbi. Näiteks kui mõlemad on domineerivad, aktiivsed, karmi iseloomuga, siis on neil raske kokkuleppele jõuda. Lihtsam on läbi saada, kui üks abikaasadest on aldis juhtimisele ja teine ​​allumisele. Kuid on iseloomuomadusi, mille ebaühtlus muudab ühilduvuse keeruliseks. Näiteks korralikul inimesel on raske läbi saada lohakaga, ausal aga petisega.

Arvukad inimeste kokkusobivuse uuringud on võimaldanud sõnastada kokkusobivuse seaduse: sobivate paaride abikaasade kaasasündinud omadused peaksid olema kontrastsed ja omandatud omadused peaksid olema sarnased.

Inimeste abielulised ühendused, päritolult, elutingimustelt, kasvatuse poolest mitte liiga erinevad, on enamasti vastupidavamad, sest abikaasade hoiakute, väärtushinnangute, huvide, ideaalide, harjumuste (s.o omandatud omaduste) kokkulangemise tõenäosus neis on ilmselgelt suurem.

Üldiselt peab inimesel teistega kokkusobimiseks olema kolm põhilist iseloomuomadust: oskus olla enda suhtes kriitiline, sallivus teiste suhtes ja usaldus teiste vastu.

Järgnev aitab teil saavutada vastastikust mõistmist ning säilitada pereelus armastust ja austust üksteise vastu: psühholoogiline nõustamine:
. ärge kunagi tülitsege, isegi kriitilistes olukordades;
. kui teile midagi ei meeldi, ärge tülitsege, aidake üksteist;
. ärge püüdke üksteist ümber kasvatada, ärge sundige üksteist muutma neid väljakujunenud harjumusi, mis teile rõõmu ei paku, välja arvatud juhul, kui need on loomulikult teiste kahjuks;
. ärge kritiseerige üksteist, eriti võõraste juuresolekul; te ei saa inimest kritiseerida, vähemalt saate kritiseerida ainult tema tegevust; proovige mitte kellestki halvasti rääkida, eriti oma abikaasast;
. õppida üksteist hindama;
. näidake üksteisele tähelepanu märke, ärge unustage üksteist tänamast (maitsva lõunasöögi eest, abi eest pesu pesemisel jne), tehke väike üllatus(kinkida lilli või lipsu vms);
. ära eelda, et sul on õigus, kuni vaatad olukorda läbi teise poole silmade;
. ole viisakas: kõike, mis on ebaviisakalt öeldud, saab öelda taktitundeliselt; vandumine on teise inimese psühholoogiline, moraalne hävitamine; Vandumine on peres vastuvõetamatu;
. suhelda; ära ole vait, räägi sellest, mida tunned, mida mõtled, mis sind häirib; ära kogu ärritust, kui sulle midagi ei meeldi, ütle seda;
. mäleta ainult head; oskus meeles pidada head on võime unustada halba; teavad, kuidas üksteisele andestada;
. hoolitseda oma ja oma lähedaste tervise eest;
. hoiatada teisi oma halva tuju või väsimuse eest; proovige end kiiresti normaalseks muuta (käige duši all, lõdvestuge) ja ärge kandke oma väsimust ega ärritust oma lähedastele.

Allikad

http://xn----7sbbfb7a7aej.xn--p1ai/obzh_11/obzh_materialy_zanytii_11_02.html

https://yadi.sk/d/pSiDO6gaafDSb

http://gigabaza.ru/doc/93975.html

Ainult meie riigis

inimesed soovivad üksteisele

perekond ja... isiklik õnn :)))

Mihhail Zadornov

Sõbrad! Kummalisel kombel inspireeris mind seda artiklit kirjutama püha 8. märts. Millal see tuli Veel kord 2017. aastal otsustasin hakata ajaloo vastu huvi tundma: mida me tegelikult tähistame? Ja sain teada, et puhkuse asutajad panid sellele veidi teise tähenduse kui meie praegu. Peale guugeldamist sattusin nüüdseks populaarsesse Vikipeediasse, kus on kirjas järgmist:

8. märtsil 1908 New Yorgi sotsiaaldemokraatide üleskutsel naiste organisatsioon Toimus miiting naiste võrdõiguslikkuse loosungitega. Sel päeval marssis läbi linna üle 15 000 naise, kes nõudsid lühemat tööaega ja meestega võrdseid palgatingimusi. Lisaks esitati nõue anda naistele hääleõigus.

Miks on naistel vaja valimisõigust?

Naiste võrdõiguslikkuse eest võitlemise teemal võib pikalt arutleda ja see pole artikli eesmärk. Lisaks on võrdsete palgatingimuste nõudmine juba kulunud teema, kuid naiste valimisõigus on just see, mis puhkuse kirjelduses minu tähelepanu köitis. Ja ma mõtlesin: miks naised hakkasid endale valimisõigust nõudma? Miks siis?

Teatavasti oli sel ajal hääleõigus vaid meestel ning seda olukorda hakati mingil hetkel tajuma ebaõigluse ja sotsiaalse ebavõrdsusena. Ja tõesti, miks on meestel see õigus, aga naistel mitte? Naine on sama isik, sama isik, kellel on õigus austusele, tunnustusele, sõnavabadusele ja oma arvamuse avaldamisele. Kõik tundub olevat loogiline. Siis selgub, et ka naisel peaks olema hääleõigus - ta on ju ka riigi elanik, kodanik ja tal on õigus oma kodanikupositsiooni väljendada ja oma saatust mõjutada!

Aga peatu siin... Ma ei ole üldse selle vastu, et naine on inimene, inimene, kellel on õigus austusele, õnnele jne. Naise hääleõigus annab aga võimaluse teha enamat kui lihtsalt hääletada... Naise hääleõigus annab võimaluse avaldada valimistel oma mehe omast erinevat seisukohta! Või ausalt öeldes räägi oma mehe vastu. Muidu miks tal hääleõigust vaja on... Sõbrad, kas te ei pea imelikuks, et naise arvamus olulises küsimuses erineb mehe omast? Ja see on minu jaoks väga kummaline, sest "mees ja naine on üks saatan". Veelgi enam, kas pole imelik, et naisel pole mitte ainult teistsugune arvamus, vaid ka seda avalikult kuulutab? Kaasaegse inimese seisukohalt on see võib-olla normaalne - jah, naisel, täiskasvanul, võimekal, iseseisval, vabal on õigus oma arvamust avaldada, sealhulgas avalikult. Kuid traditsiooniliste pereväärtuste seisukohalt pole see päris tõsi.

(Alates) Isiklik arvamus – kahju perekonnale

Ma teen kõrvalepõike ja räägin teile ühe loo, see oli tõsielu olukord. Mitu aastat tagasi sisse Vene linn N olid järgmised linnapeavalimised, kus senine linnapea plaanis end tagasi valida. Tal oli asetäitja parem käsi, kes teda töös ja valimiskampaanias igati aitas. See “asetäitja” oli abielus ning tema naine oli isiklikel ja teadmata põhjustel vastu valimisteks valmistuvale linnapeale. Võib-olla arvas ta, et ta ei maksnud oma mehele piisavalt, või võib-olla midagi muud, see pole oluline. Valimiste eelõhtul toimus ametlik üritus, kus olid kohal linnapea, tema asetäitja ja tema abikaasa ning teised riigiteenistujad. Mingil hetkel võtab sõna abilinnapea abikaasa ja peab hämmastunud avalikkuse ees kõne, miks praegune linnapea pole väärt uuesti linnapeaks saamist. Jah, ta väljendas oma kodanikupositsiooni ja põhiseaduse seisukohast oli tal selleks täielik õigus. Kuid tegelikult väljendas ta seisukohta, mis oli vastuolus tema abikaasa seisukohaga. Kas tal oli õigus seda teha? Mul oli ka. Ainult abikaasa, nagu arvata võis, vallandati pärast seda ja, mis on ka loogiline, lahutas ta naisest. Naise hooletult väljendatud isiklik seisukoht viis mehe karjääri ja perekonna kokkuvarisemiseni.

Millega ma tegelen? See pole sugugi nii, naistelt tuleks korraga ära võtta valimisõigus ja ka juhiluba :))) Las olla, see pole üldse probleem. Ja selle õiguse küsimus on vaid põhjus artikli kirjutamiseks. Probleem peitub sügavamal ja selles, et tänapäeval on hakatud perekonda tajuma teatud vormilise lisandina inimesele, kes tegutseb oma isiklikes huvides. Minu vaatenurgast, see on hävitav lähenemine, mis ei vii kedagi õnneni. Püüan paljastada oma järelduste loogika.

Õnn tuleb ainult perekonnast

Teil võib selle vastu olla vastuväiteid, näiteks "mis siis, kui naine elab ilma abikaasata?" Sõbrad, ma ei paku välja täieõiguslikku seaduseelnõu, tahan lihtsalt anda edasi ideed perekonnast kui meeskonnast, kasutades mu hinge kinni jäänud eeskuju – valimisi. Nüansse on palju ja saadikute ülesanne on nendega arvestada, kui nad otsustavad midagi muuta.

Mis siis, kui peres pole üksmeelt?

Aga mis siis, kui perekond ei jõua üksmeelele? Kuidas saab naine siis osa saada riigi ja perekonna saatusest? Kui mees ja naine ei jõua kokkuleppele, teeb lõpliku otsuse perepeana ideaalis mees. Mis lõhnab ebavõrdsuse järele? See ainult tundub nii. Sa ei arva, et see on ebavõrdsus peadirektor ettevõttes või jalgpallimeeskonna kapten? Mees "valitseb" oma vastutusvaldkonnas - välistegevus ja suhtlus ühiskonnaga. Naine ei tee siin olulisi otsuseid, mitte sellepärast, et ta, nagu võib tunduda, on mehest madalamal tasemel, vaid sellepärast, et see ei ole tema vastutusala. Naise tee on sisemine tegevus, ta on maja armuke. levitatakse samamoodi nagu ettevõtte töötajate või jalgpallimeeskonna mängijate omad ja mida levitab Nature ise. Ma käsitlen näilise ebavõrdsuse küsimusi üksikasjalikult artiklite sarjas ""

Ma ei ütle, et naistel ei ole peres sõnaõigust. Väliste küsimuste lahendamisel on naistel nõuandja hääl, meestel aga otsustav hääl.. Nagu näiteks kontrollpaki 🙂 Ja siis ma ei väida, et mees peab ilmtingimata tegema otsuse, mis on vastuolus oma naise arvamusega. Mehe ülesanne on teha otsus, mis toob kasu tema perele, ja mitte realiseerida oma soove. Ja kui ta isiklikult kandidaadile Ivanovile kaasa tunneb (kui lahe tüüp! :)), kuid mõistab, et rohkem kasu perele ja riigile tuleb kandidaat Petrovilt (aus, õiglane), kelle poolt abikaasa teeb ettepaneku hääletada, on õigus otsus oleks kuulata oma naist. Lihtsalt ärge sattuge segadusse: mitte naine ei surunud oma otsust läbi ja mees andis järele, vaid mees hindas kõik argumendid kainelt ja otsustas ise hääletada oma naise pakutud kandidaadi poolt. Kui soovid analoogiat, siis mängus “Mida? Kuhu? Millal?" meeskond loobib ideid küsimusele õigeks vastuseks, misjärel VÕISTKONNA KAPTEN OMA VÄLJALÕTTU JA VASTUTUSE ALUSel VALIB ÜHE MÄNGIJA PUNKTI, MIS RÄÄGIB KOGU KONTROLLI NIMEL. Teise võimalusena võib ta väljendada oma isiklikku seisukohta. Ja kellelgi ei tule pähe selle ebavõrdsuse, ebavõrdsuse, mängijate rõhumise jne kaalumist. Seal on vastutav isik - ja see on tema otsustada, kõik on õiglane.

Õige otsus on pere huvides

Ja lõpuks üldistan ülalkirjutatu järgmiseks põhimõtteks: abikaasade koos või eraldi toime pandud tegu on õige, kui sellest võidab kogu perekond.

Mees tahab osta endale uut jahipüssi, ta on sellest juba ammu unistanud, raha kogunud ja kogunud, aga vana enam ei lase. Ja naine tahab kasukat. Kuidas jätkata? Kui tal on juba kaks relva ja ta tahab kolmandat, siis viimase rahaga, aga tema naisel pole talveks ühtegi soojad riided- Kasuka ostmine on pere huvides. Relv jääb ootama. Kui nad elavad taigas, kus peamine toidu hankimise viis on jahipidamine ja kõigil on riided korras, naine läks just linna ja nägi naiste peal “naaritsat”, on pere huvides osta relv, muidu pole kõigil midagi süüa.

Feministid on läinud vales suunas

Tegelikult, käsi südamel, ma saan aru, et feministidel oli põhjust rahulolematud olla. Sest kõigis perekonna ja ühiskonna koosmõju puudutavates küsimustes sattus naine varju. Tuntud on väljend "iga suure mehe taga on suurepärane naine", mis tähendab, et mees ja naine teevad koostööd ja teevad seda põhimõttel "mees on ees, naine on taga". Ja kui mees saavutab mõne silmapaistvaid tulemusi(teeb teaduslik avastus, komponeerib sümfooniat või maalib pildi, mida inimesed imetlevad sajandeid jne), tema lähim liitlane ja abiline – naine – jääb alati varju. Me teame, kes Mozart on, ja tunneme ta ära portreedel, kuid me ei tea, kes oli tema naine (ja kas tal oli selline :)) või milline ta välja nägi. Me teame, kes on Mendelejev, kuid me ei tea tema naist. Ja nii edasi. Ja selles, mulle tundub, on siiski teatav ebaõigluse noot. Ja feministid otsustasid selle ebaõigluse kõrvaldada. Nad tegid asja lihtsalt hullemaks. Selle tulemusel jagunes perekond kaheks iseseisvaks "laagriks", mida esindasid mees ja naine, millest igaühel on õigus isiklikele saavutustele, edule ja tunnustusele. Muidugi on hea, et saavutajaid on rohkem, aga normaalsed pered see teeb seda aina vähemaks. Mis on minu ettepanek? Vaata esmalt katkendit filmist “Naine”:

Pöörake sellele tähelepanu. Nobeli preemia tseremoonial ilmub laureaat üksi. Edasi, mitteametliku osa ajal, pidusöögi ajal, võtab laureaat sõna ja tänab oma naist, mis on üsna õiglane. Tõsi, ta istub kogu aeg hapu näoilmega: süžee järgi kirjutas ta tegelikult kõik raamatud, aga need andsid teada, et autor on tema abikaasa, nii et kärnkonn kägistas teda kogu aeg. Aga nüüd räägin millestki muust. Kujutagem ette, et ta kirjutas raamatud ja ta oli tema tagala, nagu enamasti juhtub. Minu seisukohalt on tõesti ebaõiglane, et auhinnale tuleb välja ainult mees, kuigi ilma naise toetuse ja motivatsioonita poleks ükski suurmeestest kindlasti saavutanud selliseid tulemusi, milleks ajalugu teda teab. Niisiis, minu ettepanek, mis tuleneb ülalkirjeldatud loogikast, on järgmine:

AUHINDA JA ÜLDSE TUNNUSTUSE PEAKS SAAMA MITTE MEES, VAID PERE. NII ON SEE AUHINDAMISE Tseremoonial, AJALEHE PEALKIRIDES, PRESSIKONVERENTSIDES JNE. MEES PEAKS ABIELUTAMA OMA NAISEGA.

See tähendab, et see pole lihtsalt "mees peaks", vaid sellest tuleb teha lihtsalt universaalne kultuuritraditsioon, et kellelegi ei tuleks pähegi, et mees või naine on suurepärases isolatsioonis midagi iseseisvalt saavutanud. Siis ei teki ebaõigluse, ebavõrdsuse, rikkumiste ja rõhumise tunnet. Ei tule Mozartit, Mendelejevit, Gribojedovit ega Vasnetsovit. Esinevad perekond Mozart, perekond Mendelejev, perekond Gribojedov ja perekond Vasnetsov. Ja siis on naine uhke oma mehe üle, mees on uhke oma naise üle, nende lapsed on uhked oma vanemate üle ja ühiskond on uhke nende perekonna üle. Mulle tundub, et see on loogiline ja kindlasti parem kui perekonna ja isikliku õnne jagamine :))

Perekond on ühiskonna üksus. järeldused

1. Paljude perede ja ühiskonna üheks probleemiks on see, et inimesed seavad isiklikud huvid perekondlikest huvidest kõrgemale. See on meeskonna suhtluse põhimõtte rikkumine, mis on universaalne ja töötab igas kogukonnas.
2. Paljud inimesed peavad perekonda üldiselt mineviku reliikviaks ning näevad võimalust leida õnne üksildases eluviisis ja isiklike soovide rahuldamises. See on loodusseaduste rikkumine, mille kohaselt on igal inimesel kaasasündinud iha vastastikuse armastuse, pere loomise, sigitamise järele ning ta saab looduselt tasu õnnetunde näol just selle soovi rahuldamise eest.
3. Õnn saab sündida ainult perekonnas ja pereliikmete vastastikuse armastuse tingimustes. Seetõttu on ühiskonna üksus perekond, mitte üksikisik.
4. Perekond on meeskond ja iga pereliige saab kasu sellest, mis on kasulik kogu perele, sealhulgas pereliikmete vaheliste vastuolude korral. Eelkõige ei vaja hääleõigust mitte naine ega mees, vaid perekond tervikuna.
5. Traditsiooniliselt on perekonnapea ja perekonna esindaja ühiskonnas mees. Perekonna huvides otsuste langetamine on tema vastutus- ja kohustusvaldkond.

Armastus ei seisne üksteisele otsa vaatamises

aga kui nad vaatavad samas suunas

Antoine de Saint-Exupery

Aleksander Kaminsky,
Blogi host
"Tõelise mehe tee"