Käekirjaekspertiis (käekirja ja allkirja grafoloogiline uurimine). Käekirjaeksam – kohtuliku ja sõltumatu ekspertiisi määramise alused, läbiviimise etapid ja maksumus

Käekiri on üks tunnustatud inimese tuvastamise vorme. Inimesed allkirjastavad tšekke, akte, lepinguid, koostavad testamente ja muid dokumente. Käsitsi kirjutatud tekst muutub sageli võltsimise objektiks. Juhtudel, kui esineb dokumentide võltsimine ja võltsimine, on vajalik spetsialistide abi. Kui vajate käekirjaekspertiisi, võite usaldada Kohtuekspertiisi Teadusliku Uurimise Instituudis (NIISE) töötavate ekspertide kogemusi.

Meie teenused

Meie kohtuekspertiisi instituut pakub laias valikus käekirja ekspertiisi teenuseid.

Meilt saad tellida:

1. Muudetud ja võltsitud dokumentide uurimine;
2. Allkirjade ja lühikeste käsitsi kirjutatud märkmete uurimine;
3. Digitaalsete dokumentide käsitsikirja kontroll;
4. Vasaku käega tehtud käekirja uurimine;
5. Anonüümsete kirjade uurimus.
6. Käsitsi kirjutatud märkmete koopiate ja käekirjanäidiste uurimine.

Meie spetsialistid töötavad kursiivkirja, varjatud tekstide ja käsitsi kirjutatud numbritega. NIISE spetsialistidel on ka laialdased kogemused töötamisel tekstidega, mille käekirja on sihilikult muudetud. Käsitsi kirjutatud teksti käekirjaekspertiisi tulemusena väljastatakse ekspertiis, mida saab hiljem kasutada otsuse tegemiseks. vastuolulisi küsimusi kohtus.

Millal on vaja käekirjaeksamit?

ANO NIISE eksperdid osalesid telefirma Rossija kanalil Science 2.0 sarjast "Suur hüpe" filmi "Linguistic Forensics" võtetel.

Diplomid, tunnistused, tunnistused

Käekirjaeksami õppeaine, objektid ja ülesanded

Käekirjaekspertiis viitab nn traditsioonilistele kohtuekspertiisidele. Kõige sagedamini esineb seda uurimis- ja kohtupraktika, kuna seda saab määrata väga erinevatesse kriminaal-, haldus- ja tsiviilasjade kategooriatesse, sealhulgas vahekohtuasjadesse, kui nende uurimise ja kohtumenetluse käigus on vaja tuvastada käsikirjade uurimisega seotud fakte (faktilisi asjaolusid). Selliste faktide kindlakstegemine vastavate käekirjaprobleemide lahendamisega on üksus käekirja eksam.

Tutvumisele kuuluvad käsikirjad võivad sisaldada erinevate dokumentide sisu: lepingud, aktid, väljavõtted, kviitungid, arved, testamendid, makse- ja pensionikorraldused, väljavõtted, abielutunnistused, tollidokumendid jne. Neid saab valmistada tavalisele (paber) ja ebatavalisele (riie, nahk, kunstnahk, papp, sein, puit, inimkeha) materjalile, tavalisele (täitesulepea, pastapliiats, pliiats) või ebatavalisele (pintsel, nael, teravik, tikk) ja jne) kirjutusvahendiga.

Otsene objektiks käekirjaekspertiis on käsikirjas sisalduv konkreetne käekirja teostus, mida nimetatakse uuritavaks objektiks. See võib olla teksti, lühikese märkuse ja allkirja kujul. Kui teksti ja lühikirje sisu salvestatakse tähestikuliste tähiste abil (kursiivne, stiliseeritud, trükitud), nimetatakse neid objekte tähestikulisteks, numbrite (rooma, araabia) kasutamisel - digitaalseks; Uuritavat teksti või kirjet, mis sisaldab nii tähe- kui ka numbrilisi sümboleid, nimetatakse segatud.

Allkirju saab anda olemasolevate, fiktiivsete ja tuvastamata isikute nimel. Allkirjad võivad sisaldada ainult tähti (täht), ainult kriipse, mis ei moodusta tähti (kriips), või tähti ja kriipse (täht-joon).

Mahu järgi jagunevad tekstid suurteks, keskmisteks ja väikesteks. Suur tekst on tavaliselt 1 lehekülg standardlehest, keskmine - 1/2 leheküljest 10 sõnani või 2/3 kuni 1/3 leheküljest digisümboleid, väike - 4 kuni 10 sõna või vähem kui 2/3 digitaalsete sümbolite standardlehest . Käsikiri, mis sisaldab 1–4 sõna või 1–7 numbrit, viitab iseseisvale objektile – lühikirjele.

Väikesi tekste, lühikesi märkmeid ja allkirju nimetatakse väikesteks käekirjaobjektideks. Kui käsikirjale on lisaks väikesele mahule iseloomulik lihtsus ja ebaharilikud teostustingimused, nimetatakse selliseid objekte väheinformatiivseteks.

Ülesanded käekirjaeksperdi lahendatavad probleemid jagunevad 3 põhirühma: tuvastamine, diagnostika, klassifikatsioon.

Identifitseerimisülesanded moodustavad suurema osa käekirja uurimisest. Nende otsus hõlmab fakti tuvastamist:

• individuaalne identifitseerimine: käsikirja konkreetse kunstniku isiku olemasolu või puudumine; mitme erineva teksti, allkirja, üksikute tekstikatkete, teksti ja lühimärkuse (näiteks lisa), teksti ja allkirja teostamine samade või erinevate isikute poolt;
• käsikirja teostaja rühmakuuluvus (vastavalt arenguastmele, liigutuste süsteemi täiuslikkuse astmele ja muudele käekirja üldistele omadustele).

Identifitseerimisülesannete seadmisel saab küsimused eksperdile sõnastada ligikaudu järgmiselt:

• kas 27. novembri 1979. a kviitungi tekst summas 550 rubla oli täidetud? KOOS.;
• kes täpselt, P., S. või mõni muu isik, kirjutas kirja teksti, mis algab ja lõpeb sõnadega “Kallis seltsimees direktor...”, “... kas midagi juhtus?”;
• kes, I. ise või mõni muu isik, andis tema nimel allkirja, mis asub 12. veebruari 1992. a testamendis?
• kes, I. ise või mõni muu isik, tegi 12. veebruari 1992. a testamendis asuva tõendikande “Oleg Mihhailovitš Ivanov”?
• Kui on vaja tuvastada asjaolu, et üks või erinevad isikud koostasid erinevaid käsikirju või sama käsikirja fragmente, vormistatakse küsimused ligikaudu järgmisel kujul:
• 2 kirja on kirjutanud üks või erinevad isikud, vastavalt algavad ja lõppevad sõnadega: “Kallis seltsimees direktor...” ja “... midagi ei õnnestunud”; “Juhin teie tähelepanu...” ja “...kõik, millest olen teatanud, on õige”;
• üks või erinevad isikud vormistasid 27. novembri 1979. a kviitungi põhiteksti summas 550 rubla. ja lõppkanne «Kohustun nimetatud summa täies ulatuses tagastama 1. juuliks 1980. a»;
• kas kulukorralduse põhitekst ning lisatud sõnad ja numbrid on täidetud ühe või erinevate isikute poolt?
• Kas see on sama isik, kes vormistas 1993. aasta mai palgalehe veergudes 8 - 10 asuva fiktiivse isiku L. V. Smirnovi nimel allkirjad?

Samaaegselt võib tõstatada küsimusi mitme käsikirja hukkamise fakti ja nende konkreetse täitja kohta: "Kas üks isik, I. P. Ivanov, teostas allkirjad fiktiivse isiku L. V. Smirnova nimel, mis asub veergudes 8–10 1993. aasta mai palgad?

Käekirja kohtumeditsiinilise ekspertiisi metoodika kohaselt lahendab mitu käsikirja samade või erinevate isikute teostamise fakti tuvastamise ülesande ekspert, isegi kui sellist küsimust konkreetselt ei tõstatata.

Käsikirja koostaja grupikuuluvuse kindlakstegemise ülesannet esitatakse harva iseseisva ülesandena eksperdile. Identifitseerimisprotsessis lahendatakse need individuaalsele tuvastamisele eelnevas etapis. Mõnikord on võimalik väidetav isik uuritava käsikirja esitajate hulgast välja arvata vaid käekirja grupiomadustest (arenguaste, liigutuste süsteemi täiuslikkusaste) lähtuvalt.

Diagnostiliste probleemide lahendamise eesmärk on tuvastada tingimused, milles uuritav käsikiri koostati - tavalised või ebatavalised.

Käekirjateaduses on kindlaks tehtud, et variatsioon on kaitsebarjäär, mis tagab käekirja identifitseerimisomaduste - individuaalsuse ja stabiilsuse - säilimise. See peegeldab kirjaniku kohanemismehhanismi erinevate asjaoludega, mis "häirivad" tema tavapärast kirjutamisprotsessi. Sellised võimalused ei ole aga piiramatud: ebatavalise jõudluse olemus, ebatavalise jõudluse aste või "häirava" teguri tugevus võivad selle hävitada. kaitsebarjäär. Käekirja tavapärased omadused muutuvad, mis kajastub diagnostiliste märkide kujul. Nende kompleks võib anda eksperdile alust tuvastada mitte ainult asjaolu, et kiri on ebatavaline, vaid ka nende rühma ja mõnel juhul ka konkreetse "segadust tekitava" teguri.

Sõltuvalt diagnostiliste nähtude tõsidusest on võimalik kindlaks teha:

• kirja ebatavalisuse olemasolu või puudumine;
• ebatavalisuse iseloom: püsiv või ajutine;
• ebatavalise kirjutamise loomulike (ei ole seotud tahtliku muutumisega) või tehislike (sellega seotud) tegurite rühmad;
• loomulikud siserühmad (stress, haigus, alkoholimürgitus, vanusega seotud muutused) või välised (ebatavaline kehahoiak, kirjutusmaterjal või kirjutusvahend; käsikirja kirjutamine ilma prillideta, külma stressi mõju) ebatavalised tegurid;
• kunstlike tegurite rühmad (trükitud fondi jäljendamine, koopiaraamatud, halvasti arenenud käekiri, teise isiku käekiri või allkiri, üldiste või üldiste ja spetsiifiliste omaduste muutmine; tahtliku moonutusega allkirja tegemine (automaatne võltsimine) või kirjutava käe asendamine, nn pädev muutus);
• konkreetne "segav" tegur.

Kõiki neid diagnostikaülesandeid saab määrata eksperdile seoses mis tahes käekirjaobjektiga koos identifitseerimisülesandega või eraldi, iseseisvalt.

Diagnostilised küsimused võib sõnastada järgmiselt:

• kas kirja tekst, mis algab sõnadega “Tere... ma kirjutan sulle teadaolevast kohast...”, on kirjutatud teadlikult muudetud käekirjaga;
• kas allkiri tehti V.P. Ivanovi nimel? 23. oktoobri 1992. a testamendis originaalallkirja jäljendiga;
• kas allkiri on tehtud Ivanov O.M. nimel. 01.05.04 korteri ostu-müügilepingus O.M. Ivanovi enda poolt. teie allkirja tahtliku moonutamisega (automaatne võltsimine)?
• kas allkiri on tehtud L.V Petrovi nimel? 15. detsembri 1991. a vekslis osariigis alkoholimürgistus?

Eksperdile võib esitada ka muid diagnostilist laadi küsimusi: kas konkreetne tähestikuline tekst (allkiri, kirje) sobib tuvastamisuuringu läbiviimiseks.

Klassifitseerimisülesanded on seotud selle väljaselgitamisega, kas esitaja käekiri kuulub tunnustatud teadusliku klassifikatsiooni kohaselt (kõrgelt või halvasti arenenud, täiusliku või ebatäiusliku süsteemiga) teatud soo, vanuse või käekirjatüübiga isikutele iseloomulikku käekirjade rühma. liigutused).

Praegu on lahendamisel sellised liigitusprobleemid nagu tavalistes (muutmata) tingimustes esitatava suure ja keskmise mahuga teksti esitaja soo ja vanuse määramine. Klassifitseerimisülesande raames saab esitada küsimusi: kas 2 isiku käekirjad on sarnased, kas sõnad, numbrid on sellesse teksti lisatud teise inimese poolt jne.

Käekirjaeksami materjalide ettevalmistamine ja teostamine

Käekirjaekspertiisi tellimisel peab uurija (kohus) eelkõige kindlaks määrama otsese uurimisobjekti: tekst, tekstikatk, digitaalne kirje, allkiri. Uuritava objekti individualiseerimine ekspertiisi määramise resolutsioonis (definitsioonis) tagatakse dokumendi kui terviku andmete (nimetus, number ja teostamise kuupäev) loetlemisega. Kui käsitsi kirjutatud teksti uurimine on määratud dokumendile, mis ei sisalda detaile, märgitakse uuritava teksti algus- ja lõppsõnad, ridade, lehekülgede jms arv. Tekstifragmendi (lisamärkuse) uurimisel määratakse selle täielik sõnaline sisu ja asukoht põhitekstis. Kui allkiri kuulub kontrollimisele, tuleb resolutsioonis (definitsioonis) märkida selle isiku perekonnanimi, kelle nimel see on, ja selle täpne paigutus dokumendis (rida, veerg, eelnevad sõnad jne).

Lubamatu on eksperdi suunamine otsesele uurimisobjektile, jälgides allkirja või kirjutades pliiatsiga, tehes nende ümber selgitavaid pealdisi ja märkmeid või lõigates need välja dokumentidest ja kleepides need eraldi paberilehtedele või painutades dokumenti. uuritava allkirja või kirje asukoht.

Ekspertiisi määramise otsuses (määruses) tuleb ära näidata teave ekspertiisi esemega seotud teadaolevate asjaolude kohta (uuritava dokumendi vormistamise tingimused, näidised; vanus, ekspertiisi täitja seisund (allkiri) hukkamise, soorituse ajal istudes, lamades jne); on vaja esitada ekspertiisi esitatavate materjalide loetelu (uurimisobjektid, võrdlusmaterjal koos nende andmete ja asukohaga).

Reaalsete isikute nimel allkirjade uurimise metoodika üheks tunnuseks on allkirja autentsuse küsimuse kohustuslik lahendamine. Seega, kui uuringu objektiks on reaalse isiku nimel antud allkiri, kuid uurimist (kohut) huvitab, kas selle allkirja on vormistanud mõni teine ​​isik, siis küsimuse sõnastamisel peavad mõlemad isikud, kelle nimel need allkirjad on antud. ilmuda ja tuleb näidata teised isikud, kes võiksid seda teostada.

Asjaolu, et uuritav allkiri on vormistatud fiktiivse või tuvastamata isiku nimel, kajastub tingimata ekspertiisi määravas resolutsioonis (definitsioonis) või otseselt küsimuse sõnastuses, mis esitatakse ainult väidetava esitaja suhtes.

Tutvumiseks tuleb esitada kontrollitavate dokumentide originaalid. See nõue tuleneb asjaolust, et valguskoopiate, valguskoopiate ja kopeerpaberiga tehtud dokumentide tehnilist uurimistööd ei ole võimalik teha, mis vastavalt käekirjaekspertiisi metoodikale on kohustuslik etapp allkirjade uurimine, et teha kindlaks, kas allkiri on tehtud tehnilisi vahendeid kasutades. Paljundusseadmete areng ja kättesaadavus on toonud kaasa elektrofotograafiliste koopiatena (faksi teel saadetud koopiad, e-mail, mis on saadud valguskoopia teel jne). Uuritavate objektide, eelkõige allkirjade esitamise ebasoovitavus elektrofotograafiliste koopiatena, isegi ilmselgelt originaaldokumendist, on tingitud asjaolust, et enamikul juhtudel on võimatu kindlaks teha käsikirja täitmise tingimusi, kuna selline koopia on moonutatud (ei ole võimalik tuvastada): I rühma liigutuste koordineerimise aste, täitmise tempo ja rõhu omadused. Mis puudutab uuritava dokumendi koopiana esitamise menetluslikku külge, siis tuleb meeles pidada, et vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 71 2. osale originaalid või nõuetekohaselt vormistatud koopiad .

Dokumendi koopia hindamisel vastavalt art. punktile 6. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 67 kohaselt kontrollib kohus, kas selle dokumendi koopias on originaali sisu muutunud, s.o. dokumendi koopia ja selle originaali identiteet ning vastavalt artikli 7 lõikele 7. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 67 kohaselt ei saa kohus lugeda tõendatud asjaoludeks, mida kinnitab ainult dokumendi koopia, kui originaaldokument on kadunud (või seda ei esitata kohtule) ja tõest ei ole võimalik kindlaks teha. originaaldokumendi sisu, kasutades muid tõendeid.

Samuti tuleb silmas pidada, et protokollide ja allkirjade elektrofotograafiliste koopiate uurimisel on eksperdi järeldused spekulatiivsed ning tõenäolisi järeldusi ei saa võtta aluseks kohtulahendi või kohtuotsuse tegemisel.

Seetõttu on dokumentide valguskoopiate (koopiate, jooniste) ja ka kopeerpaberi abil tehtud dokumentide esitamine võimalik vaid erandjuhtudel. Uurimist määravas resolutsioonis (määruses) tuleks konkreetselt välja tuua põhjused, miks ei ole võimalik originaaldokumenti tutvumiseks esitada ja kohus kinnitab koopia originaalile.

Uuritavate objektide konkreetsete teostajate väljaselgitamisega seotud identifitseerimisprobleemide ja mõnede diagnostiliste ülesannete lahendamisel on vaja hoolikalt ettevalmistatud, sobiva kvaliteediga ja koguses võrdlusmaterjale. Korralik kvaliteet näidised on nende võrreldavus kirjutamisaja ja dokumendi liigi, keele, sisu, kirjamaterjali, teostusviisi ja võimalusel täitmise tähtaegade osas.

Piisav hulk näidiseid on selline maht, mis annaks võimaluse kõigi uuritavas tekstis, kirjes, allkirjas sisalduvate tunnuste täielikuks ja igakülgseks võrdlemiseks. Esitatavate näidiste arvu kohta ei saa anda ühtseid soovitusi, kuid reeglina peaks olema vähemalt 5 - 6 vaba käekirja näidist, vähemalt 10 vaba allkirja näidist, vähemalt 9 lehte eksperimentaalseid käekirjanäidiseid ja 9 eksperimentaalsete allkirjanäidiste lehed.

Käekirja- ja allkirjanäidiste saamiseks väljastab uurija resolutsiooni ning tsiviil- ja vahekohtumenetluse raames kohtulahendi näidiste saamiseks, millega tuleb protsessis osalejaid kurssi viia.

Käsikirjaprobleemide lahendamiseks on 3 tüüpi proovid käekiri ja allkirjad: vaba, eksperimentaalne ja tinglikult vaba.

Vabakäekirja- ja allkirjanäidised on tekstid, märkmed, allkirjad, mis on tehtud teatud isiku poolt enne selle juhtumi toimumist ja ilma sellega seostumata, s.o. kui esitaja ei eeldanud, et neid saab eksamil võrdlusmaterjalina kasutada. Tasuta näidisteks võivad olla tekstid, ametliku kirjavahetusega seotud allkirjad, autobiograafiad, isiklikult täidetud küsimustikud, avaldused, isiklikud kirjad, allkirjad asutamis- ja erastamisdokumentides, tunnistustes, avaldustes passiametisse, palgalehtedel, kassakaartidel jne. pensioniasjad, pensioniaruannetes ja muudes dokumentides. Tasuta käekirja- ja allkirjanäidised on kõige väärtuslikum võrdlusmaterjal, kuna need tehakse tavaliselt käekirja või allkirja omadusi tahtlikult muutmata.

Tasuta proovide üks peamisi nõudeid on nende päritolu kindlus, st. käsikirjade vaieldamatu kuuluvus, isiku allkirjad, käekirja näidised, kelle allkirja need peaksid kandma. Isikule, kelle nimel need esinevad, tuleb isiku tuvastamiseks esitada tasuta käekirja- ja allkirjanäidised koos vastava protokolli täitmisega. Iga näidis peab olema selle teostanud isiku poolt sertifitseeritud. Kui näidiste ehtsust eitab isik, kelle nimel need on loetletud, või kui nende usaldusväärsuses on kahtlus ja seda ei ole võimalik kõrvaldada, ei tohiks neid ekspertiisi esitada.

Selle sätte täitmata jätmine toob kaasa asjaolu, et kohtumenetluse staadiumis esitatakse avaldus eksperdi kasutatud näidiste ebausaldusväärsuse kohta ning kahtluse alla seatakse ekspertiisi järelduste paikapidavus ja õigsus. Lisaks võivad valimi valimisel tehtud vead kaasa tuua ekspertvigu.

Uurimiseks esitatavad tasuta proovid peavad olema võrreldavad uuritava dokumendiga. Need peavad olema kirjutatud samas keeles, kasutades sama tähestikku kui uuritav tekst või allkiri. Kui on vaja tellida võõrkeeltes või SRÜ rahvaste keeltes kirjutatud dokumentide ekspertiis, peab uurija (kohus) määrama, mis keeles ja mis tähestikku kasutades käsikiri kirjutati, ning määrama, milline ekspert asutusel on vastavad spetsialistid ja ta saab läbi viia uuringu. Eksperimentaalsete näidiste saamine – käsikirjad, mis on kirjutatud samas keeles, milles uuritav dokument on kirjutatud, võivad olla keerulised, kui isik, kelle käekirjanäidiseid on eksamiks vaja, teatab, et ta ei valda keelt või tähestikku, milles tal kirjutatakse. . Sellistel juhtudel on võimalik saata ekspertiisi ainult vabakäekirja näidised. Kui on vaja hankida eksperimentaalseid käekirjanäidiseid, võite pakkuda samas keeles ja sama tähestikuga kirjutatud teksti ümberkirjutamist, milles on kirjutatud uuritava dokumendi käsikiri või dokumendis olev allkiri. Kui väljapakutud tegija keeldub seda tegemast, otsustatakse eksami tegemise võimalikkuse küsimus eraldi.

Näidised peavad teostusaja poolest vastama uuritavatele. Vaatamata kirjalike-motoorsete oskuste suhtelisele stabiilsusele võib näo käekiri aja jooksul oluliselt muutuda. Küpse, kõrgelt arenenud käekirjaga kirjutatud käsikirjade ja allkirjade uurimisel võib uuritava teksti ja näidiste täitmise ajavahe olla suhteliselt pikk (kuni 10-15 aastat), eeldusel, et isik ei kannatanud kindlaksmääratud haigusperiood, mis võib kaasa tuua käekirja omaduste muutumise (silma-, käte-, psüühika-, närvi- jne haigused) ning uuritava dokumendi täitmise ajal ei esinenud ebatavalisi väliseid tegureid.

Suure ajavahega valminud käsikirjade uurimisel peab eksperdil olema teave konkreetse isiku vanuse, hariduse, eriala, kirjutamispraktika, tema põetud käekirja mõjutavate haiguste kohta, et õigesti hinnata väljakujunenud käekirja erinevaid tunnuseid. uuringu ajal.

Uuritavate eakate (üle 60-aastased) või ebaküpse käekirjaga (kuni 23-25-aastased), samuti kehva ja kehva käekirjaga inimeste poolt täidetavate dokumentide täitmise aja vahe keskmine aste täpsustus peaks olema minimaalne.

Uuritava dokumendi kirjutamise ajale vastavate näidisteta ekspertiisi tegemise ja arvamuse andmise võimalikkuse küsimuse otsustab ekspert igal üksikjuhul eraldi.

Võrdlusnäidised peavad vastama vastavalt eesmärgile ja sisule. Need asjaolud määravad sageli kirjaniku kasutatava käekirja tüübi. Ametlike dokumentide vormistamisel oskab inimene kirjutada aeglaselt keerulise käekirjaga ning loengute üleskirjutamisel, märkmete tegemisel, töömärkmete tegemisel - kiireks kirjutamiseks kohandatud variandis. Neid ühe inimese käekirja variante iseloomustavad erinevad tunnuste komplektid. Suuremahuliste käsikirjade (näiteks esseed, kirjad, avaldused) uurimisel on soovitatav esitada sarnased võrdlusmaterjalid, mis võimaldavad läbi viia võrdleva uuringu kirjaliku kõne märkide ja suurte liigutuste ruumilist orientatsiooni peegeldavate märkide kohta. identifitseerimisolulisus, mis jääb sageli stabiilseks isegi tahtliku käekirja moonutamise korral. Raamatupidamisdokumentide uurimisel on soovitav esitada näidised sarnastes dokumentides (vastavalt nende sihtotstarbele).

On väga oluline, et proovid oleksid täidetud sama kirjutusvahendiga ja võimalusel samale paberile. Kirjutusvahendi tüübi ja kirjutusmaterjalide mõju käekirjaomaduste muutumisele võib olla nii oluline, et ekspertiisi käigus tuvastatud erinevad tunnused ei võimalda eksperdil teha kindlat järeldust käsikirja autori kohta. Need muudatused võivad olla eriti olulised, kui kirjutate ebahariliku kirjutusvahendiga, näiteks tiku, terava pulga või plakatipliiatsiga. Mõnel juhul täheldatakse muutusi käekirja omadustes isegi tavalise täitesulepea vahetamisel pliiatsi või pastapliiatsi vastu või pliiatsi otsa vahetamisel.

Kui uuritav dokument täideti sisse mitte normaalsetes tingimustes (näiteks seistes või istudes, käsikiri põlvedel vms), siis on soovitav lasta vormistada dokumendid sarnastel tingimustel nagu tasuta käekirja- ja allkirjanäidised.

Kui on teada, et uuritav dokument on isiku poolt vormistatud ebatavalises seisukorras(näiteks silma- või käehaiguse ajal), siis on soovitav esitada tasuta näidistega samas seisukorras kirjutatud käsikirjad. Tavaliselt vastavad need ajaliselt uuritavale käsikirjale.

Kirjutamistempo järsu aeglustumise või kiirenemisega võib inimene lülituda üle uuele käekirja versioonile (sel juhul on võimalik käekirja kui terviku struktuuri muutus, lihtsa ja keerulise käekirja puhul võivad lihtsustuselemendid tekkida ilmuvad väga kiire tempo mõjul).

Kirjutamise tempo muutmine ei ole selgelt kaasas väljendunud märgid ebatavaline hukkamine, mistõttu ei pruugi uurija (kohus) neid dokumentidega tutvudes märgata. Materjalide põhjalikumaks ettevalmistamiseks käekirjaekspertiisi tellimisel on uurijal (kohtul) soovitatav vastavalt Art. RSFSR-i kriminaalmenetluse seadustiku artikli 186 kohaselt kasutage spetsialistide abi, konsulteerige ekspertasutuse töötajatega.

Proovid peavad teostusmeetodi poolest vastama uuritavatele. Kui uuritav dokument on koostatud mis tahes fonti imiteerides (näiteks joonistatud või trükitud) või kirjutatud vasaku käega (tavalise kirjaga parem käsi), on soovitatav proovida leida samal viisil valmistatud tasuta näidiseid. Eksami läbiviimine ilma vastavate käekirjanäidisteta on võimalik väga harvadel juhtudel, kui uuritavas käsikirjas on see näiteks kiire tempoga sooritatud trükitud kirja imiteerides, suur number kursiivse käekirja tunnused.

Vajadus tasuta sama käega tehtud käekirjanäidiste järele tekib tavaliselt siis, kui eksamile esitatakse vasaku käega kirjutatud käsikirjad. Kui inimene kirjutab harjumuspäraselt vasaku käega (parema käe puudumise või haiguse tõttu või on vasakukäeline), siis vabakäekirjanäidiste valimine toimub üldreeglite järgi.

Kui käekirja muutmise vahendina kasutatakse vasaku käega kirjutamist, siis uuritavas käsikirjas on sellise kirjutamisoskuse puudumisel tavaliselt märgata liigutuste järsult halvenenud koordinatsiooni, tähtede deformeerunud välimust ja märgid: "peegeldamise" märgid; käekirja üldtunnuste ebastabiilsus, suurus, kiirendus, kirjamärkide paigutus ja paigutus, samanimeliste tähtede struktuuri erinevused jne.

Uurija (kohus) saab kindlaks teha ebatavalisuse esinemise kirjas, eeldatavasti määrata selle põhjused, eelkõige teksti sooritamine vasaku käega, ja vastavalt sellele valida võrdlusmaterjali.

Käekirja ja allkirja katsenäidised on sellised tekstid, protokollid, allkirjad, mis on tehtud spetsiaalselt ekspertiisi läbiviimiseks tingimustes, mis on võimalikult lähedased neile, milles (eeldatavalt) uuritav tekst või allkiri on tehtud.

Eksperimentaalsete käekirjanäidiste eelisteks on võimalus neid saada mis tahes uuringuks vajalikus vormis ja koguses, samuti nende kuuluvuse usaldusväärsus. kindlale inimesele. Eksperimentaalsete käekirjanäidiste olemasolul on eksperdil käsikirjad, mis on võrreldavad mitte ainult sisult ja teostustingimustelt, vaid võimaluse korral ka kirjutaja seisundilt ning suudavad läbi viia uuringuid, võttes arvesse tahtliku moonutamise liike. nii käekirjast tervikuna kui ka selle üksikutest tunnustest. Eksperimentaalsete näidiste valimisel saate jälgida kirjutamisprotsessi, et saada Lisainformatsioon vajalik eksperdile võrdleva uuringu tulemuste hindamiseks ja järelduste vormistamiseks. Katsenäidiste puuduseks on võimalus, et esitaja moonutab tahtlikult oma käekirja ja allkirja.

Uurijad ja kohtunikud peavad rangelt järgima katseproovide valimise reegleid ning ise või spetsialisti abiga määrama kindlaks nende valimise tingimused uuritava dokumendi kontrollimise tulemusena ja uuringu käigus saadud andmete põhjal. selle valmistamisega seotud isikute ülekuulamine. Eksperimentaalsete käekirja- ja allkirjanäidiste valimisel, et kõige täielikumalt demonstreerida käsikirjas kogu kavandatava esitaja käekirja iseloomustavate tunnuste komplekti (asend, kirjutav käsi, tempo, font, kirjutusmaterjal), on samad kirjutamistingimused, milles vaadeldakse uuritavat dokumenti. Isik, kellelt eksperimentaalseid käekirjaproove võetakse, peab neid tegema tavaasendis ning saab kasutada prille ja tuttavat kirjutusvahendit. Eksperimentaalsete käekirja- ja allkirjanäidiste arv peab olema vähemalt 9 lehte, millest 3 lehte täidetakse tavapärases tempos, 3 lehte - väga kiires tempos, 3 lehte - aeglaselt, püüdlikult. Allkirjade arv ühel lehel ei tohiks olla suurem kui 10–15, võimalusel erinevates versioonides.

Katseproove saab uurija (kohtuniku) dikteerimisel. Tekst valmistatakse ette ja dikteeritakse uurija (kohtuniku) määratud tempos; sel juhul loetakse sõnu nii nagu neid hääldatakse, kirjavahemärke häälega ei rõhutata. Kui juhtumi asjaolud seda võimaldavad, dikteeritakse uuritava dokumendi sisu 3-4 korda. Kui katsenäidiste valimisel avastatakse, et kirjutaja kipub muutma oma käekirja ja aeglustab või kiirendab kirjutamise tempot, tuleb seda ennetada dikteerimistempot kiirendades või aeglustades. Eksperimentaalsete proovide valimine kahtlustatavalt toimub mitmes etapis 3-5-päevase intervalliga, mis tagab antud isikul esinevate käekirjaomaduste variatsioonide täieliku avaldumise. Kui uurija (kohtunik) peab uuritava dokumendi sisuga tutvumist mittevajalikuks, dikteeritakse talle spetsiaalselt koostatud tekst, mis sisaldab väljavõtteid ja üksikuid sõnu uuritavast tekstist. Mitte mingil juhul ei tohi keegi kopeerida uuritavast dokumendist ega kopeerida uuritavast allkirjast. Kui uuritav tekst on tehtud trüki- või muu kirjaviisi imitatsiooniga või vasaku käega, tuleks kirjutajal paluda täita näidised kõigis talle teadaolevates kirjatüüpides ja mitte ainult parema, vaid ka vasaku käega.

Juhtudel, kui uurijal (kohtunikul) või eksperdil on alust arvata, et uuritav tekst (allkiri) on tehtud tahtlikult muudetud käekirjas või ebatavalistes tingimustes, saab näidiste valimisel luua sobivad tingimused: määratakse kindel kirjutamistempo, pakutakse sarnase sisuga tekste , sarnaseid kirjutusvahendeid ja -materjale, ükskõik kui ebatavalised need ka poleks, määratakse tähtede kalle (parem, vasak, sirge) ja nende struktuur (kursiiv või trükitud). Võib teha ettepaneku esitada tekst ilma kindaid kätte võtmata, ilma prillideta või tumedaid prille kandmata, muudetud asendiga, paberilehe asendiga, aluspinnaga, valgustusega jne.

Kui uuritava teksti täitmise kohta on andmeid, tuleks valida alkohoolses joobes allkirjad, proovid koos tavatingimustes tehtutega (uuritava teksti ja allkirja kujul) 5.–6. lehed per väga kiire tempo, kõige ebamugavamas asendis(seistes, ilma kirjutava käe toetuseta, võib-olla vertikaalsel pinnal jne).

Kui uuritavate isikute käekirja eksperimentaalsed näidised valitakse uurimiseks väga ebatavalistes tingimustes, valitakse kontrolliks ka käekirja näidised nende tavapärases keskkonnas.

Tinglikult tasuta käekirja- ja allkirjanäidised on tekstid, märkmed, allkirjad dokumentides, mis on tehtud pärast juhtumi toimumist, kuid mitte spetsiaalselt ekspertiisi jaoks. Nende hulka kuuluvad kohtuasjaga seotud dokumendid (hagiavaldused, seletused, avaldused, kommentaarid, kaebused, ülekuulamisprotokollid) ja muud asja menetlemise käigus valminud käsikirjad. Harvadel juhtudel, kui uuring tuleks läbi viia ainult tingimisi vabade proovidega (kui vabu proove ei leitud ja eksperimentaalseid proove ei ole võimalik valida), teavitatakse eksperti teiste proovide esitamise võimatuse põhjustest, mis on resolutsioonis (definitsioon) sätestatud.

Võrdleva materjali koostamise tunnused allkirjaekspertiisi tellimisel. Allkirjad dokumentides on kõige levinum käekirjaekspertiisi objekt. Inimene saab erinevat tüüpi dokumentide täitmisel välja töötada erinevaid allkirjavalikuid. Ühe või teise allkirjavõimaluse kasutamine oleneb ka muudest teguritest, näiteks inimese seisundist, suurele hulgale dokumentidele järjest allkirjade arvust, allkirjastamise tingimustest ja isegi suurusest. veeru ja selle koha kohta dokumendivormil. Seetõttu tuleks tasuta allkirjanäidised esitada võimalikult suures koguses erinevates versioonides ja erinevatel dokumentidel.

Kui eksamile kuulub allkiri olemasolev üksus ja väidetav esineja on olemas, antakse mõlema isiku allkirja- ja käekirjanäidised. Samal ajal võetakse kahtlustatavalt lisaks tasuta allkirja- ja käekirjanäidistele ka tema käekirjanäidised selle isiku perekonnanime reproduktsioonina, kelle nimel uuritav allkiri on.

Kui uurimisobjektiks on lühike (1-3 tähest koosnev) ja lihtsa ülesehitusega signatuur, siis tuleks uuringule esitada koostiselt, struktuurilt ja geomeetrilistelt omadustelt maksimaalselt võrreldavad signatuurinäidised koguses vähemalt 10 (see summa on vajalik kvantitatiivse tehnika rakendamiseks programmi "Silm" kasutamisega).

Allkirjanäidised tuleks teha eraldi paberilehtedel mitmes etapis, et vältida jäljendamist, allkirjade kopeerimist või tahtlikku moonutamist. Iga näidisleht peab olema töövõtja poolt kinnitatud.

Käsikirjanäidiste koostamise omadused spetsiaalsetes kirjatüüpides kirjutatud käsikirjade uurimisel ja trükitud kirja jäljendamisel.

Kui seda tüüpi käsikirjade ekspertiis on planeeritud, saadetakse uurimiseks näidised, mis on tehtud nii kursiivkirjas kui ka selles kirjatüübis, milles uuritavad dokumendid on kirjutatud. “Trükitud” käekirja tasuta näidiseid saab esitada erinevate pealdistena, mis on tehtud raamatukogukaartidele, joonistele, projektidele jne. Eksperimentaalsete näidiste valimisel tuleks paluda inimesel kirjutada tekst samas kirjas, olles eelnevalt välja selgitanud. kas kahtlustatav oskab kirjutada spetsiaalsetes kirjatüüpides. Katseproove peab olema kahte tüüpi: trükitud ja kursiivsed. “Trükitud” käekirja eksperimentaalsed näidised tehakse dikteerimisel ja iseseisvalt erinevas tempos vähemalt 5–10 lehe mahus, kursiivnäidised - 6–9 lehel ning need peaksid sisaldama täpselt neid sõnu ja tähekombinatsioone, milles on kursiivsuse elemendid. kiri ilmus uuritavas dokumendis. Digitaalse kirjutamise eksamiks materjalide ettevalmistamise tunnused. Digikirjutuse näidised peavad sisaldama uuritavates dokumentides leiduvaid numbreid, mis on sooritatud eraldi ja omavahel kombineerituna. Saate esitada tasuta digitaalse kirjutamise näidiseid mitmesugused

dokumendid (väljavõtted, arved, arved, tšekid jne) vähemalt 8-10 lehel. Soovitav on, et need näidised sisaldaksid uuritavatega sarnaseid märkmeid ja võimalusel oleksid need kirjutatud sama kirjutusvahendiga.

Digitaalse kirjutamise katsenäidised dikteeritakse kindlates kombinatsioonides, vajadusel kaassõnadega: r., k., kg, m2 jne. Numbrilised ja numbrilised tähistused dikteeritakse uuritavate kirjete sisu põhjal - numbrid, murdarvud. Eksperimentaalsete näidistena tuleks valida 6–9 lehte digitaalset kirjutist, mis teostatakse tavapärases, kiires ja aeglases tempos; numbreid tuleb korrata mitu korda eraldi ja erinevates kombinatsioonides. Kui uuritava dokumendi uurimisel täheldatakse moonutuse märke (trükikirja jäljendamisega, vasaku käega selle käega kirjutamise oskuse puudumisel, käekirja kalde muutusega), uurija (kohus) saab iseseisvalt valida katseproove, kutsudes kahtlustatavat kirjutama samade märkide muutumisega. Mõnikord on aga käekirja muudatuse liigi tuvastamiseks vajalik kohtuekspertiisi käekirja valdkonna spetsialisti osavõtt, kes, võttes arvesse uuritava dokumendi käekirja muutuse olemust, määrab tingimused eksperimentaalsete käekirjanäidiste tegemiseks alates konkreetsed isikud ja valib need koos uurija või kohtunikuga.

Tööks on vaja mahult märkimisväärset ja olemuselt mitmekülgset võrdlusmaterjali, mis sisaldab vabu, tingimisi vabu ja katseproove (vähemalt 40 lehte). Eksperimentaalsed käekirjanäidised võivad olla tekstid, mis on sõnavaralt sama sarnased kui uuritav dokument, mis on kirjutatud erineva tempoga, erineva kaldega, erinevad suurused jne. Selliste näidiste esitamine on eriti oluline juhtudel, kui väljapakutud esitaja keeldub näidiste esitamisest kavandatud muudetud käekirjaga.

Ajavahega valminud käsikirjade ekspertiisi võrdlevate materjalide koostamise tunnused.

Kui uuritav dokument on valminud üsna kaua aega tagasi, siis näidiste valimisel tuleb arvestada, et suurimad muutused käekirjas aja jooksul võivad ilmneda vormimata käekirjaga isikutel (algkooliõpilased), halvasti arenenud isikutel. käekirjaga, kuid kellel on uuritava dokumendi kirjutamise hetkest kuni ekspertiisi määramiseni olnud märkimisväärne kirjalik praktika, eakatel (üle 64-aastastel) või kellel on olnud haigusi.

Olenevalt teguritest, mis võivad mõjutada käekirja muutumist ajas, valitakse tasuta näidised käsikirjadena, mis on kirjutatud ligikaudu samal ajal, kui uuritav dokument valmis. Sel juhul on soovitav võrreldavat materjali suures mahus, mis on seotud vajadusega määrata käekirja tunnuste stabiilsuse võimalikud piirid.

Näidiste valikul on teatud spetsiifilisus olenevalt vaadeldava juhtumi kategooriast. Jah, äritegevuses Lisaks allkirjale on uurimisobjektiks reeglina ka perekonnanime, eesnime ja seda dešifreeriv isanime kirje. Seetõttu tuleb koos kõigi väljapakutud esitajate allkirjanäidistega (mis on võrreldavad teostamise ajal) esitada ka nende käekirja näidised, sealhulgas selle isiku perekonnanime, eesnime ja isanime reprodutseerimisena. nimel tehti allkirjad (protokollid). Valitakse viimased eksperimentaalselt. Lisaks on soovitav koos testamendi koopiaga, mis tavaliselt saadetakse läbivaatamiseks, esitada ka testamendi koopia, mida hoitakse notaribüroo toimikutes, ja notaritoimingute registreerimise registriraamat, mis peaks sisaldama ka testaatori allkirju, samuti andmeid testaatori tervisliku seisundi kohta testamendi tegemise ajal. Nende dokumentide esitamine suurendab uuritava graafilise teabe mahtu ja võimaldab tuvastada märkide deformatsiooni põhjuse (kui see on olemas), mis võib aidata kaasa eksperdile pandud ülesande edukamale lahendamisele.

Kõige iseloomulikumad puudused, mis ilmnevad käekirjaeksamite määramisel:

• uuritava dokumendi või kõigi materjalide puudumine tutvumiseks esitatud materjalides (vahekohtuasjades esitatakse üks määratlus);
• uuritavate objektide ebaselge tähistus (eriti kui toimikus on mitu sarnast dokumenti);
• elektrofotokoopiate ekspertiisi esitamine, milles kontrolli objektiks on allkirjad;
• ebatäpsused kavandatud esitajate dokumendi üksikasjade, perekonnanime, nime, isanime määramisel;
• teabe puudumine võrdlusmaterjalide kohta (tsiviilasjade määratlustes ei ole reeglina näidiseid loetletud);
• väljapakutud esinejate tasuta käekirja- ja allkirjanäidiste puudumine või ebapiisav arv;
• näidiste kokkusobimatus uuritavate objektidega ülaltoodud parameetrite osas (täitmisaeg, allkirjade koosseis, tekstide täitmise viis jne)

Eksperdi järelduse (tema läbiviidud uuringu ja sõnastatud järelduste) hindamisel tuleb arvestada, et uurimis- ja õigusasutuste poolt ekspertidele püstitatud küsimuste lahendamise võimalikkuse ja edukuse määravad peamiselt 5 tegurit: tüüp. , käekirja uurimisobjekti olemus ja omadused; piisava koguse ja kvaliteediga võrdlusmaterjali olemasolu; metoodika arendamise tase; ekspertasutuste asjakohane tehniline varustus; koolitatud personali olemasolu.

Eksperdi järelduse usaldusväärsuse kindlakstegemisel tuleb pöörata tähelepanu kasutatud uurimismeetoditele. Märkimisväärset osa tänapäevastest käekirja uurimismeetoditest iseloomustab keerukus, s.o. traditsiooniliste, kvantitatiivsete, instrumentaalsete meetodite ja arvutite ühendamine ühes protsessis. See saavutab uurimise objektiivsuse ja ületab soovimatu subjektivismi. Enamik meetodeid on esitatud "käsitsi" ja masinversioonides, need on avaldatud ja ekspertpraktikasse viidud.

Samas on vaja omada ettekujutust käekirjaekspertiisi tegelikest võimalustest. Seega on diagnostiliste probleemide lahendamisel kaasaegsel tasemel tavaliselt võimalik tuvastada allkirja täitmise fakte (informatiivses käsikirjas) ebatavalistes tingimustes, mis ei ole seotud käekirja tahtliku moonutamisega (kirjutamine ebamugavas asendis, ebatavalises psühhofüsioloogilises seisundis jne), haigusseisundis, näoga eakate ja vanas eas; moonutatud käekiri; teatud tüüpi tahtlik moonutus; teise isiku käekirja või allkirja jäljendamisega. Objekti vähese teabesisalduse korral ei ole aga alati võimalik eristada konkreetset "segadust tekitavat" tegurit, mistõttu on eksperdi järelduses see võimalike alternatiivide hulgas ära toodud, näiteks: ebamugav asend, ebatavaline seisukord. esineja - kesknärvisüsteemi haigus, alkoholimürgitus jne. Mõningatel juhtudel suudab ekspert väita ainult käsikirja ebaharilikes tingimustes valmimise fakti ilma neid täpsustamata.

Praegu välja töötatud ja ekspertpraktikas kasutusel:

• mudelmeetodid käekirja tunnuste kokkulangevuse hindamiseks: a) gruppi kuuluvuse arvestamine struktuuris tähestikulistes ja “sega” (tähe- ja numbrilistes) tekstides vähemalt 560 tähemärgi (1 standardleht) tekstide uurimisel, mis on kirjutatud tavatingimustes aastal kõrgelt arenenud käekiri; b) enne 1961. aastat koopiaraamatuid õppinud inimeste samamahuliste tekstide uurimisel, mis on tehtud trükikirja imitatsiooniga;
• tunnuste erinevuste hindamise meetod sarnaste käekirjade uurimisel;
• meetod kõrgelt arenenud käekirja eristamiseks liigutuste täiuslikkuse astme järgi;
• soo ja vanuse määramise meetodid kõrge ja mõõdukalt arenenud käekirja abil (kui uuritava teksti maht on 1 standardleht);
• metoodika tahtliku käekirja muutmisega kirjutatud tekstide kursiivsel uurimisel (maht umbes 1 standardleht);
• lühisalvestiste uurimise meetodid, mis võimaldavad lahendada esinejate tuvastamise identifitseerimisülesannet ja eristada nende esitamise tingimusi: tavapärane, imitatsiooniga salvestamine;
• ebatavalistes tingimustes tehtud allkirjade uurimise meetodid: autovõltsing, imitatsioon, alkoholijoove, keskkonnategurid (ebatavaline kehahoiak, ebamugav aluspind, pimendatud ruum, liikuv transport), füüsiline väsimus, stress ja allkirja käekirja sarnasus.

Kahe viimase meetodi rakendamisel lühikeste nootide ja signatuuride puhul on vaja suurt hulka näidiseid, millest vähemalt 10 näidist on maksimaalselt võrreldavad uuritava objektiga.

Lisaks mudelmeetoditele, ebahariliku vasakukäelise käekirjaga kirjutatud tekstide, eakate (üle 64-aastaste) ja seniilsete (üle 70-aastaste) tekstide ja allkirjade uurimise meetodid, tekstid, mille on kirjutanud: kõrgelt arenenud käekiri muutusega kalle (paremalt vasakule), ajavahega.

Teadlikult muudetud käekirjaga tehtud ebainformatiivsete käekirjaobjektide (signatuurid, lühimärkmed) uurimisega seotud probleemid, sarnase käekirjaga ja eriti juhtudel, kui on vaja tuvastada ebaautentse allkirja kunstnik, ei ole alati tõhusalt lahendatud.

Eeltoodu viitab sellele, et käekirja kui uurimisobjekti sisu pole veel kaugeltki selgunud. Psühhofüsioloogilise iseloomuga nähtusena on käekiri nii mitmekomponentne, keeruline ja süstemaatiline, et selle kohta käivaid teadmisi on teaduse praegusel arengutasemel võimatu ammendada. Siia jääb suur hulk käekirjateavet, mida ei ole tuvastatud ja mida ei ole kasutatud kohtuekspertiisi eesmärgil. See kehtib kõigi kolme nimetatud käsitsi kirjutamise ülesannete rühma kohta: tuvastamine, diagnostika ja klassifitseerimine.

Endiselt puuduvad "identifitseerimismeetodid" kunstniku tuvastamiseks ja hukkamistingimusteks narkojoobes tehtud käekirjaobjektide uurimisel, "klassifitseerimise" meetodid käsikirja autori selliste sotsiaaldemograafiliste tunnuste nagu haridustase tuvastamiseks. , elukutse, aga ka tema isiksuse psühholoogilised parameetrid.

Eeltoodu viitab sellele, et käekirja kui uurimisobjekti sisu pole veel kaugeltki selgunud. Psühhofüsioloogilise iseloomuga nähtusena on käekiri nii mitmekomponentne, keeruline ja süstemaatiline, et selle kohta käivaid teadmisi on teaduse praegusel arengutasemel võimatu ammendada. Siia jääb suur hulk käekirjateavet, mida ei ole tuvastatud ja mida ei ole kasutatud kohtuekspertiisi eesmärgil. See kehtib kõigi kolme mainitud käsitsi kirjutamisülesannete rühma kohta: tuvastamine, diagnostika ja klassifitseerimine.

Iga inimene on individuaalne ja see reegel ei kehti mitte ainult tema välimuse, loomulike kalduvuste või kõnnaku, vaid ka käekirja kohta. Tähtede kirjutamise nurga, kirjutamisel pliiatsi vajutamise ja mõne muu märgi järgi saab kindlaks teha, kes teksti kirjutas. Selleks on kirja ehtsuse määramiseks grafoloogiline meetod - käekirjaekspertiis.

Mis on käekirjakontroll

Käekirjaekspertiis on üks levinumaid kohtuekspertiisi liike, mis võimaldab kindlaks teha teatud dokumentide ehtsuse või võltsimise. Käekirjaekspertiisi tehakse sageli pärandivaidluste, võlavaidluste, kelmuse kriminaalasjade või kuritegude uurimise ajal.

Eesmärgid

Käekirjaekspertiis määratakse selle autentsuse kinnitamiseks, st käsitsi kirjutatud teksti autorsuse tuvastamiseks. Isegi väikesed detailid, nagu kirjutamissuuna muutus või liigne surve kirjutatavale objektile, aitavad ekspertidel määrata inimese sugu ja kirjutamisel käe liikumistempo. see test ja rääkida tema isiksuseomadustest.

Lisaks dokumendi ehtsuse kindlakstegemisele võivad eksperdid seista silmitsi ka muude ülesannetega. Diagnostika teostaja peab vastama järgmistele küsimustele:

• kes isikute ringist on konkreetse tekstifragmendi autor;
• teksti on kirjutanud üks, kaks või enam inimest;
• dokument koostati samal ajal või seda täiendati hiljem;
• mis vanusest ja soost on paberile alla kirjutanud isik;
• tekst on kirjutatud joobes, traumajärgsel perioodil või stressi all.

Objektid ja esemed

Diagnostika objektiks on erinevad käsikirjade fragmendid, inimeste lühimärkmed ja muud käsitsi kirjutatud tekstid. Vajadusel saavad eksperdid läbi viia uuringu:

• pitseri jäljend;
• allkirjad;
• ekstraktid;
• nimede dekodeerimine;
• lühikesed noodid;
• digitaalsed salvestised;
• käsitsi kirjutatud raamatud (teatud tüüpi käsitsikirja uurimine kaotas populaarsuse pärast arvutite populariseerimist);
• dokumentide koopiad.

Eksami määramine

Käekirja uurimine sisse kohustuslik läbi kriminaal- või tsiviilmenetluses, kui tekib küsimusi esitatud dokumentide ehtsuse kohta. Käekirjaeksam võib olla riiklik või iseseisev. Viimasel juhul peab väärtpaberite hindamist läbiviival organisatsioonil olema selliseks tegevuseks litsents.

Kohtuekspertiisi käekiri

Uuring on ette nähtud sees kohtumenetlused: tsiviil-, haldus-, kriminaal- või muud kohtuvaidlused. Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 195 kohaselt algatab ekspertiisi määramise avalduse prokurör, uurija või muud asja juhtivad uurimisasutused. Kohtuekspertiisi käekirja diagnostikat teostavad alati riigiasutused.

Sõltumatu (mittekohtu)

Määratud lahendama vastuolulisi küsimusi, mis ei ole kriminaalasja algatamise aluseks. Sõltumatuid käekirjaeksperte viivad läbi eraadvokaadibürood või uurimiskeskused. Hinnangu andmise aluseks on ühelt poolt kodaniku või juriidilise isiku ja teiselt poolt ekspertfirma vahel koostatud leping. Lepingu vormistamise kulu ja muud kulud tasub klient.

Uurimise etapid

Isiku tuvastamise teooria kohaselt tuleks dokumentide asjatundliku käekirja uurimise protsess jagada mitmeks etapiks:

1. Esialgne käekirja diagnostika. Kriminoloog teeb kindlaks, kas käekirja ekspertiisi taotlus on vormistatud õigesti ja kas kõik taotluses loetletud dokumendid on olemas.
2. Dokumentide eraldi analüüs. Koostatakse detailne tööplaan, mille järel tutvuvad dokumendiga eksperdid. Selle etapi eesmärk on õppida individuaalsed omadused vaidlusaluse dokumendi käekirja näidis.
3. Võrdlev käekirjauuring. Kohtuekspertiisi teadlased võrdlevad eelmises etapis saadud andmeid uuritava proovi kohta saadaolevatega.

Esialgne etapp

Kohtu- ja täitevorganid määravad dokumentide eksperthinnangu läbiviimiseks testamenditäitja ja seavad talle hulga ülesandeid. Kui esitatud küsimuste hulgas on ka selliseid, mille jaoks kriminoloogil puudub vajalik kvalifikatsioon, võib ta keelduda diagnoosi tegemisest. Juhtub, et täieliku kohtuotsuse väljakuulutamiseks on vaja kaasata teiste teadusvaldkondade spetsialiste (keemikud, füüsikud), seejärel määratakse terviklik kontroll mitme esineja osavõtul korraga.

Jagatud uuring

Teksti või allkirja käekirja uurimine algab tunnuste üksikasjalikust analüüsist üldine tüüp. Ekspert määrab autori liigutuste väljendusastme, käe liikumise tempo ja muud oskused, mida inimene teksti kirjutamisel kasutas. Saadud andmeid võrreldakse käekirjanäidisega. Kui kriminoloog suutis eraldi käekirjauuringu etapis usaldusväärselt tuvastada teksti ilmsed arenguastmed, loetakse käekirja diagnostika täielikuks.

Võrdlev analüüs

Kui uuringu eelmises etapis tuvastatakse ebatäpsusi, viiakse läbi võrdlev analüüs. Selleks võrreldakse käekirja uurija antud näidistekstiga. Eksperdid peavad tuvastama kõik olemasolevad erinevused või sarnasused. Eksperdi eesmärgid hõlmavad järgmist:

• leida paberi autentsust või võltsimist näitav märkide komplekt;
• tuvastada proovide sarnaste tunnuste visuaalsed erinevused;
• võrrelda uuritavaid objekte, võttes arvesse survet kirjutav inimene, selle seisundi muutused ja muud välised tegurid.

Uurimismeetodid ja -meetodid

Käsikiri on aastate jooksul välja töötatud individuaalne graafilise kirjutamise tehnikate programm. Seda saab ainult segadusse ajada tavalised inimesed, professionaalsete ekspertide jaoks saab dokumendist ühe pilguga aru saada. Kuid mõnikord on kriminoloogid sunnitud selgema ja täielikuma pildi saamiseks kasutama täiendavaid tehnikaid:

• Tehnilised vahendid - arvutiprogrammid, eriinstallatsioonid, suuremõõtmeline fotograafia. Meetod valitakse juhul, kui on kahtlus, et teadlane seisab silmitsi tehnilise võltsinguga: tähtede ümberjoonistamine läbi lünka, kopeerimine kopeerpaberi abil, tekstimudeli pigistamine koos hilisema korrigeerimisega.
• Mõõtmis- ja statistilised meetodid. Vajadusel võib spetsialist pöörduda matemaatika poole. Teadus viitab sellele, et kriminoloogid kasutavad spetsiaalseid mõõtmis- või statistilisi meetodeid. Tänapäeval on nõudlus dispersioonianalüüsi järele, mis on kirjalike märkide graafilise keskmistamise meetod.
• Kvalitatiivsed-kirjeldavad meetodid traditsiooniliste uurimismeetodite abil: visuaalne analüüs, käeliigutuste süsteem teksti, kõne või nähtu kirjaliku kirjelduse kirjutamisel. Mõnikord lisatakse kvalitatiiv-kirjeldavatele meetoditele tehnilisi ja matemaatilisi vahendeid.

Tulemuste hindamine

Identifitseerimiskontrolli läbiviimise vastutav etapp. Spetsialisti järeldus põhineb tekstiga töötamise kõikidel etappidel saadud tulemuste hindamisel. Pärast kõigi erinevate või kattuvate andmete saamist jätkab ekspert järelduse tegemist. Järeldused võivad olla mitte ainult negatiivsed või positiivsed, vaid ka kategoorilised (tingimusteta, teisi tõlgendusi lubamata) või tõenäolised (väikesi vigu lubavad).

Ekspertarvamus

Uuringu lõpus annab spetsialist tehtud töö kohta ametliku kirjaliku järelduse, mis sisaldab loogilisi järeldusi ja täielikke vastuseid esitatud küsimustele. Järeldus peaks koosnema kolmest osast:

• Sissejuhatav. Siin on märgitud töö eesmärgid, esitatavad küsimused, dokumendi valmistamise saamise kuupäev, ekspertiisi läbi viinud asutuse nimi, juhtumi materjalide loetelu, eksperdi nimi, töökogemus ja kvalifikatsioon.
• Uurimine. Osa algab läbivaatamiseks esitatud tööde kirjeldusega. Kirja tuvastatud üld- ja eritunnuste ekspertiis.
• Järeldused. Ekspert vastab esitatud küsimustele, annab lühikese hinnangu ja lisab tõendid või fotoreportaaži.

Käekirjaekspertiisi läbiviimine

Käekirja uurimine on kohtuarstlik ekspertiis. See on iga inimese õigus, mitte kohustus. Ainsad erandid on need juhud, kui kohtuasutused määravad süü tuvastamiseks diagnostika. Tavainimene saab soovi korral eraisikult tellida käekirjaekspertiisi. Kirja autorsuse kindlakstegemiseks peate:

1. Valige sõltumatu uurimistööd tegev advokaadibüroo ja paluge spetsialistil koostada kohtule avaldus.
2. Leppige eksperdiga kokku eesmärgid ja eesmärgid, mille arv määrab töö maksumuse.
3. Valmistage ette ja andke spetsialistidele pakett vajalikud dokumendid.
4. Oodake uuringu tulemusi. Ekspertiisi kestus sõltub eksperdi töökoormusest või teie kokkulepitud tähtaegadest.

Advokaadi taotlus iseseisvaks uuringuks

Kumbki pool võib esitada taotluse käekirjaeksamiks. Üksikisik võib pöörduda ka otse kohtuniku poole suulise taotlusega, kuid tõenäosus, et tema soovi võetakse arvesse, on väike. Avalduse koostavad advokaadid Venemaa õigusaktidega kehtestatud mudeli järgi. Leiate selle mis tahes kohtuekspertiisi organisatsioonide või muude diagnostikakeskuste veebisaitidelt.

Ekspertettevõtte valimine

Juhtumi tulemused sõltuvad sellest, kui hästi valisite uuringu jaoks spetsialisti. Kui kohus kaalub järeldust oluline roll Oma osa mängib käekirjaeksperdi pädevus, töökogemus antud valdkonnas ning olemasolevad auhinnad või tiitlid. Ettevõtte valimisel paluge kindlasti juhil esitada originaal riiklik litsents sellise keerukusega tööde tegemiseks.

Eesmärkide ja eesmärkide kooskõlastamine

Pärast ekspertfirma valimist on vaja tegijale kirjeldada tema töö eesmärke ning esitada kriminoloogile konkreetsed küsimused ja ülesanded. Sõltumatu hindamise kogumaksumus ja taotluse kestus sõltuvad sellest, kui keeruline on neid täita. Peal selles etapis Tasub mainida, kas paberite ehtsuse uurimiseks on vaja kaasata teisi spetsialiste või kasutada täiendavaid meetodeid.

Materjalide ettevalmistamine ja varustamine

Dokumendi võltsimise tuvastamiseks esitatakse vaidlusaluse eseme originaalid eksperdile tutvumiseks. Kui originaal on mingil põhjusel puudu, võib kohus kaaluda dokumendi koopiaga tutvumist. Koopia peab olema selge ja tehtud kvaliteetsele paberile, vastasel juhul on käekirja diagnostika võimatu. Kui digitaalallkirja uurimine on kavandatud, peab töövõtja esitama sarnased digitaalsed koopiad.

Käekirjanäidist on vaja, et võrrelda kirjutist uuritaval objektil leiduvaga. Teil on vaja kolme tüüpi tähti:

• Vaba – käsitsi kirjutatud tekstid, mis on kirjutatud enne kohtuasja algatamist. Töötavad maksetõendid, märkmed, väljavõtted või muud dokumendid, mille isik kirjutas tahtlikult käekirja muutmata. Tasuta proovid mängivad uuringus olulist rolli, seetõttu esitatakse neile mitmeid nõudeid:
  1. Näidis peab kuuluma vaidlusaluse käsikirja täitnud isikule.
  2. Kõnealune dokument ja näidis peavad olema koostatud samas keeles ja koostamise ajal võrreldavad.
  3. Käsikirja muster tehakse sama kirjutusvahendi ja kirjutamiskiirusega nagu kõnealune objekt.
• Tinglikult tasuta - proovid, mis tehti pärast juhtumi algatamist, kuid mitte spetsiaalselt ekspertiisi jaoks. Sobivad juhtumiga seotud dokumendid, avaldused, kaebused või kommentaarid.
• Eksperimentaalne – paberid, mis on kirjutatud spetsiaalselt käekirja uurimiseks. Neid tehakse uurija, kriminoloogi, kohtuekspertiisi või teiste seadusega volitatud isikute juuresolekul. Nendele paberitele esitatavad nõuded on sarnased tasuta proovide eest määratavate karistustega.

Eduaruande saamine

Pärast kõigi vajalike dokumentide saamist viib töövõtja läbi üksikasjaliku käekirjauuringu ja teeb järelduse. See ametlik dokument, mis tuleb hiljem kohtule esitada, seega peab selle täitmine toimuma kehtivate õigusaktide raames. Järeldus peab sisaldama:

• number;
• otsuse koostamise kuupäev;
• eksperdi allkiri;
• Esineja täisnimi, tema kvalifikatsioon;
• ekspertiisi läbiviimise põhjused;
• käekirjauuringu tellija ametikoht ja perekonnanimi;
• juhtumi lühikirjeldus;
• lisatud materjalide loetelu;
• eksperdi vastused esitatud küsimustele.

Käekirja ekspertiisi maksumus

Kirjauuringu läbiviimise maksumus sõltub uuringu keerukusest ja teie elukohapiirkonnast. Tasub arvestada, et sõltumatud ettevõtted lisavad arvele kasutatud paberi hinna, postikulud ja vajadusel testamenditäitja kohtussesõidu. Kui palju maksab Moskvas allkirja või muud tüüpi uurimistöö autentsuse uurimine, on näidatud tabelis:

Video

• Tempel minu vanaisa sünnitunnistusel ja abielutunnistusel oli aja jooksul tuhmunud. Tähtajalise elamisloa saamiseks on OVIR-is vaja dokumente. Soovin teada, kas neid pitsereid on võimalik lugeda, kaua see aega võtab, kas saan dokumendid postiga saata või piisab skaneeritud koopiast.

  Teie puhul on dokumendi kaotatud sisu taastamiseks vajalik tehniline ja kohtuarstlik ekspertiis. Trüki välimus ja selle sisu taastatakse (fotode ja kirjelduste näol). Kui täielikuks taastamine kujuneb, saab öelda alles pärast dokumendiga tutvumist. Uurimiseks on vajalik originaaldokument.

• Kui kaua püsivad sõrmejäljed emailkarbil, polüetüleenil ja võrkmaterjalil?

  Väljatrükkide säilitusaeg sõltub välised tegurid: temperatuur, päikesevalgus, niiskus. Sõltuvalt neist võib väljatrükkide säilitusaeg varieeruda mitmest päevast kuni ühe aastani.

• Juhul, kui auto registreerimistunnistusel on plommide ja templite jäljendid, võivad deklaratsioonid olla ebaehtsed (selline võimalus on olemas), mida tuleb saata tehnilis-kohtuekspertiisi ja millised küsimused tuleb sõnastada. ekspert?

  Läbiviimiseks peate esitama originaaldokumendid, mida kontrollitakse. Plommijälgede identsuse küsimuse lahendamiseks (ühele või teisele trükitud vormile kantakse pitsatjäljend) on vaja anda pitsatjäljendite näidised. Dokumendiplankide kehtestatud vormidele vastavuse küsimuse lahendamiseks on vaja esitada näidisblanketid. Küsimused võivad erineda. Õigete küsimuste väljaselgitamiseks ja õigeks sõnastamiseks soovitame pöörduda Keskuse poole tasuta konsultatsiooni saamiseks.

• Mis on tehnilise ja kohtuekspertiisi tegemise tähtaeg?

  Dokumendi valmistamisviisi või võltsimise tuvastamiseks tehakse tehniline ja kohtuarstlik ekspertiis. Nende ekspertiisi objektiks on dokumentide vormistamisega seotud faktilised asjaolud, dokumendimaterjalide ja nende valmistamise vahendite tuvastamine. Tänapäeval saame eristada kahte peamist tehnikatüüpi kohtuekspertiisi: dokumendimaterjalide uurimine ja dokumendi detailide uurimine. Sõltuvalt tüübist ja ka muudest teguritest on kestus erinev, kuid reeglina on see 5-10 tööpäeva.

• Millist ekspertiisi on vaja, et tõestada, et allkiri on pandud enne trükiteksti? Jutt käib allkirjast tühjal paberilehel, millele hiljem tekst trükiti. Aitäh.

  Teie puhul on dokumendiandmete kohaldamise järjekorra kindlakstegemiseks vaja läbi viia dokumentidele tehniline ja kohtuarstlik ekspertiis. Ekspertide pädevuses on tuvastada, kas need on samad või erinev aeg täpsustatud andmed sisestati.

Minu vastu on algatatud hagi võla sissenõudmiseks. Nõude aluseks olevale dokumendile ma alla ei kirjutanud. Käekirjaekspertiis tegi kindlaks, et allkiri on minu oma. Ma näen seda ise. Arvan, et minu allkirja ja nõutava pitseriga blankett sattus hageja kätte (selline võimalus on tõesti olemas). Palusin enne tehtu kontrollimiseks dokumendiga tutvumist, allkirja või lepingu teksti - kohus keeldus, leides, et ma ei põhjendanud taotlust piisavalt. Mida tuleb teha, et läbivaatus oleks ikkagi ajaline?

Teie olukorras vajate kahtlemata löökide järjestuse küsimuse dokumendi tehnilist ekspertiisi. Kui on võimalik hankida esialgset lepingut, viiakse läbi eeluurimine, mis on kohtuväline, mis on piisavalt mõjuvaks aluseks kohtuarstliku ekspertiisi määramisel. See suurendab teie taotluse rahuldamise tõenäosust.

Kui eeluuring on võimatu (kui uurimisobjekt puudub), peate püüdma avaldust põhjendada, lisades sellele dokumendid konkreetsete ekspertide poolt läbiviidava ekspertiisi läbiviimise võimaluse kohta. Dokumentide saamiseks, mis kinnitavad meie ekspertide nõusolekut dokumendi tehnilise ekspertiisi läbiviimiseks, samuti nende kvalifikatsiooni kinnitamiseks, peate tulema meie laborisse.

• Viimasel kohtumisel esitas kostja vastaspoolega lepingu ja 2010. aasta lõpu tõendi tööde lõpetamise kohta. Meil on põhjust arvata, et see leping valmistati ette vahetult enne kohtumist.

  Kas selle koostamise kuupäeva on võimalik kindlaks teha? Teie olukorras on vaja läbi viia dokumendi tehniline ekspertiis küsimuses, kui kaua aega tagasi dokument (selle andmed) vormistati. Sellise läbivaatuse käigus on võimatu kindlaks teha täpne kuupäev

  üksikasjade täitmine (allkiri ja pitsat), kuid on võimalik tuvastada ligikaudne erinevus tegeliku ja näidatud kuupäevade vahel. Uuringu tõhusus sõltub objektist: mitte kõik detailide pealekandmisel kasutatud värvained ei võimalda teha järeldusi selle kohta, kui kaua neid kasutati.

• Arvestada tuleb ka sellega, et teatud juhtudel on võimalik, et dokument võib uurimise käigus osaliselt hävida.

  Kas käsikirja ebatavalise täitmise fakti tuvastamiseks on võimalik kasutada käekirjaekspertiisi? Käsikirja ebatavalise täitmise fakti on võimalik tuvastada käekirjaekspertiisi abil. Käsikirja ebatavalisele täitmisele viitavat märkide komplekti on aga käekirjakontrolli käigus võimatu tuvastada, kuna erinevad isikud erinevaid muudatusi

• käekiri Käsikirja ebatavalise teostuse käekirjaekspertiisi läbiviimiseks tuleb uuring läbi viia kõigi isikute jaoks individuaalselt, võrreldes vastuolulist käsikirja kunstniku näidistega. Käekirjanäidised tuleb täita tingimustes, mis on kõige lähedasemad uuritava käsikirja valmimise tingimustele, piisavas koguses ja kvaliteediga uuringu läbiviimiseks.

  Millistel juhtudel saab määrata komisjonikäekirjaeksami?

  Komisjonikäekirjaekspertiis määratakse eriti rasketel juhtudel, samuti korduva käekirjaeksami ajal.

• Komisjonikäekirjaekspertiisi eripäraks on see, et uuringut viivad läbi mitu käekirjaeksperti. Iga ekspert teeb uuringuid iseseisvalt, kuid samal ajal analüüsib ja hindab teiste ekspertide tulemusi. Ekspert allkirjastab akti selle osa, mille ta isiklikult täitis, ja vastutab selle eest.

  Põhjalik ekspertiis määratakse juhtudel, kui on vaja läbi viia uuringuid erinevate erialade ekspertide poolt. Põhjaliku ekspertiisi kokkuvõttes märgib iga ekspert, millise uuringu ta läbi viis, millises ulatuses ja millistele järeldustele ta jõudis. Ekspert allkirjastab oma osa järeldusest ja vastutab selle eest kriminaalvastutus. Samal ajal võtavad eksperdid arvesse mitte ainult enda, vaid ka teiste ekspertide tulemusi. Üldise järelduse sõnastavad eksperdid uurimistöö käigus saadud tulemuste põhjal.

  Allkirjade või lühikeste märkmete fakti tuvastamiseks koos eelneva tehnilise ettevalmistusega viiakse läbi terviklik käekiri ja dokumentide tehnilis-kohtuekspertiisi ekspertiis.

• Kas käekirjaeksami käigus on võimalik välja selgitada trükikirjas kirjutatud käsikirja kunstnik?

  Seda tüüpi probleeme lahendab ka käekirjakontroll. Sellisel käekirjauuringul on oma eripärad, kuna vastuoluline käsikiri on kirjutatud trükikirjas. Sellise käekirjauuringu läbiviimisel on eriti olulised võrdleva uurimistöö proovid.

  Võrdleva uurimistöö näidistena saab esitada erinevaid trükitud kirjas pealdisi.

  Katseproovide valiku viib läbi uurija iseseisvalt või spetsialisti abiga. Näidiste hankimisel peaks uurija dikteerima teksti erinevas tempos, et isik ei saaks tahtlikult käekirja moonutada. Tavaliselt peaksid eksperimentaalsed kujundused olema trükitud ja kursiivses vormingus. Proovid tehtud trükitud käekirjaga, peab olema vähemalt 10 lehte. Kursiproovid - 5-6 lehte.

• Kas digikirja esitajat on võimalik määrata käekirjauuringu abil?

  Käekirjaekspertiis võimaldab meil määrata digikirja esitaja. Digitaalse kirjutamise käsitsikirja uurimisel on oma omadused, näiteks:

  • väike arv kirjalikke märke;
  • numbrite lihtne kujundus;
  • eraldi kirjutamine.

  Sellega seoses seisab ekspert käekirjauuringut tehes sageli silmitsi madala identifitseerimistähtsusega.

  Digitaalse kirjutamise käekirjaeksami läbiviimiseks on võrdluseks vajalik piisav arv näidiseid, ilma milleta on võimatu hinnata kogu funktsioonide komplekti. Võrdlevate uuringute näidised peavad sisaldama numbreid, mis esinevad vastuolulises dokumendis erinevates variatsioonides.

  Käekirjaeksamiks tuleb esitada tasuta digikirja näidised 8-10 lehel. Erinevad dokumendid (arved, dokumendid, tšekid, saatelehed jne) võivad olla tasuta digikirja näidisteks.

  Digitaalse kirjutamise eksperimentaalsed näidised valib uurija iseseisvalt või spetsialisti abiga. Katseproove tuleb esitada 10-15 lehe kaupa.

• Millistel juhtudel on ette nähtud korduskäekirjauuring?

  Korduva käekirjaekspertiisi määrab kohus eksperdi järelduse ebapiisava selguse ja mittetäielikkuse korral. Kohus teeb korduvekspertiisi samale või teisele eksperdile. Kahtluse korral esmase ekspertiisi õigsuses või põhjendatuses määrab kohus teise ekspertiisi teisele eksperdile või teistele ekspertidele.

  Kohus peab kordusekspertiisi määramise määruses märkima korduvekspertiisi tegemise vajaduse põhjendatud põhjuse. Kohtumääruses peab kajastuma ka: kes, millal ja mis küsimustes ekspertiisi varem tegi, millised järeldused sellest tehti, millised asjaolud tekitavad kahtlusi, millised ülesanded vajavad lahendamist korduva käekirjaekspertiisi käigus jne.

  Seoses lisaküsimuste tekkimisega võib esmase ekspertiisi teinud eksperdile määrata kordusekspertiisi.

• Millistel juhtudel on käekirjaekspertiis vajalik?

  Juhtumeid, kus käekirja uurimine on vajalik, on palju.

  Käekirjaekspertiisi läbiviimine on vajalik konkreetse käsitsi kirjutatud teksti täitja või dokumendi allkirjastanud isiku tuvastamisel. Käekirjaekspertiisi tuvastamisülesannete hulka kuulub ka kindlaks teha, kas isik on kirjutanud erinevaid käekirjaobjekte (tekste, lühimärkmeid, allkirju).

  Käekirjaekspertiis lahendab ka mittetuvastusprobleeme. Teksti autori soo ja psühhofüüsilise seisundi, dokumendi kirjutamise aja, samuti käsikirja asjaolude ja tingimuste väljaselgitamiseks võib määrata ekspertiisi. Ülaltoodud ülesanded on diagnostilised.

• Kes ja miks määrab käekirjaekspertiisi?

  Käsikirja autori isiku, tema vanuse või psühhofüüsilise seisundi, samuti käsikirja teostamise tingimuste ja asjaolude väljaselgitamiseks on ette nähtud käekirjaekspertiis.

  Mitte ainult riigiorganid (kohus, uurija, maksuteenus jne), aga ka eraisikud ja juriidilised isikud. Käekirjaekspertiisi objektid võivad olla väga erinevad, mistõttu on käekirjaekspertiisi vajajate ring lai.

• Millised materjalid peavad käekirjaeksami läbiviimiseks kaasas olema?

  Käekirjaekspertiisi läbiviimiseks on vaja esitada vaidlusaluse käekirjaobjekti originaal. Kui vaidlusaluse käekirjaobjekti originaal ei ole saadaval, võib esitada selle koopia. Koopia peab sees olema hea kvaliteet, muidu on uurimine võimatu. Tihti on koopiatest tehtud käekirja uurimise järeldused antud tõenäolises vormis.

  Samuti on käekirjaeksami läbiviimiseks vaja käekirjanäidiseid. Neid on vaja käekirjaobjektiga võrdlemiseks, mille käigus tuvastatakse käekirja tunnused. Võrdlusproovid peavad olema uurimiseks piisava koguse ja kvaliteediga.

  Esitada tuleb kolme tüüpi proove: tasuta, tingimuslikult tasuta ja eksperimentaalsed.

  Ajaliselt peavad proovid ja vaidlusalune objekt olema võrreldavad (soovitavalt sama aja jooksul võetud).

• Kuhu on parem pöörduda: riiklikusse ekspertiisiasutusse või eraasutusse?

  Käekirjaekspertiisi võivad teha nii riiklikud kui ka eraeksperdiasutused. Riiklikud ekspertiisiasutused viivad kõige sagedamini läbi kriminaalasjades ekspertiise. Eraeksperdiasutused viivad sageli läbi ekspertiise tsiviilasjades ja mõnikord ka kriminaalasjades.

  Eraeksperdiasutused teevad uuringuid kiiremini kui riiklikud, kuna viimastel on kriminaalasjade tõttu suurem töökoormus. Kohtud määravad ekspertiise mitte ainult riiklikele, vaid ka usaldusväärsetele eraekspertiisiasutustele. Eelkõige on selle põhjuseks uute ekspertiisiliikide ja -liikide esilekerkimine, mida riiklikes ekspertiisiasutustes ei tehta.

  Eraeksperdiasutused viivad käekirjauuringuid läbi mitte ainult kohtumäärusega, vaid ka organisatsioonide või üksikisikute nõudmisel.

  Eksperdi järeldusel on tõenduslik väärtus sõltumata ekspertiisiasutuse staatusest.

• Kas käekirjauuringu tulemusel on alati võimalik saada kindel vastus?

  Uuringu tulemusena saab ekspert anda ühe 5 vastusest:

  1. Kategooriline positiivne;
  2. Kategooriline negatiivne;
  3. Tõenäoliselt positiivne;
  4. Tõenäoliselt negatiivne;
  5. Ei ole võimalik vastata.

  Kategooriliseks vastamiseks peab võrdleva uuringu ja uurimisobjekti jaoks olema piisav kogus ja kvaliteet proove. Võrdleva uuringu jaoks on oluline ka see, et käekirjaobjekti tasuta näidis oleks saadaval ligikaudu samal ajaperioodil kui uuritav objekt.

  Juhtudel, kui võrdlusuuringuks saadaolevaid proove ei ole piisavas koguses ja kvaliteediga, kuid mõned tunnused on selgelt välja toodud, kuigi need ei ole lõpliku järelduse tegemiseks piisavad, teeb ekspert tõenäolise järelduse. Sama kehtib ka juhtudel, kui käekirjaeksamiks ei esitata originaaldokumente, vaid nende koopiaid.

  Eksperdile püstitatud probleemi ei ole võimalik lahendada juhtudel, kui proove ei ole piisavas koguses ja kvaliteediga ning märgid ei moodusta stabiilset komplekti järelduste tegemiseks ei kategoorilises ega tõenäolises vormis.

• Kui tugevad on käekirjakontrolli tõendid?

  On võimatu öelda, kui tugevaks tõendiks on käekirjaeksperdi järeldus. Eksperdi arvamusel ei ole ettemääratud tugevust ega paremust muude tõendite suhtes. Nii nagu muud tõendid, kontrollivad ja hindavad eksperdi arvamust kohus, prokurör, uurija ja ülekuulaja. Kontrollitakse läbiviidud uurimistöö täielikkust, objektiivsust ja usaldusväärsust.

  Käekirjaekspertiisi tulemusi hinnatakse koos teiste asjas sisalduvate tõenditega.

  Konkreetse juhtumi puhul võivad aga määravaks saada käekirjaekspertiisi tulemused.

• Kui kaua võtab aega käekirjaekspertiisi tegemine?

  Käekirjaekspertiis viitab kohtuekspertiisile ja on üks levinumaid uuringuid. Uurimisobjektiks võivad olla mitmesugused käsikirjad: tekst, lühiprotokoll või signatuur. Selle jaotuse aluseks on käsikirja maht. Käekirjaeksami läbimise aeg sõltub otseselt uuritava teksti mahust. Samuti mõjutab käekirjaekspertiisi kestust ekspertiisi saabuvate esemete hulk ja keerukus.

• Kas käekirjaeksami tegemine on seadusega reguleeritud?

  Käekirjaekspertiisi valmistamine on reguleeritud mitmete õigusaktidega.

  31. mai 2001. aasta föderaalseadus "Riikliku kohtuekspertiisi tegevuse kohta Vene Föderatsioonis" nr 73-FZ arvestab üldsätted ekspertiis, ekspertiisiasutuse juhi ja eksperdi ülesanded ja õigused, ekspertiisi koostamine, ekspertiisi tegemise tunnused elusate isikute kohta, rahaline, organisatsiooniline, teaduslik, metoodiline ja teabetugi. ekspertasutuste tegevus.

  18. detsembri 2001. aasta Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik nr 174-FZ sisaldab asjatundjat kriminaalmenetluses osalejate hulgas. Art. 57 uurib eksperdi menetluslikku staatust, samuti tema õigusi ja kohustusi.

  Art. 14. novembri 2002. aasta Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku nr 138-FZ artiklid 79 ja 84 näevad ette eksami määramise ja läbiviimise korra. Kaalutakse ka igakülgse, komisjoni-, lisa- ja korduseksami määramise ja läbiviimise korda. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik näeb ette eksperdi menetlusliku staatuse, samuti tema õigused ja kohustused.

  24. juuli 2002. aasta Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku nr 95-FZ artikkel 55 käsitleb eksperdi menetluslikku staatust, samuti tema õigusi ja kohustusi. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artiklid 82 ja 83 on pühendatud ekspertiisi määramise ja läbiviimise korrale. Järgmisena tulevad artiklid, mis käsitlevad komisjonitasu, keerulisi, täiendavaid ja kordusuuringuid.

  Need normatiivaktid on peamised, mis kõige täielikumalt reguleerivad eksami tegemist üldiselt ja eelkõige käekirjaekspertiisi.

• Kas käekirjaeksperdi arvamusel on tõendusväärtust?

  Vastavalt artikli lõikele 2 Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 74 kohaselt on tõenditena lubatud ekspertide ja spetsialistide arvamused, samuti nende ütlused.

  Eksperdi järeldusel on tõenduslik väärtus, kui see vastab eksperdi järelduse põhinõudele – usaldusväärsusele.

  Eksperdi järeldus peab olema usaldusväärne, s.t. ekspertiisiaktis sisalduv teave peab olema tõene ja mitte võltsitud. Ekspert teostab uurimistööd objektiivselt, uurides objekte täielikult ja igakülgselt.

  Kui kohus või uurija kahtleb eksperdi järelduse usaldusväärsuses, määratakse kordusekspertiis.

• Kas mitme objektiga käekirjaekspertiisi on võimalik läbi viia?

  Praegu esitatakse üha enam käekirjaeksamile materjale, kus on palju uuritud ja võrdlevaid objekte. Sel juhul jääb uurimismetoodika samaks, kuid uurimisobjektidega tuleb teha eeltöö. Eksperdi töö sujuvamaks muutmiseks tuleb uurimisobjektid jagada rühmadesse. Käekirjaekspertiisi läbiviimisel hõlbustab rühmitamine oluliselt eksperdi tööd. Rühmitamisel peavad objektid homogeensesse rühma kuulumiseks olema samade omadustega. Pärast uurimisobjektide rühmitamist jätkab ekspert objektide uurimist vastavalt üldskeemile.

• Kas väikeste käsikirjade kohta on võimalik uurimistööd teha?

  Lühitekstide ja nootide käekirjaekspertiisi taotlemisel on eksperdil väikese tekstimahu tõttu üsna raske leida üldisi käekirja tunnuseid, kuid konkreetseid märke on lihtne leida. Kui teatud tunnused on stabiilsed, olulised ja neil on suur identifitseerimisolulisus, saab ekspert ekspertprobleemi lahendada.

  Kui käekirjaeksamile on antud esemeid nagu koolikäekirja stiilis tehtud märkmed, pleekinud ja pleekinud tekstid, siis konkreetseid tunnuseid on üsna keeruline tuvastada, kuid üldtunnuseid on võimalik tuvastada.

  Käekirjaekspertiisi on võimalik läbi viia piisava hulga võrdlusmaterjalide olemasolul.

• Kas allkirja käekirjaekspertiisi on võimalik teha?

  Allkirja käekirjauuring on üks levinumaid käekirjauuringuid. Ekspertiisi ei tehta mitte ainult kriminaal- ja tsiviilasjades, vaid ka haldusõiguserikkumiste puhul. See uurimisobjekt on üsna keeruline, kuna allkirjal endal on uurimistöö jaoks väike maht. Allkirjal on kirja erinevatel asjaoludel erinevad variatsioonid. Lisaks kasutavad nad sageli allkirjastamisel tehnilisi vahendeid, mis raskendab oluliselt käekirja uurimist.

  Väärib märkimist, et allkiri moodustub lõplikult alles kahekümne viie kuni kolmekümne aastaseks eluaastaks, mis tekitab olulisi probleeme, kui uurida allkirja, mille on andnud inimene, kelle allkiri pole täielikult vormistatud.

• Mis on eksperimentaalsed proovid? Millised on nõuded neile?

  Katseproovid on näidised, mis on valmistatud spetsiaalselt käekirja uurimise jaoks. Eksperimentaalsed proovid tehakse uurijate juuresolekul, et vältida käsikirja võltsimist.

  Eksperimentaalsete proovide nõuded on samad, mis tasuta proovidele.

  Kui inimene meelega oma käekirja moonutab, siis tuleb kutsuda spetsialist ja muuta katseproovide kogumise keskkonda. Katseproovide valimine peaks toimuma olukorra ja tempo muutumisel.

• Mis on tingimisi tasuta näidised käekirjauuringu ajal?

  Tinglikult tasuta näidised - näidised, mis ilmusid pärast kriminaal- või tsiviilasja algatamist, kuid mitte spetsiaalselt käekirjaekspertiisi jaoks. Tinglikult tasuta näidisteks on menetluse käigus tehtud juhtumi kohta tehtud dokumendid (kaebused, kommentaarid, avaldused jms).

• Mis on tasuta proovid? Millised on nõuded neile?

  Tasuta näidised on isiku poolt enne kriminaal- või tsiviilasja algatamist valmistatud käsitsi kirjutatud esemed. Tasuta proovid on olemas kõrgem väärtus kui teised proovid, kuna isik ei eeldanud, et tema tasuta proove kasutatakse käekirjauuringul. Tavaliselt tehakse tasuta näidised käekirja muutmata. Tasuta allkirjanäidised võivad sisalduda erinevates dokumentides (maksekviitungid, avaldused), erinevates ankeetides, isiklikus kirjavahetuses, päevikutes jne.

  Kuna tasuta näidised mängivad käekirjaekspertiisi valmistamisel suurt rolli, on neile kehtestatud teatud nõuded. Näiteks nagu:

  1. Nende päritolu kindlus. Tasuta näidised peavad kuuluma isikule, kes vaidlusaluse käsikirja koostas.
  2. Võrreldavus vaidlusaluse käsikirjaga. Tasuta näidised ja vaidlusalune käsikiri peavad olema samas keeles. Need peaksid olema ka ajaliselt võrreldavad.
  3. Võrdlusnäidised ja vaidlusalune käsikiri peavad eesmärgi ja sisu poolest ühtima.
  4. Võrdlusnäidised tuleb kirjutada sama kirjutusvahendiga nagu vaidlusalune käsikiri.
  5. Kirjanik peab koostama võrdlusnäidised vaidlusaluse käsikirjaga samas seisukorras.
  6. Kirjutamise kiirus. Tasuta näidised tuleb täita kõnealuse käsikirjaga samas tempos.

• Mida tähendab käekirjaeksami tulemuste registreerimise etapp?

  Käekirjaekspertiis lõpeb käekirjaprotokolli koostamisega. Kokkuvõte peaks koosnema kolmest osast: sissejuhatus, uurimus, järeldused.

  Järelduse sissejuhatavas osas tuleb märkida: järelduse number; tootmiskuupäev; ekspertiisiasutuse nimi; uurimistöö aluseks; käekirjaeksami määranud isiku ametikoht ja perekonnanimi; juhtumi lühikirjeldus; kohtuasja materjalide loetelu; eksperdile esitatud küsimuste loetelu; käekirjaekspertiisi teinud eksperdi perekonnanimi, haridus, tööstaaž, eriala.

  Uurimisosa algab uurimistööks saadud materjalide kirjeldamisega. Kirjeldus peaks olema võimalikult täielik. Uurimisosas uurib ekspert kirjutamise üld- ja spetsiifilisi tunnuseid ning käekirja üldisi ja spetsiifilisi tunnuseid. Olles tuvastanud sobivad ja erinevad tunnused, teeb ekspert järelduse.

  Aruande viimases osas (järeldused) vastab ekspert esitatud küsimustele. Vastused peaksid olema lühikesed, selged ja vastama esitatud küsimustele.

  Eksperdi järeldusele on lisatud fototabelid, millel on näidatud uuritavad objektid ja nende olulisemad omadused.

• Mida tähendab käekirjaekspertiisi läbiviimisel uuringu tulemuste hindamise ja eksperdi järelduste tegemise etapp?

  Uuringu tulemuste hindamine on käekirjaekspertiisi läbiviimise oluline etapp. Eksperdi järeldus sõltub kõigi mõistlikust hinnangust olulised omadused käsitsi kirjutatud teksti esitaja. Käsikirja autori omaduste hindamine toimub kõikidel varasematel käekirjaeksami etappidel, kuid suure tähtsusega on see pärast võrdleva uuringu läbiviimist.

  Pärast kõigi oluliste erinevate ja sobivate tunnuste hindamist jätkab ekspert järelduste sõnastamist. Järeldused võivad olla kategoorilised (negatiivsed või positiivsed), tõenäolised (negatiivsed või positiivsed) ja järeldused, et käekirjauuringut on võimatu läbi viia.

• Mida tähendab üksikasjaliku uurimistöö etapp käekirjauuringu ajal?

  Üksikasjalik uuring käekirjaeksami käigus jaguneb kolmeks etapiks: eraldi uuring, võrdlev uuring ja tunnuste eelhindamine.

  Eraldi uurimine on käsikirjas olevate tunnuste tuvastamise protsess. Identifitseerimistunnuste uurimine algab reeglina üldtunnuste ja eritunnuste uurimisega, mille alusel saab määrata kirjakeele oskuse taset (ainult suure käsikirjalise teksti mahu puhul).

  Pärast kirjaliku kõne märkide ja üldiste käekirja märkide uurimist teeb ekspert kindlaks ja uurib konkreetseid käekirja tunnuseid.

  Pärast eraldi uuringut jätkab ekspert võrdleva uuringuga. Selles etapis võrreldakse vastuolulist käsikirja võrdlusproovidega vastavalt tunnustele, mis tuvastati eraldi uurimise etapis. Kõigepealt võrreldakse kirjaliku kõne üldisi ja spetsiifilisi omadusi, seejärel käekirja üldisi ja spetsiifilisi omadusi. Vastuolulise käsikirja autori tuvastamiseks on olulised sobituvad ja erinevad tunnused.

  Järgmine etapp on märkide esialgne hindamine. Tuvastatud sobivust ja erinevaid tunnuseid hindab ekspert nende stabiilsuse astme järgi. Ekspert hindab esialgselt tuvastatud tunnuste kogumi piisavust identiteedi olemasolu/puudumise kohta järelduse formuleerimiseks.

• Mida tähendab käekirjaeksami eeluuringu etapp?

  Käekirjaekspertiisi selles etapis tutvub ekspert uurija resolutsiooni või kohtumäärusega käekirjaekspertiisi määramise kohta, asja materjalide ja eksperdile esitatud küsimustega, tutvub juhtumi asjaoludega ning hindab tutvumiseks esitatud võrdlusmaterjale.

  Olles tutvunud kõigi juhtumi materjalidega, jõuab ekspert järeldusele objektide sobivuse kohta uurimistööks. Kui objekte ei ole piisavalt, siis nõuab ekspert uurimistööks sobivate objektide muretsemist.

  Selles etapis tehakse kindlaks ka faktid:

  • ebatavaliste tingimuste olemasolu käsikirja täitmiseks (loomulikud/tahtlikud muutused),
  • esialgse tehnilise ettevalmistuse olemasolu käsikirja täitmiseks.

  Käekirjaekspertiisi eeletapi lõpule jõudes koostab ekspert õppe edasise käigu plaani ja liigub edasi käekirjaekspertiisi detailsesse etappi.

• Milline on käekirjaekspertiisi läbiviimise järjekord?

  Käekirjaeksami läbiviimiseks on välja töötatud spetsiaalne metoodika järjepidevaks uurimistööks kogu eksami vältel.

  Tehnika on traditsiooniliselt jagatud neljaks etapiks:

  1. Eeluuring;
  2. Üksikasjalikud uuringud;
  3. Uuringu tulemuste hindamine ja ekspertjärelduste kujundamine;
  4. Ekspertuuringu tulemuste registreerimine.

  Kooskõlas Art. 8 föderaalseadus 31. mai 2001 nr 73-FZ “Riikliku kohtuekspertiisi tegevuse kohta Vene Föderatsioonis” peab ekspert oma eriala piires läbi viima objektiivselt, igakülgselt, täielikult, teaduslikel ja praktilistel alustel põhinevat uurimistööd.

• uuritakse käekirjaekspertiisi käigus?

  Käekirjaekspertiisi läbiviimisel uuritakse käekirjaobjektide allkirjade identifitseerimistunnuseid. Need jagunevad kahte põhirühma: kirjaliku kõne märgid ja käekirja märgid. Need kaks rühma on jagatud veel kahte rühma: üldised ja spetsiifilised omadused.

  1. Kirjaliku kõne märgid. See tunnuste rühm peegeldab inimese kultuuri ja väljendab kirjutamise semantilist poolt, s.t. Sellesse rühma kuuluvad grammatilised, loogilised ja muud oskused. Kirjaliku kõne tunnuste rühm jaguneb omakorda üldisteks ja spetsiifilisteks tunnusteks. Üldised tunnused peegeldavad kirjakeele oskuse taset (kõrge, keskmine, madal). Konkreetsed omadused peegeldavad teatud oskusi konkreetse inimese kirjakeeles. Kirjaliku kõne märgid kajastuvad käekirjauuringutes harva.
  2. Käekirja märgid. See rühm iseloomustab käsikirja kuvamise erijooni. TO ühiseid jooni Siia kuuluvad: topograafilised tunnused, kirjalike motoorsete oskuste arengu aste ja olemus, liikumiste struktuur nende trajektooril. Konkreetsed omadused peegeldavad liigutuste omadusi üksikute tähtede ja elementide täitmisel. Nende hulka kuuluvad: liigutuste keerukus, liigutuste vorm, liigutuste suund, liigutuste pikkus, liigutuste arv, ühenduse tüüp, liigutuste järjekord ja suhteline paigutus. Käekirja eriomadused on käekirja uurimisel eriti olulised.

• Kes viib läbi käekirjaekspertiisi?

  Käekirjaekspertiisi viib läbi käekirjaalaste eriteadmistega isik (käekirjaekspert). Käekirja uurimist võib läbi viia spetsialist. Nende menetluslikes staatustes on mitmeid olulisi erinevusi.

  Keerulisi käekirjaekspertiisi saab läbi viia käekirjaekspertide komisjon. Iga komisjoni käekirjaekspert teeb uurimistööd iseseisvalt, kuid peab samal ajal analüüsima ja hindama mitte ainult enda, vaid ka teiste ekspertide tulemusi. Iga ekspert allkirjastab aruande selle osa, mille ta isiklikult täitis, ja vastutab oma osa eest. Eksperdid sõnastavad üldise järelduse, kuid kui on eksperte, kes selle järeldusega ei nõustu, siis teevad nad eraldi järelduse.

  Komisjonis saab üks ekspertidest tegutseda ekspertkorraldajana. Enamasti on see isik, kellel on käekirja valdkonnas ulatuslikud kogemused, või lugupeetud ekspert. Samas ei erine korraldava eksperdi ja teiste ekspertide protseduurilised funktsioonid.

• Miks on vaja käekirjaeksamit?

  Praegu on kuritegevuse tase väga kõrge. Sageli võltsivad nad allkirju erinevatesse dokumentidesse (deklaratsioonid, lepingud, arved jne), sunnivad neid vägivalla või muu vägivalla ähvardusel teksti kirjutama (testamendi kirjutamine, enesetapukiri jne) jne. Samuti võivad tekkida küsimused, näiteks: "kas teksti on kirjutanud üks või mitu inimest?", "kas teksti on kirjutanud see või teine ​​inimene?", "Kas isik oli käsitsi kirjutatud teksti kirjutades joobes või muus ebatavalises seisundis?" . Kõik need ja paljud teised küsimused lahendatakse käekirjauuringuga.

  Käekirjaekspertiisi põhiülesanne on tuvastada, kas käekirjaobjekti kuvamine kuulub konkreetsele isikule, s.o. esineja tuvastamine. Lisaks põhiülesandele on käekirjaekspertiisi abil võimalik kindlaks teha autori seisund, käsitsi kirjutatud teksti kirjutamise asjaolud ja käsikirja ebatavalise teostuse fakt.

  Tasub teada, et kui käsitsi kirjutatud teksti koostaja on teadmata, siis on käekirjaekspertiisi abil võimalik kindlaks teha isiku ligikaudne vanus, sugu, psühholoogiline seisund, tema psühholoogiline seisund. professionaalne kvaliteet, käsitsi kirjutatud teksti kirjutamise asjaolud jne. Isegi käsitsi kirjutatud teksti kunstnikku teadmata saate koostada isikust ligikaudse portree.

• Mis on käekirja kontroll?

  Käekirjaekspertiis viitab traditsioonilised tüübid kohtuekspertiisi. Käekirjaekspertiis on eriteadmistel põhinev uuring, mille viib läbi käekirja valdkonna asjatundja vastavalt seadusele tõendusväärtusega faktide tuvastamiseks.

  Käekirjaekspertiisi definitsioonist võib eristada käekirjaekspertiisi subjekti mõistet - tõendusväärtust omavate asjaolude tuvastamist.

  Objekti kohta on kaks arusaama:

  • Lai (kõik korpuse materjalid)
  • Kitsas (isiku käekirja konkreetne kuva – käsikiri)

  Käsikiri jaguneb omakorda kolme tüüpi:

  1. tekst, mida iseloomustab suur hulk tähestikulisi, numbrilisi või segatud sümboleid.
  2. lühike noodikiri, mida iseloomustab väiksem noodikogus.
  3. allkiri, mida eristab väike arv sümboleid, on olemas ka kokkuleppelised graafilised märgid, mis näitavad isiku perekonnanime, eesnime ja isanime.

  Ekspert uurib seda tüüpi esemeid, kasutades oma eriteadmisi käekirja valdkonnas, et tuvastada faktilisi andmeid.

Kohtuarstliku ekspertiisi määramine on menetlustoiming, mida rakendatakse seaduses sätestatud tingimuste täitmisel. See ei piirdu ainult uurijaga, kes koostab resolutsiooni (kohtumääruse) ekspertiisi läbiviimise kohta. Uurija (kohus) määrab ekspertiisi määramisel ekspertiisi täpsemad alused ja tingimused, ekspertiisi eseme, uurimisobjektid, asjatundliku isiku või ekspertiisiasutuse, kus käekirjaekspertiis tehakse, koha ja aja. läbivaatusest.

Olles tunnistanud kohtuarstliku ekspertiisi vajadust, on uurija kooskõlas Art. Art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklite 195 (196) ja 199 alusel teeb otsuse ja kohtunik (kohus), juhindudes art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 283 poolte taotlusel või omaalgatus võib määrata kohtuarstliku ekspertiisi. Kohtuarstliku ekspertiisi määramise korral kutsub eesistuja pooli esitama eksperdile kirjalikke küsimusi. Esitatud küsimused tuleb teatavaks teha ja nende kohta kuulata ära kohtuprotsessis osalejate arvamus. Neid küsimusi kaalunud, lükkab kohus oma määrusega või määrusega tagasi need, mis ei puuduta kriminaalasja ega eksperdi pädevust, ning sõnastab uued küsimused. Kohtuarstlik ekspertiis viiakse läbi Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku 27. peatükis kehtestatud viisil. Vajaduse all mõistetakse vajadust lahendada probleeme teaduse, tehnika, kunsti ja käsitöö eriteadmiste abil.

Käekirjaekspertiisi tegemise õiguslikuks aluseks on uurija või kohtuniku resolutsioon või kohtumäärus. Eeluurimisel käekirjaekspertiisi määramise ja läbiviimise menetluskord on järgmine:

1. Otsuse käekirjaekspertiisi määramiseks võib uurija teha ainult seoses kriminaalasjaga.

2. Uurija, juhindudes Art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 195 annab otsuse käekirjaekspertiisi määramise kohta, mis lisaks üldisele teabele (aeg, koostamise koht, kelle poolt) peab sisaldama:

1) ekspertiisi määramise alus; eksperdi perekonnanimi, nimi ja isanimi või ekspertiisiasutuse nimi, kus käekirjaekspertiis tuleks läbi viia;

2) eksperdile esitatud küsimused;

3) eksperdi käsutusse antud materjalid.

Järgnevalt tutvustab uurija kahtlustatavale, süüdistatavale ja tema kaitsjale ekspertiisi määramise otsust ning selgitab neile art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 198, mille kohta koostatakse protokoll, millele kirjutavad alla uurija ja resolutsiooniga tuttavad isikud. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 198 1. osa kohaselt on kahtlustataval, süüdistataval ja tema kaitsjal kohtuekspertiisi määramisel ja läbiviimisel õigus:

1) tutvuda kohtuarstliku ekspertiisi määramise otsusega;

2) vaidlustada ekspert või taotleda kohtuarstlikku ekspertiisi teises ekspertiisiasutuses;

3) taotleda enda poolt määratud isikute kaasamist eksperdina või kohtuarstliku ekspertiisi tegemist konkreetses ekspertiisiasutuses;

4) taotleda eksperdile lisaküsimuste lisamist resolutsiooni ja kohtuarstliku ekspertiisi määramist;

5) viibida uurija loal kohtuarstliku ekspertiisi ajal eksperdile selgitusi andmas;

6) tutvuda eksperdi järeldusotsuse või teatega arvamuse andmise võimatuse kohta, samuti eksperdi ülekuulamise protokolliga.

Tunnistajal ja kannatanul, kelle suhtes tehti kohtuarstlik ekspertiis, on õigus tutvuda eksperdi järeldusega. Lisaks on kannatanul art. 1. osa lõigetes 1 ja 2 sätestatud õigused. 198 Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik.

3. Käekirjaeksamiga lahendatavate küsimuste õige sõnastamine on uurimise eesmärkide seisukohalt väga oluline. Need on sõnastatud sõltuvalt kriminaalasjas tuvastatavatest asjaoludest, kahtlustatavate arvust ja uuritavate dokumentide liigist.

Kohtukirjanduse ekspertiisi määramisel peab uurija (kohus) määrama uurimise otsese objekti: tekstikatke, digikirje, allkirja. Uuritava objekti individualiseerimine käekirjaekspertiisi määramise resolutsioonis (definitsioonis) tagatakse dokumendi kui terviku andmete (nimi, number, täitmise kuupäev) loetlemisega. Kui käekirjaeksam määratakse käsikirjale, mis ei sisalda detaile, märgitakse selle algus- ja lõppsõnad ning suurus (ridade, lehekülgede jne arv). Käsikirja fragmendi uurimisel tehakse kindlaks selle sõnaline sisu ja asukoht tekstis. Kui allkiri kuulub kontrollimisele, tuleb resolutsioonis (definitsioonis) märkida selle isiku perekonnanimi, kelle nimel see vormistati, ja selle täpne paigutus dokumendis - rida, peatükk, eelnevad sõnad jne.

Ilmekas näide, mis ülaltoodud seisukohta tugevdab, on A. ainepunktide toimik, mille kohta viidi läbi käekirjaekspertiis. Peal

antud juhul käekirjaekspertiisi loal esitati järgmine küsimus: „A. või muu isik on allkirjastanud 29.01.2011 laenulepingu nr 61015854164 ridadel „Kliendi allkiri“, makse veerus 29.01.2011 laenulepingu nr 61015854164 all ankeedis real „Kliendi allkiri“. CB Renaissance Capitali (LLC) 29. jaanuari 2011. a real „taotleja allkiri“, 29. jaanuari lisateenuste liitumise taotluses. 20113 real “kaebaja allkiri”, arestitud kriminaalasjas “255923”? 1 .

Uurija poolt eksperdile küsimuste sõnastamisel peab käekirjaekspertiisi määramise otsuses olema märgitud, millises dokumendis mida uuritakse. Küll aga tuleb kohtukirjanduse ekspertiisi tegemise praktikas ette juhtumeid, kus kohtuekspertiisi määramise resolutsioonis on küsimus sõnastatud nii, et ilma täiendava täpsustuseta pole ülesande tähendusest aru saada. Kui uurimisobjektiks on allkiri ja küsitakse selle täitja kohta, tuleb arvestada, et allkirjade uurimise metoodika üheks tunnuseks on isiku käekirja ja allkirjade uurimise kohustuslik läbiviimine. kelle nimel see ilmub, et selgitada küsimust, kas allkirja andis see isik ise. Seega, kui eksperdi ülesandeks on tuvastada allkirja täitja, siis peab küsimuse sõnastuses olema märgitud nii selle isiku perekonnanimi, kelle nimel see allkiri on, kui ka teiste isikute perekonnanimed, kes oleksid võinud seda anda.

Juhul, kui fiktiivse isiku nimel antud allkiri kuulub ekspertiisi alla, peab see asjaolu tingimata kajastuma käekirjaekspertiisi määramise otsuses või vahetult küsimuse sõnastuses.

Käekirjaekspertiisi teostavad riiklikud ja mitteriiklikud ekspertiisiasutused, samuti eraeksperdid. Suurem osa käekirjaekspertiisidest tehakse aga riiklikes ekspertiisiasutustes, kuna sellistes asutustes tehtud ekspertiisidel on eraekspertide ekspertiiside ees mitmeid eeliseid. See seisneb selles, et riiklikes ekspertasutustes:

– on olemas asjakohane varustus, ilma milleta on sageli võimatu kaasaegsel teaduslikul tasemel uuringuid läbi viia;

– korraldatakse ekspertpersonali koolitus ja kontroll teostatavate ekspertiiside kvaliteedi üle;

– võimalik teha kompleksseid kompleks- ja komisjonieksperte;

– viiakse läbi uute ekspertuuringute meetodite teaduslikku väljatöötamist 1.

Kohtuekspertiisiasutused Venemaal eksisteerivad Vene Föderatsiooni siseministeeriumi ja justiitsministeeriumi süsteemides, kus tehakse käekirjaekspertiisi.

Venemaa Siseministeeriumi ECC (Ekspert Kohtuekspertiisi Keskus) moodustati 1991. aastal ja on Venemaa Siseministeeriumi süsteemi peamine ekspertüksus ministeeriumi ülesannete täitmisel; teisel tasemel - vabariikide siseministeeriumi kohtuekspertiisi keskused, siseasjade peadirektoraat, Venemaa territooriumide ja piirkondade siseasjade osakond ning on eksperttegevuse peamine lüli; föderatsiooni moodustavate üksuste kohtuekspertiisi keskuste (EKC) territoriaalsed osakonnad, mis pakuvad nende territooriumil asuvate linna-, rajoonidevaheliste, rajoonide ja lineaarsete siseasjade organite tegevuseks ekspertabi. ECC territoriaalsed jaoskonnad linna- ja piirkonnapolitseiosakondade tasandil hõlmavad osakondi (10 või enam inimest), osakondi (vähemalt 6 inimest) 1.

Vene Föderatsiooni Justiitsministeeriumi peamiseks ekspertiisiasutuseks on (Venemaa Föderaalne Kohtuekspertiisi Keskus) Vene Föderatsiooni Justiitsministeeriumi RFCSE; järgnevad FCSE Kaug-Ida, Siberi, Uurali, Volga, Kesk-, Loode-, Põhja-Kaukaasia ja Lõuna föderaalringkonnad - Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumi föderaalsed kohtuekspertiisi keskused; Kohalikult on selle süsteemi kohtuekspertiisi institutsioonideks Venemaa justiitsministeeriumi vabariiklikud, piirkondlikud ja piirkondlikud kohtuekspertiisi laborid (FEL).

Lisaks saavad eraeksperdid teha käekirjaekspertiisi. Reeglina pöördutakse nende poole, kui riigi ekspertiisiasutuste eksperdid on muude ekspertiisidega väga koormatud ja saavad alles mõne aja pärast ekspertiisi tegema ning asjaga ei saa viivitada. Võimalikud on ka muud põhjused, kui uurija või kohtunik (kohus) soovib eksamit määrata konkreetsele isikule - selle teadmiste valdkonna tuntud spetsialistile. Eraeksperdid võivad olla:

– väljaspool tööaega ekspertiise tegevate riiklike ekspertiisiasutuste töötajad;

– pensionärid, riikliku ekspertiisiasutuste endised töötajad;

– eraeksperdid – spetsialistid, kelle jaoks see tegevus on põhitegevus.

Käekirjaekspertiisi määramisel riiklikule ekspertiisiasutusele, kus põhiliselt tehakse käekirjaekspertiisi, saadab uurija resolutsiooni ja vajalikud materjalid selle ekspertiisiasutuse juhile. Riikliku ekspertiisiasutuse juht, olles saanud uurija resolutsiooniga materjalid käekirjaeksami määramise kohta, usaldab uuringu läbiviimise ühele või teisele eksperdile, arvestades tema eriala, töökogemust ja tehtud ekspertiiside arvu. pooleli. Uurija võib omal algatusel või süüdistatava taotlusel resolutsioonis märkida, kellele konkreetselt peaks käekirjaekspertiisi teostamine usaldama.