95% turvalisem: veibid on meie seas

Foto: Liya Garayeva / Kemerovo ajaleht; flickr

Tänapäeval on võimatu Kemerovo tänavatele mitte märgata pilvemeest, kelle käes on tulnukate võlukepp – nn vapper. Põnevus vapistamise ümber kasvab meie silme all: iga päev postitatakse veebi tohutul hulgal meeme "hüppeliselt tõusvate" inimestega, linnades avatakse spetsialiseeritud kauplused ja juba on ilmunud kohti, kus sellised tüübid saavad hõlpsasti "taeva maa peale tuua". ” mõttekaaslaste seltsis.

Gazeta Kemerova korrespondent otsustas uurida, mida peidab selle taga võõras sõna “vaping”, kui seaduslik ja tervisele ohutu see on.

Suitsetaja areng

Tänapäeval on vapper iga inimene, kes tarbib nikotiini kasutades spetsiaalset tüüpi elektroonilist sigaretti, mis tekitab suitsu asemel auru.

Esimese suitsuvaba sigareti leiutas Herbert Gilbert 1963. aastal. Selle seadmega sai hakkama ilma tubakat ja paberit põletamata, kuid see polnud väga populaarne ühel lihtsal põhjusel – tubaka suitsetamine oli kõikjal lubatud.

Aktiivne elektrooniliste sigarettide müük algas Hiinas 1990. aastatel. Sel ajal oli taevaimpeerium peamine müügiturg. Ja see oli Hiina leiutaja ja arst Hong Lik, kes tegi omamoodi revolutsiooni. Vaatamata sellele, et ta ise oli tugev suitsetaja, vihkas teadlane oma harjumust, sest tema isa suri selle sõltuvuse tõttu kopsuvähki. Nii otsustas Hong Lik leiutada turvalisema suitsetamisviisi. Tema elektroonilist sigaretti, mis koosneb akust, plastkassetist, ultrahelipihustist ning nikotiini ja propüleenglükooli segust, tutvustati avalikkusele 2003. aastal. Pärast "hõljumist" leidis oma fänne nii Lähis-Kuningriigis kui ka kogu maailmas.

Elektroonilise sigareti põhimõte on üsna lihtne. Pihustis (aurustis) on spiraal, mille kaudu taht juhitakse. Sellesse tarnitakse vedelikku. Spiraal soojeneb, kui sellele voolu rakendatakse, ja vedelik aurustub. Tekkinud auru hingavad aurud sisse. "Loga" (vedeliku) koostis sisaldab glütseriini, propüleenglükooli, nikotiini ja lõhna- ja maitseaineid. On ka täidiseid ilma nikotiini kasutamata.

Ma ei suitseta, suitsetan

Järk-järgult jõudis veipimise mood Venemaale ja levis seejärel piirkondadesse. Võrreldes tavasuitsetajatega pole veipijaid nii palju, aga need on olemas. Näiteks 20-aastane Kemerovo elanik Nikita Radtšenko on juba aasta aega "ujunud".

«Kõik sai alguse sellest, et proovisin kaks aastat tagasi puhkusel elektroonilist sigaretti. Mind eriti ei huvitanud, sest auru oli sama palju kui tavalise sigareti suitsu. Seejärel hakkas järk-järgult arenema vapingu ajalugu, Internetti ilmusid erinevad fotod või teave selle piirkonna uute toodete kohta. Elektroonilised sigaretid toodavad nüüd rohkem auru ja neil on erinevad maitsed. Seega läksin tavalise suitsetamise asemel veipimisele. Ma ei tunne enam seda vastikut sigarettide maitset, mu riided ei lõhna ja ma ei tekita teistele ebamugavusi. Ainult väikesed pilved, mille poole inimesed tavaliselt ringi vaatavad. Psühholoogid usuvad, et need, kes hõljuvad, sõltuvad neist. Keegi ei saa maitsest üle ilma palju auru välja hingamata. Ma ise töötan vape poes ja võin öelda, et see on üsna kallis rõõm. Aga kui teete ise vedeliku, on see odavam kui sigaretid. Kõik, mida selleks vajate, saab hõlpsasti poest osta. Siiski on üks puudus: pikaajalisi tehnoloogiaid veel pole. Seadmed ei sobi remondiks rikke korral., - ütleb veiber.

Nikita sõnul on veipimine palju ohutum kui tavasigaretid. Viie suitsetamisaasta jooksul ärkas ta sageli peavalu ja vaevas õhupuudust, kuid nüüd on see kõik tema sõnul kadunud. Seetõttu lähevad paljud inimesed suitsetamiselt üle veipimisele.

Lisaks on Kemerovos juba mitu kohta, kus pilved ei paista kunagi hajuvat. Veibisõbrad kogunevad tavaliselt veibipoodidesse: seal saavad nad vedelikke vahetada, kui kummaliselt see ka ei kõlaks, ja ka midagi uut osta.

Kui 5% osutus ohtlikuks

Siiani hõljuvad vaprid vikerkaarepilvedes ja sellele on täiesti loogiline seletus. Public Health Englandi 2015. aasta augusti arvamus väidab, et e-sigaretid on 95% vähem kahjulikud kui tavalised sigaretid. Aga kas see kõik on tõesti nii roosiline? Otsustasime seda uurida Siberi föderaalringkonna peanarkoloogilt Andrei Lopatin.

"Seda nikotiini kasutamise protsessi praktiliselt ei uurita. Ma arvan, et suitsetamissõltuvuse kontseptsiooni ei muuda siin midagi radikaalselt. See on lihtsalt tehnoloogiliselt arenenum. Ja vitamiinid ei teki elektroonilise sigareti kasutamise ajal. Ja need ained avaldavad tõenäoliselt negatiivset mõju inimese kopsudele. Seetõttu rääkige sellest, et see on kahjutu, naiivsetele. Varem olid filtrisigaretid, kerged sigaretid, mis lubasid teha suitsetamise kergeks ja lihtsaks. Nüüd teab ilmselt isegi laps, et kergust ja kergust pole olemas. Tubaka negatiivne mõju on alati sama. Muidugi on vapperi läheduses viibimine kahjulik. Vedeliku koostis sisaldab aineid, mis hõljumisel ei muutu kasulikuks. Möödub teatud ajavahemik, mis võimaldab uurida negatiivseid tagajärgi inimese tervisele ja tema psüühikale sõltuvuse seisukohast. Siin näeme ainult negatiivset külge suitsetamise pehmel alustamisel ja tavasuitsetaja kujunemisel tulevikus. Nad alustavad turgutamisest, kergetest sigarettidest, sellisest veipimisest, siis liiguvad edasi millegi konservatiivsema ja siis traditsioonilise stsenaariumi juurde. Nikotiini regulaarsel kasutamisel muutub inimene tegelikult narkomaaniks.- ütleb Lopatin.

Muidugi aitab mõnikord suitsetamisest loobuda veip. Kuid narkoloogide arvamus kinnitab - see on vaid psühholoogiline asendus ja nikotiini tervisele tekitatav kahju ei vähene auru tõttu. Samal ajal püüavad tootjad, müüjad ja tarbijad igal võimalikul viisil positsioneerida oma hobi kahjutuks, lihtsaks, heaks ja isegi kasulikuks. See pole aga midagi muud kui järjekordne turundustrikk ja kui asju õigete nimedega nimetada, siis vapitamine on ikka seesama vana ja mitte eriti hea nikotiinisõltuvus, mis on pakitud uuenduslikesse pakenditesse.

Pole seadusega keelatud

Kui veibid ise jumaldavad oma lõhnavat auru, siis inimesed, keda selliste hingamisharjutustega ei seostata, suhtuvad sellesse kahetiselt. Möödujad võivad paksud pilved tubakasuitsuga ekslikult pidada ja selle mahu tõttu muutub agressiivsus veelgi suuremaks.

Elektroonilised sigaretid ei ole Venemaal tõepoolest seadusega keelatud, kuna nende mõju inimkehale praktiliselt ei uurita. Mõnes riigis puudutas tubakavastane seadus siiski veipimist. Näiteks Itaalias, Kanadas, Taanis ja Norras ei nurru enam ükski tõusik: “See pole seadusega keelatud!”. Ja USA-s ei saa te kommertslendudel enam lennuki pardal hõljuda.

"See on ülim lahendus, kuna see kaitseb lennureisijaid soovimatu kokkupuute eest aerosooliaurudega, mis eralduvad e-sigareti kasutamisel.", - katkestas USA transpordiminister Anthony Fox.

Kas veipimine lisatakse Venemaa tubakavastasesse seadusse – seda näitab aeg. Vahepeal peavad inimesed, kes saavad hakkama ilma nikotiiniannuse ja vaeriteta, pilvedes hõljuma. Aga vähemalt mitte tubakas, vaid maasikate või piparmündi lõhnaga.

Venemaa tervishoiu- ja sotsiaalarengu ministeerium hoiatab: suitsetamine on teie tervisele kahjulik

Ameerika mandri iidsed elanikud kasutasid oma šamaanirituaalides suitsetamist juba neljandal aastatuhandel eKr. Kolm tuhat aastat hiljem pidasid tubakat Kesk-Ameerika rahvaste ravitsejad kõrges lugupidamises – sellele omistati raviomadusi, pealegi kasutati seda valuvaigistavana.

Tubakat on alates 1620. aastatest kasutatud ka põlisameeriklaste ja kolonisaatorite vahel valuutana. 16. sajandil, koju naastes, tutvustas viimane eurooplastele tubakat. Hoolimata asjaolust, et inkvisitsioon süüdistas äsja pöördunud amatööre kuradiga seoses, jätkasid portugallased ja hispaanlased selle tehase toomist Euroopasse selle leviku kiirendamise tulemusena mandril.

Nagu põlisameeriklaste puhul, peeti tubakat Vanas Maailmas algul imerohuks – sellega raviti väga erinevaid haigusi. Esimese maailmasõja ajal kuulus tubakas sõdurite kohustusliku dieedi hulka: arstid soovitasid seda suitsetada närvide rahustamiseks. Tubakas sai strateegilise toote staatuse Teise maailmasõja ajal ja 40.–50. 20. sajandil sai sigarettidest paljude edukate filmistaaride kuvandi element. Just neil aastatel hakati esimest korda rääkima suitsetamise ohtudest.

1950. aastal avaldas Briti epidemioloog Richard Doll ajakirjas British Medical Journal uuringu, mis näitas tugevat seost suitsetamise ja kopsuvähi vahel. Neli aastat hiljem tekkis nn. "Briti arstide uuring", mis viidi läbi 40 tuhande arsti osalusel 20 aasta jooksul, kinnitas seda oletust. Briti valitsus tegi tulemuste põhjal esimese ametliku avalduse, et suitsetamine on otseselt seotud kopsuvähiga. Arstide pikaajaline statistiline uuring viidi läbi kuni 2001. aastani, tulemused avaldati iga kümne aasta järel ning viimased tulemused avaldati 2004. aastal. Lõplik otsus on, et suitsetamine põhjustab kopsuvähki ja müokardiinfarkti.

1970. aastatel hakkasid tubakafirmad katsetama sigarettide disaini ja struktuuriga. Tööstus lootis luua "ohutuma" sigareti, mis meeldiks terviseteadlikele tarbijatele. Filtrite lisamine oli esimene suurem modifikatsioon tootes – filtrid muutusid hiljem oluliseks elemendiks "kergete" sigarettide (valgustite) väljatöötamisel. Kuna filtreeritud sigarette turustati suhteliselt ohutute ja vähemkahjulikena, olid suitsetajad, kes tundsid muret tubaka negatiivsete mõjude pärast, veendunud, et filtreeritud sigarettidele üle minnes suudavad nad suitsetamise kahjulikke mõjusid oma tervisele minimeerida.

Lisaks filtreeritud toodete reklaamimisele investeeris tubakatööstus samaaegselt selliste sigarettide väljatöötamisse, mis saavutaksid madalama tõrva- ja nikotiinitaseme, kui neid testitakse spetsiaalsete suitsetamismasinatega USA Föderaalse Kaubanduskomisjoni (FTC) poolt. Need jõupingutused viisid 1970. aastatel "kergete" sigarettide kasutuselevõtu ja ulatusliku propageerimiseni. Uut tüüpi sigarettidel oli nüüd spetsiaalne perforeeritud filter, mis väidetavalt kompenseeris puhta õhuga sissehingatava kahjuliku suitsu kontsentratsiooni. Tubakatööstuse jaoks kõige olulisem on aga see, et need sigaretid näitasid FTC masinatega testimisel madalamat tõrva ja nikotiini taset.

2004. aasta USA kirurgi üldaruande kohaselt ei muuda suitsetamismasinaga mõõdetud madalama tõrva- ja nikotiinisisaldusega sigarettide suitsetamine suitsetamist vähem kahjulikuks. Lisaks näitasid tubakatootjate enda sisedokumendid, et sigaretitootjad olid teadlikud erinevustest masinate jõudluse tasemete ja suitsetajate tegelikest sissehingamistest võetud annuste vahel. Tubakatootjad olid teadlikud ka kompenseerivatest käitumisviisidest, mis panevad tarbijad kergetele sigarettidele üleminekul rohkem suitsetama. Selle tulemusena võis seda tüüpi sigaretid saada teatud suitsetajate segmendi valikuks, kuid see ei mõjutanud tarbijate tervist. 2008. aastal tunnistas USA Föderaalne Kaubanduskomisjon, et masinate testimine ei anna usaldusväärseid mõõtmisi ja välistas selle analüüsimeetodi.

Möödunud sajandi keskpaigast käesoleva sajandi alguseni olid kõik suuremad muutused tubakatööstuses oma olemuselt evolutsioonilised – tooteid püüti täiustada ja kahjulike ainete sisaldust vähendada, kuid edu oli minimaalne. Kuid 21. sajandil ilmus uus tubakatoodete kategooria, mis erines oluliselt nende traditsioonilistest kolleegidest. 2003. aastal leiutas Hongkongi apteeker prototüüpseadme, mis paar aastat hiljem asendas traditsioonilised sigaretid miljonite inimeste jaoks üle maailma. Elektrooniline sigaret (või vape, inglise keelest Ch. vape- "soar") töötab suitsuvabal põhimõttel - see põhineb spetsiaalsel padrunil, millel on "e-liquid" (inglise e-liquid), mis tavaliselt sisaldab glütseriini, propüleenglükooli, nikotiini ja maitseaine segu, mis kuumeneb, auru välja laskmas. Praeguseks on vape turul palju tootevariatsioone nii erinevate kujude, seadmekujunduste kui ka suure valiku maitsete näol. Elektrooniliste sigarettide õiguslik staatus on riigiti väga erinev – alates täielikust müügi- ja tootmiskeelust (Argentiinas) kuni "e-vedelikule" meditsiinilise ravimi ametliku staatuse määramiseni (Saksamaal, Austrias, Taanis, Hollandis ).

Vape-toodete populariseerimist suitsetajate seas võib nimetada revolutsiooniks, sest tänu elektroonilistele sigarettidele on muljetavaldav osa suitsetajatest üle maailma suutnud sigarettidest loobuda ja minna üle suitsuvabale nikotiini tarbimisele. Fakt on see, et tubakasuitsus sisalduvate kahjulike ainete ja lisandite sisaldus on paaris oluliselt vähenenud. Neid andmeid kinnitavad arvukad uuringud, mille hulgas võib ära märkida Briti Terviseagentuuri (Public Health England) raporti, milles teadlased väidavad, et veipimine on 95% ohutum kui tavasigarettide suitsetamine. Lisaks on agentuur ametlikult soovitanud kasutada e-sigarette alternatiivina nikotiini asendusravile, nagu on kajastatud hiljuti avaldatud Ühendkuningriigi riiklikus tubaka tarbimise piiramise kavas 2017–2022.

Nikotiin ise ei ole eriti kahjulik aine. Muidugi on suur annus nikotiini tervisele ohtlik, kuid mitte sigarettides või suitsus leiduvas koguses. On tõendeid selle kohta, et nikotiin võib põhjustada muutusi noorukite aju arengus, eriti intelligentsuse, keele ja mäluga seotud valdkondades. Samal ajal on lääneriigid juba hakanud kehtestama piiranguid nikotiini sisaldavate elektrooniliste sigarettide müügile – sellistes riikides nagu Suurbritannia ja Kanada on alla 18-19-aastastele müümine seadusega keelatud.

Kui nikotiin seondub aju retseptoritega, vabastab see dopamiini, mis mängib olulist rolli tähelepanu, keskendumisvõime, isu mahasurumise ja liikumise reguleerimisel.

Need omadused selgitavad tõsiasja, et nikotiin võib vähendada neuroloogilise haiguse, näiteks Parkinsoni tõve sümptomeid. Alzheimeri tõve varajases staadiumis patsiendid näitavad nikotiiniplaastrite kasutamisega ka mõningast paranemist, lisaks on Ameerika teadlased teatanud ka võimalusest taastada aju vahendajate (serotoniin, dopamiin ja norepinefriin, mis tagavad info edastamise närvirakkude vahel) tasakaalu. ) depressiooniga patsientidel nikotiiniga.

Teises pikaajalises uuringus jälgis rühm Briti ja Ameerika teadlasi terviseseisundit ja kantserogeenide taset organismis viies osalejarühmas: tavalised sigarettide suitsetajad, endised suitsetajad ja pikaajalised (kasutusaeg on võrdne või rohkem kui 6 kuud) elektrooniliste sigarettide või nikotiiniasendusravimite (NRT) kasutajad, tavaliste ja elektrooniliste sigarettide või tavasigarettide ja nikotiiniasendusravi pikaajalised kasutajad. Selle tulemusena leidsid eksperdid, et kahjulike ainete tase endise suitsetaja täielikul üleminekul elektroonilistele sigarettidele langes järsult tasemele, mis leiti kasutajatel, kes kasutavad ainult NRT-ravimeid (nikotiiniplaastrid, närimiskumm jne).

Seega võime öelda, et elektroonilised sigaretid võivad tõesti muutuda suitsetamise alternatiiviks ja tavasigarettide täielikul tagasilükkamisel võivad need tarbija tervist positiivselt mõjutada. Kõigile suitsetajatele ei meeldi aga vapid – ühed märgivad, et elektroonilised sigaretid ei paku samasugust naudingut, teised kurdavad, et ei suitseta, kolmandad viitavad maitseerinevusele.

Sellega seoses saavutas mõni aasta tagasi maailmaturul populaarsust uut tüüpi toode tubakaküttesüsteemide kujul. See nikotiini manustamisviis erineb traditsioonilistest ja elektroonilistest sigarettidest – fakt on see, et puudub põlemisprotsess ega nikotiinivedeliku aurustumine. Seadmesse asetatakse spetsiaalne tubakapulk, mis teatud kraadini kuumutamisel tekitab nikotiini aerosooli, milles on palju vähem muid tubakasuitsus leiduvaid kahjulikke aineid. Kasutajad märgivad, et sellised seadmed reprodutseerivad kõige täpsemalt tubaka maitset. Ja see omakorda aitab kaasa üleminekule sigarettidelt alternatiivsetele toodetele.

Tubaka küttetehnoloogia ilmus esmakordselt turule 80ndate lõpus, kuid varased versioonid ei olnud nõutud - kasutajad kaebasid disaini ebamugavuse ja ebameeldiva maitse üle. Pealegi ei suutnud arendajad põlemisprotsessi täielikult kõrvaldada, mille tulemusena ei saavutatud kasutamise ajal tervisekahjustuste olulist vähenemist.

Praeguseks on mitmete suurte tubakatootjate tootesarjas oma versioonid tubaka kuumutamise tehnoloogial põhinevatest toodetest. Nende tööpõhimõtted on mõnevõrra erinevad – ühel juhul soojendab seade tubakat spetsiaalses pulgas temperatuurini, mis ei ületa 350 kraadi. Teises juhitakse kuum aerosool läbi granuleeritud tubakalehti sisaldava kapsli. Ja kuigi kõik konkureerivate tubakatootjate arendused põhinevad erinevatel tehnoloogiatel, on oluline märkida, et põlemisprotsessi puudumise tõttu väheneb kantserogeenide sisaldus seadme aerosoolides, mistõttu on neil vähem kahjulikku mõju. keha võrreldes sigarettidega.

Tubakatööstuse uuenduste areng on kooskõlas globaalse trendiga, mille kohaselt võetakse paljudes tööstusharudes kasutusele uusi tehnoloogiaid, et vähendada kahju inimeste tervisele. See trend on eriti nähtav tarbekaupade turul – keemiliste lisanditeta talu "mahetoidu" populaarsus kasvab, kodukeemiatootjad hakkavad tootma fosfaadivabu pesupulbreid ning plasttoodete (eriti mänguasjade) tootjad on loobunud kahjulike ainete kasutamisest. keemilised lisandid (näiteks kemikaali Bisfenool kasutamine Ja plastide valmistamisel kõvendina on see paljudes riikides keelatud võimalike tervisekahjustuste tõttu – see võib esile kutsuda endokriinsüsteemi häireid ja onkoloogiat). Ka autotööstus käib ajaga kaasas – elektrisõidukid ei paiska atmosfääri kahjulikke aineid, mõjutades seega positiivselt linnaelanike tervist. Lõpuks on innovatsioon võimaldanud välja töötada suitsetamisele vähem kahjulikke alternatiive.

Kõik need näited näitavad, et vähendatud riskiga toiduainetööstus areneb tulevikus, kuna nõudlus selle järele kasvab kogu maailmas. Nii on uuenduslikel ettevõtetel võimalus jätkata oma toodete täiustamist ja samal ajal muuta maailma paremaks.

Ameerika teadlased on esimest korda uurinud odavate kaltsumaskide filtreerimisvõimet, mida linnaelanikud kasutavad, kui õhk on tugevalt saastunud või suitsune. Selle kaitse efektiivsus osutus peaaegu nulliks. Autorid kirjutavad sellest artiklis, avaldatud ajakirjas Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology.

Odavad ja mugavad riidest maskid on tavaline kaitse suitsu, sudu ja muu õhusaaste eest. Need on levinud üle maailma Kagu-Aasia riikidest, eriti nendest, kes selle probleemi all kannatavad. Need pole haruldased ka Venemaal – megalinnades, mida katab kohati metsa- ja turbapõlengute sudu. Samal ajal on selle kaitse tõhususe kohta väga vähe usaldusväärseid andmeid.

Massachusettsi ülikooli Amhersti professor Richard Peltier ja tema kaasautorid märgivad, et standardseid tööstuslikke, pääste- või meditsiinilisi respiraatormaske võib nimetada piisavalt uurituks. USA standardite kohaselt peavad need vastama riikliku tööohutuse ja töötervishoiu instituudi (NIOSH) filtreerimisreitingule N95 ja säilitama vähemalt 95 protsenti osakestest, mille suurus on kuni 0,3 mikronit (300 nm). Sellised respiraatorid pole aga alati käepärast ja tõsise õhusaaste korral kasutavad inimesed sagedamini esimesi kaitsemaske, mida tänavalt osta saab.

Selle põhjal viisid Richard Pelte ja kolleegid läbi katsed ja hindasid nelja erineva disainiga kaltsumaskide filtreerimisvõimet. Kõik need maskid osteti Katmandu tänavamüüjatelt, kus elanikud peavad selliseid maske üsna sageli kasutama. See oli akordionist volditud meditsiinimask; kaks lihtsat kaltsu ja üks keerulisem - kooniline, mille otsas on õhu väljalaskeklapp. Võrdluseks valiti N95 sertifikaadiga respiraatorid Moldex 2701 ja 3M 8200. Autorid testisid nende võimet kinni hoida monodispersseid aerosooliosakesi suurusega 30, 100 ja 500 nm, 1 ja 2,5 mikronit, samuti õhus levivaid diisli heitgaase.

Teadlased märgivad, et riidest maskide efektiivsus oli äärmiselt piiratud, eriti kui tegemist on 2,5 mikroni ja väiksema suurusega osakeste kinnihoidmisega. Sellise suurusega osakesi peetakse eriti ohtlikeks, kuna need võivad tungida sügavamale kopsudesse. Lihtsamad riidest maskid säilitasid 39–65 protsenti osakestest ja segasid vaevu diislikütuse heitgaaside osakesi, säilitades vaid 13–40 protsenti (massi järgi). Kõige keerulisem ja kallim testitud plastikust väljalaskeklapiga mask edestas teisi, püüdes kinni 57 protsenti heitgaasidest ja 80–90 protsenti monodisperssetest osakestest – see tähendab sertifitseeritud respiraatorite tasemel.

"Kahjuks on kõige ebaefektiivsemad maskid ka kõige odavamad ja kõige laiemalt kättesaadavad ning arengumaades kõige laiemalt kasutatavad," märgivad autorid.

Instituut on haiguste tõrje ja ennetamise keskuse allüksus, mistõttu on nende põhiülesanne usaldusväärsete kahjulike bioloogiliste mõjude eest kaitsvate vahendite väljatöötamine ja testimine. NIOSH kiitis heaks N95 maskide ohutusstandardi meditsiiniliste respiraatorite jaoks. Meditsiinitöötajad peaksid selliseid maske kasutama gripi ja muude hingamisteede infektsioonide epideemiate ajal patsientidega kokku puutudes.

Kui N95 mask kaitseb tervishoiutöötajaid, kes võivad igal hetkel kokku puutuda viiruste ja nakkustega, siis veelgi enam kaitseb see tavakodanikku. Kõrge kaitsega respiraatorid, mis sisaldavad N 95 maski, mis on üks USA riikliku tööohutuse ja töötervishoiu instituudi (NIOSH) poolt klassifitseeritud 9 tüüpi standardrespiraatoritest. N 95 mask kaitseb 95% õhus lendlevate osakeste eest, kuigi mõnede uuringute kohaselt ulatub kaitseaste 97 protsendini.

Erinevalt tavalisest maskist isoleerib N95 mask oluliselt paremini suu ja nina külgruumide kaudu sisenevate tilkade eest. Mikropoorsest materjalist, mis ei lase baktereid ja viiruseid läbi, nanomaskides realiseeritakse tavapäraste kirurgiliste maskide ja respiraatoritega võrreldes täiendavaid kaitsefunktsioone, mis seisnevad kapillaaride difusiooni ja antibakteriaalse toime lõpetamises. N95 tüüpi maskid või nagu neid ka kutsutakse Shell mask N95, pole veel Moldova turul olnud, – ütleb ravimifirma Shell Farma asedirektor Raisa Gerasimic – ja praeguses epidemioloogilises olukorras vajavad neid paljud kodanike kategooriad. Selle maski töötas välja ja tootis Ameerika ettevõte Kimberly-Clark spetsiaalselt selleks, et kaitsta elanikkonda A-gripiviiruse (H1N1) eest, see tähendab, et tegemist on suhteliselt uue mudeliga. See kolmekihiline mask, filter-respiraator, järgib tänu painduvale sisetükile näo reljeefi ja sobib seetõttu sellele hästi ning sobib nii täiskasvanutele kui ka igas vanuses lastele.

See mudel on mõnevõrra kallim kui elanikkonnale tuttavad maskid. Kui aga inimene ei kanna seda terve päeva, vaid näiteks paneb selga ainult ühistranspordis ja kannab hoolikalt, ei puutu iga päev nakatunutega kokku, siis võib seda kasutada kuu aega. Ja sel perioodil kaob 25-30 tavalist sidememaski.

Ravimifirma on praegu "Shelli talu" tõi meie vabariiki piiratud koguses Shell maski N95, neid saab osta järgmistest apteekidest:

Chişinăus: "Palmira" str. Dacia 44 tel: 57-38-24"Trei V Farm" str. Suceava 110 tel: 74-37-50 “Galenus” str. Paris 51 tel: 58-07-05FarmaciaUniversitara USMF str. Testimitianu 22 tel: 72-78-41 “Bonas-Farm” str. Ismail98 tel: 54-39-94 "Bonivit" str. Mircea cel Batrin 2/1 tel 34-22-00

Teistes piirkondades. Comrat “Carina” str. Romanenco 2 tel: 0-298-3-19-87;Ungheni “Dentita Farm” SRL str. Nationala 10 tel: 0-236-2-31-72; Taraclia “Podsnejnic Uzunova” str. Serereac 102 tel: 0-294-24-8-06;Balti “Tudor Dragusciuc” str. 31. august 24. tel: 0-231-2-22-25;filiala str. Bolgara 72 tel 0-231-2-53-18

Kangast maskid! Tõstke käpad üles, kel neid lahedaid asju strateegiline varu rohkem kui kümmekond ja alati on soov midagi uut proovida? Vean kihla, et teid on palju! Ma pole erand, mul on igal pool tingimata vaja lehtmaske. Reisidel, kodus, võõrsil. Need ei võta ruumi, asendavad seerumit ja kreemi ning neid on lihtne kasutada. Kuid need pole oma elemendis nii lihtsad, kui me varem arvasime. Nende asjade kohta on levinud vähemalt viis stereotüüpi ja vastavalt ka võimalikke kasutusvigu. Ja just nende kohta tahaksin rääkida, sest omal ajal sattusin ka nende valede hinnangute õnge.

1. Lehtmaske võib kasutada 2-3 korda nädalas

Tegelikult pole lehtmaskide kasutamisel mingeid piiranguid. Sind piiravad ainult sinu enda soov ja vahendid. Üks mask, kuigi see on odav, võib igapäevane kasutamine maksta teile päris senti ... Kuigi kes selle kunagi lõpetas?
Siiski on palju suurepäraseid maske hinnaga alates 29 rubla. Näiteks:

2. Lehtmaskid on kõik ühesugused ja võivad ainult niisutada

Seda müüti propageerisin omal ajal – minu häbiks – mina. Kuid miski ei seisa paigal ja selle tööstuse areng on viinud matistavate maskide, mudamaskide, fooliummaskideni, millel on täiesti erinevad eesmärgid. Nii et kui vajate niisutamist - võtke niisutajaid. Ülejäänud premeerivad teid sõltuvalt teie eesmärkidest täiendavate eriefektidega!
Näiteks: mask hüaluroonhappega

3. Lehtmaskid on isemajandavad

Müüt, et lehtmask asendab teie toonikut, seerumit, ihupiima ja kreemi, on väga levinud. Ja ta on osaliselt tõsi, kuid peate keskenduma ainult oma nahale. Näiteks tooner on absoluutselt vajalik ja selle kasutamise vältimine vähendab maski efektiivsust. Seerumite ja essentside osas sõltub kõik teie soovist. Seerumit võid julgelt kanda lehtmaski alla, sest maski kasulikkuse kontsentratsioon on siiski väiksem kui täisväärtuslikus ampullis. Kasutage kreemi siis, kui arvate, et seda vajate. Kuulake ainult ennast ja oma tundeid.
Suurepärane toonik, mis suurendab maski mõju väärtusliku koostisosaga - Aasia tsentella -

4. Lehtmaske võib kasutada perioodiliselt ja juhuslikult

Saab. Siiski on mitmeid maske, mis tuleb lihtsalt kursusel teha. Kui teil on spetsiaalsed näidustused. Näiteks maskid C-vitamiiniga naha uuendamiseks või kollageeniga elastsuse tagamiseks. See reegel toimib samamoodi nagu alginaatmaskide puhul.
Näiteks kiivi ekstrakt sisaldab palju C-vitamiini: Innisfree It's Real Squeeze Mask Kiwi

5. Lehtmaske saab kasutada kaks korda

Ei. See on keelatud. Mitte mingil juhul. Ka siis, kui oled geeli pakendi sisse jätnud ja isegi siis, kui paned maski külmkappi. Tihend on katki, mask on teie näol olnud ega ole enam steriilne. Sa ei kasuta sama vatipatja kaks korda, eks? Nii ka maskidega.

6. Riidest maske võib hoida soojas ja suletuna

See pole ka absoluutselt tõsi. Hoolimata asjaolust, et maskid on suletud, võivad kõrged temperatuurid, otsene päikesevalgus kahjustada isegi suletud toodet. Rohkem kui korra avasin "käärinud" maski, mille aroom andis mõista, et see pole enam esimene värskus. Parem on panna see külmkappi või vähemalt pimedasse jahedasse kohta.

7. Lehtmaske võib kasutada hommikuti

Jah, saate, kuid need fondid töötavad öösel palju tõhusamalt. Öösiti tajub meie nahk palju rohkem mõju väljastpoolt, puhkab ja uueneb. Hommikune maski kasutamine pole midagi muud kui meeldiv rituaal, mida te ei saa tühistada, kuid see toimib ainult niisutamisel.
Näiteks taastav näomask

8. Lehtmaske ei tohi kanda 20-30 minuti jooksul

Ei, see pole tõsi. 20-30 minutit on tootja soovitatud aeg. Kuid maski üleöö jätmine on samuti tõhus. Tavaliselt on maskide immutamine väga rikkalik ja selles saab kergesti magama jääda ja hommikul täiusliku näoga ärgata, sest mask töötas selle peal mitu tundi.
Üks neist "paksult leotatud maskidest" - Petitfee Silk Amino seerummask siidiproteiinidega

9. Tselluloosil põhinevad lehtmaskid on tõhusamad kui kootud maskid

See on ideaalne trend ja mood, tootjad katsetavad vormiga, pakkudes kas terve lõikega, puuvillast või tsellulooskangast. See aga ei mõjuta üldse efektiivsust. Ainus erand on fooliummask, mis tekitab näole omamoodi sauna ja selle "loori" all olev immutamine tungib sügavamale nahka.

Kas tundsid end ära? Kas teil oli mõni loetletud vigadest või võib-olla teie oma?