В современном обществе экономические отношения касаются каждого. Вопросы, относящиеся к финансам и кредитам, не обходят стороной и супружеские пары.
Супруги оформляют депозитные договора, используют в супермаркетах банковские кредитные карточки, покупают технику, автомобили и квартиры, рассчитываясь за все это заемными средствами. И довольно часто на момент расторжения брака у мужа и жены сохраняются обязательства, которые вытекают из кредитных договоров и связаны с погашением кредита.
Разделение обязательств при разводе осуществляется в судебном порядке. Для этого нужно обратиться с заявлением, обязательно указать следующие данные:
К иску прилагается пакет документов:
Исковые требования такого характера можно включить в иск о разводе, или заявить требования позже — после того, как развод уже состоялся. Иск должен быть оформлен грамотно, лучше всего воспользоваться услугами адвоката, который специализируется на семейных спорах.
Все разногласия, которые существуют при разводе, в том числе вопросы, связанные с разделом кредитных долгов, разрешаются в суде. Суд установит, для какой цели брались денежные средства. Также разграничит личные и общие долги.
Рассматривая дело, судья принимает во внимание обстоятельства, проводит проверку предоставленных документов, устанавливает, для каких целей были получены банковские займы — для личных нужд одного из супругов или для удовлетворения общих, семейных потребностей. Если долговые обязательства будут определены как совместные, суд произведет их раздел — пропорционально имуществу, причитающемуся каждому из представителей супружеской пары.
К примеру, после бракоразводного процесса и дележа квартиры, оформленной в ипотеку, супруг получил 2/3 части от всей общей собственности. В данном случае суд возложит на бывшего мужа обязательства по выплате части долга, соразмерной его доли.
Судебная практика по перераспределению долгов при разводе (в том числе кредитных) довольно обширна. Приведем лишь два интересных, на наш взгляд, примера.
Пример № 1.
Гражданка Петрова инициировала развод в суде и разделение совместного имущества, в том числе кредитных обязательств. Ответчиком по делу выступает ее муж – гражданин Петров. В иске заявительница указала, что несколько последних лет, будучи в браке, оформляла потребительские кредиты, деньги расходовались на семью. Банк выступил против разделения заемных обязательств.
Судья признал долг по кредитам совместным, поэтому определил в решении – произвести разделение обязательств между сторонами. Разрешая данную ситуацию, суд руководствовался общими нормами СК, которые устанавливают раздел общих долгов, возникших в браке, соразмерно частям, причитающимся каждому из супругов.
Вместе с тем, суд принял во внимание возражение банка, выступающего против нового распределения задолженности, поэтому возложил обязательства по погашению кредита в полном объеме на Петрову.
Что же касается ответчика, суд принял решение о взыскании с него доли от заемных средств, поскольку договора заключались в период брака, деньги расходовались на семейные нужды. Таким образом, суд соблюдает общий порядок раздела, а также учитывает интересы кредитора, возражавшего против разделения обязательств.
Пример № 2.
В период семейных отношений супруги Ивановы взяли в банке автокредит для приобретения легкового автомобиля. Кредитное соглашение заключалось супругой, которая затем обратилась в суд с исковым заявлением и потребовала произвести раздел обязательств, возникших по договору. При этом часть кредита была погашена, а оставшуюся задолженность истица требовала разделить.
Суд, изучив представленные доказательства, постановил: транспортное средство оставить за Ивановой, которая, в свою очередь, обязана возместить бывшему супругу половину стоимости автомобиля. Гражданин Иванов, в свою очередь, должен компенсировать заявительнице половину оставшейся задолженности.
Однако затем бывшие супруги договорились, что истица забирает машину, и не будет компенсировать ответчику ½ ее стоимости, а Иванов не станет претендовать на свою часть и откажется от нее, и не станет компенсировать часть кредитного долга.
Как видно, участники правоотношений могут самостоятельно договорится о перераспределении долга по кредитному договору, оформив выгодное для каждого соглашение. Такую договоренность можно включить в общий договор о разделе имущества. Это оптимальный вариант, поскольку в дальнейшем стороны будут избавлены от необходимости перераспределять задолженность в банковском учреждении.
Как правильно составить мировое соглашение о разделе имущества, мы рассказали в .
Долги – тяжелое бремя на плечах. Хорошо, если муж и жена могут разделить это бремя – гораздо легче справиться с долгами вдвоем. Но бывает, что бремя долгов перекладывается с одних плеч на другие, и тогда оно становится вдвое тяжелее.
Вопрос раздела долгов не менее актуален, чем вопрос .
Долги – это обязательства финансового характера, возникающие из самых различных правоотношений.
Например, кредитные обязательства перед банком, обязательства по возвращению займа перед физическим лицом, обязательства по возмещению материального ущерба (например, в результате затопленной квартиры или разбитого автомобиля), обязательства по оплате предоставленных услуг (например, коммунальных услуг).
Согласно закону, долги, возникшие у супругов во время семейной жизни, являются общими :
Что такое «потребности (или нужды) семьи»? Как доказать, что долг был взят и использован именно на такие нужды?
По умолчанию считается, что все долги супругов берутся и используются именно на потребности семьи. Поэтому сумма долга делится между супругами поровну или пропорционально их долям.
Доказать, что взятые в долг денежные средства были использованы на нужды семьи достаточно просто. Это может быть понятно из цели займа (семейные поездки, покупки), из подтверждающих документов (путевки и билеты, товарные чеки), из факта наличия приобретенного имущества (особенно, если ввиду материального положения семьи приобрести его без долга было невозможно, о чем могут свидетельствовать справки о доходах и показания свидетелей).
Некоторые долги признаются личными долгами и не подлежат разделу между супругами. Таковыми являются долги, возникшие до брака, обязательства по выплате денежной компенсации в связи правонарушением, а также долги, взятые на личные, не семейные потребности (например, кредит, взятый для оплаты лечения больного родителя, для ремонта личной квартиры, для путешествия в одиночку).
Для того чтобы доказать личный характер долгов супруга, нужно представить доказательства того, что средства потрачены не на семью, что в семье не было никакой необходимости в займе (например, справки о доходах, выписки из банковских счетов).
Не являются общими долгами обязательства, возникшие в период фактического прекращения семейных отношений супругов.
Обратите внимание! Если муж и жена, все еще состоявшие в официальном браке, не жили вместе, не вели совместное хозяйство, возникшие в этот период долги каждого из супругов являются их личными долгами и не подлежат разделу.
Однако признать такие долги раздельными может только суд, на основе убедительных доказательств фактического прекращения семейных отношений (раздельного проживания, отсутствия общего хозяйства) на дату возникновения обязательства. Чаще всего такими доказательствами выступают показания свидетелей.
Очень распространены случаи, когда один из супругов составляет фиктивные расписки о займе перед третьими лицами, чтобы «повесить» этот несуществующий долг на другого супруга и уменьшить часть принадлежащего ему имущества.
Споры по фиктивным долгам проходят очень непросто, ведь обманутому супругу приходится представлять убедительные доказательства обманного происхождения долга: инициировать экспертизу давности составления документа, почерковедческую и психологическую экспертизу, анализировать финансовое положение займодателя и его взаимоотношения с супругом-должником. Для решения такого непростого вопроса разумно обратиться за помощью к юристам.
В основе раздела общих долгов между супругами лежит принцип равенства. По умолчанию предполагается, что муж и жена несут половину общих обязательств.
Разделить долги можно двумя способами:
Что же касается судебного раздела, то суд принимает решение согласно закону и, как правило, делит долговые обязательства поровну. Но случаются и исключения: суд может отступить от принципа равенства и признать доли супругов неравными, чтобы защитить интересы мужа или жены, ребенка. Например, если второй супруг расходовал имущество семьи, не участвовал обеспечении потребностей семьи без уважительных причин. В ряде случаев долговые обязательства признаются личными, а не совместными, и возлагаются только на одного из супругов.
Супруги могут обратиться за помощью в разделе долгов к суду. Сделать это можно на протяжении 3 лет после развода или после того, как один из супругов узнал о наличии долга.
Подавать иск нужно в суд. Если размер долга — больше 50 тыс. рублей — в районный или городской суд, если меньше 50 тыс. рублей — в мировой суд, в обоих случаях — по месту проживания ответчика.
В исковом заявлении, обращенном к суду, должны быть предоставлены данные обоих супругов, изложены обстоятельства брачных отношений (когда зарегистрированы, когда прекращены), указано намерение произвести раздел совместного имущества и долговых обязательств. Иск должен содержать перечень имущества и долговых обязательств, которые, по мнению истца, должны подлежать разделу (с указанием кредитора и суммы долга). Затем должна быть изложена просьба к суду о разделе совместного имущества и долгов, опираясь на нормы законодательства. Необходимо указать порядок раздела, например, в равных или в других долях.
Требования истца о разделе долгов должны быть обоснованы и подтверждены доказательствами того, что долги появились во время брака и для потребностей семьи.
Документами, которые могут послужить доказательствами, могут быть:
Согласно статье 333.19 НК РФ, при обращении в суд с иском, содержащим имущественные исковые требования, оплачивается государственная пошлина. Ее размер рассчитывается на основе цены иска – доли истца в совместном имуществе (совместных имущественных обязательствах), которое подлежит разделу согласно исковым требованиям.
Согласно пункту 2 статьи 333.19 НК РФ, размер госпошлины рассчитывается следующим образом:
Пример расчета госпошлины за подачу иска о разделе долгов
Истец Романчук Г. подал в суд исковое заявление с требованием о разделе долговых обязательств с ответчицей, женой Романчук А. В исковом заявлении Романчук Г. указал, что за время супружеской жизни на дорогостоящее лечение и покупку медикаментов для ребенка он взял в долг у банков и частных лиц 100 тыс. руб. Кредитные договора и расписки были оформлены на имя истца, однако истец настаивал на признании долгов совместными, поскольку они были взяты в браке и израсходованы на потребности семьи. На момент подачи иска общая сумма невыплаченных долгов составляет 80 тыс. руб. Истец просил суд разделить долги поровну и обязать ответчицу, Романчук А. выплатить 50% от суммы долга.
Цена иска – 40 тыс. руб. (80 тыс. руб. /2) – доля долга на каждого из супругов). Согласно статье 333.19 НК РФ, размер госпошлины рассчитывается следующим образом:
800 руб. +3% от суммы, которая превышает 20 тыс. руб. (20 000 * 3% = 600 руб.) = 1400 руб.
Таким образом, размер госпошлины, которую должен оплатить истец Романчук Г. при подаче иска о разделе долга, составит 1400 руб.
После оплаты государственной пошлины нужно сохранить квитанцию и приложить ее к исковому заявлению вместе с другими документами. Без квитанции исковое заявление не будет принято судом к рассмотрению.
Приложить к иску нужно именно оригинал квитанции. Ксерокопии или самостоятельно распечатанные квитанции о платежах, проведенных через сервисы интернет-банкинга, должны быть заверены печатью банка, в противном случае они не будут приняты судом.
Существует несколько вариантов раздела общего имущества и общих долгов: поделить поровну имущество и долги, передать одному супругу больше имущества и соразмерно больше долгов.
Несколько усложняется дело о разделе долгов необходимостью вести переговоры с кредиторами. Если с частным лицом, давшим взаймы небольшую сумму договориться просто, то порядок раздела ипотечного кредита с банком требует переоформления кредитного договора.
Из статей « » и « » Вы можете узнать об этом подробнее.
Рассмотрим пример раздела супружеского долга в судебном порядке
Гражданин Марчук обратился в суд с иском, в котором просил произвести раздел квартиры, принадлежащей гражданину Марчуку и его жене по праву совместной долевой собственности и долга перед банковским учреждением в размере 10 000 рублей, который был взят на выполнение ремонтных работ в квартире.
Суд удовлетворил требования гражданина Марчука. Он произвел раздел совместно нажитого имущества – признал за каждым из супругов право собственности на половину квартиры. Согласно определению суда, квартира должна быть продана супругами, а вырученная от продажи сумма – поделена между ними в равных долях. Кроме того, суд признал общим долгом супругов задолженность перед банком в размере 10 000 рублей, и обязал жену возместить Марчуку половину указанной суммы – 5000 рублей.
Задайте вопрос юристу бесплатно!
Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!
Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.
Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.
Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.
Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.
Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.
Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.
Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.
3 комментарияОпределим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.
Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.
Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.
Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.
Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).
Гипотеза №1. Всевидящее око
Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».
Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.
Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель
Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:
Течение времени
Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.
Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.
ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ о разделе кредита при разводе
ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯо разделе кредита при разводе
Мировому судье судебного участка №
Ленинского района г. Петрозаводска
Истец: Серебряков
Адрес: г. Петрозаводск,
тел.: (8-915-3445571)
Ответчик: Серебрякова
Адрес: г. Петрозаводск,
тел.: (8-915-1182298)
Третье лицо: Банк
Сумма иска: __________ рублей.
Гос. пошлина: __________ рублей.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О разделе кредита при разводе
Года между мной, __________________, и _____________________
(ФИО супруга) (ФИО Супруги)
Был зарегистрирован брак.
Года мной был взят кредит в размере ___________________ рублей в _____________________,
(наименование банка)
Что подтверждается кредитным договором №_________ от _______________ г.
Кредит был взят с согласия супруги, и был потрачен на нужды семьи это подтверждается фактом выступления Ответчиком поручителем (договор поручительства №_____ от ___________г.).
Года брак между мной и ответчиком был расторгнут.
В период совместного проживания в браке по кредиту была выплачена сумма в размере _______________ рублей (подтверждается приходными кассовыми чеками).
После развода в период с _______________ года по ________________ года мной лично была выплачена сумма в размере _______________ рублей (подтверждается приходными кассовыми чеками).
Согласно справке № ___________ от _________________ года остаток по кредиту составляет _______________ рублей.
Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
В силу п.3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствие с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака ” при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Из содержания п.2 ст.45 СК РФ следует, что общие обязательства (долги) супругов – те, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. В нашей ситуации заемщиком выступил один из супругов, но полученные деньги потрачены на общие нужды семьи для семьи.
Следовательно, сумма, которую Истец выплатил самостоятельно после развода в период _________________ по _____________________года – ___________ рублей, должна быть распределена между мной и ответчиком в равных долях, а именно взыскана в мою пользу половина вышеуказанной суммы в размере _____________ рублей.
А также сумма в размере ________________ рублей, сумма разницы между долгом _________________ рублей по справке банка № __________ от _______________ года и выплаченной ______________ года суммой в размере ____________ рублей. Таким образом, обязанность по выплате половины суммы недоплаченного кредита в ___________________ рублей должна быть возложена на ответчика.
Считаю, что нецелесообразно взыскивать сумму в размере ____________ рублей в мою пользу с ответчика, а необходимо увеличить сумму, которая должна быть выплачена ответчиком банку в соответствии с действующим законодательством, на ______________ рублей.
Таким образом, ответчик должен выплатить сумму по кредиту ___________ рублей.
На основании указанного выше и руководствуясь ст. 33, 39, 45 СК РФ ст. 131-133 ГПК РФ
1. Признать общим долг по кредитному договору между мной и ответчиком
2. Разделить сумму общего долга по кредитному договору между мной и ответчиком.
3. Возложить на ответчика обязанность выплатить банку недоплаченную сумму кредита в размере ____________ рублей.
Приложение (копии):
1. Оригинал квитанции об оплате государственной пошлины.
2. Свидетельство о расторжении брака серия.
3. Кредитный договор __________ от _____________ года.
5. Договор поручительства № _________ от _______________ года.
8. Справка № ___________ от ______________ года.
9. Приходные кассовые чеки.
Дата__________________ Подпись __________________
Другие документы