Prawa obozowe

Prawa obozowe

Każdy obóz szkolny i pozaszkolny z konieczności rządzi się swoimi prawami. Oto przykłady niektórych z nich.

1. Prawo dobroci
2. Prawo grzeczności
3. Prawo kreatywności
4. Prawo „podniesionej ręki”
5. Prawo czystości
6. Prawo zieleni

Prawa kolektywu.
1. Prawo prawdy: pamiętaj, prawdy potrzebujesz nie tylko Ty, ale także ludzie wokół Ciebie. Bądź prawdomówny!
2. Prawo dobroci: bądź miły dla bliźniego, a dobro do ciebie wróci.
3. Prawo troski: zanim zażądasz uwagi od siebie, pokaż ją osobom wokół ciebie. Pamiętaj o ich zainteresowaniach, potrzebach, potrzebach.
4. Prawo miłości: miłość jest jednym z najstarszych i najbardziej szanowanych uczuć, nie wstydź się jej.
5. Prawo miłosierdzia: dzisiaj czujesz się dobrze, ale w pobliżu mogą być ludzie, którzy mają łzy w oczach. Nie zapomnij o nich!
6. Prawo pamięci: naród, który zapomina o swojej historii, umrze. Pamiętajcie o swoich ludziach i swojej historii.
7. Prawo szacunku: jeśli chcesz, żeby cię szanowano, szanuj ludzką godność innych.
8.Prawo starości: pamiętajcie: starość jest szanowana przez wszystkie narody, bądźcie cywilizowani.
9.Prawo wolności: każdy człowiek chce być wolny. Broniąc swojej wolności nie zapominajcie o wolności drugiego człowieka.
10. Prawo odwagi: wczoraj stchórzyłeś, ale dziś jesteś w naszym zespole. Być odważnym!
11. Prawo honoru: pamiętaj o swojej sile fizycznej tylko wtedy, gdy jesteś sam. Pamiętajcie o swojej duchowej sile, obowiązku, szlachetności, godności.

Tradycje i prawa obozów pozaszkolnych.

1. Przepis 0:0 (Bądź punktualnie na wszystkich wydarzeniach odbywających się na terenie obozu.)
2. Prawo życzliwego traktowania ludzi. (Osoba, która podejmuje jakiekolwiek działanie, zasługuje na traktowanie z szacunkiem, nawet jeśli się myli, należy ją wysłuchać, a następnie przedstawić swój punkt widzenia.)
3. Prawo zieleni (Musimy chronić środowisko wśród nas, chronić i nie niszczyć terenów zielonych wśród nas.)
4. Prawo terytorialne (Jeśli jakiś oddział organizuje jakąś imprezę, nie można w pobliżu grać ani śpiewać, bo to może im przeszkodzić. Każdy obóz ma własne terytorium obozowe, którego nikt nie ma prawa opuszczać bez zgody starszego lub w ich obecności)
5. Prawo koła obozowego (Krąg obozowy jest „sercem, duszą” oddziału. Nikt nie ma prawa przechodzić przez środek koła, lecz krąży po kręgu. W kręgu może mówić tylko jedna osoba .)
6. „Jeśli odrzucisz, zaproponuj.” Jeśli złożysz ofertę, działaj.” (Jeśli nie podoba Ci się pomysł zaproponowany przez Twojego rówieśnika, nie krytykuj go, ale zaproponuj swój własny, bardziej poprawny i konstruktywny pomysł, który każdemu się spodoba.)
7. „Jeśli nie ty, to kto?” (Jeśli otrzymasz jakieś zadanie, musisz je wykonać z pełną odpowiedzialnością i nie zrzucać go na innych).
8. Prawo podniesionej ręki (Jeśli ktoś chce wyrazić jakąś myśl, podnosi rękę i ma prawo zabrać głos i nikt nie powinien mu przeszkadzać).
9. Prawo wolnego mikrofonu (Każdy człowiek ma prawo mówić).

Prawa komiksowe.
1. Nie budź nauczycieli wstając; w przypadku pożaru ugaś ich w pierwszej kolejności
2. Jeśli będziesz gonić dwóch nauczycieli, nie złapiesz żadnego z nich.
3. Jeśli się pospieszysz, rozśmieszysz wszystkich.
4. Jeżeli opuszczasz obóz bez nauczycieli, zabierz ze sobą walizkę.
5. Nauczyciel jest głową wszystkiego.
6. Widziałem, słyszałem - pamiętaj, zgłoś!
7. Jeśli do Ciebie zadzwonią, idź, jeśli nie zadzwonią, zapytaj, to nie wstyd.
8. Jeśli chcesz jeść, naucz się się poruszać.
9. Jeśli sam to zjesz, pomóż komuś innemu.
10. Jeśli nie otrzymałeś piątego posiłku, oznacza to, że odwiedził Cię ptak Oblomingo.
11. Sprawdź piąte odżywianie bez wstawania z łóżka.
12. Po wydaniu polecenia „Rozłącz” zapada ciemność.
13. Nie chrapaj!
14. Od rana do wieczora są z Tobą nauczyciele, a nocą opiekuje się Tobą CARIES? ,
15. Nie myśl o sekundach, kiedy wchodzisz pod prysznic...
16. Jeśli światło pod prysznicem nagle zgaśnie, musisz szybko wyjść.
17. Twoja walizka została skradziona! Powinniśmy byli zainstalować alarm Clifforda.
18. Zakaz palenia!

„Prawo 24 minut”:
„5 - na obóz przygotowawczy,
5 - do rozmów,
-5 za łzy,
5 za marzenia,
Jeszcze 4 i już jesteś w aucie” dotyczy osób łamiących inne prawa i regulamin obozu.

1. Nie budź nauczycieli wstając, w razie pożaru ugaś ich w pierwszej kolejności!

2. Jeśli będziesz gonić dwóch nauczycieli, nie złapiesz żadnego z nich.

3. Jeśli się pospieszysz, rozśmieszysz całą drużynę.

4. Jeżeli opuszczasz obóz bez nauczyciela, zabierz ze sobą walizkę.

5. Nauczyciel jest głową wszystkiego.

6. Słyszałem, widziałem, pamiętam - zdasz relację.

7. Jeśli wołają Cię do jedzenia, idź, jeśli nie zadzwonią, zapytaj – to nie jest wstyd.

8. Jeśli chcesz jeść, naucz się się poruszać.

9. Jeśli sam to zjadłeś, pomóż komuś innemu.

10. Jeśli nie otrzymałeś piątego posiłku (drugiego obiadu), to odwiedził Cię ptak OBLOMINGO

11. Po wydaniu rozkazu „czysto” zaczyna się ciemność.

12. Nie chrapaj!

13. Nauczyciele są z tobą od rana do wieczora, a nocą opiekuje się tobą próchnica.

14. Jeśli światło pod prysznicem nagle zgaśnie, musisz szybko wyjść.

Gratulacje:

1. Każdy z nas z tym, że dzisiaj się obudziliśmy!

2. Gratulujemy wszystkim, że nauczyciele wyspali się dzisiaj - wykorzystajcie swoją szansę!

3. Szczęśliwego pierwszego dnia lata!

4. Życzę wszystkim, wszystkim, wspaniałego tygodnia na obozie.

5. Wszystkich, którym pogoda od rana sprzyjała i pozwoliła nie udać się na ulubioną przez wszystkich imprezę zwaną ćwiczeniami.

6. Wraz z pierwszym deszczem w obozie.

7. Gratulacje dla nas wszystkich, nauczycieli!

8. Wszystkiego najlepszego z okazji Dnia Rodziców.

9. Miłośnicy nurkowania i pływania wraz z otwarciem sezonu pływackiego.

10. Życzę nam wszystkim spokojnej nocy.

11. Wszyscy, którzy zostali namaszczeni (lub nie namaszczeni).

Poetycka codzienność:

8:30. Poranek. Słońce wschodzi i nie pozwala dzieciom spać.

8:45. Aby mieć porządek przez cały dzień musimy wykonywać ćwiczenia.

9:00. Umyj się, ubierz, przygotuj się do kolejki.

9:20. Trąbka wzywa: Już czas! Już czas! Na linii, dzieciaki!

9:30. Owsianka, herbata, kawałek sera - smacznie, satysfakcjonująco i pięknie!

10:00. Musimy wszystko uporządkować, posprzątać pokój i zamiatać podłogę.

10:30. Gdy tylko usłyszymy wezwanie do gry, szybko wybiegniemy na ulicę. Czeka nas tu mnóstwo ciekawych zabaw, konkursów i wspaniałych spacerów.

12:00. Nie ma lepszego miejsca na świecie niż oddział – wiedzą o tym doradcy, wiedzą o tym wszystkie dzieci. Jeśli poświęcisz godzinę temu zespołowi, wszyscy będą się dobrze bawić, wszyscy będą szczęśliwi.

13:00. Jadalnia nas wzywa, zupa i kompot są wyśmienite.

14:00 – 16:00. Przychodzi do nas cisza – dzieci odpoczywają.

16:15. To już kolejny raz, kiedy szefowie kuchni nas witają.

17:00. Niektórzy lubią rysować, inni śpiewają i tańczą. Tylko leniwy pracuje o tej porze - wszyscy chłopcy uczą się w kółko.

18:00. Jeśli teraz jesteś leniwy, spędzimy z nami fajny wieczór.

19:30. Nadchodzi pora obiadu, oddział za oddziałem schodzi do jadalni.

20:00. Wieczorem kino, dyskoteka lub inna zabawa. Będzie konkurs, a może zabawa, która będzie dla Was, dzieciaki, niespodzianką.

23:00. W ciągu dnia byliśmy bardzo zmęczeni – każdemu powiemy: dobranoc

"Porozumienie":

Nie krzyczmy, nie skaczmy, nie śmiejmy się, wysypiajmy się w spokojnych czasach, myjmy nogi na długo przed zgaszeniem światła, bo czasem diabeł wie, co nam jest; nie niszczmy ostatniego łóżka, nie rozlewajmy kefiru, śpijmy spokojnie; Bądźmy zawsze kulturalni i pamiętajmy – nauczyciele wychowania fizycznego – to też ludzie; Pożałujmy chociaż trochę doradców, a może staną się dla nas milsi?!

Zdjęcie: Boris Maltsev, Clerk.Ru

Jesienne posiedzenie Dumy Państwowej trwa pełną parą. Posłowie planują rozważyć kilkaset ustaw. Czas przypomnieć sobie, jakimi propozycjami wyróżnili się w tym roku nasi parlamentarzyści narodowi. Klerk.Ru zebrał najbardziej skandaliczne i oderwane od rzeczywistości inicjatywy parlamentarne ostatniego czasu.

1 miejsce

Projekt ustawy o „małżeństwach z prostytutkami”.

Z inicjatywą tą wystąpiła posłanka Olga Gałkina, która przedstawiła projekt ustawy w parlamencie.

Zgodnie z projektem klienci prostytutek będą musieli albo odsiedzieć 15 dni, albo poślubić prostytutkę, z której usług korzystali.

Jeśli klient nie będzie chciał wyjść za mąż lub siedzieć za kratami, będzie zmuszony zapłacić wysoką karę administracyjną. Kara wynosi 100 tysięcy rubli.

2. miejsce

Projekt ustawy zabraniający jazdy na rowerze bez prawa jazdy.

Deputowany Zgromadzenia Ustawodawczego Petersburga Witalij Milonow zaproponował Ministerstwu Spraw Wewnętrznych wprowadzenie licencji uprawniających do kierowania rowerami, zobowiązujących ich właścicieli do przystępowania do egzaminów ze znajomości przepisów ruchu drogowego.

Zastępca zwrócił się do Ministra Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej Władimira Kołokołcewa z prośbą o opracowanie procedury certyfikacji znajomości przepisów ruchu drogowego dla rowerzystów.

Co najciekawsze, w ostatnim czasie najpoważniejszym wśród posłów sprawcą wykroczeń drogowych był zastępca Milonowa, który otrzymał ponad 40 mandatów od Państwowej Inspekcji Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, a zarejestrowane na niego samochody przekraczały dozwoloną prędkość o 40, a nawet 60 km/h.

3 miejsce

Propozycja projektu ustawy.

Z taką inicjatywą wystąpił także znany ze skandalicznych propozycji poseł Zgromadzenia Ustawodawczego w Petersburgu Witalij Milonow.

Tym razem poseł zaproponował, aby zakazać obywatelom pojawiania się w miejscach publicznych nago lub w ubraniach niezgodnych z przyjętymi normami etycznymi. Jednocześnie ustawa definiuje nagość jako całkowity brak ubioru na ciele człowieka i niezakrycie dolnej części ciała przez ubranie.

Nieprzestrzeganie tego ograniczenia podlega karze grzywny w wysokości od 1 do 3 tysięcy rubli.

4. miejsce

w walucie.

Projekt ustawy, opracowany przez członka Komisji Budżetu i Podatków Dumy Państwowej Jewgienija Fiodorowa, zabrania przedsiębiorstwom przeprowadzania transakcji finansowych w walutach obcych na terytorium Federacji Rosyjskiej.

Projekt ustawy zakłada nie tylko zakazanie rosyjskim firmom dokonywania transakcji w dolarach amerykańskich i euro w Rosji, ale także umożliwienie udzielania pożyczek w walutach amerykańskich i europejskich.

Według posła wszyscy inwestorzy bez wyjątku muszą przeliczyć walutę na ruble rosyjskie.

5 miejsce

na pikniki.

Zaproponowano wprowadzenie zmian w Ordynacji podatkowej Federacji Rosyjskiej, które ograniczałyby swobodne korzystanie z lasów przez obywateli.

Odpowiednie poprawki zostały opracowane przez zastępcę Władimira Pietrowa.

Oczekuje się, że zostanie wprowadzony podatek leśny dla osób chcących korzystać z lasu federalnego w celach rekreacyjnych, w tym z wykorzystaniem otwartych i zamkniętych źródeł ognia. Opłata ma wynieść 500 rubli za trzy miesiące.

6 miejsce

w prywatnych klinikach.

Za przeprowadzenie sztucznego przerwania ciąży poza państwową placówką medyczną nakładane są kary administracyjne: dla obywateli - w wysokości od 150 do 200 tysięcy rubli; dla osób prawnych - od 500 tysięcy do 2 milionów 500 tysięcy rubli.

Inna inicjatywa Mizuliny – dotycząca sztucznego przerwania ciąży – jest nie mniej „przyjemna”.

7 miejsce

Projekt ustawy o emeryturach dla „informatorów”.

Posłanka Dumy Państwowej Irina Yarovaya zaproponowała wypłatę emerytur państwowych za współpracę z rosyjskimi organami ścigania i służbami wywiadowczymi.

Inicjatywa parlamentarna proponuje wliczyć do okresów wliczanych do okresu ubezpieczenia okres pracy obywatela w charakterze informatora. Zgodnie z koncepcją projektu organy prowadzące operacyjną działalność dochodzeniową będą zobowiązane do przekazywania informacji o zgłoszeniach obywateli do Funduszu Emerytalnego Federacji Rosyjskiej i organów ochrony socjalnej, a także do ochrony tych informacji.

8 miejsce

Projekt ustawy zabraniający palenia kobietom poniżej 40. roku życia.

Z inicjatywą wprowadzenia zakazu palenia przez kobiety poniżej 40. roku życia wyszedł deputowany Dumy Państwowej Iwan Nikiczuk.

Naruszenie zakazu sprzedaży papierosów takim kobietom będzie skutkować nałożeniem administracyjnej kary pieniężnej. Projekt ustawy przewiduje następujące kary: od trzech do pięciu tysięcy rubli dla obywateli, dla urzędników – od 30 do 50 tysięcy rubli, a dla osób prawnych – od 100 do 150 tysięcy rubli.

Projekt zabrania również kobietom w każdym wieku palenia, jeśli mają w pobliżu dzieci.

9 miejsce

Projekt ustawy wprowadzającej opłatę dla populacji mężczyzn za aborcję dokonywaną przez kobiety.

Dokument zmieniający ustawę „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej” przygotował deputowany Dumy Państwowej Aleksiej Łysjakow.

Zmiany wprowadzają obowiązek zwracania przez mężczyzn państwu wszelkich kosztów sztucznego przerwania ciąży.

W przypadku uchylania się od tego obowiązku mężczyźni zostaną pociągnięci do odpowiedzialności administracyjnej. Odpowiedzialność ustalana jest w formie pracy przymusowej do stu godzin lub aresztu administracyjnego na okres do piętnastu dni.

Wyjątkiem są przypadki, gdy przerwanie ciąży spowodowane jest koniecznością medyczną.

10 miejsce

za pasożytnictwo.

Z inicjatywą tą wystąpił Andrei Anokhin, zastępca Zgromadzenia Ustawodawczego w Petersburgu.

Zgodnie z propozycją posła wkrótce w Rosji zostanie wprowadzona odpowiedzialność karna za niezgodne z prawem uchylanie się od zatrudnienia w czasie pracy trwającym dłużej niż sześć miesięcy.

Proponuje się ustanowienie odpowiedzialności za pasożytnictwo w formie pracy korekcyjnej na okres do jednego roku.

Jednocześnie zwolnieni od odpowiedzialności będą nastolatki, studenci, doktoranci, osoby niepełnosprawne, rodzice dzieci niepełnosprawnych, kobiety w ciąży, kobiety z dziećmi do lat 14, a także duchowni.

11. miejsce

Skandaliczny .

Koncepcję projektu opracował Rosyjski Związek Właścicieli Praw Autorskich, który zaproponował wprowadzenie „licencji globalnej”.

Inicjatywa polega na wprowadzeniu specjalnej opłaty od każdego użytkownika Internetu, niezależnie od tego, czy pobierze treści nielegalne, czy nie.

Koszt licencji na jedno połączenie internetowe, czy to telefon komórkowy, czy Internet przewodowy, wyniesie 25 rubli miesięcznie lub 300 rubli rocznie. Pieniądze te mają zostać podzielone pomiędzy właścicieli praw autorskich.

Z ulg podatkowych mogą korzystać słabsze społecznie grupy ludności - emeryci, osoby niepełnosprawne, uczniowie, studenci.

12. miejsce

kredyty walutowe.

Dokument przygotował zastępca Andriej Ozerow. Parlamentarzysta zaproponował wprowadzenie zakazu udzielania kredytów w walutach obcych osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej.

W dokumencie zaproponowano zakaz udzielania obywatelom kredytów w walucie obcej w celu zmniejszenia ryzyka finansowego ludności w warunkach niestabilnego kursu rubla.

Zapisy projektu ustawy nie mają zastosowania do podmiotów gospodarczych i nie mają wpływu na działalność gospodarczą rosyjskich przedsiębiorstw.

Jeżeli projekt zostanie przyjęty, ci, którzy wcześniej zaciągnęli kredyty walutowe, będą musieli je spłacać według kursu z dnia zawarcia umowy.

13. miejsce

Inicjatywa zastępcy Dumy Państwowej Michaiła Degtiariewa, który zaproponował wprowadzenie zakazu obrotu i przechowywania dolarów amerykańskich w Rosji.

Zgodnie z inicjatywą parlamentu obywatele Federacji Rosyjskiej mają dokładnie 2 lata na legalną sprzedaż posiadanych dolarów.

Po tym okresie proponuje się konfiskatę waluty na rzecz budżetu federalnego.

Należy pamiętać, że zakaz dotyczy konkretnie waluty amerykańskiej i nie dotyczy euro, funtów szterlingów, jenów i juanów. Według Degtyareva waluty te są dość stabilne w porównaniu do dolara i w przypadku kryzysu ich posiadacze nie doświadczą załamania finansowego.

14 miejsce

Projekt ustawy członka Jednej Rosji Ilji Gaffnera „W sprawie procedury pozyskiwania przez obywateli leśnych zasobów żywnościowych”.

W ramach projektu jego autor zamierza szczegółowo uregulować procedurę zbierania grzybów i jagód przez Rosjan. Poseł proponuje w szczególności zakazanie grzybiarzom używania przy zbieraniu grzybów przedmiotów tnących, w tym noży.

Osoba, która nie jest przynajmniej częściowo zabawna, jest tylko częściowo człowiekiem.
Gilberta Chestertona

Brytyjscy naukowcy udowodnili kiedyś, że minuta śmiechu wydłuża życie o pięć minut. Amerykańscy naukowcy wprowadzili poprawkę, wskazując, że logicznie rzecz biorąc, od wyniku należy odjąć jedną minutę spędzoną na śmiechu, a zatem życie przedłuży się tylko o cztery minuty. I dopiero rosyjscy naukowcy oficjalnie oświadczyli, że śmiech bez powodu jest oznaką… upośledzenia umysłowego. Tak czy inaczej naukowcy na całym świecie uwielbiają żartować i śmiać się. Ich żarty są często trudne do zrozumienia i jeszcze trudniejsze do docenienia, ale nie można odmówić im dowcipu. Umiejętność śmiania się z dowcipów naukowców to także cała nauka. W pięciu wykładach opanujemy to, a przy tym znacząco wydłużymy sobie życie.

Wykład 1. Czego myśliwy nie wie

W tych odległych czasach, kiedy trawa była bardziej zielona, ​​wędrowały po niej mamuty, a ludzie strasznie cierpieli bez Google i Wikipedii, trudno było nauczyć się tych wszystkich wyrafinowanych formuł, które wymyślili naukowcy. Następnie uczniowie i ich nauczyciele zaczęli układać frazy mnemoniczne w duchu akrostychów, gdzie początkowe litery poszczególnych wersów wersetu tworzą znaczący tekst. I tutaj otworzyło się ogromne pole do manifestacji dowcipu.

Najbardziej znane mnemoniczne zdanie brzmi: „Każdy myśliwy chce wiedzieć, gdzie siedzi bażant”. Za jego pomocą łatwo zapamiętać kolejność kolorów w optycznej części widma słonecznego: czerwony, pomarańczowy, żółty, zielony, niebieski, indygo, fioletowy. Są też inne, bardziej egzotyczne opcje: „Jak Jean Dzwonnik zerwał kiedyś głową latarnię”, „Kot uszył niebieskie bluzy dla osła, żyrafy i króliczka”, „Każda wykształcona kobieta jada śniadanie z gorące, surowe klopsiki”, „Kwark otoczony jest gorącą kurtyną gluonów, które tworzą płyny”. Coraz popularniejsza staje się bardziej nowoczesna wersja: „Każdy projektant chce wiedzieć, skąd pobrać Photoshopa”.

Ale nie tylko kolory widma wymagają zapamiętania. Są też trudniejsze orzechy do zgryzienia. Na przykład, jak zapamiętać klasy widmowe gwiazd według klasyfikacji Obserwatorium Harvarda - O, B, A, F, G, K, M? To bardzo proste - wystarczy raz nauczyć się wyrażenia: „Pewien ogolony Anglik żuł daktyle jak marchewkę”. Jeśli trzeba także pamiętać o dodatkowych klasach widmowych W, R, N, S, wówczas fraza przybiera rozszerzoną formę: „Wyobraźcie sobie: jeden ogolony Anglik żuł daktyle jak marchewkę – czy to nie zabawne?” Nawiasem mówiąc, nasze Słońce należy do klasy „przeżutej”.

Jeden ogolony Anglik żuł daktyle jak marchewkę

Sami astronomowie wymyślają jednak bardziej złożone kombinacje, które są zrozumiałe tylko dla wtajemniczonych. Na przykład: „Och, Borys Aleksandrowicz żuł daktyle jak marchewkę” lub „Och, Borys Aleksandrowicz! Fizycy czekają na koniec męki.” Mówimy tu o słynnym astronomie Borysie Aleksandrowiczu Woroncowie-Wielaminowie, który znany jest między innymi także ze swojego podręcznika do astronomii dla liceum.

W podobny sposób możesz zapamiętać położenie planet Układu Słonecznego: Merkury, Wenus, Ziemia, Mars, Jowisz, Saturn, Uran, Neptun, Pluton. Oto opcje wyrażeń mnemonicznych do wyboru: „Spotkamy się jutro, mój młody towarzyszu, na nowej planecie”, „Wszyscy wiemy: wiele młodych świstaków uczy się nazw planet”, „Wilk morski torturował młodą chatę chłopcze, całkowicie męcząc nieszczęsnego nastolatka.” astronomowie niezwykle utrudnili życie uczniom szkół średnich!

Wiemy wszystko: wiele młodych świstaków uczy się nazw planet

Naukowcy z innych dziedzin uciekają się do tej samej techniki. Na przykład biolodzy pamiętają sekwencję siedmiu głównych kategorii taksonomicznych w następujący sposób: „Dom (rodzaj) królewski (królestwo) (typ), ktokolwiek (klasa) otworzy (oddział), natychmiast (rodzina) rycerz (rodzaj) powróci (gatunek)”. A paleontolodzy, aby opanować sekwencję okresów geologicznych, wymyślili całkowicie chuligańską księgę zapamiętywania: „Każdy (kambryjski) znakomity (ordowik) uczeń (sylur) powinien (dewon) palić (karbon) papierosy (perm); ty (trias), Jura (jura), mała (kreda) - idź (paleogen) znajdź platan (neogen) (czwartorzęd).”

Każdy doskonały uczeń powinien palić papierosy; Ty, Yura, jesteś mały - idź znaleźć platan

Jednak mnemoniki astronomiczne lub biologiczne to zwykły nonsens w porównaniu z mnemonikami chemicznymi. Tutaj nie da się obyć się z najprostszymi zwrotami; trzeba wymyślić całe historie. Tak należy na przykład pamiętać elementy układu okresowego: „Woda rodzima (wodór) została zmieszana z żelem (hel) i wlana (lit). Tak, weź to i wlej (beryl) do lasu sosnowego (bor), gdzie spod kąta rodzimego (węgiel) wyziera azjatycki (azot) i to z taką kwaśną miną (tlen), że tego nie zrobiłeś nie chcę znowu patrzeć (fluor). Ale to nie on (neon) był nam potrzebny, więc odsunęliśmy się trzy (sodowe) metry dalej i wylądowaliśmy w Magnolii (magnez), gdzie Alya w mini (aluminiowej) spódniczce została wysmarowana kremem (krzemem) zawierającym fosfor (fosfor) ), żeby przestała być szara (siarka). Następnie Alya wzięła wybielacz (chlor) i umyła statek Argonautów (argon).”

Nie wiem jak Wam, ale mi łatwiej jest nauczyć się samego stołu, niż tego starożytnego greckiego mętu z kwaśnymi Azjatami i twarzami wysmarowanymi śmietaną.

A pierwsze miejsce w zwięzłości i dowcipie zajmują fizycy. Ich frazy, wymyślone do zapamiętywania praw i formuł, naprawdę zachwycają wewnętrzną iskrą szaleństwa. Prawo Archimedesa: „Ciało wrzucone do wody wybrzusza się pod wpływem siły wody wypartej przez utknięte tam ciało”. Formuła Archimedesa: „Rozha – Vo!” Trzy prawa Newtona: „Jeśli nie kopniesz, to nie poleci”. Sposób, w jaki go kopniesz, będzie latał. Jak kopniesz, tak też dostaniesz.” Średnia kwadratowa prędkość ruchu termicznego cząstki: „Trzy koty na mięso”. Czynnik przedwykładniczy w rozkładzie Maxwella: „Mleko dla dwóch parszywych kotów”.

Fizycy na ogół uwielbiają kpić z kotów, o czym przekonamy się w następnym wykładzie.

Kot i demony
(komiks internetowy autorstwa Eleny Pavlovej)

Postacie

Demon Laplace’a. To bohater eksperymentu myślowego Pierre-Simona Laplace'a, demon potrafiący rozpoznać jego ewolucję zarówno w przyszłości, jak i w przeszłości na podstawie aktualnego położenia i prędkości każdej cząstki we Wszechświecie. Laplace wynalazł tę istotę, aby jasno pokazać stopień naszej niewiedzy i potrzebę statystycznego opisu niektórych realnych procesów zachodzących w otaczającym nas świecie.

Erwin Schrödinger umieścił tego kota w pudełku z „piekielną maszyną”, której działanie polega na rozpadzie pojedynczego atomu, który w ciągu godziny może zarówno zareagować, jak i zachować stabilność. Zatem dla zewnętrznego obserwatora, który nie wie, czy nastąpił rozkład, kot jest jednocześnie żywy i martwy - czyli znajduje się w stanie superpozycji (mieszania opcji).

Bohater eksperymentu Jamesa Maxwella, zakrywający skoczek w pojemniku, którego połowa zawiera wyłącznie gorące cząsteczki, a druga tylko zimne. Demon Maxwella ze względu na swoje właściwości przepuszcza w jednym kierunku tylko zimne cząstki, a w drugim tylko gorące, co wkrótce prowadzi do nagrzania jednej strony i ochłodzenia drugiej, czyli do naruszenia drugiej zasady dynamiki termodynamika.

Wykład 2. Zwierzęta kuliste w próżni

Wiek XX to wiek fizyków. Przez ponad sto lat wymyślali tak wiele szalonych koncepcji i teorii, że nikt by w nie nie uwierzył, gdyby nie zdetonowali bomby atomowej, nie zapalili lasera i nie uruchomili Internetu, aby potwierdzić swoje słowa. Widać, że tak kreatywni ludzie nie mogli się oprzeć wzbogaceniu świata masą dowcipów, anegdot, żartów i zabawnych paradoksów.

Aby wyizolować istotę humoru fizycznego, trzeba pamiętać o klasycznym dowcipie. Stowarzyszenie Bukmacherów zatrudniło biologa, matematyka i fizyka, aby znaleźć naukowy sposób przewidywania wyników wyścigów konnych, i przyznało każdemu z nich milion dolarów za rok badań. Minął rok w trudzie sprawiedliwych – napływają raporty. Biolog relacjonuje: „Opracowałem technikę, dzięki której znając rodowody koni i analizując dane z ich analizy genetycznej, można przewidzieć wynik z prawdopodobieństwem sięgającym 90%. Matematyk relacjonuje: „Opracowałem technikę, dzięki której znając statystyki wyścigów konnych w danym roku, liczbę widzów na trybunach, liczbę zakładów i kolor oczu pana młodego, można przewidzieć wynik za pomocą prawdopodobieństwo 96%. Fizyk stwierdza: „Potrzebuję kolejnych dziesięciu milionów dolarów, laboratorium, kadry asystentów i pięciu lat czasu. W międzyczasie opracowałem model kulistego konia w próżni.”

Fizycy nie żyją w próżni i doskonale rozumieją: istota ich współczesnych koncepcji jest tak odległa od życia codziennego, że trudno ją zrozumieć. Dlatego często sięgają po celowe uproszczenia, wymyślając piękne metafory i dowcipne ilustracje. Koń stał się swoistą metaforą uproszczeń do warunków idealnych, które często wykorzystywane są w teoriach naukowych, natomiast rzadko spotykane są w rzeczywistości. Był nawet żart na ten temat: „Jedna moc jest równa sile, która zmienia prędkość całkowicie czarnego kulistego konia w próżni o masie jednego kilograma i objętości jednego litra w ciągu jednej sekundy o jeden metr na sekundę .” Notabene, w angielskiej wersji dowcipu nie pojawia się kulisty koń, ale kulista krowa – i nie chodzi oczywiście o wygrywanie gonitw, ale o zwiększanie wydajności mlecznej krów hodowlanych.

Kolejnym ulubionym zwierzęciem fizyków był kot Schrödingera. On, a raczej ona (w oryginalnym artykule, napisanym w języku niemieckim, wspomniano o kocie), został wymyślony przez naukowca Erwina Schrödingera, aby zilustrować „niekompletność mechaniki kwantowej w przejściu od układów subatomowych do makroskopowych”. Jego eksperyment myślowy wyglądał tak. Pewien kot (kot) jest zamknięty w nieprzeniknionym pudełku wraz z „piekielną maszyną”, w środku której znajduje się licznik Geigera i niewielka ilość radioaktywnej substancji, która może rozkładać się z minuty na minutę. Jeśli tak się stanie, licznik zarejestruje rozpad i da sygnał młotkowi, który rozbije kolbę kwasem cyjanowodorowym, a kwas cyjanowodorowy z kolei natychmiast zatruje kota.

Poszukiwany: kot Schrödingera za rażące naruszenie zasad superpozycji kwantowej.
Żywy i martwy. Ostatnio widziany, gdy pudełko było zamknięte

Erwin Schrödinger wcale nie jest sadystą, jak mogłoby się wydawać po przeczytaniu jego eksperymentu. I nie włożyłem prawdziwego kota do pudełka. Potrzebował tak dziwnego obrazu, aby pokazać efekty, które są powszechne w świecie kwantowym, ale nie mają odpowiednika w znanej nam rzeczywistości. Jeśli pudełko jest zamknięte, nie jesteśmy w stanie stwierdzić, czy kot żyje, czy nie. Jeśli będzie otwarte, to wiemy na pewno. To właśnie w tym stanie „niepewności” (superpozycji) istnieje świat kwantowy, a pewność można przywrócić jedynie poprzez bezpośrednią obserwację.

Mimo swojej przejrzystości pomysł Schrödingera wydawał się naukowcom na tyle szalony, że do dziś jest krytykowany. Słynny współczesny fizyk Stephen Hawking wykrzyknął kiedyś: „Kiedy słyszę o kocie Schrödingera, moja ręka sięga po pistolet!” Faktem jest, że przykład kota Schrödingera pokazuje zależność procesów obiektywnych od subiektywnego oglądu na nie. Fizycy wpadli więc na pomysł eksperymentu myślowego „kwantowego samobójstwa”, patrząc na problem z punktu widzenia „kota”. Dla zewnętrznego obserwatora kot może mieć dwa stany – albo żywy, albo martwy. Dla samego biedaka sytuacja jest inna: jeśli umrze, to dla niego zniknie możliwość interpretacji rzeczywistości - albo zrozumie, że znalazł się we wszechświecie, w którym izotop nie uległ rozkładowi, albo już nic nie rozumie . Okazuje się, że z punktu widzenia samego mieszkańca loży jest on nieśmiertelny! Oczywiste jest, że w rzeczywistości trudno nam to sobie wyobrazić: koty i koty niestety umierają - ale świat kwantowy ma nieco inną strukturę.

Zasada działania
urządzenie antygrawitacyjne „Kot z masłem”

Fizycy wymyślili kolejny drwiący eksperyment na biednych zwierzętach, łącząc dwie dobrze znane zasady: „Kanapka zawsze spada twarzą w dół” i „Kot zawsze ląduje na łapach”. Rezultatem jest „paradoks maślanego kota” – jeśli zawiążesz kanapkę z masłem na grzbiecie kota, ten nie wyląduje, wykazując antygrawitację. Upadek kota zwolni, zacznie się kręcić, próbując wylądować na łapach, ale jednocześnie na maśle kanapki; w końcu powinien osiągnąć stabilny stan, wisieć blisko ziemi i wirować z dużą prędkością. Jest to jednak możliwe tylko w próżni, w przeciwnym razie zgodnie z prawem zachowania energii opór powietrza podczas rotacji musi wyczerpać energię grawitacyjną upadku. Istnieje też pomysł, jak z tego obrotu wydobyć energię – wykorzystując tzw. „koci generator kanapkowy”.

Inną popularną postacią żartów fizycznych jest demon Maxwella. Zostało wymyślone przez Jamesa Maxwella w celu zilustrowania „pozornego paradoksu drugiej zasady termodynamiki”. Naukowiec wyobraził sobie naczynie podzielone wewnętrzną nieprzeniknioną ścianą z dziurą. W dziurze znajduje się urządzenie („demon”), które oddziela cząsteczki „zimne” od „gorących”. W rezultacie jedna część naczynia nagrzeje się, a druga ostygnie bez dodatkowego zasilania energią, co doprowadzi do naruszenia Drugiego Prawa. Demon stał się bardzo popularny wśród pisarzy science fiction. Na przykład w NIICHAVO z opowiadania Strugackich „Poniedziałek zaczyna się w sobotę” demony Maxwella otwierają i zamykają drzwi wejściowe instytutu. Demona można spotkać także w dziełach Lema, Snegova, a nawet autora fantasy Christophera Stasheffa.

Demon Maxwella nie jest taki złowieszczy

Oczywiście demon Maxwella nie może istnieć sam – podobnie jak kulisty koń. Niemniej jednak pewne jego pozory można stworzyć na krótki czas i bez naruszania podstawowych praw, jeśli zapewnisz „demonemu” informację zwrotną. Tą właśnie drogą poszli japońscy fizycy, którym w 2010 roku udało się urzeczywistnić hipotetycznego „demona”.

Nie należy myśleć, że zainteresowania naukowców sprowadzają się do kulistych koni w próżni. Od czasu do czasu dadzą się ponieść jeszcze bardziej szalonym pomysłom, które wydają się nie mieć praktycznego znaczenia. Porozmawiamy o nich w następnym wykładzie.

Fizycy żartują

W 1966 r. Wydawnictwo Mir opublikowało książkę „Fizycy żartują”, opracowaną przez naukowców z Obnińska z inicjatywy Walentina Turchina. Był bardzo dowcipną osobą i prowadził lokalny zespół KVN. Nic więc dziwnego, że jako pierwszy wpadł na pomysł gromadzenia wszelkiego rodzaju naukowych dowcipów, anegdot i artykułów parodyjnych, w większości tłumaczonych, i publikowania ich pod jedną okładką. Choć początkowo losy książki nie potoczyły się pomyślnie (przestraszyli się radzieccy cenzorzy i wycofali ją z szerokiej sprzedaży), popularność zbioru była taka, że ​​dwa lata później Mir opublikował kolejną książkę – „Fizycy żartują dalej”.

Obie książki wyróżniają się błyskotliwym humorem, zrozumiałym nawet dla niewtajemniczonych, a wciąż aktualnym. Weźmy na przykład „Instrukcję dla czytelników artykułów naukowych”, która pozwala zrozumieć, co naukowcy tak naprawdę mają na myśli, posługując się niektórymi podchwytliwymi sformułowaniami w swoich pracach.

„Wiadomo, że…” – nie zadałem sobie trudu znalezienia linku do pracy, w której wspomniano o tym po raz pierwszy.
„Ma to ogromne znaczenie teoretyczne i praktyczne” – osobiście uważam to za interesujące.
„Ponieważ nie można było odpowiedzieć na wszystkie te pytania na raz…” - Eksperyment się nie powiódł, ale nadal wykonam pracę drukowaną.
„Najpierw przedstawimy teorię…” - Wszystkie obliczenia, które udało mi się wykonać wczoraj wieczorem.
„Oczywiście…” – nie sprawdzałem tego, ale…
„Te prace zakończono cztery lata temu...” - Nie miałem nowego materiału do raportu, ale bardzo chciałem pojechać na konferencję.

Wykład 3. Od Nobla do Shnobla

Nagroda Nobla jest oglądana na całym świecie w taki sam sposób, jak sukcesy olimpijskie. Jego prezentacja jest relacjonowana przez media, a gdy trafia do jednego z naszych rodaków, serce przepełnia duma. To prawda, że ​​dumni często nie potrafią do końca wytłumaczyć, dlaczego nagrodę otrzymali kolejni laureaci. W sporcie wszystko jest proste: mistrz wyprzedził swoich konkurentów, lepiej wykonał ćwiczenie, dokładniej wykonał ćwiczenie, strzelił więcej bramek i tym podobne.

Matematyk Marc Abrahams twierdzi, że bez humoru naukowcy oszaleją

Ale dlaczego na przykład Andriej Geim i Konstantin Nowosełow otrzymali nagrodę? Mówią, że do eksperymentów z jakimś rodzajem grafenu... Co to jest grafen? Dlaczego jest to potrzebne? Z czym to jesz? Bez Google nie da się tego rozgryźć!.. Dlatego trzeba wierzyć, że Szwedzi, którzy zarządzają Nagrodą Nobla, zagłębili się we wszystko, porównali, ocenili wkład i tym podobne. Abyśmy my, dociekliwi amatorzy, mogli odczuć różnicę pomiędzy autentycznym, epokowym odkryciem, a absurdem, jaki próbują za to uchodzić, w 1991 roku ustanowiono Nagrodę „Wstydliwą”, którą zwykle nazywamy „Nagrodą Ig Nobla”. ” („Komiczna Nagroda Nobla”; w oryginale użyto gry słów: Ig Nobel Prize, od angielskiego ignoble – „haniebny”). Nagrodę ufundowali znany z humorystycznych opowiadań matematyk Mark Abrahams oraz czasopismo Annals of Incredible Research, które pomyślane zostało jako parodia poważnych publikacji naukowych.

Nagroda Ig Nobla przyznawana jest corocznie na Uniwersytecie Harvarda w dziesięciu kategoriach. Ceremonia przebiega następująco: prawdziwi nobliści, zakładając sztuczne okulary z fałszywymi nosami, fezami i innymi komicznymi atrybutami, przybywają do dużej sali wykładowej Sanders Theatre na Harvardzie. Zaproszeni goście wystrzeliwują papierowe samoloty. Czas wystąpień poświęconych kolejnej ceremonii wręczenia nagród jest ograniczony do jednej minuty. Ci, którzy mówią dłużej, zostają zatrzymani przez specjalnie przeszkoloną dziewczynę, która kapryśnie krzyczy: „Proszę, przestań, to nudne!” Laureaci Ig Nobla otrzymują certyfikat i nagrodę, która za każdym razem ma nowy wygląd: może to być medal wykonany z folii lub figurka na stojaku. Ceremonia jest transmitowana w amerykańskiej telewizji i radiu; można go także oglądać na żywo na oficjalnej stronie nagrody. Kilka dni po ceremonii w Massachusetts Institute of Technology odbywają się nieformalne wykłady, podczas których odznaczeni przedstawiają swoje badania.

Naukowcy się bawią: prezentacja Nagrody Ig Nobla

Dlaczego dają „Ig Nobla”? Przyjrzyjmy się liście laureatów za rok 2013. I tak w kategorii „Archeologia” nagrodę otrzymali Amerykanie Brian Crandall i Peter Stahl za połknięcie całej ryjówki (wstępnie ugotowanej – nie myśl źle!), aby dowiedzieć się, które kości małego zwierzęcia są częściowo strawione, i które w całości wychodzą z ciała drapieżnika. W kategorii Astronomia nagrodę przyznano międzynarodowej grupie naukowców, którzy udowodnili, że chrząszcze gnojowe przedostają się do domu, poruszając się po Drodze Mlecznej. W kategorii Matematyka nagroda trafiła do grupy brytyjskich naukowców (zawsze są nie do pobicia!) pod przewodnictwem Berta Tolkampa za dwa wybitne, powiązane ze sobą odkrycia: po pierwsze, im dłużej krowa leży, tym większe jest prawdopodobieństwo, że w górę; po drugie, jeśli krowa wstanie, to bardzo trudno przewidzieć, kiedy się położy (ciekawe, czy w tej pracy była omawiana opcja krowy kulistej w próżni?). W kategorii Medycyna nagrodę przyznano japońskiemu zespołowi kierowanemu przez Masateru Ukiyamę za badania nad wpływem muzyki operowej na myszy po przeszczepie serca. W kategorii Psychologia zwycięzcą została grupa Loreny Begue z Francji za bardzo cenne badania dotyczące tego, dlaczego pijani ludzie uważają się za atrakcyjnych. I w końcu! - w kategorii Fizyka Włosi otrzymali Ig Nobla za zweryfikowany matematycznie dowód na to, że niektórzy ludzie mogą biegać po powierzchni wody... na Księżycu.

Jeśli myślisz, że osiągnięcia i odkrycia nagrodzone Ig Noblem przypadają jakimś całkowicie „odmrożonym” naukowcom, to się głęboko mylisz. Ich prace zostały recenzowane, opublikowane w czasopismach specjalistycznych i spełniają wszelkie kryteria normalnej pracy naukowej. Co więcej, Shnobelevka i Nobelevka okresowo się przecinają. Przykładowo wspomniany Andre Geim, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie grafenu, został w 2000 roku laureatem Ig Nobla za badania nad lewitacją żab w polu magnetycznym.

Dlaczego naukowcy potrzebują takich „paradoksalnych” badań, założyciel nagrody za parodię, Mark Abrahams, wyjaśnił: „Przez większość czasu naukowcy próbują zrozumieć coś, czego nikt inny nie jest w stanie zrozumieć. Oznacza to, że ich twórczość wiąże się z rozczarowaniami, czasem są gotowi walnąć głową w mur. I tu pomaga im poczucie humoru.”

W następnym wykładzie dowiemy się, w jakich jeszcze formach przejawia się humor naukowców.

Żarty Einsteina

Albertowi Einsteinowi udało się radykalnie zmienić fizykę XX wieku, dlatego słusznie uważany jest za jednego z najmądrzejszych ludzi tamtej epoki. Jego wypowiedzi również stały się legendą. Przypomnijmy niektóre z nich.

Einstein odwiedzał swoich przyjaciół. Zaczął padać deszcz. Kiedy Einstein miał już wyjść, poproszono go o założenie kapelusza. "Po co? - powiedział Einstein. - Wiedziałem, że będzie padać i dlatego nie założyłem czapki. W końcu suszenie trwa dłużej niż moje włosy. To oczywiste".

Jedna z koleżanek poprosiła Alberta Einsteina, aby zadzwonił do niej przez telefon, ale ostrzegła, że ​​numer jest bardzo trudny do zapamiętania: 24361. „Co w tym takiego trudnego? - Einstein był zaskoczony. „Dwa tuziny i 19 do kwadratu”.

Podczas jednego z przemówień Alberta Einsteina pewna kobieta, chcąc pokazać przyjaciołom swoje wykształcenie, postanowiła zadać mu pytanie: „Czy mógłbyś mi wyjaśnić związek pomiędzy czasem a wiecznością?” Einstein: - Widzisz, gdybym miał wystarczająco dużo czasu, aby ci to wyjaśnić, zrozumienie tego zajęłoby ci całą wieczność.

Wykład 4. Z Futuramą po galaktyce

Jak wiadomo, popularny humorystyczny program KVN (Klub wesołych i zaradnych) był pierwotnie rozrywką studencką, w której uczestniczyli także pracownicy naukowi. W ogóle rosyjscy naukowcy uwielbiali żartować i badając dziś ich dziedzictwo, widać, że w każdym dowcipie było tylko... ziarnko żartu.

Weźmy na przykład najpopularniejsze dzieło humorystyczne drugiej połowy lat 60. XX w. – opowiadanie Arkadego i Borysa Strugackich „Poniedziałek zaczyna się w sobotę”, które autorzy określili mianem „Bajki dla młodych naukowców”. Uważa się, że pod przykrywką NIICHAVO (Instytut Badawczy Magii i Czarodziejstwa) bracia Strugaccy opisali personel Obserwatorium Pułkowo, a także kilku znanych naukowców swoich czasów. Prototypem Janusa Nevstrueva był dyrektor obserwatorium Aleksander Michajłow, Fedora Kivrina był paleontologiem science fiction Ivan Efremov, Roman Oyry-Oyry był matematykiem i akademikiem Siergiejem Nowikowem. Pod postacią głównego bohatera przedstawiono programistę Aleksandra Priwałowa Borysa Strugackiego, który pracował w obserwatorium jako inżynier operacyjny komputerów.

Autorzy bardzo umiejętnie oddali atmosferę entuzjazmu naukowego tamtych czasów. Ponadto ich historia jest pełna doskonałego i bardzo życzliwego humoru. Dlatego „Poniedziałek…” był skazany na sukces i wkrótce został wyprzedany do cytatów. Oto tylko kilka z nich związanych z nauką.

""Co robisz?" - Zapytałam. „Jak cała nauka” – powiedział mężczyzna z haczykowatym nosem. – Szczęście ludzkie.”
„Bezsensem jest szukać rozwiązania, jeśli ono już istnieje. Chodzi o to, jak sobie poradzić z problemem, który nie ma rozwiązania.”
„Prawdopodobnie istnieją pewne granice zdolności zaskakiwania”.
„Każdy człowiek w głębi serca jest magiem, ale staje się nim dopiero wtedy, gdy zaczyna mniej myśleć o sobie, a więcej o innych, gdy praca staje się dla niego ciekawsza niż zabawa w starożytnym znaczeniu tego słowa”.

Nie można powiedzieć nic lepszego o naukowcach! A jednak w „Poniedziałku…” dość jest zjadliwej satyry, piętnującej (jak to wówczas zwykło się mówić) pseudonaukowców i plagiatorów. Satyra stała się szczególnie zjadliwa w opowiadaniu „Opowieść o Trojce”, które z „Poniedziałkiem…” łączą pospolite postacie. Historia okazała się znacznie dowcipniejsza, ale obrażała interesy biurokracji, więc zakazano jej przedruku.

Jednocześnie całkowicie dozwolone były niewinne żarty w rodzaju tego wymyślonego i zrealizowanego przez pisarza science fiction Kira Bulycheva, znanego w wąskich kręgach orientalistów pod prawdziwym nazwiskiem Igor Mozheiko. W czasopiśmie „Wiedza to Potęga” ukazał się dział „Akademia Nauk o Zabawie”. Nazwa mówiła sama za siebie: w felietonie publikowano komunikaty, które w naukowej formie często przedstawiały czytelnikowi kompletną bzdurę. Przykładowo, kiedyś w „Akademii…” pojawił się artykuł stwierdzający, że żyrafa jest stworzeniem mitycznym, gdyż żadne prawdziwe zwierzę nie mogłoby mieć tak długiej szyi. W rezultacie do redakcji trafiły setki listów od oburzonych czytelników, którzy osobiście widzieli żyrafy w ogrodach zoologicznych i nie mogli zrozumieć, dlaczego czasopismo popularnonaukowe publikuje takie bzdury. Kir Bulychev napisał notatkę do felietonu w imieniu emeryta Łożkina (bohater jego opowiadań z cyklu o fantastycznym mieście Wielki Guslyar), w którym przekonywał, że orzechy włoskie to w myślach nasi bracia, którzy w odległej przeszłości pełzali po drzewie gałęzie i upolowane muchy, ale potem wybrały miłość ponad racjonalne działanie i połączyły się w wieczną jedność pod skorupą. Warto zauważyć, że niektórzy czytelnicy potraktowali tę szczerze humorystyczną notatkę poważnie, obiecując w swoich listach, że nigdy więcej nie zjedzą orzechów włoskich.

Bohaterowie Futuramy żyją w przyszłości, ale żartują z teraźniejszości

Zachodni naukowcy poczuli się znacznie swobodniej w dziedzinie humoru i satyry. A ich dowcipy były aktywnie wykorzystywane w kulturze popularnej. Wystarczy przypomnieć słynny „Autostopem przez Galaktykę” Douglasa Adamsa, w którym znajdują się wszystkie najsłynniejsze paradoksy i oryginalne pomysły wymyślone przez naukowców.

Za swoistą encyklopedię humoru naukowego można uznać dwa seriale: „Futurama” i „Teoria wielkiego podrywu”.

Film animowany Futurama powstał w 1999 roku i szybko stał się kultowym klasykiem. Niemal w każdym odcinku pojawiają się dowcipy lub paradoksy związane z matematyką, fizyką, chemią i innymi dziedzinami wiedzy. Tłumaczy się to faktem, że większość autorów serii posiada wyższe wykształcenie w zakresie nauk przyrodniczych. Na przykład producent wykonawczy Ken Keeler jest doktorem matematyki stosowanej, a producent David Cohen jest mistrzem technologii komputerowej. W wywiadzie Cohen zauważył, że autorzy „chcieli wnieść do serialu jak najwięcej nauki, nie ingerując w rozwój fabuły”.

Sheldon Cooper przebrał się za efekt Dopplera na maskaradę

Serial komediowy „Teoria wielkiego podrywu” pojawił się później, w 2007 roku, ale na już przygotowanym gruncie: widz był przyzwyczajony do tego, że naukowcy na ekranie nie zawsze są krakersami czy kujonami, że potrafią być kreatywni i ekscytujący. Choć nadal nie z tego świata. Serial opowiada o życiu młodych fizyków Sheldona Coopera i Leonarda Hofstadtera, a także ich przyjaciół, astrofizyka Rajesha Koothrappali i inżyniera Howarda Wolowitza. Wszyscy pracują w California Institute of Technology. Fabuła koncentruje się wokół codziennych sytuacji, w których bohaterowie wykazują się fantastyczną niezdarnością, ale serial jest dosłownie przesiąknięty naukowym humorem. Ponadto wystąpili astronauci NASA i tak znani naukowcy jak Stephen Hawking, Brian Greene i George Smoot.

Rzecz niezwykła: kultura chłonie humor naukowy jak gąbka, zmieniając swoje podejście do najbardziej złożonych problemów, a sami naukowcy przestają odczuwać potrzebę zewnętrznego rygoru. Pojawia się coraz więcej badań, oczywiście fantastycznych, ale jednocześnie ukazujących zasady, według których rozwija się poznanie. Na przykład niedawno brytyjscy naukowcy (tak, powtarzamy, są bezkonkurencyjni!) badali ważne pytanie: gdyby Księżyc był zrobiony z sera, jak w bajkach dla dzieci, ile by ważył? Okazuje się, że jego masa wzrosłaby półtorakrotnie, co znacząco wpłynęłoby na przypływy i odpływy. Smacznego!

Wprowadzenie fantastycznych założeń do pracy naukowej pozwala naukowcom na świeże spojrzenie na oklepane pomysły i przestarzałe tematy – zyskują one nagle nowość i świeże brzmienie. Ważne jest jednak, aby nie przekraczać granicy, po przekroczeniu której idea przestaje być mniej lub bardziej naukowa. O tym, jak naukowcy znajdują tę linię, porozmawiamy w następnym wykładzie.

Prawa komiksowe

W 1949 roku major inżynier Edward Murphy, który służył w bazie sił powietrznych Edwards, gdzie badano przyczyny wypadków lotniczych, pewnego dnia zauważył, że silnik samolotu zaczął obracać śmigło w przeciwnym kierunku i powiedział coś takiego: „ Jeśli można coś zrobić na dwa sposoby i jeden z nich prowadzi do katastrofy, ktoś wybierze tę konkretną metodę. Wyrażenie Murphy'ego zostało później przeformułowane w uniwersalne prawo jego imienia: „Jeśli istnieje ryzyko, że mogą się wydarzyć jakieś kłopoty, to się wydarzy”.

W rzeczywistości prawo to było znane na długo przed Murphym - nazywamy je „prawem podłości”, „prawem kanapki” lub „efektem ogólnym”. Jednak dzięki temu, że wypowiedź Murphy’ego znalazła się w oficjalnym raporcie komisji, zaczęto o niej mówić i wykorzystywać ją w różnych dziedzinach – od matematyki po filozofię.

Niemal natychmiast sformułowano siedem wniosków z prawa Murphy’ego.
1. Wszystko nie jest tak proste, jak się wydaje.
2. Każda praca zajmuje więcej czasu niż myślisz.
3. Ze wszystkich możliwych problemów wydarzy się ten, który powoduje najwięcej szkód.
4. Jeśli z góry wyeliminujesz cztery przyczyny możliwych problemów, zawsze będzie piąta.
5. Wydarzenia pozostawione samym sobie mają tendencję do staczania się ze złego na gorsze.
6. Gdy tylko zaczniesz wykonywać jakąś pracę, jest jeszcze jedna, którą należy wykonać jeszcze wcześniej.
7. Każde rozwiązanie stwarza nowe problemy.

Oprócz prawa Murphy'ego często można spotkać inne prawa komiksowe przypisywane znanym naukowcom.
Prawo Hanlona: „Nigdy nie przypisuj złośliwości temu, co można wytłumaczyć głupotą”.
Prawo Pareto: „20% wysiłku daje 80% wyniku, a pozostałe 80% wysiłku daje tylko 20% wyniku”.
Prawo Parkinsona: „Praca wypełnia dostępny na nią czas”.
Prawo Sturgeona: „Nic nigdy nie jest całkowicie prawdziwe”.
Prawo Piotra: „W dowolnej hierarchii każdy pracownik wznosi się do poziomu własnej niekompetencji”.

Wykład 5. Wiedza to potęga

Brytyjscy naukowcy udowodnili, że stwierdzenia zaczynające się od słów „brytyjscy naukowcy udowodnili…” nigdy nie zostały udowodnione przez brytyjskich naukowców.

I rzeczywiście tak jest! Choć brytyjscy naukowcy uwielbiają żartować i śmiać się, pisać parodie i przeprowadzać szalone eksperymenty, starają się trzymać w granicach zdrowego rozsądku. Dlatego ich opinia pozostaje autorytatywna w społeczeństwie, a prestiż nauki rośnie. W tym właśnie tkwi haczyk – ze względu na wysoką specjalizację poszczególnych dyscyplin, nawet bardzo doświadczony badacz czasami nie jest w stanie trafnie określić wartości konkretnego artykułu, książki, czy dzieła. Korzystają z tego różne postacie, tworząc sobie autorytet znikąd.

Problem stał się oczywisty po aferze „Rooter”. Oto jak to było. W 2005 roku trzech zabawnych Amerykanów stworzyło program, który potrafił generować „artykuły naukowe” z przypadkowego tekstu, bezsensownych tabel i diagramów. Przekazali dwa gotowe „artykuły” organizatorom Światowej Konferencji Systematyki, Cybernetyki i Informatyki, która miała odbyć się na Florydzie. Jeden z nich, pod potworną nazwą „Ruter: metodologia typowej unifikacji punktów dostępu i redundancji”, został przyjęty do pracy. Pomysłu nie udało się utrzymać w tajemnicy, a planowany raport został odwołany. Trzy lata później w Rosji zrobiło się głośno o tym samym triku - wygenerowany artykuł został przetłumaczony za pomocą elektronicznego tłumacza, zredagowany i opublikowany pod tytułem „Rooter: algorytm typowej unifikacji punktów dostępu i redundancji” w „Journal of Scientific Publikacje doktorantów i doktorantów.” Po bezstronnej dyskusji na temat tej prowokacji czasopismo zostało skreślone z listy uznanych przez środowisko naukowe.

Brytyjscy naukowcy udowodnili, że księżyc zrobiony z sera waży więcej niż zwykle!

Jak widać sami naukowcy bez problemu radzą sobie z pracami pseudonaukowymi i pozbawionymi sensu. Co powinniśmy zrobić my, zwykli, dociekliwi laicy? Przecież niemal codziennie na ekranach telewizorów, w Internecie, w gazetach bez cienia wątpliwości słyszymy, że brytyjscy (amerykańscy, niemieccy, włoscy, japońscy, rosyjscy i inni) naukowcy udowodnili, że planeta Niburu (amerykańska, niemiecka, włoska, japońska, rosyjska i in.) gigantyczna kometa, ogromna asteroida, gwiazda neutronowa i inne nieszczęścia), że ludzie pochodzą od kosmitów (gadów, eterycznych gigantów, Atlantydów, Lemurian i innych oszustów), że wkrótce pojawi się perpetuum mobile (teleportator, lewitator, powielacz i inne śmiecie) zostać zbudowane, że czeka nas globalne ocieplenie (globalne ochłodzenie, globalne powodzie, globalna susza, globalne wymieranie i inne rozkosze).

Jak sobie z tym poradzić? Odpowiedzi udzielił jeden z najwybitniejszych brytyjskich naukowców, Francis Bacon: „Wiedza sama w sobie jest potęgą!” Oczywiście trzeba się uczyć, na szczęście naukowcy są gotowi dzielić się wiedzą. Oczywiście musisz być bardziej sceptyczny wobec wszelkich informacji, ponieważ możesz paść ofiarą niewinnego żartu lub złośliwego oszustwa. I oczywiście trzeba patrzeć na to, co się dzieje, z humorem. Brytyjscy naukowcy już to udowodnili!

Podstawowy!

W Internecie krąży seria przetłumaczonych dowcipów na temat tego, jak pewne cząstki dostają się do batonika. Autorstwa żartów nie da się ustalić, ale żarty te ilustrują zachowanie tych cząstek z niezwykłym dowcipem.

Tachyon wchodzi do baru. Barman powiedział mu: „Tachionów nie podaje się!” „To dziwne” – mówi tachion – „ale obsłużyli nas jutro”.
(Tachyon to hipotetyczna cząstka, która porusza się szybciej niż prędkość światła, a zatem narusza zasadę przyczynowości, która głosi, że jeśli jedno zdarzenie wpływa na drugie, to pierwsze musi zawsze nastąpić wcześniej.)

Neutrino wchodzi do baru. Barman powiedział mu: „Hej, nie obsługują tu takich ludzi jak ty!” Neutrino odpowiada: „OK, przejdę tędy!”
(Nutrino to cząstka tak mała i szybka, że ​​może przelecieć przez materię bez zauważalnej interakcji z nią.)