Varjatud kaameraga filmitud naiste ülevaatus eeluurimisvanglas. "keeruline mõnitamine"

06.12.2019

«Nad helistasid mulle otse sealt, eeluurimisvanglast. Siis andis ta (vang, kes helistas – V) oma mobiiltelefoni üle. Ta kirjutas avalduse, milles teatas, et alustab näljastreiki. Ta kaebas alanduse, "väljaõppe" üle, administratsiooni ebaseaduslike nõudmiste üle," ütles Vlasti Semenova.

Inimõigusaktivisti sõnul hõlmasid "ebaseaduslikud nõudmised" "kükitamist" ja "lahtiriietumist". «Naised ütlesid, et nende poolt läbiviidavaid kontrolle tehakse alandaval viisil. Lõputu koolitus, nagu koerad. Administratsiooni ebaseaduslikud nõudmised. Ülevaatuse ajal - kükid, lahtiriietumine. Nad panid mind peaaegu günekoloogilisele toolile. Arstlik läbivaatus on filmitud. Mul on küsimus: miks on selline läbiotsimine vajalik, kui tegemist on kinnise asutusega? Põhimõtteliselt ei saa sinna ebaseaduslikult midagi sattuda,” räägib Semenova.

Siseministeeriumi (MVD) riigikeele ja teabe osakonna direktor Almas Sadubaev eitas kaks päeva tagasi ametlikus meediale saadetud kirjas Semenova avaldust näljastreigi ja naiste peksmise kohta LA-s. 155/1 asutus Almatõs. Ta ütles, et üks vahistatutest paigutati korduvate kinnipidamisrežiimi rikkumiste eest distsiplinaarkambrisse. "Kolm tema kambrikaaslast, sealhulgas rase naine, tekitasid protestiks endale kergeid haavu. Keegi näljastreiki ei alustanud, veene ei avanenud. Almatõ linna karistussüsteemi juhtkonna, prokuratuuri esindaja juuresolekul viisid meditsiinitöötajad läbi ülalnimetatud naiste tervisekontrolli, kehavigastusi ei tuvastatud. Siseministeerium viib selle asjaolu osas läbi ametlikku uurimist,” ütles Sadubaev.

Telefoniintervjuus Vlastile küsimusele, mis on siseministeeriumi sisejuurdluse eesmärk, kui info on juba ümber lükatud, vastas Sadubajev: «Seda ma teile kindlalt öelda ei saa. Üldiselt ei saa ma midagi ette öelda." Lisaks ütles Sadubaev, et näljastreigi eitamise ja eeluurimisvanglas naiste peksmise kohta käiv postitus põhines kriminaalõigussüsteemi sisejuurdlusel ning nüüd viib uurimist läbi ministeerium. siseasjadest. «Siseministeeriumi poolt on käimas eriline ametkondlik juurdlus. See ei ole kriminaaluurimise süsteem, mitte kriminaalõigussüsteem, vaid ministeerium ise, me viime seda läbi,“ lisas Sadubaev.

Semenova omakorda nõuab omaette. "See ei ole minu alusetu väide. Kui midagi juhtub, võin kõike tõestada. Olen oma tegudest täiesti teadlik. Kui ma prokuratuuri helistasin, öeldi, et võtavad ühendust ja hoiavad kursis, aga siiani pole midagi juhtunud. Nad lubasid mulle seda. Ja ma saan selle salvestise ka hiljem prokuratuurile anda,” rõhutas ta.

Ta kommenteeris Sadubajevi sõnu, et üks vangidest viibis korduvate režiimirikkumiste tõttu kinnipidamiskeskuses: "Mis on nende arusaamade järgi rikkumine? Kas administratsiooni tegevus on seaduslik või ebaseaduslik? Need on sageli ebaseaduslikud tegevused.

Semenova postituse kirjutamise ajaks – 9. jaanuaril – olid naised tema sõnul juba neli päeva nälginud.

"Pärast minu avaldust tuli prokurör (eeluurimisvanglasse - V). Nad tulid parandusosakonnast. Õhtul saabusid turvatöötajad ja võtsid ametlikult ütlused (rikkumiste kohta - V). Nad kirjutasid seal ka väljapressimise faktist,” lisas Semenova.

Tulin siia esimest korda, täiskasvanute tsooni.

Esimest korda sattusin vangi 14-aastaselt. Tõesti oli, mille eest mind vangi panna, röövisin sõjaväeprokuratuuri raamatupidamisosakonna ja firma direktori. Nad andsid mulle kohe kolm aastat.

V. - Kas teil on perekond?

O. - Mul on ainult mu ema, kedagi teist pole.

V. - Ema, see pole nii väike asi. Milline on teie suhe temaga?

O. - Varem olid meil temaga head suhted, meiega oli kõik hästi, kuid me ei mõistnud üksteist. Ma ei saanud end avada, ma ei osanud midagi öelda.

O. - Jah, ma ei mäleta seda, aga mu ema ütles mulle, et hakkasin lasteaiast varastama. Ema oli 10,5 aastat laevadel kokk, meil oli praktiliselt kõik olemas. Ema ütles alati, et ta ei tea, millest ma ilma jäin.

Meil olid alati majad ja mänguasjad ning siis kolisime elama suvilasse, see on kahekorruseline korter külas, kus me praegu elame.

"Ja loodus oli teie lähedal, puuviljad ja köögiviljad, kõik oli alati teie lähedal, kuid teil oli alati midagi puudu. Kõik sai alguse sinust lasteaias. Ühel päeval tõite lasteaiast koju mänguasja. Küsisin sinult: - Nastja, kust see mänguasi pärit on? Ja sa vaatad mulle otsa ja ütled: "Lasteaiast." Ema küsis, miks ma selle tõin, ja ta vastas, et mulle meeldib see mänguasi. Ma ei mäleta seda, aga mu ema ütles mulle seda. Ema ütles, et ta sõimas mind ja ma ei võtnud midagi koju kaasa.

Siis, kui ma vanemaks sain, ütles ema mulle, et mul on skolioos ja ma ei peaks rattaga sõitma.

"Sa tahtsid väga rattaga sõita, ma lubasin selle sulle osta, aga arst keelas sul sõita." Ja ma varastasin oma naabritelt ratta ja hakkasin sellega sõitma ning siis viskasin selle minema. "Siis hakkasite raha varastama. Ma ei saanud sulle midagi osta, aga sa vajad kõike. Ma ei suutnud seda peatada, noomisin. Ostsin sulle kõik, aga sa lähed ikka varastama, sul on seda ikka vaja.

V. - Kuidas sa sinna teist korda sattusid?

O. – Ja raha on juba ammu kulutatud. Kulutasin, ostsin asju, andsin sõpradele raha, viisin kinno, käisin linnas, jalutasin, sõitsin autoga... Nii et kulutasin kogu raha ära. Ema ütles, et ta ei tea, mida teha, nad tulevad teist korda. Ütlesin, et peame politseiga ühendust võtma, sest kohtus öeldi, et nad ei saa minult raha võtta, ma olin 14-aastane. Ema ütles, et "meie arvame nii, aga inimesed mõtlevad täiesti erinevalt."

Me ei teadnud, kuidas raha saada.

Mul on sõpru, kellelt oli võimalik see raha võtta, aga siis nad peaksid selle tagasi andma ja tekiksid jälle probleemid. Ja selgus, et hakkasin raha tagasi saamiseks uuesti varastama, kuna ema ei olnud nõus, et me peaksime sellest politseisse teatama.

Tahtsin, et ta filmiks peksmist. Mul on palju sõpru, kes töötavad politseis. Mul on ka sõbrad turvafirmas, võisin isegi sinna minna, aga mul oli vaja ema nõusolekut, tema avaldust, peksmist, aga ta polnud nõus. Läksin kuttide juurde, nad ütlesid, et nad võiksid palju ära teha, näiteks panna koju maki, anda raha ja nad viivad nad selle rahaga tänavale. Nad teeksid kõike, aga kui ema on selle vastu, mida saate teha?

Teadsin, et kui lähen narkootikume müüvate inimeste juurde, kui ma neilt laenan, siis pean need kas õigel ajal tagasi maksma (ja kust ma need õigel ajal saan?). Muidu “lülitavad arvesti sisse” ja maksavad näiteks topelt. Hakkasin uuesti varastama ja jäin vahele.

V. - Mis on teie mõiste praegu?

O. - 17-aastaselt sattusin vangi, olen siiani 17-aastane. Mulle anti 3 aastat 6 kuud; 6 kuud Kandsin karistuse ära ja aega on jäänud 3 aastat. Nad võivad mulle anda ühe tingimuse edasilükkamise, kui ema kirjutab tõendi, et võtab mind kautsjoni vastu, aga ema ei kirjuta mulle üldse. Ma ei tea miks.

V. - Kas temaga on kõik korras, need inimesed ei hävitanud teda?

O. - Ei, me tegime palve, et uurida, mis seal kodus on.

V. - Kas sa ei kirjuta seda ise, Nastja?

O. - Kuu aja jooksul kirjutasin emale 3 või 4 kirja.

O. - Jah, Popovile. Pöördusin günekoloogi poole, ta vaatas mulle otsa ja ütles: "Tüdruk, sa oled rase."

- "Kui rase?!" - "Jah, sa oled rase." - "See ei saa olla, kuidas ma saan rase olla?!" Rääkisin talle kõik ära ja ta ütles, et olen 7 nädalat rase ja peaksin iga kuu tema juures kontrollis käima.

K. – Kas sa kirjutasid oma emale, et oled rase?

O. – Jah, ma kirjutasin, aga vastust pole.

Tahtsin vanglas aborti teha, sest... Teadsin, et olen 17-aastane... Mul oli emaga midagi vaja... Ta lõpetas kirjutamise. Kui ma uurija juurde läksin, helistasin talle, rääkisime, kõik oli korras.

Ja kui ma kirjadesse kirjutasin, et olen rase, siis ta ei vastanud. Kirjutasin emale, kui palju nad mulle aega andsid... Tahtsin vanglas aborti teha, arstid ütlesid: “Jah, me teeme sulle abordi, sest... Sa oled alaealine, me võlgneme sulle midagi teha. Siin pole vaja isegi vanema nõusolekut." Küsisin, mitu nädalat see on olnud, ja ütlesin, et nad võtavad mind järgmisel nädalal. Nad võtsid aega ja jõudsid kuni 12 nädalaseks saamiseni. Prokurör tuleb meie vanglasse ja ma tunnen, et nad ei kavatse aborti teha. Ma ütlesin seda prokurörile...

V. - Kas sa kasvatad last?

O. - Jah, nüüd arvan, et on hea, et ma aborti ei teinud ja mul on isegi hea meel...

V. - Miks?

O. - Mulle tundub... See isegi ei tundu... Minu ema ja minu suhted on alati pingelised. See, et elame koos samas korteris, suhtleme, sööme - see ei tähenda midagi. Ma tahan lähemat suhet, südamest südamesse vestlust, kuid ma ei saa talle midagi öelda, sest ta ei mõista mind.

V. - Kas sa arvad, et su laps saab sinust aru?

O. - Ei, ma tahan midagi lähedast, midagi oma, nii et ma tahan last.

V. - Nastja, kas teid vabastatakse ja kas teil on jälle rahalisi probleeme?

O. - Ma olen juba kõigele mõelnud. Soovin saada tööd meie külas asuvasse poodi.

V. Kas nad võtavad sind, teades, et sa varastasid?

O. - Ta viib selle oma poodi (seal töötab meie naaber), sest ta oli seal. Tõsi, ta oli mitu korda mõrva eest vangis.

Ma teen kõike, aga ma ei varasta, ma tean seda juba 100%. Ma ei varasta, ma ei röövi kedagi, ma ei pressi välja... Püüan ise raha teenida. Ja laps, keda ma ootasin, on juba 7-kuune, ma ei anna teda ära, nagu mõned teevad ...

V. - Kuhu nad selle annavad?

O. - Jah, nad keelduvad. Lihtsalt, nagu ma aru saan, saavad nad vabaks ja hülgavad oma lapsed. Nad lähevad väravast välja ja jätavad nad kohe maha. Enamik ei võta seda.

V. - Kas nad seda ära ei võta? Need emad, kes nüüd beebidega pidulikke pilte teevad, ei võta oma last hiljem tagasi? Kuhu lapsed saadetakse? Kas lastekodusse? Ja kas selliseid juhtumeid on palju?

O. - Jah, aga kas nad ei öelnud sulle?

Jah, selliseid juhtumeid on siin palju olnud. Naine vabastas end üksi, vandus, vandus, et ei jäta oma last mitte kunagi. Jõudsin Vladimirisse ja jätsin lapse jaama. Helistatakse siia jaamast ja uuritakse ning palutakse laps tagasi viia. Nad tõid ta siia tagasi. Selliseid juhtumeid oli. Lisaks oli juhtumeid, kui nad tulid kohe välja ja jätsid lapse kohe maha.

K. – Kas arvate, et enamiku naiste jaoks on laps lihtsalt vajalik režiimi leevendamiseks?

O. - Ma arvan küll. Selleks ja enda kiiremaks vabastamiseks. Mulle tundub, et selle pärast nad lapsed jätavadki.

Olen kõigi emmedega ühes toas. Ma ei suhtle seal praktiliselt kellegagi. Nad on täiskasvanud naised, mõned on korduvalt vanglas istunud. Ma ei saa neist üldse aru, olin laps, seal on kõik teisiti. Kui ma inimesest midagi arvan, siis ütlen selle talle näkku. Aga teised siin ei tee seda. Nad räägivad sinu selja taga, valetavad 300 korda ja järgneb kaklus. Nad võitlevad. Nad tülitsesid täna isegi sigareti pärast. Kas need on emmed?! See on häbi, mitte emmed! Varem, nagu 3-4 aastat vangis istunud tüdrukud mulle räägivad, austas kogu tsoon oma emasid, aga nüüd ei austata neid emasid üldse, sest nemad näevad end nii. Nad kaklevad sigareti pärast, levitavad arusaamatuid kuulujutte, hülgavad oma lapsed.

Ja enne kui emme mööda läheb, on kohe näha, et see on emme: pestud, puhas, korralik. Ja temaga on tore rääkida, tüdrukud ise räägivad seda, kuid nüüd nad ütlevad, et nad ei pööra neile isegi tähelepanu. Muidugi on paar inimest ja kõik.

DMR-is tülitses ta kellegagi meditsiiniosakonnast, sest ta hakkas last vannitama ja nad noomisid. Kuid ta teab, et teeb õiget asja ja ütles seal: "See pole teie laps, see on minu laps, ma tean, mis on õige, ja teen seda." Noh, nad kutsusid politseid "dubachkoviks", nagu neid kutsutakse. Kaks naist jooksevad nuiadega sisse ja Katka ütleb: "Kas sa vaatad kurikatega emme?!" Kas ma teen midagi valesti?!” Rääkisin Katyaga palju ja kuulsin teistelt inimestelt: ta ei jäta kunagi oma last.

Näiteks vaidled temaga ja kui ütled talle, et “lood sa lapse 100% ära”, on ta valmis sul sealsamas pea otsast rebima. Selline inimene ta on.

Kui nad hülgavad lapsed, siis pole vaja üldse lapsi sünnitada, vaid aborti teha.

V. – Tahaksin teada teie enda kogemustest eeluurimisvanglas. Kas olete kunagi olnud olukorras, kus teid on väärkoheldud?

O. – Seekord olin rase ja neil polnud õigust mind kasti või karistuskongi panna. Kui nad mind kuhugi viivad, saavad nad mind panna “tassi”, kus on istekoht, aga mitte kuhugi mujale. Mul oli väga halb läbisaamine ühe inimesega julgeolekust.

Ma tean seda meest esimesest ametiajast ja teisest ametiajast ja tunnen teda edasi...

V. - Kes see mees on?

O. - DPNS, ma ei tea tema andmeid. Kui ma uurija juurde või mujale läksin, tuli ta millegipärast alati mind asendama. Ja siis paneb ta mu karistuskongi.

V. - Mille eest?

O. – Ta peaks mind uurija juurde viima.

Ta peaks mind naistest eraldi panema, sest... Olen teismeline, ta peaks mind "klaasi" panema. Ta paneb mind koos kõigi nende naistega kasti, see pole isegi karistuskamber, see on selline ring, kus kõik on nagu kalad, nagu heeringas tünnis. Ta pani meid sinna. Tunnen end seal umbselt ja haisevalt. Ja seal on selline tundlikkus, ma tunnen kõike ja seal suitsetab ka 10 inimest korraga. Koputan ja ütlen: "Kontrollohvitser, tulge kambrisse." Ta tuleb üles ja ma palun tal mind "klaasi" panna, sest...

Minu jaoks on see raske. Ta ütleb: "Kui vahetused muutuvad, siis nad viivad teid üle ja pole veel teada, kas nad lähevad üle."

Oh ei. Aga siin oli üks tüdruk, kes on siin pikka aega istunud ja ta sõimas mind, kui ma seda sinu testi kirjutasin. Ta ütles mulle: "Kas sa kaitsed administratsiooni?! Sa valetad!" - "Mida ma saan kirjutada, kui ma sellest tsoonist midagi ei tea?" Meie nooruses, kus mina olin, oli kõik reeglite järgi, nagu peab. Tõsi, ega siin keegi mind halvasti ei kohtle, sest ma käitun teistega hästi. Ta ütleb: "Loll, siin juhtub nii palju juhtumeid! Nad peksid sind läbi, panevad käed raudu...”

Ljudmila D., 26-aastane:

K. – Kas teile tehti eeluurimisvanglas günekoloogiline läbivaatus?

Oh jah. Kui nad meid härjakoplist vanglasse toimetavad, toimub arstlik läbivaatus.

V. – Millal tulete kohtuistungilt tagasi või lähete kohtuprotsessile?

O. - Ja meil on Aleksandrovis kohus...

V. – Aga te lahkute eeluurimisvanglast?

K. – Eeluurimisvanglas?

O. - Me lahkume eeluurimisvanglast, see on lähedal...

K. – Kui te lahkute ja tagasi pöördute, kas teid otsitakse läbi?

O. - Nad otsivad.

K. – Kas günekoloogilisi läbiotsimisi tehakse?

O. - Ei, nad ei tee seda, see on kindel. Ma pole sellest kunagi kuulnud ja minuga pole seda kunagi juhtunud.

V. - Ma ei olnud sinuga, aga kas sa olid rase?

O. - Jah, ma olin rase.

V. – Kas nad ei otsi rasedaid naisi?

O. – Günekoloogilist tooli seal ei ole.

V. - Aga seda saab teha ka ilma selle toolita?

O. - Ma ei tea sellest, keegi ei rääkinud mulle sellest.

V. - Kas sa sünnitasid siin?

O. - Siin. Tingimused on siin väga head.

K. – Kas olite eeluurimisvanglas rase? Kas olite jagatud kambris?

O. - Jah, meil oli 10 inimese kamber. Narid.

V. - Kaua sa kõndida tohtisid?

V. – Kas sa tead, et rasedad saavad piiranguteta kõndida?

O. - Jah, ma tean, aga nad ei tee seda.

V. - Ja "ripsmete" kohta, kas teate, et need ei ole rasedate naiste akendel lubatud?

O. - Jah, ma tean.

V. - Aga see ei häirinud teid liiga palju?

V. - Kas sa olid seal ainuke rase?

O. - Jah, ma olin ainuke rase naine ja meil polnud ühtegi last, kellel oli laps. Kui oled rase, siis peale katset 7 päeva hiljem saadetakse nad minu arvates siia tsooni.

V. - See on. Kas teil olid seal enam-vähem normaalsed tingimused?

Alexandra R., 28-aastane:

K. – Rääkige läbiotsimistest Moskva eeluurimisvanglas,

O. - Parimal juhul sunnivad nad sind lihtsalt aluspüksid jalast võtma, mähkmed lahti pakkima, kui neid on, või viskavad need sealsamas minema...

V. - Kas sa olid rase?

O. - Jah, varajases staadiumis, kui ma olin alla kuue kuu rase, viidi mind osakonda ja sunditi mind kükitama, kuni mul oli suur kõht, tuharad laiali ajada ja mähkmed lahti rullida.

V. - Kas nad ei vaadanud sind günekoloogilises toolis?

O. - Ma pole siin, aga puutusin kokku sellega: tüdrukud kambrist rääkisid mulle sellest. Meil oli juhtum kambris 201. Ma ei mäleta perekonnanime, Marina... Teda isegi peksti, sest ta keeldus, aga ta tõesti kandis neid pisiasju, märkmeid... Ta keeldus günekoloogilisele toolile ronimast ja nad peksid teda ja günekoloogi vaatas teda otse diivanil .. Ta toodi kambrisse hilja, pärast südaööd...

V. – Kas teda vaatas spetsialist, arst?

O. – Ma isegi ei teadnud, kes seal vaatab... Noh, jah, ilmselt. Assambleel viibiv ämmaemand...

K. – Kas ämmaemand vaatas teid üle, kui proovist naastes?

O. - Ei, nad olid lihtsalt kontrollerid...

V. – Aga kogunemisel on alati ämmaemand?

O. - Noh, jah, seal sisseastumisel... Noh, nagu alati? Ma ei tea, kas nad on seal kogu aeg... Nad on seal vastuvõtul valves, sest uurivad tulijaid... Tooli kohta ma ei tea, kes vaatab: ämmaemand või mitte. Ja nii kontrollivad lihttöölised.

Pehmelt öeldes on see lihtsalt alandav.

V. - Kas sa tead midagi oma pea raseerimisest?

O. - Käisin seal septembris, aga nad ei raseerinud mind. Mul oli selge pea. Karantiinis oli meid umbes kaheksa ja neist viis raseeriti.

V. - See on. kas nad olid nõmedad?

O. - Ma ei tea, aga nad ütlevad ei. Kaks neist nägid välja nagu korralikud tüdrukud.

V. – Kas neid oleks võinud lõigata lihtsalt sellepärast, et neil olid head juuksed?

O. - See võis olla juuste pärast... Siis kuulsin kuuendas kinnipidamiskeskuses ja Butyrkas, et inimesed lõikasid juukseid halva käitumise pärast. Sa käitud liiga jultunult, oled nendega ebaviisakas, oled ebaviisakas... Ju nad tavaliselt toovad nad õhtul, ööseks, veedad terve öö assambleel, seal nad lõikavad su juukseid.

V. - Ja nuiaga löömise kohta?

O. – Kogesin seda ise Butyrkas, aastatel 1995–1997, kui kuuendat isolatsioonikeskust veel ei eksisteerinud.

K. - Kas Kuues isolatsioonikeskus tundub teile Butyrkaga võrreldes talutavam?

O. - Jah, vaatamata kõigele on kinnipidamistingimused muidugi palju paremad, noh, mitte nii palju, aga nad kuulavad meid siin suu lahti, mis on puhas ja kõik, kes meie vanglas transiidis olid, ütlesid. kes on valmis terve ametiaja seal veetma. Meid toodi siia Vladimiri keskusesse, jäime siia alla päeva: õhtul toodi ja hommikul viidi minema. Olime seal uimastatud, kui meile seda kambrit näitasid, ütlesime, et me ei lähe sinna peale kuuendat arestimaja, tekitasime sellise skandaali. Me reisisime lastega ja olin rase...

V. - Kas sa võtad selle lapse?

V. - Kuidas sa lapsi üksi kasvatad?

V. - Kas ta ikka aitab sind?

O. – Esimene abikaasa aitab.

V. - Kas sa kasvatad neid lapsi?

Marina T., 30 aastat vana:

V. - Kas sa räägid mulle, kuidas see juhtus?

O. - Mina ja tüdruk jõime ja läksime temaga koju, kus ta pidi asju nägema.

Ja see maja oli juba lammutatud, lammutati. Me läksime sinna ja nad pidasid meid selles majas kinni...

V. - Kes kinni pidas?

O. - Politsei. Selles majas toimus vargus, seal oli kõik juba välja viidud, alles jäid need, kes polnud välja kolinud.

Politsei pandi sinna valvama, et inimesed ei varastaks. Jõudsime sinna ja nad küsisid: "Miks sa siia tulid?" - "Vaata oma asju, me elasime siin."

- "Pooled toad rööviti, uksed löödi maha... Tule, astu autosse." Ja meid viidi kainestusmajja.

Siis nad võtsid selle tüdruku, ta oli ebaviisakas, aga mina olin normaalne. Nad võtsid ta ära ja panid kambrisse. Siis tuli keegi (ma ei tea, kuidas ta mind tunneb) ja küsis: "Mida sa siin teed?" - "Mitte midagi". - "Tule minuga". Ta viis mind tuppa ja ütles: "Istu, ma tulen kohe tagasi." Pärast seda tulevad kaks inimest sisse ja ütlevad: "Tule, võtke riided seljast." - "Miks ma lahti riietun?" - "Teid peeti kinni, olete purjus..." - "Kui purjus ma olen?!" - "Tule, tule, võta riided seljast." - "Ma ei riietu lahti". Siis üks lahkus ja ma istusin seal üksi umbes 20 minutit, siis tulid veel kolm ja ütlesid: "Kas olete otsustanud lahti riietuda?" - "Ma ei riietu lahti."

- "Me peaksime lahti riietuma ja oma asjad üle andma." - "Ma ei tee." Istusin, kaks inimest lendasid sisse, hakkasid mind lahti riietama, tahtsid mind vägistada, ütlesin: "Jätke mind rahule, ärge puudutage mind!" - "Nüüd me lihtsalt perseme sind ja see on kõik."

Ühesõnaga, nad peksid mind natuke, ma tulin välja sinikatega, aga nad ei vägistanud mind.

Ja ma istusin Kineshma aedikus, kui mind 1995. aastal esimest korda vangi viidi. Istusime ühe tüdrukuga, ta palus neilt suitsu, aga nad ei andnud seda talle. Nad viisid ta ära, siis toodi tagasi: ta oli kõik läbi pekstud, ta vägistati seal, ütles ta mulle.

See oli aastal 1995. See tüdruk oli umbes 30-aastane.

O. – Istusin seekord Kineshmas, nad käisid ringi ja küsisid: kas teete aborti või sünnitate? Üks tüdruk tahtis siin aborti teha. Nad ütlesid talle: "Tule, maksa raha, kirjuta oma sugulastele, siis teeme seda, aga nii me ei tee."

V. – Kas ainult raha pärast?

K. - Kirjutate, et ilma anesteesiata saate eeluurimisvanglas teha aborti tasuta?

O. – Jah, ilma tuimestuseta.

V. - Ja selleks pole teil erilubasid vaja?

V. – Millise artikli alla sa kuulud?

O. – Artikkel 158. Mul on veel aasta ja 10 kuud aega.

V. - Kui vana laps on?

V. – Kas sa toidad last rinnaga?

V. - Kas sa suitsetad samal ajal?

O. - Ma suitsetan natuke. Ma teenin oma teist ametiaega, esimene ametiaeg on kuidagi veel kehv, aga teist ametiaega ma teha ei saa. Sa peaksid minu peale karjuma, ma ei saa, ma lihtsalt röögan, mu närvid ei pea seda vastu.

Tatiana S., 25-aastane:

V. – Räägi meile oma elust Moskva eeluurimisvanglas nr 6.

O. - Ühes kambris me kõik usaldame üksteist, hoolitseme kõik koos laste eest, meil pole seda: üks kukkus - las ta kukub, see pole minu laps.

V. - Kas kambris on kõik korras?

Oh jah. Minu lapsel oli pidevalt kõhuvalu. Jõudsime haiglast, laps tuli haiglast ja ei lasknud kellelgi magada. Kõik käisid temaga kordamööda, sest ma tahan ka magada, ma ei saanud temaga piisavalt magada, ta karjub pidevalt, ei maga terve öö ja jääb magama kell 6 hommikul. Nii et me ei lasknud tal magada, et laps normaalseks muutuks, muidu ajas ta päeva ja öö segamini ja karjus pidevalt.

Kuid ravimi väljavõtmine manustamisest on probleem.

V. - See on. Kas lastearstiga on probleeme?

Oh jah. Ta tuleb kord nädalas ja ainult siis, kui kirjutad pidevalt avaldust. Ta peab tulema iga päev ja vaatama kõiki lapsi: kuidas laps hingab, kuidas ta end tunneb. See pole nii.

V. - Aga kas tunnete akendel "ripsmeid"?

Päike sinna ei löö...

Oh jah. Nad ütlesid, et nad ei riku reegleid.

Mida tõestada? Me ei tea reegleid, keegi ei anna meile neid.

V. – Kas teid otsiti läbi, kui eeluurimisvanglasse naasis? Kas teil oli isiklik otsing?

O. - Millal? Kohtusaalist?

O. - Nad leidsid sealt ühe väikese - nad hakkasid kõiki läbi laskma. Nad ei lasknud mind läbi, nad viisid mind varem välja.

Ja tüdrukud lasid siis sedeli läbi “hobuse”. Kuidas me kirju kohale toimetame: kuidas me sinna jõudsime, mis teil on, mis meil on... Näiteks kui mul ei ole sigarette, aga ma tahan suitsetada, siis ma koputan ja lastakse “hobune” " ja see ongi kõik. Ja nad püüavad meid allkorrusel kinni, need dubaks, nagu me neid kutsume, rebivad need pulgaga maha ja võtavad kõik endale, ei tagasta seda, isegi kui see on mingi asi, tee. Kõik võetakse täielikult ära. Vanglasse jõudes võeti kogu mu toit ära. Nad ütlesid, et "see pole võimalik, see pole võimalik" ja nad tõmbasid kõik välja, selgus, et see kõik oli võimalik. See on just see, millisesse nihkesse te sattute.

V. - Kas te ei tea ülevaatusest?

O. – Esiteks, kui inimene sinna jõuab, kontrollitakse ta pead. Kui teie juuksed on lühikesed, ei pööra nad neile tähelepanu ja te läbite täiendava kontrolli. Ja kui teil on pikad juuksed, näevad nad, et teie juuksed on head, ja ütlevad: "Sul on täid." - "Kuidas täid on?!"

Ma ei lõika oma juukseid." Siis öeldakse: “Toome käerauad, paneme su kinni ja lõikame juukseid maha. Kas lõikame su juuksed kiilaks või teeme su juuksed lühikeseks ja siis anname sulle salvi ja sa ravid oma pead. Muidugi valite teise võimaluse.

V. - Kas sul olid pikad juuksed?

O. - Ei, nad ei lõiganud mu juukseid, mul oli nii lühike soeng - müts ja naine, kes minuga koos istus, oli täiesti hüsteeriline. Ta tuli minuga kaasa, jõudsime hilisõhtul kohale ja ta lasi end lõigata. Tal olid suured juuksed...

K. – Mida nad juustega teevad?

O. - Nad müüvad, nad ütlesid seda meile hiljem.

Neid ei visatud minema, vaid pandi kilekotti. Naine oli pärast seda masenduses, ta isegi ei teadnud, kuhu ta sattus. Juuksed olid tema jaoks kõik. Ta ütles, et ei tea, kuidas seda emale öelda, ja tema ema pidi tulema esmaspäeval ja nad ütlevad, et ma keeldun kohtingule minemast. Ja ta ei käinud kohtingul.

V. - Kas see on see tüdruk sinu kambrist?

O. – Istusime temaga ühises kambris, kui läbisime kogu arstliku läbivaatuse. Kuhu ta siis määrati, ma ei tea. Nägin teda jalutuskäigul, tal oli müts seljas.

O. - Kui me läheme õhtusele ülevaatusele, loevad nad meid sinna. Mõnikord ütlevad nad meile, et kõnnime aeglaselt, kuigi nad nõuavad: "Äkki liigutage.

Keegi tegi nalja, vajutas kella (sellised kellad ja nupud on) ja tegija ei tunnistanud seda.

Nad võtsid kogu meie kongi ja karistasid meid: me ei käinud terve nädala väljas jalutamas. Üldiselt pole see normaalne: miks peaksin mina, rase, kellegi pärast kannatama? Ma vajan värsket õhku, pean kõndima ...

V. - Kui kaua sa kõndisid, rase?

O. - Tund. Jalutasime lastega kaks tundi.

Tahtsime rohkem jalutada, aga nad ütlesid, et "meil pole aega, meie tööpäev on lõppemas, meil kõigil on aeg koju minna."

Ja reedel ja laupäeval palusid nad meil varakult välja minna ja kella neljani jalutada, sest... pärast nelja pole neil aega rongile ja bussile jõuda.

V. - Ja läbiotsimiste ajal pärast kohtuprotsessi?

O. - Neil pole õigust last üldse puudutada, aga nad käpatavad teda täielikult. Seal pole midagi hingata, seal on suitsu... Ja ta puudutab seda oma kätega. Ma ütlen: "Ma ei lase oma last kontrollida." Ta ütleb: "Siis sa ei lähe nüüd kuhugi." - "Olgu, ma ei lähe kuhugi." Ja nad lasid mind ikka riisima vagunisse, nad ei kontrollinud mind. Kuune beebi on pisike, karjus kogu aeg kokkupanekul, seal on nii külm... Meile tuleks anda mähkmed, kaks lapse kohta...

V. - Päevas?

O. - Ei, kohtusse minema. Sellest üldiselt ei piisa, väike laps pidevalt vilistab ja kakab ja külm on ka... Käisime veebruaris ja jaanuaris, kaks kuud järjest käisin kohtus ja istusime lastega paddy vagunis. 4 tundi, ootan. Ja ma pean kohtus mähkmeid vahetama, aga mul pole tagasisõiduks mähkmeid. Lõpuks jäi mu laps väga haigeks ja viimane kord, kui ma temaga kohtusse ei läinud, jätsin ta kambrisse...

V. - Kas sa pole rahul selle eeluurimisvanglaga, kuigi see on palju parem kui Vladimir või kus sa olid...?

O. – Jah, humanitaarabi tuleb sinna ja nad annavad sulle vajalikud asjad otse sinu kätte. Nad tõmbavad selle välja ja annavad sulle kätte. Kristlik misjon tuli. Ja meile kingiti lasteasju... “Kirjuta nimekiri sellest, mida vajad...”.

K. Kas see on misjoniorganisatsioon "Spiritual Freedom"?

O. – Ilmselt jah, mingid missioonid tulid siia ka Riiast ja andsid kontserdi. Ja seal nad tulevad sageli ja nendega saab läbi akna rääkida, neid ei lasta tavalistesse kongidesse, kuid neil on lubatud oma emasid näha.

V. Kas nad tulid sind vaatama?

O. - Jah, nad tulid meie juurde. Nad näitasid oma kongis viibivatele teismelistele peaaegu tervet kontserti. Teismelised saavad videomakiga televiisorit vaadata. Miks mitte valida näiteks kümme inimest, kes pöörlevad ja videosalongis pidevalt televiisorit vaatavad?

K. – Mis on teie arvates parem: suur või väike kaamera?

O. – Suur on parem. Väikeses lahtris saate lihtsalt kokku kõverdada.

K. - Kui suures kambris on 60 ja väikeses - 10?

O. - Ei, ma ei istunud seal, kus oli 10 inimest, ma istusin seal, kus oli 4 inimest. Ma lihtsalt nutsin seal terve päeva, tundsin end suures kongis paremini.

K. - Kas vangide vahel tekib kokkupõrkeid?

O. - Meil ​​oli muidugi. Keegi varastab midagi... Mul oli “peretüdruk”, ta sõi minuga, ma tegin talle teed, kuigi olin rase ja mul oli ka raske, aga ta ei saanud päriselt hakkama. Nad kutsusid talle arsti, kui ta haigeks jäi, kuid arst ei tulnud. Vaevalt pumpasime ta välja... Ta on astmaatiline ja tal on õhupuudus. Kuid nad ei vii teda väikesesse kambrisse, sest kohti pole, nagu öeldakse, kuigi kohti on.

V. - Kuidas lõite "pere"?

O. - Inimene ei saa seal üksi olla.

V. – Miks valisite just selle naise?

O. - Ta on vaikne, rahulik, ta on juba vana.

V. - Ja sa tõmbasid teda tema poole?

O. - Või ei olnud mul lapsena ema, keegi ei kohtlenud mind nii hästi kui tema.

V. - Kas teid oli "peres" kahekesi?

O. - Ei, neid oli veel kaks. Ühel meist oli teismeline, ta oli olnud väikesest peale. Ta on täielikult 18-aastane. Ja Luda M. Luda mõisteti kaheks aastaks, ta jäeti vanglasse õmblejaks.

Tüdruk läks vabaks ja selgus, et olime temaga 7 kuud peaaegu kahekesi.

O. - palju. Ühes peres on maksimaalselt 10-12 inimest, sest toit rikneb pidevalt ja neil pole aega seda süüa. Kirjutan tädi Lenale pidevalt: “Tädi Lena, ära saada mulle võid ja vorste. See on kallis. Parem on rohkem küpsiseid saata." Ta on jälle või ja vorst! Ma ütlen talle, et seda pole siin vaja, see pole esimene vajadus. Kõige tähtsam on siin juua teed.

Ma tahtsin alati teed, tahtsin alati juua... Rahvast oli palju, lämbe... Seal oli lihtsalt võimatu olla, oli lämbe, pidevalt haises ja taht-tahtmata täid. võis sinna kergesti ilmuda, sest inimesed magasid põrandal.

Saabub täideta inimene ja siis ilmuvad täid...

V. – Keda kambris pekstakse?

O. - Kes tappis lapse. Nad ei peksa teda, kuid püüavad teda mitte märgata, temaga mitte suhelda ega teda isegi puudutada.

V. - Kas teil olid need?

O. - Meil ​​oli üks, ta tappis lapse.

Viskasin selle aknast alla. Nad varastasid lapse. Emalt võeti vanemlikud õigused. Ta ütleb: "Jõime ja ta hakkas süüa küsima. Tüdinesime sellest ja viskasime selle aknast välja. Ma ütlen talle: "Kas sa ei karda, et sind selle asja pärast lihtsalt vangi pannakse...?" - "Ma olen juba oma aja ära elanud, mul on juba viiskümmend dollarit, kus ma veel peaksin elama?" Ta läks ilmselt pimedusse...

V. – Kas seda peetakse pimeduse jaoks halvemaks variandiks?

O. - Nüüd arvan, et seal on parem. Seal on palju moskvalasi, on millest rääkida, mingid huvid...

V. - Ja siin?

O. – Üks kolhoos. Nad ei tea midagi.

V. - Kas sa loed raamatuid?

O. -Ma loen kõike kriminaalset, mulle meeldib väga Marinina.

V. - Miks ainult kriminaalne?

O. -Ja kuna mulle ei meeldi armastusromaane lugeda, on see kõik...

Puhkus Bastilles on üldiselt stagnatsioonipäevad. Pühade ajal avaldusi ja kaebusi vastu ei võeta. Ühel naistest on kätel raske psoriaas. Talle määrati enne pühi ravi, raviti paar päeva ja siis uusaasta. Ravi katkestati. Kõik puhkavad. Esmaabipunkt on suletud.

Anastasia Melnikova joonistus. Foto: (c) Elena MASYUK

P.S. SIZO-6 juht - Tatjana Vladimirovna Kirillova

Endisest naiste ravikeskusest sai 1996. aastal naiste arestimaja. Inimesed kutsuvad seda "Bastilleks"

Kõik kambri aknad on hoovi poole. Pealegi on aknad väikesed, lae lähedal, klaas on kas määrdunud või tugevasti kriimustatud, ja seal on metallvardad, igaüks mõne sentimeetri pikkused.

Seega on rakkudes minimaalselt loomulikku valgust.

Moskva ainus naiste eeluurimisvangla on 250 inimese võrra ülerahvastatud. Ilmselt paigaldavad nad peagi kolmekorruselised voodid, kuna vaba põrandapinda mõõdetakse juba mitte meetrites, vaid sentimeetrites. Kõik kambrite käigud on täidetud võrevooditega, mis vajuvad põrandale. Kambris on 40 inimest. WC-sse minna - külili, mööda seina... WC-d on kaks. Ei mingit privaatsust. Sanitaarstandardi järgi peaks 10 inimese kohta olema üks tualettruum. Aga mis reeglid siin on?!

Saateohvitser teatab: "Preester tuleb jõuludeks ja piserdab kõiki veega." Ma küsin, et mis siis, kui naine on moslem, juut või ateist ja ei taha, et teda piserdatakse?! "Ta võib nurka minna," vastab ohvitser, "nad ei tee seda jõuga."

Ma ei näinud kambris vaba nurka, kuhu saaksin pritsimise eest "varjata". Kongi rivistatuna ei panda naisi ühte ritta ja kahes voodireas seista ei tohi. Ilmselt on ainus võimalus sunniviisilisest piserdamisest pääseda tualetis. Muide, vastavalt eeluurimisvangla (PVR) sisekorraeeskirjadele (punkt 101): "Teiste kahtlustatavate ja süüdistatavate õigusi rikkuvate religioossete riituste sooritamine ei ole lubatud." Mäletan, kui nördinud oli Jekaterina Samutsevitš, kui lihavõttepühadel tuli sama eeluurimisvangla-6 kambrisse preester: “Ja ilma minult küsimata hakkas ta kõigele vett peale valama, piserdas mind ilma minu soovita. Ma ei tahtnud, et ta sooritaks usutseremooniat. Meil on ilmalik riik,” ütles Samutsevitš.

Samas suures ühiskambris hoitakse ka rasedaid. Dieettoite piima, munade ja kodujuustu kujul antakse alles alates kuuendast raseduskuust. Seni on ühine laud. Kuigi kuskil PVR-is pole sellist piirangut raseduskuu järgi kirjas. Vastupidi, absoluutselt kõik rasedad on kohustatud järgima dieeti ja kolm kuud enne sünnitust võib arsti ettekirjutuse järgi määrata ka täiendavat toitumist. PVR paragrahv 22 räägib rasedatele “paremate materiaalsete ja elutingimuste” loomisest. Kus on need paranenud tingimused?

Hommikul anti naistele putru, lõuna ajal oli hernesupp esimeseks käiguks, mis teiseks - siin jagunesid “kontingendi”, nagu töötajad arestimaja naisi kutsuvad, arvamused kaheks: kas kartulimass sojaliha või hautisega või kartulimass millegi tundmatuga. Ma pole selle roa kohta kunagi positiivset arvustust näinud. Paljudel rasedatel naistel on toksikoos. Nad ei saa süüa tundmatu täidisega kartulimassi. Paljudel rasedatel pole Moskvas sugulasi, mis tähendab, et ülekandeid pole. Tadžikistani noor naine on kolmandat kuud, raske toksikoosiga Kuu aega tagasi kirjutas arst süstid, süstid tehti, iiveldus püsis, muud arst ei kirjutanud. Jalutuskäigud rasedatele, nagu ka kõigile teistele, kestavad tund aega, kuigi PVR-i punkti 134 kohaselt ei ole "rasedate jalutuskäikude kestus piiratud."

Neljapäev on Bastille's "alasti päev". See on siis, kui naised aetakse aluspükstes koridori, et tervishoiutöötaja neid üle vaadata. Lisaks meditsiinitöötajatele on koridoris ka töötajad. Ja pole vahet, kas töötaja on mees või naine. Töötaja! Ja nende ees seisab alasti naine aluspükstes...

Naised räägivad ka, et kui nad meditsiinikeskusesse kontrolli viiakse, on nad sunnitud põlvitama ja tagumiku laiali ajama... Ja töötajad filmivad kogu selle protsessi videole.

Naised eeluurimisvanglas ei mõista, miks nad ei peaks teadma töötajate nimesid. Seda saladust seletatakse turvameetmetega. Nad on ebaviisakad, pekstud, alandatud – need on tõelised töötajad ja neid töötajaid võib nimetada mis tahes nimega. Seda on võimatu kontrollida. Olgu, perekonnanimi ja pärisnimi on saladus. Laske siis töötajatel numbritega rinnamärke kanda, et naiste kaebustes ei oleks kirjas: "Mind lõi töötaja Roman." Ja kui numbri all oleks “Roman”... See “roomlane” näiteks lõi mullu 19. juulil rusikaga näkku Ljudmila Katšalovit. Naine kukkus, kaotas teadvuse ning nad olid sunnitud kutsuma kiirabi, mis registreeris hematoomid näol, kätel ja jalgadel. Kachalova peksmise asjus ei viidud läbi ei sise- ega prokuratuurijuurdlust. "Roman" töötab endiselt eeluurimisvanglas-6. Tõsi, enam ta Kachalova juures ei käi, kuid algul edastas pärast juhtunut talle “tere” oma töötaja kaudu, kes tuli kambrisse, haaras mitmevärvilistest pabersalvrätikutest paberlilli ja muud Kachalova tehtud käsitööd, viskas. nad koridori ja trampis vangi silme all jalga...

Veel üks neist, kes naiste sõnul neid mõnitab ja alandab, on töötajad nimede “Raisa Vassiljevna” ja “Anastasia Jurjevna” all. Võib-olla on siiski vaja eeluurimisvanglas siseaudit teha või äkki hakkab järelevalveprokurör huvi tundma, mis toimub eeluurimisvanglas-6?!

Paljud naised kaebasid programmide sisu puudumise üle. Kas kaob kergelt soolatud forell, siis näokreem või sigaretid. Isegi tualettpaber kaob. Näiteks saadetakse neli rulli, kuid adressaadini jõuab ainult üks. Kuhu ülejäänud kolm jäid? Näiteks Perovo siseasjade osakonna siiani aktiivne vanemuurija Artamonova, kes on olnud juba aasta aega eeluurimisvanglas-6, rääkis, et kui nad tõid talle sugulaste käest veebipoe kaudu tellitud paki, pakend oli avatud ja oleks pidanud olema pitseeritud. Sigaretid olid kadunud. Eelmise aasta 26. detsembril tõi “tervishoiutöötaja Galina Valentinovna” Artamonovale lähedastelt annetatud ravimeid. Nagu Marina Artamonova ütleb, viskas "meditsiinitöötaja Galina Valentinovna" need ravimid oma "söödakünasse" ja enamik ravimeid sattus koridori. "Söötmisküna" paiskus kinni. Arsti määratud ravikuur “väljastpoolt” jäi lõpetamata. Ja kohalike ravimite hulgas on naiste sõnul kõigil juhtudel - tsitramoon ja analgin, analgin ja tsitramoon.

Puhkus Bastilles on üldiselt stagnatsioonipäevad. Pühade ajal avaldusi ja kaebusi vastu ei võeta. Ühel naistest on kätel raske psoriaas. Talle määrati enne pühi ravi, raviti paar päeva ja siis uusaasta. Ravi katkestati. Kõik puhkavad. Esmaabipunkt on suletud.

Üks naistest kaebab südameprobleeme. Ta on olnud eeluurimisvanglas ligi kaks aastat. Selle aja jooksul prooviti EKG-d teha vaid korra, kuid aparaat läks katki. Nüüd, nagu pühade ajal valves olnud parameediku käest teada saime, tundub aparaat töötavat, aga paberit pole. Aga paber on eriline – rullis, tuleb tellida ja siis oodata. Kui kaua peaksime ootama? Nii et kes teab? Tõenäoliselt pikka aega. Arvan, et EKG-d vajav naine vabaneb varem kui EKG eralduspalatis tööle hakkab.

Naised kurdavad lülivaheketaste üle ja saavad vastuseks: “See on peaaegu kõigil. See on korras". Pärast lülisambaoperatsiooni magab üks naistest võrevoodil. Valu? "Pole probleemi," kõlab vastus. Pakse prille kandev naine palub silmaarsti konsultatsiooni. Kuid probleem on silmaarstiga, samuti hambaarsti ja kirurgiga.

Kõigil Bastille’ korrustel on vaikus, raadio ei tööta kuskil. Kuigi sama PVR-i kohaselt peavad kõik kaamerad olema "rahvusliku programmi edastamiseks varustatud raadiokõlariga". Ja kuna kõikides kambrites pole televiisorit, on naistel väga raske teada saada, mis toimub väljaspool eeluurimisvangla seinu.

Karantiin. Väike kongi, mille keskel on võrevoodi, siin ei saa isegi külili kõndida. Mõnikord viivad nad teid välja jalutama, mõnikord mitte. Oleneb nihkest: “inimfaktor”. Mõned naised kurdavad, et käivad duši all kord kümne päeva jooksul. Avalduste ja kaebuste kirjutamiseks puuduvad pastakad ja paber. Töötajad ütlesid, et pühade ajal midagi välja ei anta, kõik on peale 9. jaanuari. Veel üks kaebus: 31. detsembril hoiti uusi tulijaid kaks ja pool tundi duši all lukus. Vesi on külm, kraanist. Nad ei anna sulle keevat vett. Nad küsivad: te ei tea, miks tee on nii haisev - kas vesi on siin selline või on see spetsiaalselt nii valmistatud? Samuti ei võta nad pühade ajal pakke vastu ja boilerit pole. Üks naistest valutas hommikul südant ja küsis validooli. Nad tõid selle õhtul. Naised ütlevad, et saavad saatjale koputada ja helistada kaua: kas ta ei kuule või kostab vastuseks ka teiselt poolt.

Kogumispunkti kambris (see on poolkeldriruum, kus tavaliselt hoitakse naisi enne kohtusse saatmist) on alati kaks näljastreiki alustanud naist. Näljastreigi põhjuseks on bürokraatia ja naiste hinnangul ebaseaduslikud kohtuotsused. Advokaatide jaoks raha polnud, nii et kaitse kohtus oli riigi poolt.

Anastasia Melnikova, on näljastreiki pidanud alates 15. detsembrist. Ta viibis Matrosskaja Tišina eeluurimisvangla haiglas, kus neuroloog määras talle ravi. Kuid 24. detsembril viidi ta eeluurimisvanglasse-6. Siin see ravi lõppes. Töötajad peavad igapäevaseid vestlusi ja räägivad Melnikovale, et paastumine on märk enesetapukalduvusest ja anoreksiast. Ta kardab väga, et ta saadetakse psühhiaatriahaiglasse või saab sundtoidu. Näljastreigi ajal võtsin alla 9 kg. On näha, et see on väga nõrk.

Anastasia on elukutselt meigikunstnik. Enda tegevuses hoidmiseks valmistab ta puhkusekaarte. Värvide asemel - lauvärvid. Hämmastavalt õrn ja ilus töö.

Anastasia Melnikova joonistus.

Tema naaber Irina Luzina on elukutselt restauraator. Ta on paastunud alates 25. detsembrist. Kaotasin 5 kg. Ei käi nõrkuse tõttu jalutamas. Naistele tuuakse kolm korda päevas toitu nende rakkudesse. Ta on nende juures kaks tundi, siis võtavad nad ta tagasi.

Öökapil on nurgas suur metallist paak, millel on kiri "Joogivesi". Paak on tühi ja ei tööta üldse - kraan on katki. Pärast pikka arutelu personali ja eeluurimisvanglas viibivate naistega selgub, et “joogivee” all mõeldakse tavalist kraanivett. Milleks siis seda tanki vaja on? Nõutav vastavalt juhistele. Samuti selgub, et see on ainuke kamber, kus pole pistikupesasid, mis tähendab, et naised ei saa endale vett keeta. Töötajatelt peate ootama "lahkuseanssi". Ainus anum kambris on metallist kruus. Ja paastujad peavad kindlasti jooma vähemalt kaks liitrit vedelikku päevas. Nii joovad nad kraanivett. Ja kõrval on täpselt sama kaamera, aga pesadega. Miks ei või nälgivaid naisi sinna üle viia?! Rääkimata asjaolust, et PVR-i punkt 42 kohustab kõiki rakke varustama “pistikupesadega kodumasinate ühendamiseks”.

Madratsid on siin samasugused nagu igal pool mujal – õhukesed ja vilditud. Nende peal on võimatu magada. Naised panevad oma kriminaalasja lehti selja alla ja magavad niisama. Nad ütlevad: "Ei ole verevalumeid, kuid luud valutavad." Pühade ajal ei antud naistele isegi tualettpaberit (eeluurimisvanglas on tualettpaberi rull 25 m, mis on veerand standardrullist). "See on läbi, ütlete? Noh, pärast pühi saate selle kätte!" - selgitasid töötajad.
P.S. SIZO-6 juht - Tatjana Vladimirovna Kirillova

Meedia on viimasel ajal pööranud palju tähelepanu vanglas viibivate naiste probleemile. Sellele teemale on pühendatud televisiooni- ja ajaleheteated, analüütilised artiklid, intervjuud kriminaal-täitevteenistuse ametnikega...

Ajakirjanduslikud uuringud kannatavad aga ilmse ühekülgsuse all, need näitavad vaid probleemi „fassaadi“ poolt. On naiivne arvata, et vang, kellele ajakirjanik kodanikest ülemuste juuresolekul mikrofoni ulatab, on vanglareaalsuse hindamisel siiras ja otsekohene. Vaevalt saab loota eeluurimisvangla töötaja avameelsusele, kes peab veel teenima ja teenima...

Selles mõttes saadakse väärtuslikku teavet professionaalidelt, kes on hiljuti vanglasüsteemist lahkunud, tunnevad hästi selle keerulist korraldust ning suudavad samal ajal vabalt mõelda ja rääkida oma ülemustest arvestamata. Nagu ütles filmis "Kohtumiskohta ei saa muuta" kuulus tegelane: "Sa, boss, peaksite... kirjutama raamatuid."

NAINE VANGLAS

Naine ja vangla on kokkusobimatud mõisted. Naine, loomult emotsionaalne, tundlik ja haavatav olend, kellele inimkonna sajanditevanune tsivilisatsioon on määranud naise, ema, perekonna jätkaja, koduperenaine ja vangla rolli - sünge, halastamatu, alatu ja julma mehhanismi. riigid on üksteisest nii kaugel, et isegi kujutluses pole neid lihtne ühendada.

Vangla on pigem meesteasutus, kuigi kurvas reaalsuses naised ja vangla kahjuks ikka kohtuvad.

Naised on palju seaduskuulekamad kui mehed. Nad panevad kuritegusid ja õigusrikkumisi toime palju harvemini. Kui statistika järgi on osariigis naisi rohkem kui mehi, siis naised satuvad vanglasse 10-12 korda harvemini kui mehed. Osaliselt on see seletatav sellega, et korrakaitsjad on rohkem valmis rakendama ennetavaid meetmeid ja karistusi, mis ei too kaasa vangistust. Kuid see on ainult osaliselt.

Suuremal määral on selle suhtarvu põhjuseks naiste nõrgalt väljendunud kuritegelikud kalduvused ning nende enda ümber loodud ja eksisteeriva keskkonna madal kriminogeensus. Naiste ja meeste kuritegevuse suhe üks kümnele on püsiv ja viimastel aastatel üsna stabiilne. Muide, tulevikku vaadates võib öelda, et vanglas panevad naised distsiplinaarrikkumisi toime kümme korda harvemini kui mehed.

Naiste kuritegevus erineb struktuurilt oluliselt meeste omast.

Protsentuaalselt on naiste tõenäosus palju väiksem palgasõdurite kuritegude toimepanemisel, eriti nende puhul, mida iseloomustab jultumus – röövimised, kallaletungid ja huligaansus.

Kuid vägivaldseid koduseid tegusid – mõrvu ja raskeid kehavigastusi – sooritatakse naiste kuritegevuse üldises massis sagedamini.

Sellel nähtusel, mis näib olevat vastuolus naise olemusega, on seletus.

Naised ei ole mingil juhul eelsoodumus sadismile ja äärmuslikule julmusele. Nad on lihtsalt väga emotsionaalsed ning sageli ei suuda nende mõistus kontrollida tugevaid ja erksaid negatiivseid tundeid – viha, armukadedust, surelikku pahameelt. Selle tulemusena on naiste vägivalla ohvrid reeglina nende lähedased inimesed - truudusetud abikaasad ja armukesed, abikaasade armukesed, sadistlikud isad, kodutürandid-abielukaaslased...

Mis puutub kuritegude toimepanemisse, siis naised on nii-öelda järjekindlamad ja ausamad. Oma ebaseaduslike tegude hilisemal hinnangul osutuvad nad palju kindlamaks ja põhimõttekindlamaks kui meeskurjategijad, kes “ujuvad” palju kiiremini ja hakkavad ilatsedes avalikult oma patte kahetsema. Naine, kes kannatab sageli väljakannatamatult karistuse all, usub lõpuni, et oma kurjategija tapmisega tegi ta õigesti.

Naisele füüsilist valu tekitades, teda solvades ja hirmutades loodavad korrakaitsjad (või kurjategijad, kumb on õigem?) terava emotsionaalse reaktsiooni, pisarate, hüsteeria ja sellest tulenevalt enesekindla vastupanuvõime kaotamisega. ja kavalalt põiklema. Põhimõtteliselt on see arvutus õigustatud, naised valetavad oskuslikult, rahulikult ja kaalutletult.

Mõnikord on selline “rünnak” ebaõnnestunud ja siis peatab politsei vägivalla koheselt. Nad teavad oma kogemusest, et kui "naisel on sisemine tuum", on edasine kiusamine täiesti mõttetu. See ei paindu.

On kaks tegurit, mis kaitsevad naisi piinamise ja piinamise eest. Need on traditsioonilise mentaliteedi jooned (ka alateadvuses olev “viimane rämps” on naisele valu tekitamisest mõnevõrra vaoshoitud, me pole vist siiski päris asiaadid) ja hirm võimaliku karistuse ees. Valitsus ja avalikud inimõigusorganisatsioonid pööravad vahistatud naistele ja alaealistele palju rohkem tähelepanu. Meeste kannatused üldiselt ei huvita kedagi.

Tuleb tunnistada, et viimastel aastatel on kinnipeetavate (nii naiste kui meeste) vastu suunatud piinamine ja muu vägivald olnud selge langustrendiga. Prokuratuuri pidevate kontrollide tõttu "viivitatud" püüavad politseinikud vägivalda vältida, ignoreerides oma ülemuste silmakirjalikku viha kurikuulsa avastamismäära puudumise pärast.

Seksuaalset ahistamist esineb üsna harva ja alles esimeses etapis, enne kinnipeetava paigutamist ajutise kinnipidamiskeskusesse (IVS). Mõnikord aga kutsub naine ise sellist ahistamist esile, pakkudes end kuidagi "probleemide lahendamiseks" ja vihjates sellega intiimteenuste võimalusele.

Seksuaalset vägivalda ei esine peaaegu kunagi. Aeg-ajalt tõstatab selle teema mõni endine arreteeritu ja süüdimõistetu.

Teine võimalus on ilmselgetest hüsteerilistest reaktsioonidest põhjustatud “õnnetu” enda vale: olles korra niimoodi valetanud, hakkab ta kirglikult oma valedesse uskuma ja valetab jätkuvalt täiesti siiralt, segades oma fantaasiad üha uutega. detaile ja mõtlemata nende ilmsele absurdsusele. Kuid tavaliselt kombineeritakse mõlemad võimalused.

Ajutistes kinnipidamiskeskustes majutatakse naisi meestest eraldi ja kuna naisi „võetakse vastu“ harva, istuvad nad enamasti üksi. Selliseid tingimusi tajutakse väga valusalt, suhtlemisvaegus mõjub naise psüühikale äärmiselt pärssivalt. Kuid seda on praktiliselt võimatu vältida. Kinnipeetud mehi ei paigutata kunagi naiste juurde.

...Pärast vahistamismääruse tegemist viiakse kinnipeetav üle eeluurimisvanglasse. Reeglina on naised vangla tegelikkuses täiesti ette valmistamata. Kuigi viimastel aastatel on vanglast palju kirjutatud ning seda on palju näidatud telesaadetes ja filmides, ei pööra enamik naisi detailidele tähelepanu. Neid see ei huvita, kuna neil pole vanglaga mingit seost.

Kohtueelses kinnipidamiskeskuses (žargoonis öeldakse "vanglasse sõitmine") kaotavad naised sageli reaalsustaju täielikult. Kunagi ammu oli üks narkokullerina vahistatud teismeline tüdruk, kes rääkis oma saabumisest eeluurimisvanglasse, hämmelduses: "Millegipärast panid nad mind tualetti." Talle ei tulnud pähegi, et vangikamber ja tualett on üks ühine ruum.

Kambritesse määramise viib läbi operatiivtöötaja, sageli naine.

Tuginedes tema muljele vestlusest äsja saabunud vangiga (zechka on vangi tavaline nimi; kuigi see on kole, ei ole see solvav) ja isiklikus toimikus sisalduval napp teabel (mis on kokkuvõtlik otsuste tekst kinnipidamine ja vahistamine), valib ta endale sobiva kaamera. Samal ajal püüab ta luua vangile uues ühiskonnas võimalikult mugavaks.

Seda ei tehta kaastundest ja kindlasti mitte altkäemaksu, vaid inimese enda meelerahu nimel. Mida vähem pingeid ja konflikte rakkudes, seda lihtsam on administratsioonil töötada. Seetõttu istuvad põhimõtteliselt ühes kambris raamatupidajad ja ametnikud, teises noored narkomaanid ja kolmandas “kolhoosnikud”.

Iga inimene, kes läheb vanglasse esimest korda, kogeb äärmist stressi.

Kui ajutises arestimajas kinnipidamise ajal ja see kestab mitu päeva, on veel lootus, et see õudusunenägu saab peagi läbi, siis vanglas olles saavad kõik aru, et see kestab kaua, vähemalt paar kuud, maksimaalselt palju aastaid.

Naise kinnipidamisel ja hiljem arreteerimisel toimub tema ümber palju erinevaid ja intensiivseid protsesse. Sugulased ja sõbrad on äärmiselt aktiivsed tekkinud probleemidele lahenduste leidmisel. Sageli muutub pilt sündmustest iga tunniga: ilmub uut teavet, "liikumisse" kaasatakse uusi inimesi, kriminaalasjas toimuvad mõned menetluslikud muudatused - kriminaalkoodeksi artikkel, mille alusel ta kinni peeti, kvalifitseeritakse ümber leebemaks. üks ja nii edasi.

Need sündmused mõjutavad tõesti kinnipeetava saatust: ta saab abikaasalt paki ja kirja, “lahke” politseinik ajutise arestimajas annab võimaluse koju helistada, advokaat tuleb kohtingule...

Kui aga vahistatu viiakse ajutisest kinnipidamiskohast eeluurimismajja, jääb tema lähedaste tegevuse põhitulemus talle teadmata. Isolatsioon seda ei võimalda.

See tekitab infonälga. Naine tunneb, et kõik on ta hüljanud, perekond on ta unustanud, eilsed sõbrad on osutunud vaenlasteks. See muudab kannatused mitmekordseks, kuid üllatav on see, et nõrgad naised, erinevalt tugevatest meestest, panevad sel kriitilisel perioodil palju vähem toime lööbeid, ei lange peaaegu kunagi masendusse ega soorita enesetappu.

...Igas kambris arenevad vangide suhted erinevalt, sõltuvalt valitud “avalikkuse” spetsiifikast, kuid tervikuna on see neutraalne ja konfliktivaba. Erinevalt meeskongidest, kus käib pidev võitlus liidripositsiooni pärast (see võitlus on alati alatu ja kohati halastamatu), on naiste kambrites olukord palju rahulikum. Tavaliselt on “meeskonnas” üks “vaatleja”, kes “hoiab” kaamerat; Edasist hierarhiat pole, kõik teised ei erine üksteisest.

Kuid väljend "hoidke kaamerat" ei ole tegelikult täiesti täpne, see on palju vähem ähvardav, kui see kõlab. “Järelevaataja” lihtsalt hoiab korda, kontrollib koristamise korda ja kvaliteeti, igapäevaelus korrasolekut ja rahulike suhete hoidmist.

Ettenähtud või kehtestatud korra rikkumiste korral püüab “juhendaja” tüli lahendada nii, et administratsioon sellest teada ei saaks, või võtab ta ise rikkuja suhtes sanktsioone (enamasti on tegemist suulise tüliga).

Kambrisse sisse elanud naised ühinevad väikesteks gruppideks, nn peredeks (tavaliselt kolm-neli inimest), mille raames suheldakse omavahel, jagatakse kogemusi, uudiseid ja toitu. Sellist sidet võib pidada sõpruseks, see on tavaliselt ebastabiilne ja olukorra muutudes puruneb kergesti. Igal juhul ei kesta esimest korda vanglasse sattunud naiste sõprus peaaegu kunagi vabaduses ega kesta kunagi kogu elu.

Inimesed, kes on vanglareaalsusega kogenematud (selles asjas pole õnneks palju kogenud), puudutavad mõnikord vestlustes vangidevahelise lesbide armastuse teemat. Tavaliselt kaasneb selliste aruteludega värvikate detailide loetelu, kuid ametlikku teavet selle teema kohta pole.

Tegelikult on kõik palju igavam ja ebahuvitavam. Eeluurimisvanglas tekivad lesbisuhted ja neid hoiavad ülal need, kes on varem kinnipidamiskohtades karistust kandnud, nn "teisekordsed" ja isegi siis ei ole neid palju. Aga see on eraldi teema. Selliseid suhteid esimest korda vanglasse sattuvate naiste vahel peaaegu kunagi ei teki, ükskõik kui pettumust see maasikasõpradele ka ei valmistaks. On normaalsed naissuhted, mis põhinevad suhtlemisvajadusel, vastastikusel sümpaatial, usaldusel ja lahkusel.

Igal inimesel on ühel või teisel määral vajadus olla üksi, pidev võõraste kohalolek hakkab ärritama. Vangikambris ei saa seda vajadust kunagi rahuldada. See põhjustab paratamatult kasvavat ärevust ja ärritust. Kui pinge jõuab teatud piirini (ja naiste jaoks on see tase madal), tekivad konfliktid. Peaaegu kõik need on väikese majapidamise iseloomuga: keegi istus kõrvalvoodis, keegi võttis küsimata kellegi teise asja, keegi lasi kellegi kausi maha...

Konfliktid lõpevad kõrgendatud hääle ja tülitsemisega, kuid isegi siis ei tekitata tõsiseid kehavigastusi. Viimase pooleteise aastakümne jooksul pole mõrvu naistekambris praktiliselt kordagi sooritatud, meenub vaid üks ja see juhtus vaimuhaiguse ravil olnud korduvkurjategijate seas. Konfliktid üldjuhul ei jätku ja kaovad nii kiiresti kui ilmnevad.

Kui administratsioon saab konfliktist teada, järgneb sellele kindlasti uurimine. Süüdlane (ja see tuvastatakse väga lihtsalt, kõik konfliktide variandid on teada, neis pole midagi uut) saab karistada. Võib-olla karistust ei tule, igal juhul pole võimude poolt vangide suhtes erapoolikust, nii et uurimine teeb konfliktile alati punkti.

On teada, et naistel on väljasurematu kirg uute riiete ostmise vastu.

Vangla annab selle tõe kohta piisavalt tõendeid. Siin pole butiike, poode ega turge. Näib, et uutel asjadel pole kuskilt tulla. Mitte nii. Naised vahetavad pidevalt asju omavahel. Juhtub, et lihtsalt oma garderoobi värskendamiseks kingivad nad lihtsalt kalli pluusi odava vastu. Importkosmeetika vahetatakse kodumaise vastu, lihtsalt selleks, et nürile elule uudsustunnet anda.

Seega, kui kriminaalkroonikas vilgub teleriekraanil dokis särava meigi, moeka soengu ja “laheda riietusega” naine, siis ei tasu arvata, et ta elab vanglas hästi. Lihtsalt kõik parimad asjad, mis kaameras olid, on nüüd tema peal.

Vaevalt on võimalik kindlalt väita, et ebaõnne toob inimesi kokku. Tõenäoliselt viib inimesi kokku ainult tavaline ebaõnn, kuid vanglas on igaühel oma ebaõnn. Kuid naiste kaastunne ilmneb pidevalt ja mitte ainult "kaltsu" vahetamisel. Enne kohtuistungit vaadeldakse homset kohtualust, antakse ettevalmistatud vastused kohtuniku ja prokuröri võimalikele küsimustele, nõustatakse tema enda kogemuste põhjal, kuidas konkreetses olukorras kõige parem käituda, julgustatakse ja kasvatatakse.

Juhtub, et empaatia- ja naissolidaarsustunne avaldub sama selgelt, kuid hoopis teises vormis. Kahjuks pole nii haruldane, et naised, kes tapavad oma lapsi, satuvad vangi. See, et sellist inimest igas kambris ignoreeritakse ja boikoteeritakse, koheldakse heidiku ja renegadina, polegi nii hull, see on mõistetav ja ootuspärane.

Kuid paratamatult juhtub teine ​​asi. Pikaajalise (ja võib-olla sajanditepikkuse) kirjutamata traditsiooni kohaselt suruvad mitmed naised hetkest kinni haarates lapsemõrvari koridorist mittenähtavasse nurka, sulgevad tema suu ja lõikavad habemenuga kiilaks pea. Kuna ohver osutab tavaliselt vastupanu, kattub tema pea lõikehaavadega.

Juhtub, et valvuritel õnnestub kambris kahtlasele kärale reageerida ja õnnetu naine “ära peksta”, kuid igatahes on selleks ajaks mitu “rada” juba raseeritud. Pärast seda on administratsioonil “peavalu” - kuhu lapsemõrvar panna. Igas kambris ootab teda sama vastuvõtt, välja arvatud see, et nad ei lõika ta juukseid teist korda - pole mõtet ...

Nendele julmadele tegudele on raske selget hinnangut anda. Vanglatöötajad karistavad veresaunas osalejaid vastavalt seadusele, kuigi mõistavad täielikult oma käitumise motiive...

...Möödub aasta-kaks, järjekordne lapsemõrvar satub vanglasse ja paratamatult kordub see sünge rituaal.

...Vanglaelu on peaaegu spartalik, mis tekitab naistele palju ebamugavusi.

Nad viivad teid duši alla kord seitsme kuni kümne päeva jooksul, kuid enamasti see ei tööta. Vanglatöötajad harjutavad vange selle kurva tõsiasjaga kergesti, selgitades neile rõõmsalt, et "ennast saavad pesta ainult need, kes on liiga laisad sügelema".

Naiste eeluurimiskambrite elamistingimused ja "kujundus" erinevad oluliselt meeste kambrite "kaunistustest". Administratsioon teeb kõik endast oleneva, et luua puuritingimustes maksimaalne mugavus. Naistel ei ole jube kitsad tingimused, kurikuulsad vanglanoodid on minevik. Iga kinnipeetav magab narivoodil või mõnikord tavalisel voodil.

Akende kardinad varjavad kergelt raskeid vanglareste, seinte ja lae renoveerimine on üsna rahuldav ning see pole ainult sanitaarlubjamine, sageli elegantne tapeet seintel, linoleum põrandal ja ripplagi. WC on alati puhas, kambrist aiaga eraldatud ja plaaditud. Tuntud vastik väljend “vanglaämber” on täiesti kohatu.

Naiste rakkude keskkond on viimase kümne aasta jooksul dramaatiliselt muutunud.

Selle põhjuseks on rahvusvaheliste avalike ja inimõigusorganisatsioonide ning vastavalt ka vangla juhtkonna tähelepanu.

Lisaks püüavad naised ise alati oma kodu paremaks muuta. Neid ei tohiks sundida koristama, voodit tegema ega akent pühkima. Veelgi enam, mis tahes kõige armetumates tingimustes, isegi karistuskambris, leiab naine võimaluse olukorda vähemalt kuidagi "elustada".

Muidugi pole kõik naiste kaamerad loodud võrdselt. Kui need asuvad mitmel korrusel, siis pole kahtlustki, et kolmanda korruse kaamerad jäävad esimese kaameratest märgatavalt viletsamaks. “Inspektoritele” ei meeldi trepist ronida, nii et “Potjomkini külad” asuvad alati allpool. Arreteeritud saavad sellest aga ainult kasu. Kui remont tehti enne ülemuste saabumist, siis pärast tema lahkumist nad seinu enam ei riisu.

Vanglaametnikud seletavad ilmset lahknevust tegeliku toitumise ja standarditega ette nähtud vahel rahastamise puudumisega. Võib olla. See ei pruugi olla. Küsimus on vastuoluline, kuna eelarvevahendite puudumisest räägivad need, kes neid vahendeid jagavad. Puudub sõltumatu kontrolli, läbipaistvuse või avalikustamise süsteem. Seetõttu võime julgelt kahelda selliste väidete õigsuses. Asjatuteks välissõitudeks ja välismaiste ametiautode ostmiseks raha jagub ning mitte ükski paranduskindral pole end kunagi maha lasknud häbist, et ei saa vange toita.

Kuid need kahtlused ei tee vangide olukorda sugugi lihtsamaks. Väga raske on vanglaratsiooniga ellu jääda ilma kõhtu rikkumata. Häda aitavad ülekanded, mida nüüd aktsepteeritakse praktiliselt ilma kaalupiiranguteta. Ainus halb asi on see, et igal vangil ei ole sugulasi ja sõpru, kes saaksid neid süstemaatiliselt tuua. Seetõttu, kuigi naised ei sure nälga, on nad sunnitud oma figuuri jälgima.

...Vangla administratsiooni suhtumine naisvangidesse üldiselt, kui mitte sõbralik, ei ole kindlasti vaenulik. Neid ümbritseb palju rohkem tähelepanu kui mehi. Kui üldiselt on vanglas kuni 100 vangi töötaja kohta, kes otseselt mõjutab vange - harib, julgustab, karistab -, siis naistepalatis on 50 töötaja kohta. Lisaks “istuvad” naised alati ühe koha peal, ja teevad mitte "sõita" "vanglas, nagu mehed.

Seetõttu teatakse naisi paremini, nad vähemalt eristuvad üksteisest. Nendega suheldakse sageli, neid nähakse ja kuuldakse pidevalt, nende minevikust ja olevikust teatakse päris palju. See muudab vangivalvurite ja vangide suhte inimlikumaks. Mõnikord, kui arreteeritud naine on pikka aega vangis - poolteist, kaks, kolm aastat -, harjub administratsioon temaga nii ära, et ta hõivab nii kindlalt oma niši naiskorpuse sotsiaalsetes suhetes, et nad kahetsevad avalikult. tema "lahkumine" kolooniasse.

Juhtub, et vangide peale karjutakse, juhtub, et kasutatakse roppusi, kuid sellegipoolest seda ainult "juhtub". Tavaliselt räägitakse nendega rahulikult, pöördutakse "tüdrukutena" ja kui isiklikult, siis eesnime, harvemini perekonnanime järgi.

Sellist suurenenud tähelepanu tuleks muidugi pidada positiivseks teguriks, kuid vangide jaoks on ka miinus. Kui mehed pääsevad enamiku väiksemate režiimirikkumistega, nendega tegelemiseks pole lihtsalt kedagi ega aega, siis naiste pahateod ei jää peaaegu kunagi vastuseta. Niipea kui vang “sabade küljes ripub” - see tähendab aknalauale ronimist ja läbi trellide aknast välja vaatamist (kust pääseb igavese naise uudishimu eest) ja valvas valvur seda märkab - järgneb karistus: a noomitus, üleandmisest ilmajätmine ning rikkumiste süsteemi korral - ja karistuskamber Seetõttu on naiste karistuskamber harva tühi, kuigi naiste süütegude "raskusaste" on meeste omast palju väiksem.

Kas naisi pekstakse vanglas? - küsimus, mis köidab avalikkuse tähelepanu kõige rohkem.

Jah. Nad peksid. Seda juhtub aga üsna harva ja vaevalt saab seda pidada reegliks, pigem erandiks.

Enamasti ei satu vanglasse inglid. Teine vang – agressiivne, pedagoogiliselt tähelepanuta jäetud, psühhopaadist narkosõltlane ja kleptomaan – lihtsalt ei mõista muud mõju peale kepi. Oma hüsteerilise võltsiga “viib” ta töötajad selleni, et nad annavad talle tormakalt mitu lööki kumminuiaga selja alla. Kui midagi sellist juhtub nii “kõrgete” emotsioonide taustal, rahuneb vang alati maha ega pea kunagi “kasvatajate” peale viha, mõistes ilmselgelt, et kõik toimus õigluse raames.

Vanglatöötajad kopeerivad seda käitumist või vähemalt ei suuda sellele vastu astuda – sõltuvus juhtkonnast on liiga suur. Seetõttu, kui vangi karistatakse mõne süüteo eest kartserisse paigutamisega, lisandub seaduslikule karistusele ka illegaalne karistus: orjaliku entusiasmi hoos pannakse ta “venitama”, käed vastu. seinale, jalad laiali ja pekstud pulgaga tagumikku.

Oleks tore, kui see oleks reaktsioon vahistatu mõnele vastikule teole. Juhtus, et naine kannatas sellise kiusamise all vaid seetõttu, et näis olevat hääletanud presidendivalimistel “vale” kandidaadi poolt.

Pilt sellisest hukkamisest on alandav ja vastik. Esiteks on see alandav neile, kes selle hukkamise läbi viivad või heaks kiidavad. Kuid kahjuks enamik vangivalvureid seda alandust ei tunne. Kui juhtkonnale meeldib, siis on kõik õige.

Kõige kurvem on see, et pahameelt räige ebaõigluse pärast ei unustata kunagi. Pärast sellist "pedagoogikat" pole ühelgi järgneval haridusprotsessil positiivset tulemust. Pole kahtlust, et inimene, kes läheb vanglasse halvasti, tuleb välja veelgi hullemini.

...Vangide suhted vastassoost vangidega väärivad kirjeldamist mitte proosas, vaid luules. Füüsilise kontakti võimatus täidab nad õrnade laulusõnade ja väljajuurimatu romantismiga.

Vanglates ja isegi looduses räägitakse muinasjutte sellest, kuidas kunagi ammu tegid vangid seina sisse augu (võimalusena tegid tunneli) ja selle kaudu "käisid" vangidele külla. . Võib arvata, et selliseid juhtumeid on vanglate sajanditepikkuses ajaloos ette tulnud. Kuid need juhtusid nii kaua aega tagasi ja nii harva, et tõenäoliselt ei tohiks neid tõeks pidada. Need on vaid legendid. Vangivalvurid on enamasti korralikud kiusajad, kuid nad pole nii keskpärased ja laisad, et lubaksid vangidel seinu lõhkuda ja vanglas karistamatult ringi jalutada.

Sellistest kuulujuttudest on veel üks versioon. See on siis, kui valvurid tõid teatud altkäemaksu eest ühte tuppa paar vangi. See toiming on usutavam, kuid seda ei saa pidevalt teha. Vanglas ei hoita saladusi. Kõik saab teada, kui mitte järgmisel päeval, siis nädala või paari jooksul kindlasti. Seetõttu selgub salajase koosoleku fakt kindlasti ja kiiresti ning selle korraldajaid ja osalejaid karistatakse.

Kogenud vangid räägivad, et selliseid kohtumisi (õigem oleks nimetada paaritumiseks) korraldasid mõnikord sisevägede sõdurid spetsiaalses autos või nagu vangid nimetavad seda "Stolypine'is". Sellel versioonil on liikumise ajal vankris õigus elule, igasugune väline kontroll on võimatu, mis tähendab, et tualetis ei saa välistada "armastuse" fakti (see on ainus ruum, kuhu saab "armukesi" võtta) .

Kuid sellegipoolest on loetletud võimalused vangistuse jaoks nii ebatüüpilised, et need pole vaevalt arutelu väärt. Tüüpiline armastuse väljendus vanglas on erinev. See on illegaalne kirjavahetus, karjumine ja “näppude peal” rääkimine.

Vastupidiselt levinud arvamusele ei oska vangid seinale koputada.

Vanglas liigub pidevalt erinevatel viisidel tohutul hulgal "xiv" ja "beebi" - kirju ja märkmeid. Märkimisväärne osa neist on lüüriline kirjavahetus. Mõnikord hoitakse seda mehe ja naise vahel, kes on vabaduses tuttavad: mees ja naine, kaasosalised, armukesed, kuid tavaliselt ei tunne Romeo ja Julia teineteist ning näevad ainult kaugelt läbi aknatrellide ja treeninghoovi võrgusilma. . Nad näevad harva, ebamääraselt ja ebaselgelt, kuid see ei ole takistuseks armastusele esimesest silmapilgust. Balanderite kaudu saab selgeks, milline kongi konkreetses õues parasjagu kõnnib ning veidi hiljem saadetakse sinna “vangiposti” teel armastuskiri.

Ei vasta tõele, et selliseid tähti kirjutab kogu lahter. Vangid on elavad inimesed ega kipu juhuslike naabrite ees oma hinge pahupidi pöörama. Näpunäiteid võib olla üks või kaks ja isegi siis kutsutakse neid üles tõstma teksti kirjanduslikke kvaliteete. Kuid sageli kasutatakse poolkirjaoskajaid, ehitud malle, need kirjutatakse lihtsalt ümber, sisestades Masha asemele Klava ja allkirjastades oma hüüdnimega, harvem oma nimega. Juhtub, et kaks daami satuvad ühte kambrisse täpselt samade armastusavaldustega, mille on kirjutanud erinevad austajad.

Vastus tavaliselt ei jäta ootama ja epistolaarne romaan areneb vastavalt žanri kõikidele seaduspärasustele, venitades mõnikord mitu kuud ja tekitades tõsiseid kirgi - ülestunnistusi, pettumusi, etteheiteid, armukadedust. Üldiselt on kõik nagu päriselt.

Aeg-ajalt kordub visuaalne kontakt armastajate vahel. Seda oodates ja oodates ei lähe naised lihtsalt välja jalutama, vaid lähevad kohtingule. Nad riietuvad ja panevad end säravalt meiki. Nad liiguvad harjutusväljakute poole nagu modellid podiumil, aeglaselt, vastumeelselt, mõistes, et on nüüd meeste tähelepanu keskpunktis, ja venitades triumfi aega. Silmad “tulistavad” meeste hoonete akendesse lootuses näha entusiastlikku pilku ja kuulda tervitust.

Kuna sisehoovis endas on raske eputada, seal on liiga palju treppe ja võrke sassis, siis on liikumine hoonest hoovidesse ja tagasi naise jalutuskäigu kõige olulisem element. Selle paari minuti nimel on etendus lavastatud.

Vanglas kohanevad vangid osavalt selle tingimustega ja õpivad neis võimalikult täisväärtuslikult elama. Üheks illustratsiooniks öeldule on suhtlusoskuste kiire valdamine žestide abil. Keegi ei tea, kuivõrd vastab see keel kurtide ja tummade tegelikule tähestikule, kuid vangla jaoks on see täiesti piisav.

Vanglavangid, kui valvurid neid ei sega, võivad tundide kaupa “sabas rippuda” ja entusiastlikult fänniga “vestelda”. Sellise dialoogi eeliseks on selle vahetus ja ka see, et töötajad üldiselt sellest ABC-st aru ei saa. Nad on liiga laisad, et seda õppida, nad ei tunne selle järele mingit vajadust. Ja need haruldased vangivalvurid, kes oskavad näppe lugeda, teevad seda ikka aeglaselt ega suuda vestlusega sammu pidada. Seetõttu edastatakse armusuhete kõige peenemad ja intiimsemad detailid "sõrmedel".

...Kui naine vanglas on kole nähtus, siis alaealiste tüdrukute viibimine eeluurimisvanglas on veelgi inetum. Kohtunikud on alaealiste vahi all hoidmise osas väga vastumeelsed otsuseid langetama, kuid mõnikord on lihtsalt võimatu teist otsust teha ja väike kurjategija satub "noodile".

Noori tüdrukuid on vähe ja nende jaoks on võimatu mitut kambrit hoida, kuid neid kõiki ühes hoida on võimatu - nad võivad näiteks "kaasata" ühte kriminaalasja. Väikesed lapsed “istuvad” alati koos täiskasvanutega, keda kutsutakse vanglas “emadeks”. “Emme” valib administratsioon naiste hulgast, kes on seotud väiksemate kuritegude toimepanemisega ja kellel on positiivsed omadused. Nende hulgas ei ole vargaid, narkomaane ega “tõelisi varasid”, enamasti on tegemist hea mainega naistega, kes on toime pannud ameti- või majanduskuritegusid.

See, kui hästi nad nii spetsiifilise koolitaja rolliga toime tulevad, on suur küsimus. Juhtub, et „hallikoera“ noored „joovad oma ema verd“ nii aktiivselt, et on sunnitud paluma end teise kambrisse üle viia.

Vangla juhtkond pöörab alaealistele maksimaalset tähelepanu. Kõrval on õpetaja ja psühholoog, neid uuritakse, nende käitumist korrigeeritakse, keegi töötab pidevalt nendega. Üks kambritest on muudetud klassiruumiks, kuhu tulevad professionaalsed õpetajad. Sellist koolitust ei saa muidugi kooliga võrrelda, kuid siiski kompenseerib see mingil määral hariduse mahajäämust ja tõmbab tähelepanu kõrvale sunnitud jõudeolekust.

Väikelaste toit on rohkem kaloreid ja mitmekesine kui täiskasvanute toidukord, kuid seda ei järgita alati - raha pole. Ja vanglasse toodud napid tooted, nagu või või kodujuust, ei pruugi teismelisteni jõuda. Ladu-toitlustuskambri ketti mööda “lendab” palju “näljaseid kajakaid”, kes hea meelega laste toiduportse söövad.

Vanglasse satuvad enamasti ebasoodsas olukorras olevatest peredest pärit teismelised tüdrukud, kes on hariduslikult tähelepanuta jäetud ja sageli vaimselt ebastabiilsed. Sageli tülitsevad nad omavahel oma lapsepõlve põhjustel. "Emmed" sõlmivad nende vahel rahu ja seetõttu ei teki kaklust. Kuigi juhtub, et administratsioon viib teise liiga tülitseva tüdruku "tavalisse" täiskasvanute kambrisse "hariduse saamiseks".

Seadus keelab selle, kuid praktika näitab, et see on 100% kasulik. Seal ei solvu ta kunagi ning sattudes tarkade, kogenud ja sitkete vangide kõrvale, võtab noor neiu alati alluva positsiooni ja rahustab oma teismelise ambitsioone.

Ebaõnnetuses oma vanemaid sõpru kopeerides osalevad alaealised aktiivselt vanglaromaanides: nad "ajavad sõnu taga" oma eakaaslastele ja täiskasvanud vangidele ning "ripuvad" tundide kaupa aknal, karjuvad üksteisele ja suhtlevad näppudega elavalt vanglaga. vangla meessoost elanikkond. Sellistest romaanidest pole kahju, haprad hinged ei ole vigastatud. Aga kasu on ilmselge – tahes-tahtmata tuleb arendada kirjutamisoskust, koostada teksti ja tsiteerida luulet.

Kui administratsiooni lahkel suhtumisel naisvangidesse on omane vaateakna varjund, kuna selle põhjuseks ei ole südamlikkus, vaid vajadus järgida kinnipidamisel kaasaegseid rahvusvahelisi standardeid, siis suhtumine emadesse ja lastesse on tõeliselt lahke.

Neid ümbritseb tähelepanu ja hoolitsus, neile antakse kõige puhtam, säravam ja soojem rakk. Kui talvel sooja ei jätku, paigaldatakse kambrisse elektrikeris.

Elutingimused on suurusjärgu võrra kõrgemad kui tavarakkudes. Lapsed ja emad on pideva meditsiinilise järelevalve all, neile antakse vajalikud tooted, lasteriided ja mänguasjad sugulastelt või ostetakse. Emadele on ette nähtud täiendav jalutuskäik, milleks nad viivad oma lapsed kärudesse. See on peaaegu nagu vaba olemine.

Kuid vangla jääb vanglaks. Kambris, kus lapsi hoitakse, tehakse läbiotsimisi, nagu igal pool mujalgi, viiakse emasid aeg-ajalt ära ülekuulamistele ja kohtumistele advokaadiga, üleandmisi kontrollitakse hoolikalt. Kui ema kohtusse toimetatakse, üritab ta last endaga kaasa võtta, et kohtunikult “pisarat välja pigistada”, kuigi kambris on vang, kes tegutseb lapsehoidjana. Kui õigeusu preester tuleb vanglasse, ristib ta vastsündinuid, kuid ristivanemad osutuvad alati mundrimeesteks.

Põhimõtteliselt ei saa vanglas olla idülli ja vahel teeb liigutav pilt “lasteaiast” ootamatuid vastikuid grimasse. Vangla leiab alati põhjust veel kord demonstreerida, et see on ühiskonna moraalne prügimägi.

Juhtus, et lapsega naise pidamine seisis administratsiooni ees probleemiga, mis ajab ettevalmistamata inimesel peas karvad püsti.

Noor vallaline üliõpilane, kes oli salaja sünnitanud, ahastuses ühiskonna püha moraali pärast ja materiaalsest meeleheitest, nagu silmus ümber kaela tõmbumas, viskas beebi prügikasti. Paraku tuttav lugu. Tänu juhuslikele hoolivatele möödujatele ja arstidele jäi laps ellu ning tema ema pandi vangi. Aga kuna kurjategijalt vanemlikke õigusi ära ei võetud (ja see on väga pikk protsess), siis anti laps talle seaduse kohaselt üle. See on metsik... aga seaduslik!

Kujutage nüüd end ette vanglatöötajate nahka, kes on enamasti ise emad, kes kardavad iga hetk ema uut katset abitu lapse elu kallal. Õnneks ja töötajate kiituseks tuleb öelda, et seda ei juhtunud kunagi.

Kas kehtis valvas kontroll või ärkas tulevases lapsetapjas emainstinkt, kuid kõik lõppes suhteliselt hästi.

...Vangla tõeline “kaunistus” on teistkordsed kurjategijad. Sõna "teine ​​liikuja" kasutatakse ainult naiste kohta; meessoost korduvaid õigusrikkujaid nimetatakse "strogachiks" või "eriametnikeks" - kolooniate režiimide aegunud nimede järgi.

Kambris teist korda vangide vaheline suhe on märgatavalt erinev esimest korda vangis viibinutest. Siin valitseb alati jäik hierarhia, mille tipus on enesekindlalt ja kindlalt kogenumad ja autoriteetsemad kurjategijad.

(Sõna "autoriteet", mida sageli kasutatakse meesvangide kirjeldamiseks, ei kasutata kunagi naisvangide kohta.) Üks või kaks sellist jälgijat või, nagu neid mõnikord nimetatakse, rulikhs (meessoost - rool) "hoidvad" tõesti kaamerat.

Kõik teised kuuletuvad neile peaaegu vastuvaidlematult, kartes otsest konflikti – nad võivad isegi peksa.

Selline olukord mängib alati administratsiooni kätte. Teiseks liikujate seas pole ilmset seadusetust, naised naudivad võimu palju harvemini ja raku rahvastikku on palju lihtsam kontrollida. Pole vaja raisata aega iga vangiga suhtlemisele, tema probleemidesse “kaevamisele”, temasse mõne tõe sisendamisele. Piisab vaatajaga vestlemisest ja soovitud eesmärk saavutatakse.

Teisel korral ei erine vangla uustulnukatest mitte ainult sisemiselt, vaid ka väliselt.

Korduvkurjategijad lähevad vanglasse peamiselt varguste või narkootikumide eest. Nad panevad harva toime ebatavalisi kuritegusid. Paljudel neist on lapsed, mõnikord juba täiskasvanud, kuid neil pole peaaegu kunagi meest. Nad ei saa sugulastelt pakke sageli; tavaliselt toovad need eakad, ebatervislikud, halvasti riietatud emad, kes on kurnatud oma õnnest. Tihti pole lihtsalt kedagi, kes pakke tooks, nagu ametlikus keeles öeldakse: kasulikud sotsiaalsed sidemed on kadunud.

Teiseks liikujad aga nälga ei kannata. Vastavalt kirjutamata vanglaseadustele – mõisted kambritest, kus istuvad esmakordsed isikud ja on alati hästi varustatud toiduga, jagatakse neid korduvkurjategijatega, kasutades selleks tervet hulka ebaseaduslikke kambritevahelise suhtluse kanaleid.

Need, kellel on tekkinud lesbiarmastus, on teistkordsed. See ei ole mitte ainult füsioloogiliste kontaktide, vaid ka psühholoogiliste sidemete ja sotsiaalsete liitude olemus. Partnerid jätkavad oma suhet peaaegu alati vanglas ja sageli ka vabaduses. Selline suhe võib kesta mitu aastat.

"Saabunud vanglasse" ja teada saanud, et tema endine "sõber" on kõrvalkambris, võtab korduvkurjategija kõik meetmed, et olla tema lähedal.

Kuna kongidevahelised ülekanded on detektiivi "piiskopkond", peate tegema tehingu - "loovutama" vabadusse jäänud kaasosalised ja sõbrad ning "lekima" kambrikaaslastega peetud vestlustest saadud teavet. See ei muutu kunagi moraalseks takistuseks teisele liikujale ja “armastatud” satuvad kokku.

Otsesed lesbide kontaktid ei teki selleks kogu kambri ees, nurgavoodi või sektsioon on kardinatega kaetud, kuigi loomulikult kuulevad helid kõik. Mõnele vangile see ei meeldi (mitte kõik ei toeta ega kiida selliseid suhteid heaks), kuid nad ei julge tegusse sekkuda, kuna vangla moraal ei mõista sellist käitumist hukka. Administratsioon pigistab lesbide armastuse ees silmad kinni, las nad teevad seda oma tervise nimel, kui nad ei tee lärmi.

Kui te ei süvene nähtuse olemusse, vaid lihtsalt vaatlete vanglas olevaid naisi väljastpoolt, siis tundub see üsna naljakas. Kui süveneda olemusse, muutub see hirmutavaks, eriti kui mõistate, et läheb natuke aega ja nende vangide asemele astuvad teised, ikka veel süütud...

...Parem oleks, kui nad siia kunagi ei tuleks.

SM Number One ajakirjanik kõndis vabatahtlikult kohtualuse kingades

GUFSINi töötajad pakkusid ajakirjanikele võimalust veeta öö Irkutski eeluurimisvangla kambris. Selle vägiteoga nõustus vaid neli inimest, sealhulgas SM Number One korrespondent. Eeluurimisvangla töötajad vastasid küsimustele meelsasti, kuid ei soovinud end tutvustada. Neist võib aru saada – teos ju ei näe ette avalikkust.

Isolaator

Eeluurimisvangla okastraadiga mässitud betoonaed näeb õhtul veelgi hirmutavam kui päevavalguses. Legendi järgi tõi meid politsei, kuigi tegelikult tulime vabatahtlikult. Uks meie taga sulgus metsiku mürina saatel. Eeluurimisvangla territooriumil ootasid meid ettevalmistusosakonna valvevahetuse töötajad. Ja see algas: "Käed selja taga, lähme formatsiooni!" Ajakirjanikud polnud sugugi harjunud käsi selja taga hoidma, nii et eeluurimisvangla töötajad tuletasid seda pidevalt meelde. Nagu ka see, et peatudes on vaja pöörata näoga seina poole.

Vaatamata sellele, et eeluurimisvangla hoone ehitati 19. sajandi keskel, on selle seisukord üsna korralik. Lilled pottides seintel peaksid looma hubasust. Kinnipidamiskeskuse töötajad ütlesid, et eeluurimisvangla halvimatest aegadest pole me kaugeltki kogetud. Eralduspalati mahutavus on 1505 inimest. Nüüd on siin nii palju inimesi kinni, kuid kunagi oli kambrites umbes 6000 kinnipeetavat.

Kere kontroll

Kõigepealt saadeti meid tervisekontrolli. Meiega kaasas olnud meessaatja jäi ukse taha. Naised vaatas üle meditsiinitöötaja eeluurimisvangla naistöötaja juuresolekul. Reeglite järgi oli vaja täielikult lahti riietuda. Kuid millegipärast see idee meid ei inspireerinud. Seega leppisime naha pealiskaudse kontrolliga nakkavate nahahaiguste ja peanaha täide suhtes. Nakkushaiguse avastamisel saadetakse inimene ja tema asjad sanitaarravile.

Tervisekontroll võtab palju aega, märkis eeluurimisvangla arst. - Meil ​​on kaks meditsiinikabinetti erinevates hoonetes. Ühes kontrollitakse saabujaid, teises lahkujaid. Käive on kohutav: need, keda on vaja osakondades üle kuulata, tulevad arstlikule kontrollile ja kolooniatesse saadetavad tulevad rongidest. Sellised inimesed saavad eeluurimisvanglas istuda vaid ühe öö. Kontrollime päevas umbes 500 kinnipeetavat.

Peale arstlikku läbivaatust võeti meilt passid ära. Ja see on imelik - ilma selleta tunnete end kuidagi kohe kaitsetuna. Vene Föderatsiooni kodaniku dokumendi asemel väljastati eksperimendis osalejatele kambrikaardid. Nad palusid mul valida artikkel, millele istuda. Eelnevalt räägiti meile, et kõige sagedamini satuvad inimesed eeluurimisvanglasse süüdistatuna uimastite, varguste ja mõrvade kohta. Otsustasin varguse eest vangi minna.

Otsing

Edasi tuli otsing. See on ebameeldiv protseduur. Jälle pidin täielikult lahti riietuma. Selge see, et uuritakse ainult naisi. “Kontrollime absoluutselt kõike,” ütleb eeluurimisvangla osakonna nooreminspektor. - Esiteks kutsume kinnipeetavat üles vabatahtlikult keelatud esemeid välja panema. Ja siis otsime ennast. Ja siin, kui midagi keelatud avastatakse, on see karistatav. Uurime kõiki õmblusi – sageli püütakse neisse smugeldada narkootikume, SIM-kaarte või terituspunkte. Samuti leiame pärmi, mida kasutatakse alkohoolsete jookide valmistamiseks. Kuid kõige ebatavalisem on see, et nad leidsid küünelaki kuidagi keha august. Võib vaid oletada, miks kinnipeetav seda nii väga kambrisse tahtis tuua.

Pärast läbiotsimist tundsime end täiesti kaitsetuna. Muidugi võtsid nad mu raha, ehted ja mobiiltelefoni, mille ma spetsiaalselt laadisin lootuses, et öösel, kui midagi teha pole, suhtlen sõpradega. Nad leidsid mu kotist ka kirjanoa. Selle eest pannakse nad kohe karistuskongi. Hea, et olen ülesandel ajakirjanik. Meile öeldi, et arestitud raha kantakse kinnipeetava kontole ja ta saab seda kasutada eeluurimisvangla poest toidu ostmiseks. Ehted viiakse hoiuruumi. Meie ehmunud silmi nähes kinnitasid töötajad meile, et meie asjad kaotsi ei lähe. Pidime leppima sellega, et meil polnud valikut. Ainus, mida ehetes kaasas kanda tohtis, oli rist ja muud religioossed esemed, kuigi ainult nööril, mitte keti otsas.

Pööritas sõrmi

Ja siis algas täpselt nagu filmides: meid pildistati kaardi jaoks profiilis ja eest. "Tulge sisse, ma pööritan su sõrmed ära," tervitas sõrmejälgede inspektor meid kõrvaltoas naeratades. Eeluurimisvangla töötajad naersid, sest sõrmejälgede võtmise vahendid olid meile tuttavad. See on trükivärv, mida kasutatakse ajalehtede trükkimiseks, sinna lisatakse ainult teatud ainet, mille nime meile muidugi ei öeldud. Palju naeru tekitas ka see, et me ei osanud pärast sõrmejälgede võtmist käsi pesta. See on terve süsteem! Värvi pestakse maha mitmel viisil... ajalehetükkidega ja vedelseebiga. Ja see pole veel kõik. Mustad täpid kätel püsisid mitu päeva.

Pärast seda läbib uuritav esmane arstlik läbivaatus ehk slängis esmane läbivaatus, mille eesmärk on eraldada nakkusohtlikud kinnipeetavad põhimassist,” ütles eelvangistuse meditsiiniosakonna röntgenlaborant. Keskus. - Esimene samm on fluorograafia tuberkuloosihaigete tuvastamiseks. Tänu elektroonilisele seadmele “ProGraph 4000” kuvatakse pilt koheselt monitoril. Selliseid seadmeid on piirkonnas vaid kolm: eeluurimisvanglas, samuti piirkondlikus ja Ust-Orda TB ambulatooriumis. Lisaks loovutatakse verd HIVi ja süüfilise vastu. Veregrupp määratakse kohe. Arst viib läbi ka anamneesiuuringu ja kirjeldab eritunnuseid. Muide, kinnipeetavad jagavad meelsasti teavet luumurdude, tätoveeringute, armide ja muude märkide kohta, sest nad mõistavad, et see aitab tuvastamisel.

Öö jääb kauaks meelde

Noh, kõik eeletapid on läbitud. Jääb vaid oma asjad kätte saada ja kambrisse minna. Igaüks meist sai kaks lina, tekk, madrats, padi, padjapüür, hügieenikott, kruus, lusikas ja kaks tassi (esimesele ja teisele). Ilmselt ei suutnud me oma emotsioone tagasi hoida ja meie nägudel peegeldus mõni vastikustunne. Vahetuseülema asetäitja aga kinnitas, et ajakirjanikele anti kõik uus. Rahunesime maha.

Ootamatu väljakutse oli nende asjade kambritesse kandmine. Need osutusid rasketeks ja tülikateks ning astmed üles olid järsud. Hingetuna tegime tipus lühikese peatuse, hoolimata eeluurimisvangla reeglitest.

Nad panid meid kambrisse nr 502. Ma ei taha, et keegi kuuleks, kuidas vanglauks nende järel sulgub. Ja alati pauguga. Uudishimuga uut kodu vaadates avastasime, et eeluurimiskambris on täiesti võimalik elada. Olemas on narivoodi, laud pingiga, LG teler, kraanikauss, küll roostes veega. Mõnel kambril on olenevalt teie õnnest külmikud. Meil vedas, kuigi sinna polnud midagi panna.

Üllataval kombel ei häirinud akende trellid mind üldse. Mul oli ootamatult hea meel, et kambris oli soe. Igavuse vältimiseks jagatakse kinnipeetavatele piirkondlikke ajalehti. Ja kaks paberilehte avalduste kirjutamiseks. Õigused ja kohustused, aga ka eeluurimisvangla kodukord, võis leida uksele liimitud paberilehtedelt.

Oli ka ebameeldivaid üllatusi. Esiteks: vannituba on voodist meetri kaugusel. Teiseks: avastasime, et lina pole uus, kuigi puhas. Padi osutus tegelikult kõvaks, nagu puutükk. Nad toitsid meid nagu kõiki kinnipeetavaid, kuigi lootsime teatud privileegi.

Kui me uude kohta sisse seadsime, lülitas teenindaja öövalguse sisse. Kaamerad peaksid näitama, mis seal toimub, ka öösel. Kuid nii eredas valguses on võimatu magada, vähemalt meie jaoks, kes me pole sellise korraga harjunud. Seetõttu võime kindlalt öelda, et öö möödus praktiliselt ilma magamata. Täielikust üksindustundest päästis meid iga 15 minuti järel ringi jalutanud eeluurimisvangla personali kohalolek ja koputamine koos järgmise kambriga, kus oli vangistatud ajakirjanike meespool. Seinad, meetri paksused, andsid suurepäraselt heli edasi.

Ärkamine ei toonud rõõmu. Kell 6 hommikul läks telekas käima. Ja muidugi NTV krimisaates. Ilmselt selleks, et kinnipeetavad lõpuks üles ärkaksid, hakkas raadio mõne minuti pärast tööle. Olles hügieenikoti rookinud, leidsime sealt antibakteriaalse seebi, sama triklosaaniga hambapasta, hambaharja ja tualettpaberi rulli. Üldiselt möödus hommik “Isa tütreid”, piirkondlikke uudiseid ja muusikakanalit vaadates.

Meil on katsetamist piisavalt olnud!

Kaamerakontroll toimub kell 8 hommikul. Kuulasime hinge kinni pidades klahvide kõlisemist, oodates kannatamatult inspektoreid. Kui uks lõpuks avanes, teatasime kohe, et eksperimendist piisab ja tahame koju. Siiski kontrolliti meid. Saime hunniku kommentaare: voodi oli valesti tehtud, nõud pestud. Aga selleks, et seda pesta, pidin hommikust sööma. Ja kuigi hautatud kapsas kidurate vorstidega ei näinudki nii hull välja, siis millegipärast ei olnud meil isu süüa.

Eeluurimisvangla personali plaani järgi pidime teisel päeval kõik arstid läbi käima ja psühholoogiga rääkima, et välistada suitsiidikalduvus. Siis jalutasime. Kuid me keeldusime kindlalt ja lõpetasime katse. Lahkumisel tuli meile vastu eeluurimisvangla juht Igor Mokeev, kellega rääkisime kahtlusaluste kinnipidamistingimustest.

Riik eraldab ühe kinnipeetava kohta 5500 rubla kuus,” ütles Igor Mokeev. - Sellest summast jääb tal 1500-2000. Ta võib selle kulutada kas meie poes või haigete vanemate ravimite peale või nõude tasumiseks. Meie jaoks on peamine luua minimaalselt vastuvõetavad tingimused inimeste hoidmiseks eeluurimisvanglas. Jah, meie reeglid on üsna liberaalsed. Kuid eeluurimisvangla ülesanne on isoleerida kuriteos süüdistatav isik välismaailmast. Me ei pea teda ümber kasvatama. Siin hinnatakse sõnu ja tegusid, korralikkust suhetes.

Võib-olla on ka eeluurimisvanglas kõrged moraalipõhimõtted. Kuid otsustasin ise: ma ei naase enam eeluurimisvanglasse. Kuigi töötajad lisasid sarkastiliselt: "Ära luba."

«Nad helistasid mulle otse sealt, eeluurimisvanglast. Siis andis ta (vang, kes helistas – V) oma mobiiltelefoni üle. Ta kirjutas avalduse, milles teatas, et alustab näljastreiki. Ta kaebas alanduse, "väljaõppe" üle, administratsiooni ebaseaduslike nõudmiste üle," ütles Vlasti Semenova.

Inimõigusaktivisti sõnul hõlmasid "ebaseaduslikud nõudmised" "kükitamist" ja "lahtiriietumist". «Naised ütlesid, et nende poolt läbiviidavaid kontrolle tehakse alandaval viisil. Lõputu koolitus, nagu koerad. Administratsiooni ebaseaduslikud nõudmised. Ülevaatuse ajal - kükid, lahtiriietumine. Nad panid mind peaaegu günekoloogilisele toolile. Arstlik läbivaatus on filmitud. Mul on küsimus: miks on selline läbiotsimine vajalik, kui tegemist on kinnise asutusega? Põhimõtteliselt ei saa sinna ebaseaduslikult midagi sattuda,” räägib Semenova.

Siseministeeriumi (MVD) riigikeele ja teabe osakonna direktor Almas Sadubaev eitas kaks päeva tagasi ametlikus meediale saadetud kirjas Semenova avaldust näljastreigi ja naiste peksmise kohta LA-s. 155/1 asutus Almatõs. Ta ütles, et üks vahistatutest paigutati korduvate kinnipidamisrežiimi rikkumiste eest distsiplinaarkambrisse. "Kolm tema kambrikaaslast, sealhulgas rase naine, tekitasid protestiks endale kergeid haavu. Keegi näljastreiki ei alustanud, veene ei avanenud. Almatõ linna karistussüsteemi juhtkonna, prokuratuuri esindaja juuresolekul viisid meditsiinitöötajad läbi ülalnimetatud naiste tervisekontrolli, kehavigastusi ei tuvastatud. Siseministeerium viib selle asjaolu osas läbi ametlikku uurimist,” ütles Sadubaev.

Telefoniintervjuus Vlastile küsimusele, mis on siseministeeriumi sisejuurdluse eesmärk, kui info on juba ümber lükatud, vastas Sadubajev: «Seda ma teile kindlalt öelda ei saa. Üldiselt ei saa ma midagi ette öelda." Lisaks ütles Sadubaev, et näljastreigi eitamise ja eeluurimisvanglas naiste peksmise kohta käiv postitus põhines kriminaalõigussüsteemi sisejuurdlusel ning nüüd viib uurimist läbi ministeerium. siseasjadest. «Siseministeeriumi poolt on käimas eriline ametkondlik juurdlus. See ei ole kriminaaluurimise süsteem, mitte kriminaalõigussüsteem, vaid ministeerium ise, me viime seda läbi,“ lisas Sadubaev.

Semenova omakorda nõuab omaette. "See ei ole minu alusetu väide. Kui midagi juhtub, võin kõike tõestada. Olen oma tegudest täiesti teadlik. Kui ma prokuratuuri helistasin, öeldi, et võtavad ühendust ja hoiavad kursis, aga siiani pole midagi juhtunud. Nad lubasid mulle seda. Ja ma saan selle salvestise ka hiljem prokuratuurile anda,” rõhutas ta.

Ta kommenteeris Sadubajevi sõnu, et üks vangidest viibis korduvate režiimirikkumiste tõttu kinnipidamiskeskuses: "Mis on nende arusaamade järgi rikkumine? Kas administratsiooni tegevus on seaduslik või ebaseaduslik? Need on sageli ebaseaduslikud tegevused.

Semenova postituse kirjutamise ajaks – 9. jaanuaril – olid naised tema sõnul juba neli päeva nälginud.

"Pärast minu avaldust tuli prokurör (eeluurimisvanglasse - V). Nad tulid parandusosakonnast. Õhtul saabusid turvatöötajad ja võtsid ametlikult ütlused (rikkumiste kohta - V). Nad kirjutasid seal ka väljapressimise faktist,” lisas Semenova.

Eile ma ei oleks võib-olla naiste arestimajast koju tulnud! Kõik toimus kiiresti ja ootamatult! Mul polnud aega isegi õhku ahmida, kui äkki...

Siiski kõigepealt kõigepealt. Pärast seda otsustas Sverdlovski oblasti GUFSINi juht kindralleitnant Sergei Hudožkov meile näidata tema sõnul täiesti uut tüüpi eeluurimisvanglat. Tsooni perimeetril pole tavalisi torne, pole kuulda karjaste ja rottweilerite haukumist, kõikjal on videovalve ja puuteandurid.
Piirdeaedu on kaks – välimine betoonaed kuus meetrit ja sisemine viie ja poole meetrine. Traditsioonilise rajariba asemel betoonala, operaatoripult, puhtad kaamerad koos sisetelefonide ja satelliittelevisiooniga.
Ainult see on vangla. Õigemini eeluurimisvanglasse, kus meie kallid naised ootavad oma karistuste jõustumist ja hoitakse seni, kuni nende kurbade juhtumite uurimine käib. Sellest ja mitte ainult lühiaruandes.

01. Varem asus Kirovgradi eeluurimisvangla territooriumil sisevägede sõjaväeosa, mis tegeles süüdimõistetute saatmisega. Pidime kõik maha lammutama ja uuesti üles ehitama.

02. Siin pole tõesti tavalisi koeri. Kaks piirdeaia süsteemi - 6 meetrit ja 5 ja pool - ei anna praktiliselt mingit võimalust...

03. Transferi vastuvõturuum

05. Arvustuste ja soovide raamatuga, mis igal hommikul eeluurimisvangla juhataja lauale kukub

06. Massiivne kaasaegne värav, kuhu saabuvad vangistatud tüdrukute konvoid

07. Muide, taskulambid on ka kaasaegsed - kasutatakse LED-e, mille kasutusiga (nagu kirjas on vähemalt) on 60 aastat.

08. Sellised pealdised on siin igal pool.

09. Ja see pilt on peaaegu kõikjal

10. Puhasta

12. Kamber rasedatele tüdrukutele ja neile, kelle lapsed siin sünnivad. Üks sünnitas hiljuti kaksikud. Raske sünnitus oli, räägitakse, aga kõik läks hästi.

14. "Parim koht on siin," tunnistas proua üheksandal kuul. Seal on dušš ja kõik on suurepärane!)

15. Selles lahtris on tõesti piisavalt tingimusi! Aga see on ikkagi kaamera.

17. Standard “tuba” 8 inimesele. Interjöör on lihtne

19. Jalutusväljakud. Kaheks tunniks tuuakse siia kambri haaval kogu eeluurimisvangla. Muide, suitsetada saab ka ainult siin ja ainult kaks tundi päevas. Nagu meile räägiti, suitsetavad kõik.

24. Jalutusaed sees

25. Lastega emadele (ilmselt) - liivakastiga!

26. TV, satelliittelevisioon - palun, kui sugulased toovad

27. Ja siin juhtus see, millest ma päris alguses kirjutasin. Keelatud on pildistada tüdrukuid ja üldse vange (nende nägusid). Aga tüdrukud lubasid seda “tagant!” Ja samal ajal kui me teise fotograafiga nii-öelda vaatenurki valisime, läksid kaamerauksed kiiresti ja ootamatult kinni ning elektroonilised lukud lukustasid kambri kiiresti!)))
Oleksite pidanud nägema kahe mehe nägusid, kes naiste kambrist "välja murdsid"! Õnneks avastati “kaotus” väljastpoolt kiiresti!)

28. Eeluurimisvangla kinnipeetavatest. Vanus - 19 kuni peaaegu 70 aastat. Terve hunnik artikleid. Ülekaalus on mõrv, narkootikumid ja meile üllatuseks alimentid! Jah! Tüdrukud pannakse nüüd aastaks vangi, sest nad ei maksa oma hüljatud lastele elatist. Mõned väidavad, et jäävad siia koduteenijaks, kuid see nõuab head käitumist, haridust ja eriala.
Kõik on elektroonika ja video. Meile näidati operaatoripulti, kus 22 monitoril näeme eeluurimisvangla kõigis nurkades kõike toimuvat (muidugi välja arvatud tualetid). Konsooli juhib ainult 1 operaator.
Personal - mehed ja naised - 50/50.
Seal on karistuskamber, kuhu paigutatakse ka tüdrukud, kuid neile öeldakse, et ühest-kahest päevast piisab jamamise lõpetamiseks ja kambrisse naasmiseks.

Kõik on muidugi puhas ja euroopalik. Aga jumal hoidku kellelgi nendesse kohtadesse siseneda, välja arvatud kaamera ja märkmikuga. Seda soovin teile kõigile, sõbrad!)

Tere õhtust kõigile, see oli minu esimene sünnitus ja seda on raske kohe adekvaatselt kirjeldada, ma küpsesin alles 11 kuu pärast. Lõiget ei saa telefonist eemaldada, moderaatorid palun eemaldage see. Rasedus kulges üldiselt hästi, toksikoos piinas mind tõesti pikka aega ja paistetus raseduse lõpus. Alustan siis sellest, et olin 38. nädalat rase, raske oli kõndida, hingata, ühesõnaga, kõik oli raske, isegi varvast liigutada...

"Tal oli süda"...

Juba varases tudengipõlves õppisin, et arst on piirideta inimene. Mäletan seda suurepärast muljet, mille Hermani raamatud mulle jätsid. Millegipärast otsustasin siis, et just selline peabki arst olema. Õigemini, mitte niisama. Arst. Täpselt arst. Suure algustähega. Alati! Ja see kõikemõistev, kõike andestav inimene, alati üle igapäevase aladuse, mustuse, alatuse, kellel on tarkust leppida paratamatusega - minu jaoks on see pilt püha. Ja kõigutamatu. Nende veendumustega lahkusin ülikoolist, seejärel praktikalt. Ja iga päev ma tulen...

Kahtlustatavate, süüdistatavate, süüdimõistetute ja teiste isikute asjade läbiotsimine ja läbivaatus viiakse läbi nendelt keelatud esemete avastamiseks ja äravõtmiseks.

Isiklikud otsingud võivad olla täielikud (täieliku eemaldamisega) ja mittetäielikud (ilma täieliku eemaldamiseta).

Kõik kahtlustatavad, süüdistatavad ja süüdimõistetud isikud viiakse läbi eeluurimisvanglasse (vanglasse) vastuvõtmisel, enne sealt lahkumist, kartseri paigutamisel, samuti vangla juhataja erijuhistel. eeluurimisvangla (vangla) või tema asetäitja. DPNSI (DPNT) ja päevavahetuse juhataja.

Täieliku läbiotsimise teostavad nii ühe isiku kui ka isikute grupi suhtes vähemalt kaks samast soost töötajat kokkupandava osakonna ja valvehoonete isoleeritud, soojas, hästi valgustatud, spetsiaalselt varustatud ruumis. Asutuse administratsioon kutsub enne täieliku läbiotsimise algust kambris peetavaid isikuid võtma oma isiklikud asjad ja voodipesu ning kolima vabasse kambrisse. Pärast ülevaatust eemaldatakse vabanenud kambrist üleliigsed esemed, esemed ja olmeprügi ning alles seejärel viiakse läbi läbiotsimine. Läbiotsitav tuuakse isiklike asjadega läbiotsimiseks spetsiaalsesse ruumi, kellel palutakse enne täieliku läbiotsimise algust ära anda keelatud esemed, eemaldada järjest peakate, üleriided, aluspesu ja jalanõud (olenevalt aastaajast ja otsingu asukoht). Pärast nende nõuete täitmist uuritakse tema sõrmi, varbaid, kõrvu ja suuõõne, kaenlaaluseid siinusi, peanahka, kubemepiirkonda, samuti meditsiinilisi sidemeid ja proteese. Proteeside ja sidemete kontroll, läbiotsitava keha loomulike õõnsuste uurimine toimub meditsiinitöötaja osavõtul.

Isiklike asjade registreerimiskviitungi ja kambrikaardi kviitungi kohaselt väljastatakse kahtlustatavale, süüdistatavale, süüdimõistetule kuuluvate asjade ja toodete ülevaatus ja kontrollimine (väljastatakse eeluurimisvangla administratsiooni poolt ajutiseks kasutamiseks). läbi viidud.

Seejärel vaadatakse üle: palpeeritakse peakate, üleriided, jope, püksid, kleit, kingad, aluspesu, sukad, sokid, plaastrid, õmblused, kraed ja riiete vooder. Vajadusel torgatakse üksikud riidekohad täpiga läbi või rebitakse õmblusest lahti.

Kontrollitakse neid riideosi, kuhu võivad peituda väikesed esemed (visiir, peakatte vooder, jalatsi sisetallaalune ruum, kontsad, tallad ja muud kohad, kuhu võivad peituda soovitud esemed.

Kahtlustatavale, süüdistatavale või süüdimõistetule jäetakse ainult need esemed, asjad ja toidukaubad, mida tal on lubatud endaga kaasas hoida, kambris hoida ning mis on isiku juures registreeritud vastavalt kambrikaardi ja isiklike asjade kviitungile. Kõik muud asjad ja esemed konfiskeeritakse (lisa 1). Asutuse administratsioon rakendab abinõusid omaniku tuvastamiseks või hävitab selle eeluurimisvangla (vangla) juhataja põhjendatud otsusega, mille kohta vormistatakse vastav akt (lisa 2).

Mittetäielik läbiotsimine toimub siis, kui kahtlustatav, süüdistatav või süüdimõistetu viiakse eeluurimisvanglas (vanglas) kambrist välja fotodaktüloskoobi, arsti juurde, enne ja pärast kohtumist uurija, kaitsja, omaste või teiste isikutega. , jalutamiseks, sanitaarraviks, teise kambrisse üleviimisel, tööga jne. Kahtlustatavad, süüdistatavad ja süüdimõistetud isikud läbivad samuti mittetäieliku läbivaatuse ega riietu lahti;

Ohutuse tagamiseks läbiotsimisel tõuseb läbiotsimist läbiviiv ametnik läbiotsitava ees püsti ja tema tabamise võimalust välistavate käeliigutustega viib läbi otsimise järjestikku ülalt alla. Kahtlustatav, süüdistatav ja süüdimõistetu asetatakse näoga seina poole. Samal ajal asetatakse tema jalad õlgade laiusele, väljasirutatud käed, peopesad väljas, toetatakse vastu seina.

Kahtlustatavate, süüdistatavate ja süüdimõistetute asjade ülevaatus viiakse läbi nende juuresolekul eelvangistusmajja (vanglasse) lubamisel, enne sellest väljasaatmist, teise kambrisse üleviimisel, meditsiinihaiglasse või vanglasse paigutamisel. karistuskamber (karistuskamber).

Kontrollimisel kontrollitakse hoolikalt kahtlustatava, süüdistatava või süüdimõistetu riietust, mille õmblused, plaastrid ja muud kõvad kohad torgatakse täpiga läbi. Kui leitakse riidesse õmmeldud esemeid ja märkmeid, rebitakse nendes kohtades kangas lahti, pööratakse taskud, rõivaste, pükste, sokkide ja sukkade varrukad pahupidi. Jalatseid vaadatakse seest ja väljast, eriti kontrollitakse kontsakinnitusi. Jalatsitelt eemaldatakse jalalabatoed ja metallist kontsad. Täpsemalt vaadatakse üle kambris ladustamiseks lubatud, samuti lattu tarnimisele kuuluvad esemed ja asjad. Kotid, portfellid ja kohvrid tuleb kontrollida topeltpõhja või peidetud taskute suhtes.

Läbiotsimisel tuleb hoolikalt käsitseda kahtlustatavate, süüdistatavate ja süüdimõistetute isiklikus kasutuses olevaid asju ja esemeid ning vältida nende põhjendamatut kahjustamist.

Ülekannete, pakkide ja asjade kontrollimisel:

• - pagaritooted (rullid, pikad pätsid, pätsid, muffinid, rullid jne) on lubatud osadeks;
• - vedelad tooted valatakse asendusmahutitesse;
• - konserv avatakse ja viiakse teise anumasse;
• - kala, juustud, seapekk, vorstid ja lihatooted lõigatakse tükkideks;
• - valatakse lahtised tooted (suhkur, granuleeritud suhkur jne);
• - avatakse sigarettide ja sigarettide pakid, lõhutakse sigarette ja sigarette;
• - kommid võetakse vastu ilma ümbristeta, tükkideks lõigatud, samamoodi kontrollitakse kõiki muid tooteid, millega saab neisse noote ja muid keelatud esemeid peita. Kontroll viiakse läbi nii, et tooted ei kaotaks oma omadusi;
• - raamatuid, ajakirju ja muid trükiseid võetakse vastu ajutise kinnipidamiskoha kehtestatud korras ja vanglas - ajutise kinnipidamiskoha kehtestatud korras.

Kahtlustatavatele, süüdistatavatele ja süüdimõistetutele üleandmiseks lubatud toiduainete ligikaudne loetelu määratakse kindlaks eelvangistusmajade ja parandusasutuste sisekorraeeskirjaga (lisa 1).

Kahtlustatava, süüdistatava või süüdimõistetu asjade täielik läbiotsimine ja läbivaatus dokumenteeritakse protokolliga, millele on lisatud keelatud esemete äravõtmise akt (lisa 3). Protokollile kirjutavad alla läbiotsimise läbiviija ja läbiotsitav isik. Viimase keeldumine protokollile alla kirjutada ja kõik tema läbiotsimisel esitatud väited on protokollis ära toodud. Isiku läbiotsimise, kahtlustatava, süüdistatava ja süüdimõistetu asjadega tutvumise ning keelatud esemete äravõtmise akti protokoll on lisatud tema isiklikule toimikule.

Kahtlustatavatelt, süüdistatavatelt ja süüdimõistetutelt konfiskeeritud väärisesemete registreerimise, arvestuse ja ladustamise kord on reguleeritud seda tegevusvaldkonda reguleerivate Vene Föderatsiooni kehtivate õigusaktidega.

Mittetäieliku isiku läbiotsimise korral koostatakse keelatud esemete äravõtmise akt.

Otsingute efektiivsuse tõstmiseks kasutatakse tehnilisi vahendeid, aga ka spetsiaalselt koolitatud koeri.

Röntgeniseadmeid võib kasutada ainult kahtlustatavate, süüdistatavate ja süüdimõistetute asjade ja riiete läbiotsimiseks. Röntgeniseadmetega töötamine peab toimuma vastavalt Vene Föderatsiooni tervishoiu- ja sotsiaalarengu ministeeriumi kehtestatud eeskirjadele.

Eeluurimisvangla (vangla) territooriumile sisenevate või sealt lahkuvate isikute asjade ja riiete ülevaatus viiakse läbi, kui on piisavalt alust kahtlustada neid keelatud esemete smugeldamise katses.

Keelatud esemete kaasaskandmise kavatsuses kahtlustatavate isikute (sh asutuse töötajad, kohtingule saabuvad kodanikud, samuti kahtlustatavale, süüdistatavale ja süüdimõistetule toimetamisel kinni peetud isikud) asjade, riiete kontrollimine sisenemisel ja eeluurimisvangla (vangla) territooriumilt väljumine peaks toimuma kahe kodanikuga, kelle asjad ja riided läbi otsitakse, samast soost tunnistaja juuresolekul ametniku juuresolekul. Läbiotsimine toimub ruumides, mis välistavad kõrvaliste isikute juurdepääsu ning järgivad sanitaar- ja hügieenieeskirju.

Enne läbiotsimist tuleb paluda isikul keelatud esemed vabatahtlikult ära anda. Keeldumisel palutakse tal näidata koti sisu, kohvrit, diplomaati ning vajadusel anda ülevaatuseks riietus, sõiduki salong ja pagasiruum.

Keelatud esemete avastamisel vormistatakse haldusõiguserikkumise protokoll vastavalt haldusaktidele.

Kontrollimisel ära võetud keelatud esemeid, aineid ja toiduaineid hoitakse asutuse administratsiooni poolt määratud kohtades (näiteks raha, väärtesemed raamatupidamises, muud laos olevad esemed) kuni nende süütegude asja arutamiseni ning pärast juhtumi läbivaatamist tagastatakse need õigusjärgsele omanikule, tema sugulastele või antakse vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele üle teiste isikute omandisse või hävitatakse ettenähtud viisil.

Haldusõiguserikkumist käsitlevad materjalid edastatakse asutuse režiimiosakonnale. Samal ajal tehakse selgitustööd kahtlustatavatele, süüdistatavatele ja süüdimõistetutele, kes olid mõeldud keelatud esemetele või kes olid nende kättesaamise allikaks.

Lahtriotsingud jagunevad ajastatud, planeerimata ja kontrollitud otsinguteks. Režiimiosakonna juhataja edastab järgmise kuu planeeritud otsingute ajakava valveteenistuste DPNSI-le (DPNT) ja neid puudutavas osas päevase vahetuse juhile. DPNSI (DPNT), osakonnajuhatajad ja päevavahetused korraldavad kambrite otsinguid graafiku alusel. Läbiotsitavate kambrite numbrid edastatakse läbiotsimistel osalevatele töötajatele vahetult enne nende läbiviimist.

Läbiotsimisel kambris on läbiotsimise päeval kambri valveametnik kahtlustatavate, süüdistatavate ja süüdimõistetute hulgast.

Plaanilisi läbiotsimisi viivad läbi päevavahetuse, töövahetuse või läbiotsimisrühma töötajad vastavalt eeluurimisvangla (vangla) juhi poolt kinnitatud plaanile. Plaaniliste läbiotsimiste sagedus kehtestatakse sõltuvalt asutuse hoonete ja rajatiste omadustest, operatiivolukorrast, jõudude ja vahendite olemasolust, kuid iga ruum tuleb läbi otsida vähemalt kaks korda kuus.

Planeerimata otsingud tehakse siis, kui saadakse teavet, mis viitab vajadusele läbi viia otsing, või teavet keelatud esemete olemasolu kohta lahtris.

Kontrollotsinguid tehakse selleks, et jälgida planeeritud otsingute kvaliteeti või pärast avariijuhtumite likvideerimist. Kontrollotsinguid viivad läbi turva-, operatiiv- ja haridusosakonna kesk- ja kõrgem juhtimispersonal. Kontrollotsingute arv ei tohiks olla väiksem kui 1/4 plaanitud otsingute koguarvust.

Kui läbiotsimisel avastatakse ja võetakse ära omanikuta esemed, raha, väärisesemed, sideseadmed, nende laadijad, infosalvestusallikad, arvutitehnika, koostatakse protokoll 2 eksemplaris.

Eelvanglas (vanglas) hoidmiseks ja kasutamiseks keelatud esemete äravõtmisel viivad eelvangimaja (vangla) operatiivteenistuse töötajad 10 päeva jooksul läbi kontrolli, et selgitada välja omanik ja kanalid. kättesaamisest. Selleks edastab režiimiosakonna juhataja operatiivosakonna töötajale, kes on määratud kambrisse või piirkonda, kust keelatud ese leiti, läbiotsimise akti, mille kättesaamisele kirjutab alla operatiivosakonna töötaja Otsingulogi.

Kui selle eseme omanikku ei tuvastata, antakse raha ja väärisesemed üle raamatupidamisele, asjad ja seadmed - lattu. Üks akti eksemplar kantakse laos asuvasse aktitoimikusse.

Laouksed on pitseeritud, võtit hoiab režiimiosakonna juhataja, reservvõtit aga DPNSI (DPNT) ruumides.

Režiimiosakonna juhataja äraolekul on DPNSI-l (DPNT) õigus väljastada eeluurimisvangla (vangla) juhile või tema asetäitjatele režiimi- ja operatiivtöö reservvõti koos kandega kinnipidamisasutusse. eeluurimisvangla (vangla) tööraamat (märgitakse võtme väljastamise ja tagastamise aeg, samuti isiku asukoht, kellele võti väljastati).

Omanikuta vara hoitakse eeluurimisvanglas (vanglas) kuus kuud alates avastamise ja arestimise päevast. Ülaltoodud vara edasine käsutamine toimub vastavalt Vene Föderatsiooni kehtivatele seda tegevusvaldkonda reguleerivatele õigusaktidele.

Iga kambri tehnilist ülevaatust teeb nooreminspektorite rühm MTÜ juhtimisel iga päev kahtlustatavate, süüdistatavate ja süüdimõistetute puudumisel selles, mille ajaks viiakse nad välja jalutama, sanitaarravile, tööle. , või viiakse tehnoülevaatuse ajaks vabakambrisse.

Tehnilise kontrolli käigus kasutatakse puidust haamreid, sonde ja muid seadmeid, mis aitavad avastada keelatud esemeid ja eelseisva kuriteo tunnuseid. Läbilõike- ja aknarestid, seinad, põrandad, laed, voodid, lauad, pingid, kraanikausside kinnitused, kütteradiaatorid, kanalisatsiooni- ja veetorud on hoolikalt kontrollitud ja koputatud , ehituspraht voodite all, tualettruumis, üksikute osade puudumine vooditel või trellidel, sisselõigete jäljed, kootud kiud jne), rünnakuni asutuse töötajate vastu (katkised vardad, voodiribad, konksud). kütteradiaatorite jms) ning kambritevahelise side elluviimiseks.

Vähemalt kord nädalas tehakse kaamerate tehnilisi kontrollkontrolle vastavalt graafikule tipp- ja keskastme juhtkonna poolt. Nendel eesmärkidel määratakse igale töötajale 2-3 kaamerat.

Töötajate abistamiseks kontrolltehniliste kontrollide läbiviimisel võib määrata töövahetuse reservrühma nooreminspektorid.

Kambrite igapäevaste tehniliste ülevaatuste tulemused kajastuvad korpuse osakonna tööraamatus, kontrolltehnilised kontrollid - kontrollitehniliste ülevaatuste logiraamatus ja esitatakse aruandena režiimiülema asetäitjale.

Kui komandant avastab kambris rikkeid või kahjustusi, teavitab DPNSI (DPNT) allohvitseri ja rakendatakse abinõusid nende viivitamatuks kõrvaldamiseks, mis kantakse korpuse osakonna tööraamatusse.

Meedia on viimasel ajal pööranud palju tähelepanu vanglas viibivate naiste probleemile. Sellele teemale on pühendatud televisiooni- ja ajaleheteated, analüütilised artiklid, intervjuud kriminaal-täitevteenistuse ametnikega...

Ajakirjanduslikud uuringud kannatavad aga ilmse ühekülgsuse all, need näitavad vaid probleemi „fassaadi“ poolt. On naiivne arvata, et vang, kellele ajakirjanik kodanikest ülemuste juuresolekul mikrofoni ulatab, on vanglareaalsuse hindamisel siiras ja otsekohene. Vaevalt saab loota eeluurimisvangla töötaja avameelsusele, kes peab veel teenima ja teenima...

Selles mõttes saadakse väärtuslikku teavet professionaalidelt, kes on hiljuti vanglasüsteemist lahkunud, tunnevad hästi selle keerulist korraldust ning suudavad samal ajal vabalt mõelda ja rääkida oma ülemustest arvestamata. Nagu ütles filmis "Kohtumiskohta ei saa muuta" kuulus tegelane: "Sa, boss, peaksite... kirjutama raamatuid."

NAINE VANGLAS

Naine ja vangla on kokkusobimatud mõisted. Naine, loomult emotsionaalne, tundlik ja haavatav olend, kellele inimkonna sajanditevanune tsivilisatsioon on määranud naise, ema, perekonna jätkaja, koduperenaine ja vangla rolli - sünge, halastamatu, alatu ja julma mehhanismi. riigid on üksteisest nii kaugel, et isegi kujutluses pole neid lihtne ühendada.

Vangla on pigem meesteasutus, kuigi kurvas reaalsuses naised ja vangla kahjuks ikka kohtuvad.

Naised on palju seaduskuulekamad kui mehed. Nad panevad kuritegusid ja õigusrikkumisi toime palju harvemini. Kui statistika järgi on osariigis naisi rohkem kui mehi, siis naised satuvad vanglasse 10-12 korda harvemini kui mehed. Osaliselt on see seletatav sellega, et korrakaitsjad on rohkem valmis rakendama ennetavaid meetmeid ja karistusi, mis ei too kaasa vangistust. Kuid see on ainult osaliselt.

Suuremal määral on selle suhtarvu põhjuseks naiste nõrgalt väljendunud kuritegelikud kalduvused ning nende enda ümber loodud ja eksisteeriva keskkonna madal kriminogeensus. Naiste ja meeste kuritegevuse suhe üks kümnele on püsiv ja viimastel aastatel üsna stabiilne. Muide, tulevikku vaadates võib öelda, et vanglas panevad naised distsiplinaarrikkumisi toime kümme korda harvemini kui mehed.

Naiste kuritegevus erineb struktuurilt oluliselt meeste omast.

Protsentuaalselt on naiste tõenäosus palju väiksem palgasõdurite kuritegude toimepanemisel, eriti nende puhul, mida iseloomustab jultumus – röövimised, kallaletungid ja huligaansus.

Kuid vägivaldseid koduseid tegusid – mõrvu ja raskeid kehavigastusi – sooritatakse naiste kuritegevuse üldises massis sagedamini.

Sellel nähtusel, mis näib olevat vastuolus naise olemusega, on seletus.

Naised ei ole mingil juhul eelsoodumus sadismile ja äärmuslikule julmusele. Nad on lihtsalt väga emotsionaalsed ning sageli ei suuda nende mõistus kontrollida tugevaid ja erksaid negatiivseid tundeid – viha, armukadedust, surelikku pahameelt. Selle tulemusena on naiste vägivalla ohvrid reeglina nende lähedased inimesed - truudusetud abikaasad ja armukesed, abikaasade armukesed, sadistlikud isad, kodutürandid-abielukaaslased...

Mis puutub kuritegude toimepanemisse, siis naised on nii-öelda järjekindlamad ja ausamad. Oma ebaseaduslike tegude hilisemal hinnangul osutuvad nad palju kindlamaks ja põhimõttekindlamaks kui meeskurjategijad, kes “ujuvad” palju kiiremini ja hakkavad ilatsedes avalikult oma patte kahetsema. Naine, kes kannatab sageli väljakannatamatult karistuse all, usub lõpuni, et oma kurjategija tapmisega tegi ta õigesti.

Naisele füüsilist valu tekitades, teda solvades ja hirmutades loodavad korrakaitsjad (või kurjategijad, kumb on õigem?) terava emotsionaalse reaktsiooni, pisarate, hüsteeria ja sellest tulenevalt enesekindla vastupanuvõime kaotamisega. ja kavalalt põiklema. Põhimõtteliselt on see arvutus õigustatud, naised valetavad oskuslikult, rahulikult ja kaalutletult.

Mõnikord on selline “rünnak” ebaõnnestunud ja siis peatab politsei vägivalla koheselt. Nad teavad oma kogemusest, et kui "naisel on sisemine tuum", on edasine kiusamine täiesti mõttetu. See ei paindu.

On kaks tegurit, mis kaitsevad naisi piinamise ja piinamise eest. Need on traditsioonilise mentaliteedi jooned (ka alateadvuses olev “viimane rämps” on naisele valu tekitamisest mõnevõrra vaoshoitud, me pole vist siiski päris asiaadid) ja hirm võimaliku karistuse ees. Valitsus ja avalikud inimõigusorganisatsioonid pööravad vahistatud naistele ja alaealistele palju rohkem tähelepanu. Meeste kannatused üldiselt ei huvita kedagi.

Tuleb tunnistada, et viimastel aastatel on kinnipeetavate (nii naiste kui meeste) vastu suunatud piinamine ja muu vägivald olnud selge langustrendiga. Prokuratuuri pidevate kontrollide tõttu "viivitatud" püüavad politseinikud vägivalda vältida, ignoreerides oma ülemuste silmakirjalikku viha kurikuulsa avastamismäära puudumise pärast.

Seksuaalset ahistamist esineb üsna harva ja alles esimeses etapis, enne kinnipeetava paigutamist ajutise kinnipidamiskeskusesse (IVS). Mõnikord aga kutsub naine ise sellist ahistamist esile, pakkudes end kuidagi "probleemide lahendamiseks" ja vihjates sellega intiimteenuste võimalusele.

Seksuaalset vägivalda ei esine peaaegu kunagi. Aeg-ajalt tõstatab selle teema mõni endine arreteeritu ja süüdimõistetu.

Teine võimalus on ilmselgetest hüsteerilistest reaktsioonidest põhjustatud “õnnetu” enda vale: olles korra niimoodi valetanud, hakkab ta kirglikult oma valedesse uskuma ja valetab jätkuvalt täiesti siiralt, segades oma fantaasiad üha uutega. detaile ja mõtlemata nende ilmsele absurdsusele. Kuid tavaliselt kombineeritakse mõlemad võimalused.

Ajutistes kinnipidamiskeskustes majutatakse naisi meestest eraldi ja kuna naisi „võetakse vastu“ harva, istuvad nad enamasti üksi. Selliseid tingimusi tajutakse väga valusalt, suhtlemisvaegus mõjub naise psüühikale äärmiselt pärssivalt. Kuid seda on praktiliselt võimatu vältida. Kinnipeetud mehi ei paigutata kunagi naiste juurde.

...Pärast vahistamismääruse tegemist viiakse kinnipeetav üle eeluurimisvanglasse. Reeglina on naised vangla tegelikkuses täiesti ette valmistamata. Kuigi viimastel aastatel on vanglast palju kirjutatud ning seda on palju näidatud telesaadetes ja filmides, ei pööra enamik naisi detailidele tähelepanu. Neid see ei huvita, kuna neil pole vanglaga mingit seost.

Kohtueelses kinnipidamiskeskuses (žargoonis öeldakse "vanglasse sõitmine") kaotavad naised sageli reaalsustaju täielikult. Kunagi ammu oli üks narkokullerina vahistatud teismeline tüdruk, kes rääkis oma saabumisest eeluurimisvanglasse, hämmelduses: "Millegipärast panid nad mind tualetti." Talle ei tulnud pähegi, et vangikamber ja tualett on üks ühine ruum.

Kambritesse määramise viib läbi operatiivtöötaja, sageli naine.

Tuginedes tema muljele vestlusest äsja saabunud vangiga (zechka on vangi tavaline nimi; kuigi see on kole, ei ole see solvav) ja isiklikus toimikus sisalduval napp teabel (mis on kokkuvõtlik otsuste tekst kinnipidamine ja vahistamine), valib ta endale sobiva kaamera. Samal ajal püüab ta luua vangile uues ühiskonnas võimalikult mugavaks.

Seda ei tehta kaastundest ja kindlasti mitte altkäemaksu, vaid inimese enda meelerahu nimel. Mida vähem pingeid ja konflikte rakkudes, seda lihtsam on administratsioonil töötada. Seetõttu istuvad põhimõtteliselt ühes kambris raamatupidajad ja ametnikud, teises noored narkomaanid ja kolmandas “kolhoosnikud”.

Iga inimene, kes läheb vanglasse esimest korda, kogeb äärmist stressi.

Kui ajutises arestimajas kinnipidamise ajal ja see kestab mitu päeva, on veel lootus, et see õudusunenägu saab peagi läbi, siis vanglas olles saavad kõik aru, et see kestab kaua, vähemalt paar kuud, maksimaalselt palju aastaid.

Naise kinnipidamisel ja hiljem arreteerimisel toimub tema ümber palju erinevaid ja intensiivseid protsesse. Sugulased ja sõbrad on äärmiselt aktiivsed tekkinud probleemidele lahenduste leidmisel. Sageli muutub pilt sündmustest iga tunniga: ilmub uut teavet, "liikumisse" kaasatakse uusi inimesi, kriminaalasjas toimuvad mõned menetluslikud muudatused - kriminaalkoodeksi artikkel, mille alusel ta kinni peeti, kvalifitseeritakse ümber leebemaks. üks ja nii edasi.

Need sündmused mõjutavad tõesti kinnipeetava saatust: ta saab abikaasalt paki ja kirja, “lahke” politseinik ajutise arestimajas annab võimaluse koju helistada, advokaat tuleb kohtingule...

Kui aga vahistatu viiakse ajutisest kinnipidamiskohast eeluurimismajja, jääb tema lähedaste tegevuse põhitulemus talle teadmata. Isolatsioon seda ei võimalda.

See tekitab infonälga. Naine tunneb, et kõik on ta hüljanud, perekond on ta unustanud, eilsed sõbrad on osutunud vaenlasteks. See muudab kannatused mitmekordseks, kuid üllatav on see, et nõrgad naised, erinevalt tugevatest meestest, panevad sel kriitilisel perioodil palju vähem toime lööbeid, ei lange peaaegu kunagi masendusse ega soorita enesetappu.

...Igas kambris arenevad vangide suhted erinevalt, sõltuvalt valitud “avalikkuse” spetsiifikast, kuid tervikuna on see neutraalne ja konfliktivaba. Erinevalt meeskongidest, kus käib pidev võitlus liidripositsiooni pärast (see võitlus on alati alatu ja kohati halastamatu), on naiste kambrites olukord palju rahulikum. Tavaliselt on “meeskonnas” üks “vaatleja”, kes “hoiab” kaamerat; Edasist hierarhiat pole, kõik teised ei erine üksteisest.

Kuid väljend "hoidke kaamerat" ei ole tegelikult täiesti täpne, see on palju vähem ähvardav, kui see kõlab. “Järelevaataja” lihtsalt hoiab korda, kontrollib koristamise korda ja kvaliteeti, igapäevaelus korrasolekut ja rahulike suhete hoidmist.

Ettenähtud või kehtestatud korra rikkumiste korral püüab “juhendaja” tüli lahendada nii, et administratsioon sellest teada ei saaks, või võtab ta ise rikkuja suhtes sanktsioone (enamasti on tegemist suulise tüliga).

Kambrisse sisse elanud naised ühinevad väikesteks gruppideks, nn peredeks (tavaliselt kolm-neli inimest), mille raames suheldakse omavahel, jagatakse kogemusi, uudiseid ja toitu. Sellist sidet võib pidada sõpruseks, see on tavaliselt ebastabiilne ja olukorra muutudes puruneb kergesti. Igal juhul ei kesta esimest korda vanglasse sattunud naiste sõprus peaaegu kunagi vabaduses ega kesta kunagi kogu elu.

Inimesed, kes on vanglareaalsusega kogenematud (selles asjas pole õnneks palju kogenud), puudutavad mõnikord vestlustes vangidevahelise lesbide armastuse teemat. Tavaliselt kaasneb selliste aruteludega värvikate detailide loetelu, kuid ametlikku teavet selle teema kohta pole.

Hiljem, kui vangid, olles süüdi mõistetud, satuvad kolooniasse, kuhu nad jäävad pikaks ajaks, laieneb armastuse ruum. Eeluurimisvanglaga pole sellel aga mingit pistmist.

Igal inimesel on ühel või teisel määral vajadus olla üksi, pidev võõraste kohalolek hakkab ärritama. Vangikambris ei saa seda vajadust kunagi rahuldada. See põhjustab paratamatult kasvavat ärevust ja ärritust. Kui pinge jõuab teatud piirini (ja naiste jaoks on see tase madal), tekivad konfliktid. Peaaegu kõik need on väikese majapidamise iseloomuga: keegi istus kõrvalvoodis, keegi võttis küsimata kellegi teise asja, keegi lasi kellegi kausi maha...

Konfliktid lõpevad kõrgendatud hääle ja tülitsemisega, kuid isegi siis ei tekitata tõsiseid kehavigastusi. Viimase pooleteise aastakümne jooksul pole mõrvu naistekambris praktiliselt kordagi sooritatud, meenub vaid üks ja see juhtus vaimuhaiguse ravil olnud korduvkurjategijate seas. Konfliktid üldjuhul ei jätku ja kaovad nii kiiresti kui ilmnevad.

Kui administratsioon saab konfliktist teada, järgneb sellele kindlasti uurimine. Süüdlane (ja see tuvastatakse väga lihtsalt, kõik konfliktide variandid on teada, neis pole midagi uut) saab karistada. Võib-olla karistust ei tule, igal juhul pole võimude poolt vangide suhtes erapoolikust, nii et uurimine teeb konfliktile alati punkti.

On teada, et naistel on väljasurematu kirg uute riiete ostmise vastu.

Vangla annab selle tõe kohta piisavalt tõendeid. Siin pole butiike, poode ega turge. Näib, et uutel asjadel pole kuskilt tulla. Mitte nii. Naised vahetavad pidevalt asju omavahel. Juhtub, et lihtsalt oma garderoobi värskendamiseks kingivad nad lihtsalt kalli pluusi odava vastu. Importkosmeetika vahetatakse kodumaise vastu, lihtsalt selleks, et nürile elule uudsustunnet anda.

Seega, kui kriminaalkroonikas vilgub teleriekraanil dokis särava meigi, moeka soengu ja “laheda riietusega” naine, siis ei tasu arvata, et ta elab vanglas hästi. Lihtsalt kõik parimad asjad, mis kaameras olid, on nüüd tema peal.

Vaevalt on võimalik kindlalt väita, et ebaõnne toob inimesi kokku. Tõenäoliselt viib inimesi kokku ainult tavaline ebaõnn, kuid vanglas on igaühel oma ebaõnn. Kuid naiste kaastunne ilmneb pidevalt ja mitte ainult "kaltsu" vahetamisel. Enne kohtuistungit vaadeldakse homset kohtualust, antakse ettevalmistatud vastused kohtuniku ja prokuröri võimalikele küsimustele, nõustatakse tema enda kogemuste põhjal, kuidas konkreetses olukorras kõige parem käituda, julgustatakse ja kasvatatakse.

Juhtub, et empaatia- ja naissolidaarsustunne avaldub sama selgelt, kuid hoopis teises vormis. Kahjuks pole nii haruldane, et naised, kes tapavad oma lapsi, satuvad vangi. See, et sellist inimest igas kambris ignoreeritakse ja boikoteeritakse, koheldakse heidiku ja renegadina, polegi nii hull, see on mõistetav ja ootuspärane.

Kuid paratamatult juhtub teine ​​asi. Pikaajalise (ja võib-olla sajanditepikkuse) kirjutamata traditsiooni kohaselt suruvad mitmed naised hetkest kinni haarates lapsemõrvari koridorist mittenähtavasse nurka, sulgevad tema suu ja lõikavad habemenuga kiilaks pea. Kuna ohver osutab tavaliselt vastupanu, kattub tema pea lõikehaavadega.

Juhtub, et valvuritel õnnestub kambris kahtlasele kärale reageerida ja õnnetu naine “ära peksta”, kuid igatahes on selleks ajaks mitu “rada” juba raseeritud. Pärast seda on administratsioonil “peavalu” - kuhu lapsemõrvar panna. Igas kambris ootab teda sama vastuvõtt, välja arvatud see, et nad ei lõika ta juukseid teist korda - pole mõtet ...

Nendele julmadele tegudele on raske selget hinnangut anda. Vanglatöötajad karistavad veresaunas osalejaid vastavalt seadusele, kuigi mõistavad täielikult oma käitumise motiive...

...Möödub aasta-kaks, järjekordne lapsemõrvar satub vanglasse ja paratamatult kordub see sünge rituaal.

...Vanglaelu on peaaegu spartalik, mis tekitab naistele palju ebamugavusi.

Nad viivad teid duši alla kord seitsme kuni kümne päeva jooksul, kuid enamasti see ei tööta. Vanglatöötajad harjutavad vange selle kurva tõsiasjaga kergesti, selgitades neile rõõmsalt, et "ennast saavad pesta ainult need, kes on liiga laisad sügelema".

Naiste eeluurimiskambrite elamistingimused ja "kujundus" erinevad oluliselt meeste kambrite "kaunistustest". Administratsioon teeb kõik endast oleneva, et luua puuritingimustes maksimaalne mugavus. Naistel ei ole jube kitsad tingimused, kurikuulsad vanglanoodid on minevik. Iga kinnipeetav magab narivoodil või mõnikord tavalisel voodil.

Akende kardinad varjavad kergelt raskeid vanglareste, seinte ja lae renoveerimine on üsna rahuldav ning see pole ainult sanitaarlubjamine, sageli elegantne tapeet seintel, linoleum põrandal ja ripplagi. WC on alati puhas, kambrist aiaga eraldatud ja plaaditud. Tuntud vastik väljend “vanglaämber” on täiesti kohatu.

Naiste rakkude keskkond on viimase kümne aasta jooksul dramaatiliselt muutunud.

Selle põhjuseks on rahvusvaheliste avalike ja inimõigusorganisatsioonide ning vastavalt ka vangla juhtkonna tähelepanu.

Lisaks püüavad naised ise alati oma kodu paremaks muuta. Neid ei tohiks sundida koristama, voodit tegema ega akent pühkima. Veelgi enam, mis tahes kõige armetumates tingimustes, isegi karistuskambris, leiab naine võimaluse olukorda vähemalt kuidagi "elustada".

Muidugi pole kõik naiste kaamerad loodud võrdselt. Kui need asuvad mitmel korrusel, siis pole kahtlustki, et kolmanda korruse kaamerad jäävad esimese kaameratest märgatavalt viletsamaks. “Inspektoritele” ei meeldi trepist ronida, nii et “Potjomkini külad” asuvad alati allpool. Arreteeritud saavad sellest aga ainult kasu. Kui remont tehti enne ülemuste saabumist, siis pärast tema lahkumist nad seinu enam ei riisu.

Vanglaametnikud seletavad ilmset lahknevust tegeliku toitumise ja standarditega ette nähtud vahel rahastamise puudumisega. Võib olla. See ei pruugi olla. Küsimus on vastuoluline, kuna eelarvevahendite puudumisest räägivad need, kes neid vahendeid jagavad. Puudub sõltumatu kontrolli, läbipaistvuse või avalikustamise süsteem. Seetõttu võime julgelt kahelda selliste väidete õigsuses. Asjatuteks välissõitudeks ja välismaiste ametiautode ostmiseks raha jagub ning mitte ükski paranduskindral pole end kunagi maha lasknud häbist, et ei saa vange toita.

Kuid need kahtlused ei tee vangide olukorda sugugi lihtsamaks. Väga raske on vanglaratsiooniga ellu jääda ilma kõhtu rikkumata. Häda aitavad ülekanded, mida nüüd aktsepteeritakse praktiliselt ilma kaalupiiranguteta. Ainus halb asi on see, et igal vangil ei ole sugulasi ja sõpru, kes saaksid neid süstemaatiliselt tuua. Seetõttu, kuigi naised ei sure nälga, on nad sunnitud oma figuuri jälgima.

...Vangla administratsiooni suhtumine naisvangidesse üldiselt, kui mitte sõbralik, ei ole kindlasti vaenulik. Neid ümbritseb palju rohkem tähelepanu kui mehi. Kui üldiselt on vanglas kuni 100 vangi töötaja kohta, kes otseselt mõjutab vange - harib, julgustab, karistab -, siis naistepalatis on 50 töötaja kohta. Lisaks “istuvad” naised alati ühe koha peal, ja teevad mitte "sõita" "vanglas, nagu mehed.

Seetõttu teatakse naisi paremini, nad vähemalt eristuvad üksteisest. Nendega suheldakse sageli, neid nähakse ja kuuldakse pidevalt, nende minevikust ja olevikust teatakse päris palju. See muudab vangivalvurite ja vangide suhte inimlikumaks. Mõnikord, kui arreteeritud naine on pikka aega vangis - poolteist, kaks, kolm aastat -, harjub administratsioon temaga nii ära, et ta hõivab nii kindlalt oma niši naiskorpuse sotsiaalsetes suhetes, et nad kahetsevad avalikult. tema "lahkumine" kolooniasse.

Juhtub, et vangide peale karjutakse, juhtub, et kasutatakse roppusi, kuid sellegipoolest seda ainult "juhtub". Tavaliselt räägitakse nendega rahulikult, pöördutakse "tüdrukutena" ja kui isiklikult, siis eesnime, harvemini perekonnanime järgi.

Sellist suurenenud tähelepanu tuleks muidugi pidada positiivseks teguriks, kuid vangide jaoks on ka miinus. Kui mehed pääsevad enamiku väiksemate režiimirikkumistega, nendega tegelemiseks pole lihtsalt kedagi ega aega, siis naiste pahateod ei jää peaaegu kunagi vastuseta. Niipea kui vang “sabade küljes ripub” - see tähendab aknalauale ronimist ja läbi trellide aknast välja vaatamist (kust pääseb igavese naise uudishimu eest) ja valvas valvur seda märkab - järgneb karistus: a noomitus, üleandmisest ilmajätmine ning rikkumiste süsteemi korral - ja karistuskamber Seetõttu on naiste karistuskamber harva tühi, kuigi naiste süütegude "raskusaste" on meeste omast palju väiksem.

Kas naisi pekstakse vanglas? - küsimus, mis köidab avalikkuse tähelepanu kõige rohkem.

Jah. Nad peksid. Seda juhtub aga üsna harva ja vaevalt saab seda pidada reegliks, pigem erandiks.

Enamasti ei satu vanglasse inglid. Teine vang – agressiivne, pedagoogiliselt tähelepanuta jäetud, psühhopaadist narkosõltlane ja kleptomaan – lihtsalt ei mõista muud mõju peale kepi. Oma hüsteerilise võltsiga “viib” ta töötajad selleni, et nad annavad talle tormakalt mitu lööki kumminuiaga selja alla. Kui midagi sellist juhtub nii “kõrgete” emotsioonide taustal, rahuneb vang alati maha ega pea kunagi “kasvatajate” peale viha, mõistes ilmselgelt, et kõik toimus õigluse raames.

Vanglatöötajad kopeerivad seda käitumist või vähemalt ei suuda sellele vastu astuda – sõltuvus juhtkonnast on liiga suur. Seetõttu, kui vangi karistatakse mõne süüteo eest kartserisse paigutamisega, lisandub seaduslikule karistusele ka illegaalne karistus: orjaliku entusiasmi hoos pannakse ta “venitama”, käed vastu. seinale, jalad laiali ja pekstud pulgaga tagumikku.

Oleks tore, kui see oleks reaktsioon vahistatu mõnele vastikule teole. Juhtus, et naine kannatas sellise kiusamise all vaid seetõttu, et näis olevat hääletanud presidendivalimistel “vale” kandidaadi poolt.

Pilt sellisest hukkamisest on alandav ja vastik. Esiteks on see alandav neile, kes selle hukkamise läbi viivad või heaks kiidavad. Kuid kahjuks enamik vangivalvureid seda alandust ei tunne. Kui juhtkonnale meeldib, siis on kõik õige.

Kõige kurvem on see, et pahameelt räige ebaõigluse pärast ei unustata kunagi. Pärast sellist "pedagoogikat" pole ühelgi järgneval haridusprotsessil positiivset tulemust. Pole kahtlust, et inimene, kes läheb vanglasse halvasti, tuleb välja veelgi hullemini.

...Vangide suhted vastassoost vangidega väärivad kirjeldamist mitte proosas, vaid luules. Füüsilise kontakti võimatus täidab nad õrnade laulusõnade ja väljajuurimatu romantismiga.

Vanglates ja isegi looduses räägitakse muinasjutte sellest, kuidas kunagi ammu tegid vangid seina sisse augu (võimalusena tegid tunneli) ja selle kaudu "käisid" vangidele külla. . Võib arvata, et selliseid juhtumeid on vanglate sajanditepikkuses ajaloos ette tulnud. Kuid need juhtusid nii kaua aega tagasi ja nii harva, et tõenäoliselt ei tohiks neid tõeks pidada. Need on vaid legendid. Vangivalvurid on enamasti korralikud kiusajad, kuid nad pole nii keskpärased ja laisad, et lubaksid vangidel seinu lõhkuda ja vanglas karistamatult ringi jalutada.

Sellistest kuulujuttudest on veel üks versioon. See on siis, kui valvurid tõid teatud altkäemaksu eest ühte tuppa paar vangi. See toiming on usutavam, kuid seda ei saa pidevalt teha. Vanglas ei hoita saladusi. Kõik saab teada, kui mitte järgmisel päeval, siis nädala või paari jooksul kindlasti. Seetõttu selgub salajase koosoleku fakt kindlasti ja kiiresti ning selle korraldajaid ja osalejaid karistatakse.

Kogenud vangid räägivad, et selliseid kohtumisi (õigem oleks nimetada paaritumiseks) korraldasid mõnikord sisevägede sõdurid spetsiaalses autos või nagu vangid nimetavad seda "Stolypine'is". Sellel versioonil on liikumise ajal vankris õigus elule, igasugune väline kontroll on võimatu, mis tähendab, et tualetis ei saa välistada "armastuse" fakti (see on ainus ruum, kuhu saab "armukesi" võtta) .

Kuid sellegipoolest on loetletud võimalused vangistuse jaoks nii ebatüüpilised, et need pole vaevalt arutelu väärt. Tüüpiline armastuse väljendus vanglas on erinev. See on illegaalne kirjavahetus, karjumine ja “näppude peal” rääkimine.

Vastupidiselt levinud arvamusele ei oska vangid seinale koputada.

Vanglas liigub pidevalt erinevatel viisidel tohutul hulgal "xiv" ja "beebi" - kirju ja märkmeid. Märkimisväärne osa neist on lüüriline kirjavahetus. Mõnikord hoitakse seda mehe ja naise vahel, kes on vabaduses tuttavad: mees ja naine, kaasosalised, armukesed, kuid tavaliselt ei tunne Romeo ja Julia teineteist ning näevad ainult kaugelt läbi aknatrellide ja treeninghoovi võrgusilma. . Nad näevad harva, ebamääraselt ja ebaselgelt, kuid see ei ole takistuseks armastusele esimesest silmapilgust. Balanderite kaudu saab selgeks, milline kongi konkreetses õues parasjagu kõnnib ning veidi hiljem saadetakse sinna “vangiposti” teel armastuskiri.

Ei vasta tõele, et selliseid tähti kirjutab kogu lahter. Vangid on elavad inimesed ega kipu juhuslike naabrite ees oma hinge pahupidi pöörama. Näpunäiteid võib olla üks või kaks ja isegi siis kutsutakse neid üles tõstma teksti kirjanduslikke kvaliteete. Kuid sageli kasutatakse poolkirjaoskajaid, ehitud malle, need kirjutatakse lihtsalt ümber, sisestades Masha asemele Klava ja allkirjastades oma hüüdnimega, harvem oma nimega. Juhtub, et kaks daami satuvad ühte kambrisse täpselt samade armastusavaldustega, mille on kirjutanud erinevad austajad.

Vastus tavaliselt ei jäta ootama ja epistolaarne romaan areneb vastavalt žanri kõikidele seaduspärasustele, venitades mõnikord mitu kuud ja tekitades tõsiseid kirgi - ülestunnistusi, pettumusi, etteheiteid, armukadedust. Üldiselt on kõik nagu päriselt.

Aeg-ajalt kordub visuaalne kontakt armastajate vahel. Seda oodates ja oodates ei lähe naised lihtsalt välja jalutama, vaid lähevad kohtingule. Nad riietuvad ja panevad end säravalt meiki. Nad liiguvad harjutusväljakute poole nagu modellid podiumil, aeglaselt, vastumeelselt, mõistes, et on nüüd meeste tähelepanu keskpunktis, ja venitades triumfi aega. Silmad “tulistavad” meeste hoonete akendesse lootuses näha entusiastlikku pilku ja kuulda tervitust.

Kuna sisehoovis endas on raske eputada, seal on liiga palju treppe ja võrke sassis, siis on liikumine hoonest hoovidesse ja tagasi naise jalutuskäigu kõige olulisem element. Selle paari minuti nimel on etendus lavastatud.

Vanglas kohanevad vangid osavalt selle tingimustega ja õpivad neis võimalikult täisväärtuslikult elama. Üheks illustratsiooniks öeldule on suhtlusoskuste kiire valdamine žestide abil. Keegi ei tea, kuivõrd vastab see keel kurtide ja tummade tegelikule tähestikule, kuid vangla jaoks on see täiesti piisav.

Vanglavangid, kui valvurid neid ei sega, võivad tundide kaupa “sabas rippuda” ja entusiastlikult fänniga “vestelda”. Sellise dialoogi eeliseks on selle vahetus ja ka see, et töötajad üldiselt sellest ABC-st aru ei saa. Nad on liiga laisad, et seda õppida, nad ei tunne selle järele mingit vajadust. Ja need haruldased vangivalvurid, kes oskavad näppe lugeda, teevad seda ikka aeglaselt ega suuda vestlusega sammu pidada. Seetõttu edastatakse armusuhete kõige peenemad ja intiimsemad detailid "sõrmedel".

...Kui naine vanglas on kole nähtus, siis alaealiste tüdrukute viibimine eeluurimisvanglas on veelgi inetum. Kohtunikud on alaealiste vahi all hoidmise osas väga vastumeelsed otsuseid langetama, kuid mõnikord on lihtsalt võimatu teist otsust teha ja väike kurjategija satub "noodile".

Noori tüdrukuid on vähe ja nende jaoks on võimatu mitut kambrit hoida, kuid neid kõiki ühes hoida on võimatu - nad võivad näiteks "kaasata" ühte kriminaalasja. Väikesed lapsed “istuvad” alati koos täiskasvanutega, keda kutsutakse vanglas “emadeks”. “Emme” valib administratsioon naiste hulgast, kes on seotud väiksemate kuritegude toimepanemisega ja kellel on positiivsed omadused. Nende hulgas ei ole vargaid, narkomaane ega “tõelisi varasid”, enamasti on tegemist hea mainega naistega, kes on toime pannud ameti- või majanduskuritegusid.

See, kui hästi nad nii spetsiifilise koolitaja rolliga toime tulevad, on suur küsimus. Juhtub, et „hallikoera“ noored „joovad oma ema verd“ nii aktiivselt, et on sunnitud paluma end teise kambrisse üle viia.

Vangla juhtkond pöörab alaealistele maksimaalset tähelepanu. Kõrval on õpetaja ja psühholoog, neid uuritakse, nende käitumist korrigeeritakse, keegi töötab pidevalt nendega. Üks kambritest on muudetud klassiruumiks, kuhu tulevad professionaalsed õpetajad. Sellist koolitust ei saa muidugi kooliga võrrelda, kuid siiski kompenseerib see mingil määral hariduse mahajäämust ja tõmbab tähelepanu kõrvale sunnitud jõudeolekust.

Väikelaste toit on rohkem kaloreid ja mitmekesine kui täiskasvanute toidukord, kuid seda ei järgita alati - raha pole. Ja vanglasse toodud napid tooted, nagu või või kodujuust, ei pruugi teismelisteni jõuda. Ladu-toitlustuskambri ketti mööda “lendab” palju “näljaseid kajakaid”, kes hea meelega laste toiduportse söövad.

Vanglasse satuvad enamasti ebasoodsas olukorras olevatest peredest pärit teismelised tüdrukud, kes on hariduslikult tähelepanuta jäetud ja sageli vaimselt ebastabiilsed. Sageli tülitsevad nad omavahel oma lapsepõlve põhjustel. "Emmed" sõlmivad nende vahel rahu ja seetõttu ei teki kaklust. Kuigi juhtub, et administratsioon viib teise liiga tülitseva tüdruku "tavalisse" täiskasvanute kambrisse "hariduse saamiseks".

Seadus keelab selle, kuid praktika näitab, et see on 100% kasulik. Seal ei solvu ta kunagi ning sattudes tarkade, kogenud ja sitkete vangide kõrvale, võtab noor neiu alati alluva positsiooni ja rahustab oma teismelise ambitsioone.

Ebaõnnetuses oma vanemaid sõpru kopeerides osalevad alaealised aktiivselt vanglaromaanides: nad "ajavad sõnu taga" oma eakaaslastele ja täiskasvanud vangidele ning "ripuvad" tundide kaupa aknal, karjuvad üksteisele ja suhtlevad näppudega elavalt vanglaga. vangla meessoost elanikkond. Sellistest romaanidest pole kahju, haprad hinged ei ole vigastatud. Aga kasu on ilmselge – tahes-tahtmata tuleb arendada kirjutamisoskust, koostada teksti ja tsiteerida luulet.

Kui administratsiooni lahkel suhtumisel naisvangidesse on omane vaateakna varjund, kuna selle põhjuseks ei ole südamlikkus, vaid vajadus järgida kinnipidamisel kaasaegseid rahvusvahelisi standardeid, siis suhtumine emadesse ja lastesse on tõeliselt lahke.

Neid ümbritseb tähelepanu ja hoolitsus, neile antakse kõige puhtam, säravam ja soojem rakk. Kui talvel sooja ei jätku, paigaldatakse kambrisse elektrikeris.

Elutingimused on suurusjärgu võrra kõrgemad kui tavarakkudes. Lapsed ja emad on pideva meditsiinilise järelevalve all, neile antakse vajalikud tooted, lasteriided ja mänguasjad sugulastelt või ostetakse. Emadele on ette nähtud täiendav jalutuskäik, milleks nad viivad oma lapsed kärudesse. See on peaaegu nagu vaba olemine.

Kuid vangla jääb vanglaks. Kambris, kus lapsi hoitakse, tehakse läbiotsimisi, nagu igal pool mujalgi, viiakse emasid aeg-ajalt ära ülekuulamistele ja kohtumistele advokaadiga, üleandmisi kontrollitakse hoolikalt. Kui ema kohtusse toimetatakse, üritab ta last endaga kaasa võtta, et kohtunikult “pisarat välja pigistada”, kuigi kambris on vang, kes tegutseb lapsehoidjana. Kui õigeusu preester tuleb vanglasse, ristib ta vastsündinuid, kuid ristivanemad osutuvad alati mundrimeesteks.

Põhimõtteliselt ei saa vanglas olla idülli ja vahel teeb liigutav pilt “lasteaiast” ootamatuid vastikuid grimasse. Vangla leiab alati põhjust veel kord demonstreerida, et see on ühiskonna moraalne prügimägi.

Juhtus, et lapsega naise pidamine seisis administratsiooni ees probleemiga, mis ajab ettevalmistamata inimesel peas karvad püsti.

Noor vallaline üliõpilane, kes oli salaja sünnitanud, ahastuses ühiskonna püha moraali pärast ja materiaalsest meeleheitest, nagu silmus ümber kaela tõmbumas, viskas beebi prügikasti. Paraku tuttav lugu. Tänu juhuslikele hoolivatele möödujatele ja arstidele jäi laps ellu ning tema ema pandi vangi. Aga kuna kurjategijalt vanemlikke õigusi ära ei võetud (ja see on väga pikk protsess), siis anti laps talle seaduse kohaselt üle. See on metsik... aga seaduslik!

Kujutage nüüd end ette vanglatöötajate nahka, kes on enamasti ise emad, kes kardavad iga hetk ema uut katset abitu lapse elu kallal. Õnneks ja töötajate kiituseks tuleb öelda, et seda ei juhtunud kunagi.

Kas kehtis valvas kontroll või ärkas tulevases lapsetapjas emainstinkt, kuid kõik lõppes suhteliselt hästi.

...Vangla tõeline “kaunistus” on teistkordsed kurjategijad. Sõna "teine ​​liikuja" kasutatakse ainult naiste kohta; meessoost korduvaid õigusrikkujaid nimetatakse "strogachiks" või "eriametnikeks" - kolooniate režiimide aegunud nimede järgi.

Kambris teist korda vangide vaheline suhe on märgatavalt erinev esimest korda vangis viibinutest. Siin valitseb alati jäik hierarhia, mille tipus on enesekindlalt ja kindlalt kogenumad ja autoriteetsemad kurjategijad.

(Sõna "autoriteet", mida sageli kasutatakse meesvangide kirjeldamiseks, ei kasutata kunagi naisvangide kohta.) Üks või kaks sellist jälgijat või, nagu neid mõnikord nimetatakse, rulikhs (meessoost - rool) "hoidvad" tõesti kaamerat.

Kõik teised kuuletuvad neile peaaegu vastuvaidlematult, kartes otsest konflikti – nad võivad isegi peksa.

Selline olukord mängib alati administratsiooni kätte. Teiseks liikujate seas pole ilmset seadusetust, naised naudivad võimu palju harvemini ja raku rahvastikku on palju lihtsam kontrollida. Pole vaja raisata aega iga vangiga suhtlemisele, tema probleemidesse “kaevamisele”, temasse mõne tõe sisendamisele. Piisab vaatajaga vestlemisest ja soovitud eesmärk saavutatakse.

Teisel korral ei erine vangla uustulnukatest mitte ainult sisemiselt, vaid ka väliselt.

Korduvkurjategijad lähevad vanglasse peamiselt varguste või narkootikumide eest. Nad panevad harva toime ebatavalisi kuritegusid. Paljudel neist on lapsed, mõnikord juba täiskasvanud, kuid neil pole peaaegu kunagi meest. Nad ei saa sugulastelt pakke sageli; tavaliselt toovad need eakad, ebatervislikud, halvasti riietatud emad, kes on kurnatud oma õnnest. Tihti pole lihtsalt kedagi, kes pakke tooks, nagu ametlikus keeles öeldakse: kasulikud sotsiaalsed sidemed on kadunud.

Teiseks liikujad aga nälga ei kannata. Vastavalt kirjutamata vanglaseadustele – mõisted kambritest, kus istuvad esmakordsed isikud ja on alati hästi varustatud toiduga, jagatakse neid korduvkurjategijatega, kasutades selleks tervet hulka ebaseaduslikke kambritevahelise suhtluse kanaleid.

Need, kellel on tekkinud lesbiarmastus, on teistkordsed. See ei ole mitte ainult füsioloogiliste kontaktide, vaid ka psühholoogiliste sidemete ja sotsiaalsete liitude olemus. Partnerid jätkavad oma suhet peaaegu alati vanglas ja sageli ka vabaduses. Selline suhe võib kesta mitu aastat.

"Saabunud vanglasse" ja teada saanud, et tema endine "sõber" on kõrvalkambris, võtab korduvkurjategija kõik meetmed, et olla tema lähedal.

Kuna kongidevahelised ülekanded on detektiivi "piiskopkond", peate tegema tehingu - "loovutama" vabadusse jäänud kaasosalised ja sõbrad ning "lekima" kambrikaaslastega peetud vestlustest saadud teavet. See ei muutu kunagi moraalseks takistuseks teisele liikujale ja “armastatud” satuvad kokku.

Otsesed lesbide kontaktid ei teki selleks kogu kambri ees, nurgavoodi või sektsioon on kardinatega kaetud, kuigi loomulikult kuulevad helid kõik. Mõnele vangile see ei meeldi (mitte kõik ei toeta ega kiida selliseid suhteid heaks), kuid nad ei julge tegusse sekkuda, kuna vangla moraal ei mõista sellist käitumist hukka. Administratsioon pigistab lesbide armastuse ees silmad kinni, las nad teevad seda oma tervise nimel, kui nad ei tee lärmi.

Kui te ei süvene nähtuse olemusse, vaid lihtsalt vaatlete vanglas olevaid naisi väljastpoolt, siis tundub see üsna naljakas. Kui süveneda olemusse, muutub see hirmutavaks, eriti kui mõistate, et läheb natuke aega ja nende vangide asemele astuvad teised, ikka veel süütud...

...Parem oleks, kui nad siia kunagi ei tuleks.

10. august 2012, 15:21

«Valus on vaadata, mis toimub Moskva Hamovnitšeski kohtus, kus Maša, Nadja ja Katja üle kohut mõistetakse. Sõna "kohtuprotsess" on siin kohaldatav ainult selles tähenduses, milles seda kasutasid keskaegsed inkvisiitorid. Ma tean seda akvaariumi kohtusaalis number 7 – see tehti spetsiaalselt "Platoni ja minu jaoks", kui EIÕK tunnistas, et süüdistatavate trellide taga hoidmine on. alandav ja rikub inimõiguste konventsiooni.
See on nii rafineeritud mõnitamine inimeste üle, kes julgesid ERJK-le kaebuse esitada: oh, nad ütlevad, et trellidega puur on halb, aga see, mida sa saad, on klaaspuuri, advokaatidega läbirääkimisteks ambrasuuriga klaasi, mille üle pead kõvasti kummarduma, et midagi öelda.
Suvel tunnete end klaaspuuris nagu troopiline kala - on palav, esikus oleva konditsioneeri õhk läbi klaasi ei ringle. Minul ja Platonil oli raske terve päeva akvaariumis viibida. Ma ei kujuta ette, kuidas need kolm vaest tüdrukut sinna mahuvad... Lugesin kohtuniku keeldumistest kohtuistungi aja lühendamise avaldustest, keeldudest kiirabi kutsumisest. Kui teid viiakse eeluurimisvanglast kohtusse, juhtub see nii: enne üldist hommikusööki tõusmine, marineerimine, kummardus, “klaasis”, transport läbi Moskva liiklusummikud - vähemalt 2 tundi. Mind hoiti “Matrosskaja Tishinas” - see asub kesklinnas ja tüdrukud viiakse Pechatnikist - see on kaks korda kaugemal. Tõenäoliselt veedavad nad teel umbes kolm tundi kummaski suunas.
Kaks alandavat läbiotsimist eeluurimisvanglas koos paljaksvõtmisega - enne väljalendu ja pärast saabumist teostab konvoi veel kaks. Kokku vähemalt neli otsingut päevas. Siis panid nad mul käed raudu ja tirivad mind autost välja otse kohtu sissepääsu juurde. Sul on 10 sekundit aega pöörata pead ja vaadata vaba maailma. Kui sul veab, märkad kedagi, keda tunned. Sellepärast on nii oluline olla "teretulnud": iga toetav naeratus on praegusel hetkel kulda väärt, aidates maha raputada 6 tundi kestnud kiusamist alates hetkest, kui tõusid, ja astuda kohtu ette, tundes end inimesena. uuesti kohtus - või kohe saalis, jõulisel traavil trepist üles aheldatuna, ühe käega valvuri külge aheldatud või "eskortis" - oodake, kuni nad "käivituvad".
Ja kohtusaalis on seesama akvaarium, kus nõutakse toimuvale adekvaatset reageerimist, küsimustele vastamist, tunnistajate ütluste jälgimist... Ja kuidas on võimalik sellistes tingimustes jälgida? Tüdrukutel pole sinna isegi vihikut kuhugi panna - tehke terve kohtuistungi aja “põlve peal” märkmeid, kui selg on korras... Muidu loodad, et advokaadid panevad kirja ja teevad. siis andke teile aega nendega toimuva üle arutada.
Vaheaeg, lõunasöök. Mis on kuivratsioonis? Kuivnuudlid, kuivpuder. Isegi mitte "pätipakett" - see on hullem. Selleks ajaks, kui nuudlid jõuavad keevas vees täiuslikult lahustuda, on 20-minutiline paus läbi. Aga kui kedagi vaevavad neeruprobleemid, on selline dieet peaaegu mõrv. Lõpetasin söömise protsessi teisel nädalal: parem oli terve päev vee peal istuda. Koosolek lõppes, kõik läksid koju. Ja süüdistatavatel pannakse käed raudu ja nad tagasi eeluurimisvanglasse, läbi Moskva liiklusummikud. Nad saabuvad pärast üldist õhtusööki. Duši all saab käia ainult laupäeval. C'est la vie... "Tööpäev" - 20 tundi. Tuled kustu. Kui homme on kohtuistung, siis äratatakse sind 3 tunni pärast ja “protseduuri” korratakse ma ei tea, kuidas tüdrukud vastu peavad...
Sellest pole kombeks kohtus rääkida, sest kohtus seda ei küsita. Eeluurimisvanglas ei ole kombeks selle üle kurta, sest eelvangimaja jaoks on see tavaline režiim ja isegi kui kurdad, äratatakse tund varem ja tuuakse tund hiljem. . Kuid kohtunik muidugi teab seda režiimi. Piinamine? Kui juhtumiga tutvumise piiramine ja vahistamise pikendamine on tavaline seaduserikkumine, siis 11-tunnine kohtuistung ilma tavalise vahetunnita isegi lõunasöögi ajal sarnaneb kohtuliku uurimise lõpuleviimise korralduse täitmisega ja võib-olla ka debatiga. kuni olümpia lõpuni, samal ajal kui maailma meedia on hõivatud muude asjadega ja meie häbi ei kõla nii kõvasti. Suure riigi, maailmakuulsate humanistide ja teadlaste riigi häbi on kiiresti muutumas mahajäänud Aasia provintsiks.
Mul on väga häbi ja solvunud. Ja mitte nende tüdrukute – noorte jaoks pole radikalismi vead vabandatavad, vaid riigi jaoks, kes häbistab meie Venemaad oma südametunnistuse puudumisega. Meilt võeti ära õiglane ja sõltumatu kohtuprotsess, võimalus end kaitsta ja inimesi kaitsta seadusetusest. Kuid olles ära tundnud need, kes teevad omavoli raha ja privileegide pärast - tänaval, poes, teatris - saame neile ja ümbritsevatele viisakalt, kuid selgelt selgitada, kes nad meie silmis on, miks me ei austa. neid, miks me ei taha aidata, ei ole mitte mingil juhul, vaid vastupidi, me vastandume neile igas detailis. Nii saame säilitada enesest lugupidamise, kutsun kõiki mõtlevaid, haritud ja lihtsalt häid ja lahkeid inimesi tüdrukutele lootussõnu saatma. Teie toetus – iga inimese toetus – on praegu väga oluline neile, kes kurjade jõudude tahtel satuvad vangi!

MOSKVA, 17. juuni - RIA Novosti, Marina Lukovtseva. Nende patsiendid ei too meedikute päeva auks kingituseks klassikalist konjaki- ja maiustuste komplekti, ei tule isegi kimpe naistele. Mitte sellepärast, et arstid ja õed oleksid halvad või patsiendid tänamatud – tuleb lihtsalt distantsi hoida.

RIA Novosti korrespondent külastas Vladimiris kõrgeima turvalisusega meestekoloonia (IK-3) territooriumil asuvat haiglat ja uuris, miks vangide kingitused on tabu, et igast trellide taga olevast arstist saab tahtmatult psühholoog ja miks arstid mundrid teavad, kuidas oma hirmu ohjeldada ja tunnevad pahalase ära esimestest sekunditest.

Head puhkust, skulptorid!

"Süüdimõistetud õnnitlevad alati 23. veebruaril, uuel aastal, naised 8. märtsil ja loomulikult ka meie tööpühade puhul," ütles FKUZ MSCh-i tuberkuloosihaigla nr 1 filiaali juhataja. Venemaa Föderaalse Karistusameti nr 33 Aleksei Afanasjev tõelise jutuvestja toonil. Kuid valmisolek kuulda lugusid vapustavatest kingitustest sattus kohe olulisele "agale".

"Aga me ei saa neilt midagi vastu võtta, seda pole kuskil kirjas, aga me ise mõistame, et me peame hoidma süüdimõistetult midagi," ütles tervisekeskuse neuroloog FKUZ MSCh tuberkuloosihaigla nr 1 filiaal -33 Venemaa Föderaalne Karistusteenistus Oksana Kolotushkina.

"Me ei ole ainult valgetes kitlites inimesed, me kanname õlarihmasid, järgime meditsiinilisi reegleid ja eetikat ning meil on FSIN-i töötaja käitumisreeglid," selgitas Venemaa FSINi FKUZ MSCh-33 juhataja asetäitja, arst. Natalja Koshokina.

Tema sõnul on seda vahemaad kogu aeg järgitud ning seda ei saa lühendada ega pikendada. “Kui distantsi pikendad, lahkud ametist, kui lühendad, rikud seda piiri, millele austus on rajatud erinevus looduses arstidest,” lisas Koshokina.

Muide, hoolimata sellest, et vanglažargoonis on arstide suhtes üsna dissonantse hüüdnimi - "skulpeeritud", ei julge keegi seda näkku öelda. Suurim lugupidamine on pöörduda vangide poole nende isanimede järgi.

"Nad kutsuvad mind Alekseichiks sellest ajast peale, kui ma siia tulin, nii on nad mind kutsunud," ütles naeratades tervisekeskuse perearst, kelle üldarstikogemus on juba ammu ületanud poole sajandi piiri. Venemaa föderaalse karistusteenistuse tuberkuloosihaigla nr 1 FKUZ MSCH-33 filiaali Robert Aleksejevitš Oparin.

© AP Foto / Mstyslav Tšernov

© AP Foto / Mstyslav Tšernov

Mitte pioneerilaager

Piire ei määratle ainult moraali- ja kodifitseeritud normid. Esmapilgul ei erine koloonia haigla koridorid looduses asuvatest raviasutustest - sama puhtuse ja ravimite lõhn, sama voodihaigete transportimiseks mõeldud urn. Kuid kambrite uste trellid, mille sagedus suureneb sõltuvalt kurjategija ohust, neutraliseerivad kõik sarnasused. Hoolitsusruumides on ka äralõikurid, spetsiaalsete avadega intravenoosseks ja intramuskulaarseks süstimiseks, protseduuride ajal on läheduses valves inspektor.

Kunagi olid arstide jutu järgi need baarid peaaegu olematud, 2000. aastate alguses võeti pärast tervishoiutöötajate röövimise lainet kasutusele. Siis ilmusid videokaamerad ja paanikanupud, sealhulgas kaasaskantavad, mida naistervishoiutöötajad alati kaasas kannavad.

"Jah, see ei ole pioneerilaager," märkis Koshokina. "Jah, paljud arstid keelduvad siia tulemast, sest nad ei suuda ette kujutada, et nad peavad läbi vaatama ja puudutama inimest kuritegu," ja mis siis, kui ta minuga midagi teeb.

© Foto: Venemaa föderaalse karistusteenistuse pressiteenistus Vladimiri oblastis

Saatjata naistel on keelatud liikuda haigla ja koloonia koridorides. Isegi hädaolukorras on nad kohustatud ootama inspektorit või meestearsti. Kui õde peab minema ravitoast postile, teeb ta seda alles siis, kui süstima tulnud vangid koridorist lahkuvad, et mitte tekitada potentsiaalselt ohtlikku olukorda.

"Kui Vladimiri keskuses peate minema eriti ohtliku süüdimõistetu juurde koos koerajuhi ja nelja valvuriga, siis ma ei lähe sinna üksi. Käeraudades patsienti uuritakse, ma teen seda. ükskõik kui keeruliseks see läbivaatuse ka ei teeks,” täpsustas Kolotuškina.

Kui sellised ettevaatusabinõud äratavad mundris naisarstis usaldust, suurendavad need naisajakirjanikus ainult hirmu. Õnneks ei saanud külastust eriti ohtlike kurjategijate juurde arusaadavatel põhjustel külastuste nimekirja kanda. Loomulikult tekib küsimus, kas vangid lubavad hirmu tekitamiseks arstide suhtes provokatiivset käitumist.

«Vanglakeskkonnas ei ole tervitatav igasugune negatiivsus, negatiivne teguviis meditsiinitöötajate suhtes, sest ainsad inimesed, kes suudavad oma elu päästa, näevad omade ees kahvatu välja inimesed,” kinnitas Afanasjev. Lisaks on heidutav ähvardus distsiplinaarkaristustega, sealhulgas kartseri paigutamisega või isegi asja läbivaatamine mitte süüdimõistetu kasuks.

© Foto: Venemaa föderaalse karistusteenistuse pressiteenistus Vladimiri oblastis

Peened psühholoogid

Iga uue patsiendiga suhtlemine on arsti jaoks eksam ja läbimine ei alga mitte pileti välja tõmbamisest, vaid suhtlemise esimestest sekunditest.

«Nad on kõik psühholoogid, et süüdimõistetu hindab kohe ka esmasel läbivaatusel, mida saab endale lubada ja mida mitte keskused, erinevad kolooniad, suhelnud erinevate inimestega nende vangistuse ajal, palju asju, mida õppisime, sealhulgas psühholoogia põhitõdesid,” selgitas Afanasjev.

Mõnel üsna peenel psühholoogil vangide seast õnnestus muidugi õdesid endasse armuma panna ja nad ise matkisid tulihingelisi tundeid. “Aga need tunded peidavad endas omakasupüüdlikke huvisid, sealhulgas taotlusi tuua tsooni, kus tüdrukud põlevad lõpeta," ütles Afanasjev.

Kui arst on algaja, tehakse talle täielik kontroll. "Kui arst esimest korda uude töökohta saabub, tehakse talle "visiidid", sageli kaugeleulatuvate kaebustega, et inimest "proovida". jätkata seni, kuni süüdimõistetutel tekib sellest arstist täielik arusaam,” ütles Afanasjev.

© Foto: pakub Venemaa föderaalse karistusteenistuse pressiteenistus Vladimiri piirkonna jaoks

© Foto: Venemaa föderaalse karistusteenistuse pressiteenistus Vladimiri oblastis

"Malingereri" diagnoos

Kui looduses püüab teatud protsent tööealisest elanikkonnast lihtsalt haiguslehte osta, siis sellest võimalusest ilma jäänud vangid kasutavad kõiki oma teadmisi ja näitlejavõimeid.

"Siia tuleb patsient. Ja nii nagu ta sisse tuleb, hakkate juba infot koguma. Vaatame, kuidas ta käitub, kuidas ta räägib, mille üle kaebab... Selge teadmine haiguse kliinilisest pildist. alati aitab, kui süüdimõistetute sümptomite kirjelduses on lahknevus, siis üks kaebus läheb teisele vastu, juba hiilivad sisse kahtlused. See tähendab, et ta on seda kuskilt kuulnud, lugenud ja kirjeldades võib arst kahtlustada simulatsioon," ütles Kolotuškina.

Näitena tõi ta hiljutise juhtumi, kui eeluurimisvanglas viibinud patsient hakkas enne kohtusse saatmist ootamatult kurtma tugevat seljavalu. Ta andis end alla, kui arst palus tal teha paar liigutust, mis tõeliste tervisehädade korral oleks võimatud ning röntgenipilt ainult tugevdas naise oletusi – simulatsioon.

"Meil oli üks hüpertensiooniga süüdimõistetud mees, kes ei tahtnud meilt lahkuda - tingimused olid paremad, kui ta lahkus korrapidajad viisid ta kanderaamile, kandsid minema Ja millegipärast ei saanud nad teda läbi ukseava: nad proovisid seda ja seda ja kukkusid ta peaaegu maha. vihastas, hüppas püsti ja ronis ise riisuvasse vagunisse,” meenutas Kolotuškina.

© Foto: pakub Venemaa föderaalse karistusteenistuse pressiteenistus Vladimiri piirkonna jaoks

© Foto: Venemaa föderaalse karistusteenistuse pressiteenistus Vladimiri oblastis

"Aga kõik ei anna end kohe ära. Umbes kuus-seitse aastat tagasi oli üks patsient, kes jäi lihtsalt haigeks ja lamas seal, jalad ei saanud kõndida. Uurisime ta põhjalikult. Midagi ei leidnud. Üritasime saatsid ta tagasi tsooni, sest ta jätkas valetamist – me võitlesime temaga poolteist aastat tsoonis oli meil võimalus korraldada seal kohapeal vastuvõtt – ta kõnnib,” kirjeldas ta ka aastaid hiljem vangi fenomenaalset visadust haiglajuhi poolt.

On veel üks vangide kategooria, kes on haiglasse pääsemiseks valmis võtma radikaalsemaid meetmeid. «Seal oli juhtum 1978. aastal. Süüdimõistetu võttis lahti metallist rõngastega kinnitatud voodipõhja ja neelas kõik need rõngad alla 700 grammi metallist, aga osa mitte ... ma pidin opereerima,” rääkis Oparin.

Need kambrid, mis on nüüdseks renoveeritud vastavalt uusimatele ehitustehnoloogiatele ja varustatud ööpäevaringse videovalvega, on muutnud vangidel praktiliselt võimatuks midagi mittesöödavat alla neelata. Ja varem neelasid süüdimõistetud arstide sõnul pikaks ajaks haiglasse sattumiseks voodist alla lusikate, naelte ja konksude otsi. “Söödi ka “siili” hunnik painutatud naelu, mis olid kinnitatud leivapuruga. -paak üks, ainult miniatuurne Siin on ainult kirurgiline ravi,” ütles Afanasjev.

"Aga on ka meelelahutajaid, kes näiteks liimivad lusika selga ja lähevad pilti tegema, uskudes naiivselt, et arst ei saa aru, kas see lusikas on söögitorus või seljas," rääkis Koshokina.

«Teine patsientide kategooria, kellega tuleb kokku puutuda, on need, kes põevad raskeid haigusi ja keelduvad ravist. Põhjus on lihtne – raske puude vorm on neile kasulik, sest istudes makstakse neile puudetoetust. ,” märkis Afanasjev.

© Foto: pakub Venemaa föderaalse karistusteenistuse pressiteenistus Vladimiri piirkonna jaoks

© Foto: Venemaa föderaalse karistusteenistuse pressiteenistus Vladimiri oblastis

Elu äärel

Tsoonis on koht ka meditsiiniliste saavutuste jaoks. Mõned jäävad ellu vaid tänu selle haigla arstidele. «Meil oli süüdimõistetu, kes sai oma kõhnuse tõttu hüüdnimeks Auschwitz. Ta kaalus 35 kilogrammi ja oli umbes 185 sentimeetrit pikk... Talle määrati lühike karistus - poolteist või kaks kuud pildistati kohe, kui ta sisenes IK-3-sse ja enne lahkumist. Ta hakkas kõndima.

Kuid peale selliste poolkoomiliste juhtumite on iga mundris arsti praktikas tõelise päästmise või eluea pikendamise juhtumeid. Mõnikord peavad nad tegelema haruldaste haigustega, mida igas piirkonnas ei ravita.

"Ormondi tõbi. Haigus on raske, toob kaasa kogu kuseteede häireid, areneb krooniliseks neerupuudulikkuseks, mis nõuab hemodialüüsi. Proovisime välja selgitada, kes seda meie juures ravib. Saime vastuse: see, kes tuvastas see haigus on erinevate tööstusharude ristumiskohas.

Tema sõnul pole Ormondi tõvega süüdimõistetu vabastamisest veel kaugel, mis tähendab, et ta jääb veel ellu, sest nagu praktika näitab, ei hoolitse need inimesed looduses oma tervise eest üldse. Endised vangid, selgitas Kolotuškina, pole lihtsalt valmis mööda minema spetsialiseeritud spetsialistidest, kelle juurde vastuvõtule pääsemiseks peavad nad suunama terapeudid ja läbima terve komplekti teste. Ja selles kinnises raviasutuses tehtud unikaalsete diagnooside loetelu jätkub.

Nüüd on haiglas 379 voodikohta – ravi-, kirurgia-, psühhiaatriaosakond ja kolm tuberkuloosiosakonda, mis on jaotatud vastavalt haiguse raskusastmele profiilideks. Sellel on oma laborid ja diagnostikaseadmed. Haigla juurde kuulub ka tervisekeskus, mis osutab arstiabi IK-3 kinnipeetavatele.

© Foto: pakub Venemaa föderaalse karistusteenistuse pressiteenistus Vladimiri piirkonna jaoks

© Foto: Venemaa föderaalse karistusteenistuse pressiteenistus Vladimiri oblastis

"Kui nad küsivad, kas me kardame tuberkuloosiga töötada, vastame: "Ei ole hirmutav, sest me teame sellest kõike ja me teame, kuidas käituda," märkis Kolotushkina.

Arstide hinnangul on looduses inimesed palju suuremas ohus. Kohe pärast vabanemist kaovad tuberkuloosihaiged, sealhulgas need, kellel on multiresistentsus ravimile, lihtsalt rahva hulka, ohustades teisi sellesse raskesse vormi haigestuda.

“Mõnikord läheme nende vabastatud inimestega sõna otseses mõttes kaasa tuberkuloosihaige olemasolust, anname neile kogu meditsiinilise teabe enam tuberkuloosi dispanserisse ilmuma. See on ilmselt väljapääs sellises olukorras, kus oleks sotsiaalohtlike haiguste sundravi seadus,” lisas ta.

Viis aastat tagasi andis Vladimiri oblasti kuberner Svetlana Orlova arstide sõnul välja korralduse, mille kohaselt saavad tuberkuloosihaiged pärast vabanemist hüvitist ja komplekti tooteid. Nii julgustatakse neid tuberkuloosikliinikusse tulema ja end registreerima.

"Mõned patsiendid tuleb psühhopatoloogia tõttu pärast ametiaja lõppu saata järelravile ja me, arstid, esitame alati küsimuse: "Kuhu ta nüüd läheb?" , nagu Nižni Novgorodis, kui ta pussitas surnuks kuus last ja oma naise Lavale Remissioonil peaksid sellised inimesed peale vanglast vabanemist saama sundravi Aga selgub, et siis jääb ta omapäi ,” toetas Afanasjev oma kolleegi.

Aleksei Afanasjev, nagu kõik nõukogude poisid, unistas kangelaslikest ametitest ja pärast mitu aastat sõjaväearstina töötamist läks "mõnda aega vabaks". Ajakirjanik võiks saada isegi kohalikust vanamehest Robert Aleksejevitš Oparinist, kes on süsteemis töötanud juba 70ndate lõpust, sest nooruses kirjutas ta ajalehele märkmeid ja on siiani kirjutamishuviline – ta on avaldanud mitmeid raamatuid. omal kulul.© Foto: Venemaa Föderaalse Karistusameti Vladimiri oblasti pressiteenistus

© Foto: Venemaa föderaalse karistusteenistuse pressiteenistus Vladimiri oblastis