Perekonnadraama Peterburis. Mõrva koht: perekond

Teatatud Venemaa kultuuripealinnast https://life.ru/t/life78/412962/muzh_propavshiei_poslie_svadby_pietierburzhienki_zaiavil_chto_ubil_ieio_sluchaino
"Gulnara Velijeva mõrvas kahtlustatuna kinni peetud abikaasa ütles uurijatele, et Samir Gabibovi sõnul ei tahtnud ta teda tappa.
Olukorraga kursis oleva allika sõnul tekkis mehe ja naise vahel tüli, mille käigus ta teda tõukas. Gulnara kukkus, lõi ennast ja suri. Laibast vabanemiseks kutsus ta appi oma venna. Nad laadisid surnukeha jalgrattale ja sõitsid sellega umbes 10 kilomeetrit sündmuskohast eemale.
Samal ajal ei suutnud Samir uurimistoimingute käigus pikka aega kindlaks teha, kuhu nad surnukeha matsid. Ta sõidutas 26. mail umbes kella kahest öösel prokuröre ja kohtueksperte Petrodvotsovo rajoonis metsas ringi, kuid tal oli raske meenutada, kuhu ta oma endise naise mattis. Koha ära märkinud eksis ta 10 meetriga.
Nagu allikas selgitas, lebas surnukeha metsas üle kuu, mistõttu võib kohtuarstlik ekspertiis viibida.
Tuletame meelde, et varem salvestas nädal pärast pulmi kadunuks jäänud Gulnara ema videosõnumi.
- Tütar, Gulnar, sa ei ole milleski süüdi. Me ei tea, kus sa oled. Otsime sind, ootame. Me isegi ei tea, kuidas see kõik juhtus. See kõik on meile arusaamatu. Kui keegi on teid näinud, andke teada. Kõik teie sugulased palvetavad teie eest. Ma ei usu, et sinuga midagi halba juhtus. "Mul on tunne, et ma kallistan sind varsti," ütleb tüdruku ema.
Naine oli hämmingus, mis tema tütrega juhtuda võis. Pärast pulmi elas ta oma abikaasaga eraldi korteris. Tema sõnul võis abikaasade vahel olla tüli.»

Samuti teatatakse, et Samir Gabibov on 34-aastane ja tema naine Gulnara Velieva 23-aastane...
Pole seletust, miks abikaasadel erinevad perekonnanimed...
Kuid selles loos on huvitav veel midagi: kuidas elu väikeste näkide vahel mõjutab khachisid...
Siin on foto ühest noorest Peterburi perekonnast...

34-aastane Samir keppis oma 23-aastast Gulnarat nagu koera vaid nädal pärast pulmi...
Põhiküsimus on miks nii kiiresti???
Siin võib esineda rahvuslike traditsioonide kokkupõrge väikeste näkide elu tegelikkusega...
Ma arvan, et Samir ei kohanud Gulnarat Peterburis metroos...
Tõenäoliselt sobisid nende sugulased nendega, valides oma diasporaa kõige väärilisema variandi ...
Ma arvan ka, et rahvuslike traditsioonide kohaselt maksid Samir ja tema sugulased kauni Gulnara eest oma sugulastele märkimisväärset pruuthinda...
Siin lõppesid rahvuslikud traditsioonid ja algas Rusachkovi tegelikkus...
Tundub, et Gulnara kasvas üles Peterburis või on ta sündinud Peterburis...
Loomulikult oli ilusal ja arenenud 23-aastasel Gulnaral isiklik elu selja taga...
Ja pärast traditsioonilist pulma avastab 34-aastane Khach Samir, et kaunis Gulnara pole ilmselgelt neitsi.
See tähendab, et tema laheda pruudihinna eest müüdi Samirile kulunud kasutatud käsi...
Võib-olla sai Samir pulmadest möödunud nädalal teada ka seda, et Gulnar käis sageli koos oma venelastest sõbrannadega Türgis ja Egiptuses päevitamas...
Võib-olla meeldis Samirile Gulnara kahjuks lugeda ka tippblogijat Oldfisherit ja Natasha oli soojades piirkondades puhkamise kohta hästi kursis...
Kuigi khachid pole väikesed näkid, on nad teemasse süvitsi ka ilma Oldfisherita...
Selgus, et Samir ei häbistas oma tormaka abieluga mitte ainult ennast, vaid ka kogu oma lugupeetud teip...
Õnneks teadis Samir ka, miks Madina pole Nataša...
Sest khatšid teavad, kuidas oma madinaid rangelt karistada, kui nad püüavad järgida Nataša eeskuju...
Selle tulemusena helistas Samir oma vennale ja nad karistasid kahekesi vääritut Gulnarat karmilt...
Nagu näeme, valitsevad ajaloo lõpus taas rahvuslikud traditsioonid...
Olen rohkem kui korra kirjutanud moslemite kohustuslikust au tapmisest mõnel juhul...
See on täpselt klassikaline juhtum ...
Kuid üldiselt on see probleem hachide massilises liikumises moslemipiirkondadest väikeste merineitsite kõige rikutud linnadesse, kus moslemite tütred käivad juba varasest lapsepõlvest väikeste näkidega koolides, omandavad elukogemust oma vene sõpradelt Natashalt. ja sisuliselt eemalduda oma pere traditsioonilisest hoolitsusest....
Sellel probleemil pole lahendust, Kanadas on palju selliseid Aumõrvu moslemiperedes, olen neist kirjutanud rohkem kui korra...
Venemaal pole praegu lihtne naist leida, isegi Khachami jaoks ...

Eelmisel õhtul vestles ta rahulikult telefonis oma emaga ja ütles, et läheb oma äsjavalminud abikaasale, 34-aastasele Samirile õhtusööki valmistama.

Samir ja Gulya (nii kutsuvad teda perekond) abiellusid 15. aprillil. Pärast seda kolis tüdruk tema korterisse Marssal Žukovi avenüül.

Nädal hiljem kadus ta salapärastel asjaoludel.

22. hommikul pidi Gulya minema meditsiiniinstituudi tundidesse, kuid selleks ajaks oli tema telefon juba välja lülitatud. Samiri sõnul lahkus ta hommikul kodust, kuid ta ei tea, kuhu.

Sellest ajast peale pole Gabibovalt mingeid uudiseid tulnud. Vanemad, sõbrad, vabatahtlikud ja politsei otsisid Gulnarit rohkem kui kuu aega. Kuid vastvalminud abikaasa otsingutes ei osalenud. Ja nüüd on selge, miks.

TARP ÕNNETUSLIKULT?

26. mai hommikul peeti kinni 22. aprillil Marssal Žukovi pst ühe maja korteris hukkunu mõrvas kahtlustatav Samir Gabibov, juurdluse peadirektoraadi ametlik esindaja Sergei Kapitonov. Komitee Venemaa Peterburi, ütles KP.

Nagu Komsomolskaja Pravda teada sai, kuulavad Samirit nüüd uurijad üle. Nagu võimud ütlesid, on ta juba kõik üles tunnistanud. Ja ta näitas, kuhu ta laiba peitis.

Gabibov andis ütlusi, millest järeldub, et ta põhjustas oma naise surma ettevaatamatusest. 26. mai pärastlõunal avastati Petrodvortsovo rajoonis asuvast metsaalast kahtlustatavaga uurimistoimingute käigus ohvri surnukeha, teatas Peterburi peauurimisdirektoraadi pressiteenistus.

Samir Gabibovist teame veel vähe.

Asi on üllatav: isegi surnud Gulnara isa ei teadnud tegelikult, mida ta teeb. Pealegi ei tea sellest lahkunu sõbrad.

Tundub, et see töötab Peterburi sadamas. Aga ta ei öelnud kunagi, kes täpselt,” meenutas üks Samiri tuttav vestluses KP-ga.

Samal ajal ei meeldinud Gabibovile ilmselgelt avalikkuse ees olla. Ta lõi isegi sotsiaalvõrgustikus Vkontakte oletatava nime all lehe. Äkki ta peitis end kellegi eest?

Kuuldavasti sai ta esimesest abielust lapse. "Ta ei rääkinud sellest ise," ütles teine ​​Gabibovi sõber.

Kuid on neid, kes ei usu, et Samir on süüdi.

Ma ei saa oma pead selle ümber mässida. Imeline tüüp, seltskondlik, hea kommetega ja mitteagressiivne,” rääkis tema sõber nimega Anna KP-le.

Ka mitmed teised tuttavad autasustasid Samirit ligikaudu samade epiteetidega – “mitteagressiivne”, “viisakas” ja “viisakas”. Nende sõnul võis Samir juua, kuigi ta seda ei kuritarvitanud.

Kuid Gulnari sõpradel on temast täiesti erinev arvamus.

SÕPRADEGA SUHTLEMINE KEELATUD

Nagu KP varem teada sai, suhtlesid Gulnar ja Samir enne pulmi vähe, nagu Aserbaidžaani traditsioonid nõuavad. Tüdruku sõpradele mees aga algusest peale ei meeldinud. Liiga armukade.

Samir uskus, et saab kohtuda ainult emaga, ülejäänud aja peaks ta koju jääma. Selle tulemusena hakkas ta elama väga eraldatud elustiili. Veelgi enam, ta sulges oma lehed sotsiaalvõrgustikes, samuti tema palvel,” rääkis KP-le sõber Gulnar, kes palus oma nime mitte kasutada.

Hukkunud tüdruku perekond pole tragöödiat veel kommenteerinud.

On uudishimulik, et just Samir pöördus politsei poole, et Guli kadumisest teatada. Ja esimestel päevadel tundsin otsingust suurt huvi. Ja siis järsku... ta kadus.

Gulnari vanemad ja sõbrad kaasasid otsingutesse vabatahtlikke. Käisime ringi, panime teejuhised üles, helistasime haiglatesse ja surnukuuridesse. Ja kui ma palusin Samiril abi, ütles ta mulle äkki: "Miks teda otsida," on Habibova sõber nüüd mures.

Samir teatas ülekuulamistel, et läks oma naisega lihtsalt tülli ja tõukas teda kogemata. Pärast seda ta väidetavalt kukkus ja lõi oma pead ebaõnnestunult. Õiguskaitseorganite sõnul aitas vend tal surnukehast vabaneda. Üheskoos viisid nad Guli surnukeha Petrodvoretsi lähedale metsa.

Lisagem: kriminaalasi on algatatud artikli “mõrv” alusel. Lähiajal võib kohus Gabibovi kaheks kuuks vahistada. Teda ähvardab kuni 15-aastane vanglakaristus.

Muide, Samiri venda võib kaasosaluse eest kriminaalsüüdistus esitada.

"LEIA JOOKSE NAINE"

21. aprilli õhtul rääkisin emaga rahulikult telefonis ja ütlesin, et ta läheb oma äsjavalminud abikaasale, 34-aastasele Samirile õhtusööki valmistama.

Samir ja Gulya (nii kutsuvad teda perekond) abiellusid 15. aprillil. Pärast seda kolis tüdruk tema korterisse linna edelaosas.

Nädal hiljem kadus ta salapärastel asjaoludel.

22. aprilli hommikul pidi Gulya klassi minema, kuid millegipärast oli tema telefon välja lülitatud. Samiri sõnul lahkus ta hommikul kodust, kuid ta ei tea, kuhu. Mõni päev hiljem kirjutas Gabibov politseile avalduse: otsige üles mu põgenenud naine!

Vanemad, sõbrad, vabatahtlikud ja politsei otsisid Gulnarit rohkem kui kuu aega. Nad postitasid juhiseid, andsid intervjuusid ajalehtedes ja televisioonis, helistasid surnukuuridesse ja haiglatesse. Esitatud on erinevaid versioone: Gulya sai löögi autolt või põgenes oma mehe eest, kuna ei armastanud teda...

Algul Samir ainult ohkas: kui vaid tema kallim leitaks varem. Ja siis kadus ta täielikult. Tundus, nagu poleks tal kunagi naist olnud.

Kogu selle aja lebas Gulnari surnukeha Petrodvoretsi lähedal metsas. Ainult Samir ja tema vend teadsid, kus.

KEHA EEMALDAMINE JALGRATTAGA

Operatiivtöötajad jälgisid Gabibovit terve kuu, kuid delikaatselt, et teda mitte eemale peletada. Ja kui uurijad 26. mai öösel tema korterisse helistasid ja visiidi põhjust lühidalt selgitasid, läks Samir kohe lahku.

Gabibov kinnitab, et tappis oma naise kogemata, teatasid õiguskaitseorganid KP-le. - Nõuab, et see on mõrv ettevaatamatusest.

Lesk teeb uurimisega aktiivselt koostööd. 26. mail eksles ta koos operatiivtöötajate ja kohtuekspertidega mitu tundi läbi Petrodvoretsi piirkonna metsa – püüdes ikka veel meenutada, kuhu ta oma naise täpselt mattis.

Lõpuks eksisin ikka mitme meetriga. Muide, sellest kohast Gabibovi majani on peaaegu 10 kilomeetrit.

Samal ajal, nagu KP teada sai, kandis ta Gulnari surnukeha... jalgrattaga. Tegelikult on Samiril auto olemas, aga see sai alles 22.aprillil hoolduses. Seega pidime surnukeha kaherattalisele laadima. Gabibovil kulus selle distantsi läbimiseks vähemalt kolm tundi.

Tema noorem vend aitas teda. Me ei tea veel selle inimese nime, kuid uurimine on temast juba huvitatud. Ta võib kaasosalisena kohtu alla minna.

Samiri sõnul vaidles ta lihtsalt oma naisega ja tõukas teda kogemata. Pärast seda ta väidetavalt kukkus ja lõi oma pead ebaõnnestunult. On võimatu kontrollida, kas see on tõsi või mitte - surnukeha lebas kuu aega maas.

Juurdluse kohaselt saadetakse säilmed ekspertiisi. Nende tulemuste põhjal on võimalik teha järeldusi: Samir tappis oma naise kogemata või tahtlikult.

ME PEAAEGU EI SUHTLENUD ENNE PULMA

Nagu KP juba kirjutas, kohtusid Samir ja Gulnar umbes kaks aastat tagasi. Ta töötas Peterburi sadamas, naine lõpetas hiljuti meditsiinikõrgkooli.

Met on aga liiga kõva sõna.

Ühiste sõprade pulmas märkas Samir Guljat, kuid ei lähenenud talle ega suhelnud. "Me ei tee seda," ütles Gulnari perekonna sõber, samuti aserbaidžaanlane, KP-le.

Selle asemel saatis Samir oma ema ja isa tüdruku vanemate juurde. Matš oli edukas: isad leidsid ühise keele. Samiri isa, nagu KP avastas, on üsna jõukas mees - tal on mitu toidupoodi. Ostsin oma kahele pojale korteri.

Üldiselt tulus mäng. Samir ja Gulnar hakkasid aeg-ajalt kohtuma - kuid ainult sõprade seltsis.

Neid ei jäetud peaaegu kunagi üksi," tunnistas Gulnari ema Parvana Velieva KP-le. - Noh, ta viis teda mitu korda kinno ja restorani. Kuid nad ei elanud enne pulmi koos - meiega on kõik nagu tavaliselt.

Selle tulemusena läks Gulnar 15. aprillil perekonnaseisuametisse mehega, keda ta vaevu tundis. Selle vastu ei saa midagi teha: traditsioonid. Hämmastav asi: hukkunu isa ei osanud KP-le selgitada, kes tema väimees sadamas töötab. Või äkki ta ei tahtnud?

Kahju, et Gulya vanemad seda vaeva ei tundnud. Nad rõhutavad: nad ei sundinud oma tütart abielluma.

See ei olnud nii, et me teda sundisime. Ta mõtles ise ja nõustus lõpuks,” kinnitab Parvana Velieva.

Tõsi, Guli sõbrad rääkisid meile veidi rohkem: ta tunnistas neile kord, et ei taha Samiriga abielluda.

Ja veel, Gulnar pani oma allkirja Gabiboviga abielutunnistusele. Ja ta kirjutas alla oma surmaotsusele.

"Arvasin, et ta tapab TA"

Samir Gabibovi korter asub vanas paneelmajas Peterburi edelaosas. Ei midagi erilist: ühetoaline 30 ruutmeetri suurune korter.

Nad võitlesid iga päev. Karje oli selline, et seda oli kuulda kuni kuuenda korruseni – ja nad olid neljandal,” rääkis Gibibovi naaber Antonina KP-le.

Tema sõnul möödus kogu nende esimene abielunädal skandaalides.

Päeval oli tavaliselt vaikne, aga pärast südaööd algas. Samir karjus nagu hull, Gulya karjus ja nuttis. Ja viimasel õhtul, 22. aprillil oli see täiesti hirmus. Peast käis läbi mõte – ta tapab ta ära,” tunnistas Antonina.

Miks sa politseid ei kutsunud?

Naabrid ütlesid, et helistasid! Ja siis rahunes kõik kuidagi maha.

Hommikul pärast seda ööd, mil Samir tegelikult Gulya tappis, tuli majja kohalik politseinik. Helistasin Gabibovi korterisse, kuid ta ei avanud seda. Jalutasin naabrite juures ringi – mis ja kuidas? - ja läks koju.

Järgmine kord tulevad nad politseijaoskonnast siis, kui Gabibov ise kirjutab avalduse oma naise kadumise kohta. Nad korraldavad isegi korteri läbiotsimise.

Minu tütar võeti tunnistajaks. Seda ütles ta hiljem: korter oli täiesti korras. Mitte ühtegi tolmukübemekest, Samir pesi kõike väga hoolikalt,” tunnistas teine ​​tema naaber Galina Vasilievna KP-le.

Nüüd on selge, miks: Gabibov hävitas selgelt kuriteo jäljed. Ja ometi ei õnnestunud tal uurimist petta.

Juba enne Samiri kinnipidamist oli meil juba tema vastu tõendeid,” öeldi uurimise käigus KP-le.

Nüüd mäletavad Gulnari sõbrad: Samir peaaegu ei osalenud oma naise otsimises. Ja ta isegi ütles midagi: milleks neid maamärke üldse üles panna?

Lahkunu sõpradele ei meeldinud mees algusest peale. Liiga armukade.

Samir uskus, et Gulya saab käia ainult oma emaga, kuid mitte sõpradega. Veelgi enam, ta sundis teda kustutama kõik oma kontod sotsiaalvõrgustikes,” rääkis KP-le sõber Gulnar, kes palus oma nime mitte kasutada.

Siinkohal tuleks selgitada, et Gulnar ise kasvas üles üsna ilmalikus perekonnas. Kuid sellegipoolest ei arvanud tema vanemad, et Samir käitus kuidagi valesti.

Gulya ei kurtnud mulle kunagi tema peale,” nutab Parvana nüüd.

Kuni lõpuni uskus ta, et tütar on elus – ta oli lihtsalt oma armukadeda mehe eest ära jooksnud. Paraku ei paistnud Gulnar tahtvat oma vanemaid häirida. Abikaasa eest ema juurde põgenemine – nad olid talle juba selgitanud, et see pole kombeks.

Lisagem: kriminaalasi on algatatud artikli “mõrv” alusel. Samir Gabibovit ähvardab kuni 15-aastane vanglakaristus.

Pealegi ei tekitanud kohtunikku piinlikkust asjaolu, et 34-aastane tapja Samir Gabibov oli varem inimröövis süüdi mõistetud.

Peterburist pärit 23-aastase Gulnar Habibova traagilise surma juhtumis on ootamatu pööre. Tüdruku tappis tema enda abikaasa, 34-aastane Samir Gabibov. See kõik juhtus 22. aprillil – täpselt nädal pärast pulmi.

Aserbaidžaanlane on juba kõik üles tunnistanud ja näidanud uurijatele, kuhu ta surnukeha peitis. Žanri seaduste järgi tulnuks mees vahistada ja eeluurimisvanglasse saata – ta võis ju põgeneda või tunnistajaid survestada.

Kuid nagu Gabibovi tuttavad ütlesid, ootab ta kohut mitte naril, vaid kodus!

27. mail anti Samir vahistamiseks kohtu ette. Kuid advokaat palus end vabastada 3 miljoni rubla suuruse kautsjoni vastu,” rääkis Gabibovi perekonnale lähedane allikas. – Kohtunik läks edasi.

Uurimiskomiteelt ei õnnestunud selle asja kohta ametlikku kommentaari saada.

Samir abiellus Gulnariga 15. aprillil. Ja 22. aprillil tappis ta tüli tuisus. Džigit mattis oma naise surnukeha metsa ja läks seejärel politseisse teadmata kadunu kohta teadet kirjutama.

Rohkem kui kuu aega otsisid politsei ja vabatahtlikud Guljat (nii kutsusid teda sugulased). Sõbrad lootsid, et ta kas põgenes oma raevuka mehe eest või otsustas lihtsalt alustada elu teises linnas. Samir teeskles kogu selle aja, et on oma noore naise pärast väga mures.
Nagu hiljem selgus, on ta väga hea näitleja.

Kas tasusite end oma pulma kingitustega ära?

Vahepeal ilmnes kohtusaalis üks väga huvitav detail: mitu aastat tagasi mõisteti Gabibov süüdi inimröövis ja väljapressimises.

Samir kandis kolm aastat vangistust, kuid tema perekond ei reklaaminud seda fakti, ütles üks Gulnari sõber. "Ja me saime muidugi kõigest teada pärast Gulya surma.

Me ei tea, millal Samir esimest korda vangi läks. Teadmata on ka selle juhtumi asjaolud – keda ja kus ta röövis, kui palju inimese elu eest nõudis.

Kuid on peaaegu selge, kust tema pere raha sai. Tõenäoliselt anti suurem osa summast talle... pulmas.

Ida inimesed armastavad suurejoonelisi žeste. Samirile anti korralik rahasumma ja pärast vahistamist suutis isa ilmselt vajaliku summa kätte saada,” jagab mõtteid peretuttav.

Nagu Gabibovi naabrid ütlesid, on tema isa üsna edukas ärimees. Talle kuulub mitu toidupoodi ja paar aastat tagasi ostis Samirile perekodu lähedale korteri.

Kõik kaunistused on kadunud

Paar ei tundnud teineteist hästi. Aserbaidžaani traditsioonide järgi pole kombeks, et noorpaar enne pulmi kauaks üksi jääks. Ja veelgi enam, Samir ja Gulnar ei elanud koos.

Vahepeal ei saanud Gulnari vanemad päris hästi aru, kellele nad oma tütre kinkisid.

Samiri isa ütles enne pulmi Gulnari isale, et poeg on süüdi mõistetud, kuid ei tunnistanud, miks. "Öeldakse, et kui ma olin noor, varastasin vorstipulga," rääkis peretuttav.

Kas Gulya ise teadis sellest? Võib ka selguda, et mitte.

Nii või teisiti kasvatati tüdrukut rangete traditsioonide järgi. Abikaasa käsul kustutas ta oma sotsiaalmeedia kontod. Juba enne pulmi keelas Samir tal kohtuda kellegagi peale oma pere.

Samas ratsanik ise armastas lõbutseda. Tema lehel sotsiaalvõrgustikus “Vkontakte” on rohkem kui sada fotot kohvikutest, restoranidest ja klubidest. Raha andis talle arvatavasti isa.

Karistusregistriga Samiril oli tuttava kaudu raske tööd leida, ta võeti tööle sadamasse, kuid seal ei saanud ta normaalset elatist teenida, rääkis üks mehe sõber.

Vahepeal, pärast Gulnari kadumist, kadusid ka tema ehted.

Nad andsid talle pulmadeks palju kulda. Gulya võttis kõik selle endaga kaasa, kui läks Samiri juurde elama. Aga nüüd pole tema korteris midagi, kõik on kuhugi kadunud,” rääkis meile lahkunu sõber.

Ta ei välistanud, et Samir võis pärast oma naise mõrva kõik maha müüa. Ta käitus üldiselt heaperemehelikult ja küüniliselt.

Maetud alasti

Gabibov ütleb ülekuulamistel, et tappis oma naise kogemata - ta tõukas teda ning naine kukkus ja lõi kogemata vastu pead.

Samir vabanes surnukehast samal õhtul.

Helistasin oma vanemale vennale, kes aitas surnukeha autoga nende suvilasse toimetada. Juba dachast viis Samir surnukeha jalgrattaga sügavamale metsa ja mattis sinna. Ta võttis surnult kõik riided seljast – et oleks raskem tuvastada, ütles meile uurimisele lähedal seisev allikas.

Tema sõnul naasis Samir tol saatuslikul 22. aprilli õhtul hilja koju ja palus naisel mobiiltelefoni laadida. Tüdruk sattus aga segadusse ja unustas, mis ajas Gabibovi raevu.

Võib-olla oli see nii. Ainult kõik võis Gabibovi vihastada. Nagu ütlesid noorpaaride naabrid, vaidlesid nad oma lühikese abielu kõik seitse päeva. Samir oli Gulnari peale metsikult armukade ja kahtlustas pidevalt midagi.

Nädalaga hirmutas ta tüdrukut ilmselt nii palju, et ta kartis sellest isegi vanematele rääkida. Ja see vaikne alistumine maksis talle paraku elu.

Lisagem: Gulnar maeti eile Bakuusse. Samir Gabibovit ähvardab kuni 15-aastane vanglakaristus.

Mees kulutas mitu tundi, et lõigata tükki naise käest, kes esitas abielulahutuse, kuna ta peksis naist.

Mees peksis tema julmuse tõttu maha jätnud naist mitu tundi, filmides kõike oma telefoniga ja saates pilte sõpradele. Mees tappis terve päeva naist, lihtsalt peksis teda – nii et tal murdusid ribid, koljuluud ​​ja rebenes rangluu. Vahepeal ta puhkas ja elas temaga pereelu, käis vannis, sõi. Mees piinas naist, kelle kulul ta elas, sealhulgas lõikas välja silma ning tulistas teda ja ta ema. Ämm jäi ellu.

Olen loetlenud viimase aja kõige tuntumad ja arutatud juhtumid. Ja nüüd saab uudishimulik lugeja avada jaotises "Uudised" otsingumootori ja sisestada päringu "abikaasa tappis naine". Samal ajal lugege mõrvameetodite ja selle kohta, kui kaua need aega võttis.

See, mis riigis toimub, ei näe enam välja üksikjuhtumitena. See on trend. Venemaal tapetakse süstemaatiliselt naisi, kõige sagedamini emasid, neid, keda me näib tavaliselt ülistavat ja austavat.

Kuid pöördume tagasi nende nelja kõrgetasemelise juhtumi juurde, millega artiklit alustasin. Neil on palju ühist.

Üks skeem kõigile

Esimene omadus. Kõik kurjategijad peksid enne kuriteo toimepanemist oma naist.

Teiseks. Kuriteo ajal naine kas katkestas selle mehega perekondlikud suhted või tegi selliseid katseid. Võttes arvesse esimest punkti, on selge, miks. Politseisse pöördus naine, kelle käed olid ära lõigatud. Sain tavalise vastuse: "Kui nad tapavad su, siis tule." Muide, viimane pole naljaasi. See tuleneb teise mõrva asjaoludest.

"Muidugi, kui teid tapetakse, läheme kindlasti välja ja kirjeldame surnukeha, ärge muretsege!" -tsitaat. Vahepeal oli naist just hakanud tapma mees, kellega ta lahku läks. Mingil hetkel õnnestus tal vabaneda ja oma auto juurde joosta, kuid piinaja jõudis talle järele ja jätkas peksmist. Naabrid kutsusid politsei ja kutsusid kohe kiirabi, naine oli sellises seisus. Neil õnnestus ta haiglasse toimetada. Seal ta suri saadud vigastustesse.

Tõenäoliselt oma telefoniga protsessi filminud mõrvar ainult naeris, kui naine vabaks laskmist paludes (ta oli juba väga kõvasti peksa saanud ja mõtles vaid sellele, kuidas põgeneda ja ellu jääda) ütles, et ta ei teatagi. Politsei.

Kolmas funktsioon. Kõik need naised surid kaua ja kohutavalt. Sest neid tapeti kaua ja jubedalt. Mitte filmimaniakid, kes elavad salapärastes keldrites ja jahivad ööparkides. Mehed, keda raputavad - ja võib-olla ka raputavad - nende sõbrad, keda tervitasid - ja ilmselt tervitavad ka edaspidi - tuttavad, kes meie seas kõndisid ja kes kõnnivad meie seas, nagu poleks midagi juhtunud.

Funktsioon neli. Tõenäosus, et neist neljast mõrvarist kolm saavad sobiva karmi karistuse, kipub olema null. Pole ime, et nad tunnevad end nii enesekindlalt.

Üks kavatseb tõsiselt – ja paraku mitte põhjendamatult – pääseda kolme aasta pärast tingimisi vabadusse ning pommitab oma endist naist juba ette ähvarduste ja sõnumitega, et nad jätkavad pereelu. Tema nimi, muide, on Dmitri Gratšev.

Teine võib saada tingimisi karistusega. Muuhulgas andis ekspert ootamatult hinnangu, mis ei sobinud kokku kiirabi mõrvapaigal nähtuga - nende sõnul mitu tundi peksa saanud naine vigastustesse ei surnud, vaid lämbus kogemata oksendama. Nii et Aleksei Krivorotovil, see on teise tapja nimi, pole sellega midagi pistmist.

Ja Maxim Gribanovi tapetud naise lähedased kahtlustavad, et teda ei karistata täies ulatuses seadusega - nad ei võtnud politseile mitu päeva peksmise kohta avaldust vastu, kuna Gribanovil on nende sõnul õiguskaitsega seotud side agentuurid.

Funktsioon viis. Armukadedus. Kõik kurjategijad selgitasid, et nad lihtsalt karistasid naist petmise või petmise soovi eest. Näiteks Krivorotov tappis nii: ta oli armukade, peksis, puhkas, sai jälle armukadedaks, peksis, puhkas, siis jälle kadestas.

Muide, peaaegu kogu meedia kirjutab seda kõigi nelja kohta: ta piinas oma naist truudusetuse kahtlusest. Seal elas selline perekond ja äkki hakkas abikaasa kahtlustama ja hakkas peksma. Või raiuda käed ära. Kuid õigem oleks, et mees tekitas temaga suhted katkestanud naisele pikki ja kohutavaid vigastusi ning seletas seda naise truudusetusega.

Othello armee

Siin tahan ma tõesti rääkida armukadedusest. Kõige visadumad võivad korrata otsingumootori taotlust „mees tappis oma naise” ja lisada „armukadedusest”. Tulemused muutuvad... peaaegu mitte midagi.

Kas meist on saanud Othello rahvas? Kas meie kultuuri on jõudnud meeletu armukadeduse kultus?

No tundub, et mitte. Veelgi enam, kõrvalseisja jaoks on armukadedad inimesed endiselt naljakad, naeruväärsed, rumalad oma närvilise käitumisega, skandaalse käitumisega eikusagilt ja pidevad mõtted oma naise või tüdruksõbra seksist iga kohatud mehega. Muidugi ei pea armukadede abikaasad seda olukorda tõenäoliselt naljakaks, kuid nad kindlasti ei toeta sellist kultust.

Meie kultuuris on midagi muud, mis on sedalaadi kurjategijatele palju kasulikum. Tänu suurele vene kirjandusele - meil on kujutlus kangelasest, kes on kõigile vastikuid asju teinud, aga ta ise kannatab selle tõttu nii palju, et on lihtsalt ihne. Ta ei suutnud seda taluda, ta aju tumenes, ta tappis armukadedusest, siis kahetses ja nuttis - üks rahutu, kuid muidugi mitte kurja hingega vaese kassi tavalisi ilminguid.

Ja seda ebaõnne tuleb kui mitte andeks anda, siis mõista ja leebelt kohelda. See pole lihtsalt vajalik, vaid omamoodi kohustuslik.

"Oh, tulistage mind," küsib Maxim Gribanov. Kuid ta ei palunud teda peksta ega luku taha panna, kui ta oli oma naist varem peksnud. Siis ei vajanud ta ju vaese kassi pilti, keda hullutas tema armastatu väidetav truudusetus.

Gratšev teatab, et on kahetsenud ja ootab, et tema naine naaseb ja kohtunikud mõistavad. Kõik on ju hästi. Seda, mida ta temast lahku läinud naisega tegi, defineerib ta ise ainult kui "rumalus" ja rumaluse eest ei karistata.

“Kreutzeri sonaadi” ja “Kaasavara” kangelased, ei rohkem ega vähem.

Miks ma arvan, et armukadedus on vaid ettekääne? Lõppude lõpuks tunnistab isegi seadus, et inimene võib tappa teise inimese tugevate negatiivsete emotsioonide tõttu lühiajalises uimasuses - seda nimetatakse "kire seisundis".

Kireseisund ei kesta mitu tundi. See on vaid lühike välk. Kireseisund annab lühikese saatusliku löögi, kireseisundis tõukuvad nad inimese julmalt endast eemale - aknaavasse. Kireseisundis tapmine on välkkiire. Täpselt nagu mittesurmavad haavad – need tekivad koheselt. Jah, neil võivad olla pikad ja rasked tagajärjed. Kuid kireseisundis nad ei piina.

Kireseisund ei kesta aastaid. See polnud esimene kord, kui kõik need mehed naisi peksid. Nad tegid seda kogu aeg. Nad peksid ka teisi naisi, kellega nad olid varem suhtes olnud.

Nad ei valmistu mitmeks päevaks kirglikuks seisundiks, nagu Gratševi puhul juhtus. Ta õppis ette, kuidas haavu siduda ja teadvust taastada. Ta vajas seda selleks, et piinata teda võimalikult kaua ilma surma põhjustamata.

Mis puutub armukadedusse väljaspool kireseisundit, siis tavaliselt inimesed näiteks lahutavad selle tõttu – nad ei saa edasi elada usaldamatuses.

Miks mehed tegelikult naisi piinavad?

Selge on see, miks mehed naisi EI piina: sest nad on normaalselt kasvatatud ja ei tee teistele inimestele halba ega karda karistust teise inimese ründamise eest. Aga mis puudutab juhtumeid, kus mehed aastaid naisi füüsiliselt kuritarvitavad ja veelgi enam, kui nad tapavad naist tundideks ja lõikavad tal silmad välja või tükeldavad käest tükke - miks, miks nad seda teevad?

Kui Dmitri Gratšev piinamise lõpetas ja Margarita Gratševa haiglasse viis, hüüdis ta: "Mis adrenaliin mul on!" Ta pole ainuke. Paljud maniakid, kes tapsid – pärast piinamist – rohkem kui ühe inimese, tunnistasid, et neid joovastas võimalus teisi mõnitada, teiste valu ja enda võim selle valu üle. Dmitri Gratšov piinas loomi lapsena, ilmselt just selle joobe pärast.

Aga kui inimene, kes naudib teiste inimeste valu, hirmu ja oma võimu kellegi teise elu üle, ei taha vahele jääda, hoiab ta end tagasi. Ta “võtab doosi” aeg-ajalt: peksab oma naist või põletab naise kehal sigarette, lööb pikali või viskab vastu seina. Muidugi, selleks, et seadustada oma käitumist tema silmis, tema silmis ja nende silmis, kes võiksid sellisest meelelahutusest teada saada, leiab ta oma lõbustuste "põhjuse". Seejärel näib banaalne rünnak muutuvat loomulikuks karistuseks. Põhjus on võetud nendest, mida peetakse antud kultuuris usutavaks. Kusagil ranges moslemiriigis võib see olla randmelt üles tõmmatud varrukas, kuid meil peetakse paraku siiski aktsepteeritavaks põhjuseks naise ebaõnnestumist koduperenaisena või truudusetuse kahtlust.

Pole tähtis, kui palju naine majaga tegelikult toime tuleb või kui kaldub ta võõrastega flirtima. See pole üldse oluline. Need, kes pole oma naise või tüdruksõbraga rahul, lähevad oma naisest või tüdruksõbrast lahku. Mehed, kes mitte ainult ei jää naise juurde, vaid püüavad ähvarduste ja rünnakutega ka tema lahkumist takistada, pole oma suhtega rahul ainult. Just sellisel kujul on neil neid vaja. Suhe, mis koosneb perioodilistest löömistest tugevamatelt nõrgema poole.

Võiks öelda, et mehed kohtlevad naisi halvasti, kui peavad neid oma omandiks. Kuid enamik türanne ei ole rahul kummutite peksmise ega tooli lõhkumisega (nagu tegi näiteks kirjaniku Charlotte Brontë isa, kui tal oli paha tuju). Nad näevad suurepäraselt, mis vahe on kapil ja inimesel - võim esimese üle ei joovasta, võim esimese üle ei lohuta olukorras, kus teistel on sinu üle võim, kapp ei suuda karta ja valust nutta. Ei, kui me räägime reifikatsioonist, siis kodusele türannile saab meeldida ainult teise inimese taastamise protsess kui tema võimu kinnitamine. Kuid ta näeb vahet naisel ja sandaalil, naisel ja kastrul, isegi naisel ja kitsel või lambal.

Samuti võite meeles pidada, et meie mehed on kasvatatud peaaegu negatiivse emotsionaalse intelligentsusega ja nad ei pruugi lihtsalt teada, mida oma tugevate tunnetega peale hakata või et ori tahab end kehtestada ka sellega, et tal on oma ori – st kui keegi tunneb, et tühisus, otsib ta kedagi, kes teeks temast veelgi ebaühtlasemaks, et end taas inimesena tunda.

Kui aga sisestame otsingumootorisse “abikaasa tappis naise kadedusest” ja loeme mõrvast mõrvani üksikasju, mida ma isegi ei taha siin välja tuua, võime olla kindlad, et asi pole tunnetes.

Ja tõsiasi on see, et meie ühiskond on hakanud meile igaühele kuidagi signaale saatma: üldiselt on peksmine ja tapmine keelatud, aga kui kadedusest, siis see pole enam igapäevaelu, vaid “Kreutzeri sonaat”.