Miks mehed armastavad inetuid ja naised halbu inimesi. Miks ilusad naised valivad inetuid mehi?

Miks valivad ilusad, targad ja rikkad mehed, kes peaksid naistega edukad olema, sageli neid, keda enamiku arvates võib liigitada tavalisteks? Ja keda peaksite valima, et olla õnnelik?

Dmitri Novikov, seksuoloog, perepsühholoog

Minu sõprade seas on palju sarnaseid juhtumeid, ma arvan, et paljudel on neid. Meeste jaoks pole ilu peamine. Jah, see on oluline kriteerium ja nad pööravad sellele tähelepanu, kuid sageli pole see nende jaoks teisel või isegi viiendal kohal. Naiste jaoks on ilu olulisem.

Mehed on üles ehitatud veidi teistmoodi kui õrnem sugupool, mistõttu nad valivad elukaaslase erinevate kriteeriumide järgi. Lühi- ja pikaajalisteks suheteks partneri valimine ei ole ju sama asi. Seetõttu on naisel, kes tunneb tugevat seksuaalset külgetõmmet meeste poole, reeglina mõned omadused, mida mehed ei pea oma naise jaoks täiesti vastuvõetavaks.

Selliseid naisi eristab nende arvates vaba mõtlemine, suur seksiga tegelemine, madalam intelligentsus, kalduvus hulkuma ja vähearenenud emainstinkt. Seetõttu sobivad need ideaalselt lühiajalistesse suhetesse, kuid mitte pikaajalistesse suhetesse. Ja seetõttu valivad mehed targemaks saades ja kasvades oma tulevast abikaasat peaga ning nende jaoks muutuvad oluliseks järgmised omadused: milline ema, sõber, milline koduperenaine ta on, kas ta on võimeline mitte näägutama ja olema. turvaline varjupaik, kes tuleb alati appi rasketel aegadel.

Olin varem hämmastunud, kui tuttavad naistemehed, kelle ümber olid kaunid naised, valisid naiseks palju vähem ilusaid ja isegi lihtsa välimusega naisi. See kõik tuleb aastatega, kui sa pole enam 20, vaid üle 30. Esiteks on selline naise valik mingid hõimuinstinktid, mis ütlevad, et on aeg luua tõsine suhe pühendunuga. , ustav ja usaldusväärne inimene.

Kuid võimalik on ka teine ​​põhjus – patoloogiline armukadedus. Armukadedal mehel on esiteks alaväärsuskompleks ja armukadedusel pole armastusega midagi pistmist, isegi kui ta üldse ei armasta. Seetõttu valivad nad enda rahustamiseks ja kindlustamiseks naise, kelle järele pole suurt nõudlust, kuigi sageli see neid palju ei aita. Mõned mehed isegi tahavad, et nende abikaasa paneks pärast pulmi selga mingi virtuaalse burka, muutuks kodusemaks ja oleks valikuvahemikust väljas. Muutes oma naise kööki paigutades kodusemaks, saavad mehed end seeläbi kaitsta ja lõpuks rahulikult hingata.

Loomulikult on ilusad inimesed rohkem hellitatud, nad on harjunud saama kõike, mida tahavad, ja on väga ärritunud, kui nad midagi ei saa. Nad vajavad pidevat kinnitust oma ilu ja laheduse kohta. Nad on sageli äärmiselt õnnetud, kuna neil on kohatult kõrged nõudmised ja neil on äärmiselt raske iseloom.

Svetlana Filatova, psühholoog

Isased valivad emase, kellega nad ei võistle. See on bioloogiliselt põhjendatud, nad lihtsalt ei taha raisata oma energiat ja jõudu oma tulevase abikaasa kontrollimisele. Mees tahab alateadlikult, et järeltulija oleks tema ning ta ise keskenduks karjäärile ja rahateenimisele. Naine peaks saama tema toeks ja olema alati tema taga.

Adrenaliinisõltlaste jaoks juhtub kõik veidi teisiti: nad valivad endale võrdse ja jätkavad sellega võitlust kogu elu. Mehed sageli ei taha konkurentsi ja püüavad seetõttu alati valida lihtsama naise. Ma ei ütleks, et see on tingitud kompleksidest. Meil kõigil on omad prussakad, mõnel rohkem, teisel vähem. Lihtsalt ühed on valmis seda tunnistama, teised mitte.

Kuidas on õnn ja ilu seotud?

Nad ütlevad õigesti: ära sünni ilusaks, vaid sünni õnnelikuna. Väline ilu on vaid vitriin, mille taga võib, aga ei pruugi olla midagi uskumatult ilusat. Sisemine ilu võib mõnikord olla tugevam kui väline ilu ja see on just peamine.

Ilu on muidugi suhteline mõiste, ideaalseid 90-60-90 on, aga ikkagi on igaühel oma psühhoseksuaalne kuvand. Seetõttu näen ma kahte põhjust, miks mehed valivad inetuid naisi.

Esimene ja kõige ilmsem on eneses kahtlemine või kasu sellisest suhtest: ametlik abielu, kus naisel on mugav ja see on ekraanina, mis varjab tema tegelikku elu ja isegi homoseksuaalsust või selline naine garanteerib, et ta jääb alatiseks. olla käepärast, ta on vähem nõudlik jne.

Teine põhjus on see, et seks on keemia, see sünnib ajus, mitte suguelundites ja täiesti ilus naine võib olla külm ja eemaletõukav, justkui kastreerides seksuaalseid soove, samas kui inetu, kuid karisma ja sisemise soojusega naine võib olla. tekitada ägedat soovi. Seetõttu pole ilu teie isiklikus elus edu võti.

See kõik on väga huvitav, kuid leidsin hiljuti Internetis selle artikli, mis valgustab seda küsimust:

Tänapäeval kerkib üha sagedamini esile üks probleem: miks ei ole heal ja väärikal tüdrukul isiklikku elu? On palju tüdrukuid, kes on ilusad, hoolitsetud, haritud, piisavad ja lahked. Üldiselt kõigi eelistega. Aga nad on üksi, täiesti üksi. Tundub, et tähelepanu on olemas, kuid see pole sama. Tundub, et "samad" on olemas, kuid millegipärast ei tule nad nendega kokku. Näib, et olete juba pikka aega suhet soovinud ja mõned inimesed on soovinud perekonda, kuid see ei õnnestu. Mis asi siis on?

Põhjuseid võib muidugi olla palju, õigemini, igaühel oma. Kuid on väga levinud tendents, mis takistab sellistel väärikatel kandidaatidel sobivat vastet leida.

Fakt on see, et klasside kihistumine areneb praegu väga tugevalt. Riigi sotsiaalne struktuur muutub üha enam. Sellega seoses on igal noorel palju võimalusi olla vaene ja rumal, rikas ja tark, lihtsalt rikas, lihtsalt tark, ilus ja aktiivne, pidutseja ja glamuurne ning võib-olla kõik koos. Üldiselt on võimalusi palju. Muidugi on kõigi nende meeste seas osa ka neid, kes on ühtaegu targad, nägusad, jõukad ja korralikud. See tähendab, et on ilmunud mõned pildid "tõelistest meestest", kellel näib olevat tänapäevaste sotsiaalsete standardite järgi üsna palju eeliseid. See on see, mida sa vajad, see sobib sulle! Aga paraku on neid vähe.

Kahjuks on palju lihtsam olla sama väärt tüdruk, sama väärt pruut. Miks? Sest kõige korralikum, väärikam ja tubli tüdruk võib teenida mis tahes summa. Ja mees, kes sellisele tüdrukule loodab, peab teenima palju, isegi kui ta on väga noor mees, tal peab olema korralik kurameerimisvõimalus, ilmselt hea auto ja võib-olla isegi elamispind... See on selline printsi me muidugi vajame, kas pole?

Olgem ausad: kas ilus, hoolitsetud ja riietatud tüdruk on valmis kurameerima väga tubli ja korralik noormees, kuid ilma autota, kes elab koos vanematega, teeb harva kingitusi ja võtab teda aeg-ajalt kaasa. kuhugi “Šokolaadipoodi” või sushisse? Ma arvan, et see ei tohiks kõne allagi tulla. Ja see tähendab, et lihtsalt hea inimene, korralik mees kaob.

Siis kaovad muidugi lollid, joodikud, otsekohesed külastajad, geid (keda praegu on palju), lurjused ja asjaga hõivatud inimesed, boorid ja punased (isegi jõukad). Korraliku tüdruku kandidaatide ring on VÄGA kitsas. Lisaks ärgem unustagem, et põhimõtteliselt on meil mehi vähem kui naisi.

Ma ei räägi sellest, et igaüks valib endale mehe, nagu kingad poes, vaid meie teadvusetus, meie pilk, emotsioonid “sõeluvad” automaatselt kõik kandidaadid läbi nende endi ideede prisma ja sellepärast ei tekigi tundeid. , ei mingit armumist ega kaastunnet. Iga selline tüdruk kurdab, et ta ei näe kedagi, kes oleks väärt, sobilik või huvitav. Muidugi on selliste tüdrukute potentsiaalsete "kossilaste" ring, mis on igas mõttes meeldiv, väga väike. Ja sellepärast hakkavad väga aktiivsed daamid neid tegema. Selle tulemusena muutub “hea härrasmees” ise passiivseks. Ja selle tulemusena: kas ta on hõivatud või muutub ta ise ärahellitatud ja liiga valivaks (ja tegelikult püsivalt üksildaseks).

Just selle olukorra tõttu “suhteturul” kannatavad väärt tüdrukud.

Üldiselt sõltub meie käitumine ilusa ja inetu suhtes suurel määral meie sisemisest seisundist. Rühmal mehi paluti vastata küsimustikule ja seejärel teatasid tulemused. Mõnele öeldi, et nad said ülesandega suurepäraselt hakkama, teistele aga, et neilt oodatakse enamat. Teave – see oli osa katse eesmärgist – võis olla ka kallutatud, oluline oli, et ühel osal katsealustest kujunes välja paisutatud enesehinnang (neid kiideti), teisel aga alahinnatud. Pärast seda läksid katsealused katsetaja saatel puhvetisse, kus eksperimenteerija väidetavalt kohtus juhuslikult ühe tüdrukuga, tutvustas talle katsealust ja äkitselt meenutas olulist asja, jättis nad rahule. Tegelikult aitas tüdruk katsetajaid ja mängis oma rolli.

Täpsemalt isegi kaks “rolli”. Mõne jaoks tundus ta väga ilus, oma maitse järgi riietatud, kauni soenguga ja optimistlik. Seejärel vahetas ta riided ja tuli välja juhuslikult riietatuna, halvasti meigiga, ebamugavalt. Tegelikult oli tüdruk väga ilus. Tema välimuse metamorfoose jälgides märkis üks eksperimendi autoreid, et kui ainult Jumal suudab ilu luua, võib igaüks end atraktiivsusest ilma jätta.

Kuid need, kes katses osalesid, ei teadnud seda. Ja pärast vestlust tüdrukuga mõõdeti meeste kaastunnet vestluskaaslase vastu. Mulje, mille ta neile jättis, ei olnud sama.

Need, kes olid kindlad, et said ülesandega suurepäraselt hakkama, rõõmustasid kohtumise üle "ilusa" tüdrukuga, kuid neile ei meeldinud sama tüdruk, kes oli halvasti maalitud, kohmakas, halvasti riietatud - ühesõnaga "kole". Tundub, et loogiliselt võttes peaks see nii olema. Kuid samal ajal selgus, et neile, kel enesehinnang oli madal (arvas, et on ülesandega hakkama saanud), meeldis “kole” rohkem. Ilmselgelt kardab madala enesehinnanguga inimene alateadlikult fiaskot kellegagi kohtudes, kardab juba esimesest minutist tagasi lükata.

Kuid elus on meie jaoks oluline olla valitud! Ja nagu me teame, ei vali nad alati kõige ilusamaid ja seda ei juhtu ka väga harva.

See on kiri, mis saabus kesklehe toimetusele:

“Lapsepõlvest saati kuulsin, et olen ilus. Seda ütlesid vanemad, nende sõbrad ja juhuslikud inimesed. Kõik märkisid, et mul on ilmekad silmad, korrapärased, “täisverelised” näojooned. Koolis matiinidel mängisin tavaliselt haldjaid ja kuningannasid muinasjuttudest. Mul ei olnud liiga palju sõpru, mul oli kümne kooliaasta jooksul ainult üks sõber. Pärast kooli kolis ta teise linna, abiellus ja kasvatab juba kahte last. Sõber ütles mulle, et olen liiga tõsine, et mu klassikaaslased kardavad mind. Ma ei kuulanud teda, aga nüüd arvan, et tal oli ilmselt õigus. Nad ütlevad mulle siiani, et ma olen ilus, vähemalt huvitav ja olen endiselt üksi, kuigi olen varsti 25-aastane. Lõpetasin tehnikumi, töötan ateljees lõikurina, õmblen ise ja räägitakse, et riietun maitsekalt. Kuid kõigil nende ümber on oma elu, väga erineva välimusega inimestel, aga minul mitte. Meie meeskond on naissoost, mehed tulevad ainult vaatama, millise kleidi nad oma naisele tegid. Minu arvates on tänaval võimatu inimestega kohtuda. Puhkemajadesse tulevad ka pereinimesed ja diskole enam minna ei saa – te pole ühevanune. Ütle mulle, võib-olla ma eksin millegi suhtes, aga ma ei saa aru, miks minu elus kõik nii läheb või pigem ei õnnestu. Tatjana".

Juhtum tundub paradoksaalne: tüdruk kurdab, et tal ei vea isiklikus elus, et keegi ei pane teda tähele, ehkki välimuselt talt ilma jäetud pole. Kuid ärge kiirustage üllatuma, pidage meeles, kas te pole kunagi sarnaste olukordadega kokku puutunud?

Kujutage ette samu tantse. Psühholoogidel oleks patt mitte kasutada sellist loomulikku olukorda valikuprobleemi analüüsimiseks. Tantsudel on “jõuvahekord” teada: osa poisse seisab nurgas, teeseldes, et neile on siin toimuva suhtes sügavalt ükskõik, mitu paari tantsivad, osa tüdrukuid seisab vastu seina. Mitte sellepärast, nagu laul ütleb: "Kümne tüdruku jaoks on statistika kohaselt üheksa poissi." Statistika sellist kontot ei toeta. Fakt on see, et mõned noored hiilivad alati oma kohustustest tantsudes kõrvale ega kutsu kunagi kedagi. Mitte sellepärast, et tantsimine tundub neile vääritu tegevus - paljud ei lahku oma “poisikesest” nurgast salahirmust, häbelikkusest, oma kohmakuse teadvustamisest, aegunud olemisest, hirmust naeruvääristamise ees. Ebakindlus enda eeliste suhtes muudab nende käitumise sageli trotslikuks, rõhutatult iseseisvaks, hirm oma hirmu näidata on peidus pilkavate näoilmete, tantsijatele suunatud mõtlike märkuste all jne. Seega, et kõigil tüdrukutel oleks “härrad”, peab tantsudel olema ebavõrdne sugude suhe - mehi peab olema veidi rohkem.

Kuid kuni see juhtub, peavad mõned seina ääres seisma. Üldiselt pole vastu seina seismine just kõige meeldivam. Siin, tantsus, seisame silmitsi võib-olla ainulaadse olukorraga, kui mees saab naist avalikult uurida. Ja ärge lihtsalt arvestage sellega – võrrelge seda naabriga, mõeldes, keda on parem kutsuda. Üldiselt, kui valik langes teie peale, võite sellise tagasihoidlikkuse ikkagi andestada. Mis siis, kui valiksite naabri?

Nüüd vaatame, kes seina ääres seisab. Muidugi on siin tüdrukuid, kes ei ole väga ilusad, ebamoekalt riides, lohakad ja halvasti meigitud. Aga kindlasti leiame nende hulgast väga toredaid. Isegi ilusamad kui need, kes tantsivad. On selge, et vastu seina seismine on nende jaoks kahekordselt ebameeldiv.

Miks neid ei valitud?

Selleks vaatame olukorda kellegi teise kui seinaäärse pilguga, vaatame läbi noore mehe silmade. Ta mõistab selgelt, et tema positsiooni tugevus on ebastabiilne. Jah, kui ta seisab üksi nurgas ja mõtleb, keda valida, on ta olukorra peremees. Kui ta tahab, kutsub ta selle, kui tahab, kutsub ta selle. Kuid niipea, kui ta oma nurgast lahkub ja teeb valiku, ükskõik mis vormis, kätt surudes, kummardades või lihtsalt noogutades, muutub olukord kardinaalselt. Ta ütles, et ta meeldib talle, kuid ta pole veel vastanud! Ja pole teada, milline saab olema vastus. Ta saab nüüd talle kätte maksta. Selle eest, et ta seisis kaua vastu seina, kui ta otsustas. Sest inimest, keda ta ootas, ei tulnud. Sest tal on täna paha tuju – kas maailmas on põhjuseid, miks sa vahel tahad seda kellegi teise peal välja lüüa?

Esimene asi, mida tüdruk saab nüüd teha, on keelduda. See on juba tõsine solvang: tantsimine sümboliseerib alati sugudevahelisi suhteid ja kui teile tantsust keeldutakse, tähendab see, et teid peetakse meheks halvasti. Ja nad ei hinda sind lihtsalt madalaks – nad teevad seda kõigi ees, et kõik näeksid sinu ebaõnnestumist!

Kuid isegi keeldumata võib tüdruk käituda nii, et noormehe kahetsusväärne olukord muutub kõigile ilmseks. Ta oskab tantsida, näib igav. Ta võib vaadata oma partnerit halvustavalt – iga liigutusega, justkui demonstreerides temasse kergemeelset, lugupidamatut suhtumist –, et seda näeksid ka teised, eriti need, kes ei julgenud, kes jäid nurka ja on. jälgin nüüd huviga õnnetut härrasmeest.

Seega saavutab valitud naine kohe oma partneri üle suure võimu. See ei saa mitte ainult meeldida, vaid ka solvata ja valu tuua. Seetõttu peatub valik sageli alateadlikult mitte niivõrd sellel, millega saate kiidelda, vaid sellel, mis ei solva.

Võib-olla on see "ohutusabinõu" teiste ilusate tüdrukute üksinduse põhjuseks tantsudel? Võib-olla näevad noored nende näos, pilgus midagi hirmutavat, ebasõbralikku? Võib-olla aimavad nad suhtlemisraskust, ülbust? Kaasaegsed tantsud, kus pole vaja tantsida paaris ja kus traditsiooniline “daami kutsumise” rituaal peaaegu täielikult puudub, avavad suhtlemiseks avaraid võimalusi. Siin saab igaüks igal ajal vabalt tantsuga kaasa lüüa, ennast näidata ning sellises olukorras pole olulisem mitte niivõrd välised andmed, kuivõrd plastilisus ja rütmitunne, artistlikkus. Loomulikult leidub ka tänapäevastes diskorites mõlemast soost noori, kes ei naudi erilist edu ja seisavad diskoelu keskpunktist eraldi. Ja kui tähelepanelikult vaadata, siis selgub ka, et “autsaiderite” hulgas on nagu tavaliste tantsude ajal nii inetuid kui ka päris atraktiivseid inimesi. Nende üksinduse mõistatus on peidus milleski muus. Mida?

Meenutagem olukorda, kuhu paljud meist on sattunud rohkem kui korra: meil on vaja teed küsida võõras piirkonnas. Kas me tormame rahvarohkel tänaval iga mööduja juurde? Ei, me vaatame esmalt pingsalt neile näkku, püüdes ära arvata, kes on meie vastu sõbralik ja annab meile üksikasjalikku nõu. Ja kuigi asi on tühine, kulutame sellele aega, püüdes ennustada võõra käitumist. Mõnele ei lähene me kunagi. Isegi kui on selge, et nad elavad selles konkreetses piirkonnas ja teavad kõike. Ebaselge?

Puhkekülades võib sageli näha piirdeaedadel silte “Ettevaatust, kuri koer” – et omanikke mitte häirida. Mõnelt näolt loeme midagi sarnast. Ja me mõistame selgelt, mis meid ees ootab, kui riskime sellise inimese metroosse peatada. Selliseid inimesi häirivad harva tühised nõudmised: vahetada kaks kopikat, öelda, kus lähedal on postkontor või kauplus.

Võib tunduda, et nende kättesaamatus polegi nii hull. Laskem neil, kes on selles veendunud, omaks jääda. Meile tundub, et selline "märk" näol piirab elu oluliselt: nad ei tule teie juurde enam - ja te kaotate võimaluse üksteist tundma õppida. Kunagi ei tea, milleni üks minut tutvus viib. Võib-olla kaotate selle kaotades palju. Lisaks, kui nad ei võta teiega pisiasjades ühendust, ei võta nad tõenäoliselt teiega ühendust tõsistes asjades. Vähemalt see on kurb lugu ilusast tüdrukust, kellega keegi tantsida ei taha. Nii et jälgige ennast – kui inimesed tulevad teie juurde harva teed küsima ja kahte senti laenama, tasub ilmselt jälgida oma näoilmet!

Niisiis, nagu näete, ei taga ilu edu meie suhetes inimestega. Üldiselt pole erakordne ilu suhtlemises edu saavutamiseks üldse vajalik. Meeste seas ei pruugi kõige populaarsem olla grupi kõige ilusam naine – seda on näidanud arvukad katsed ja kõige ilusam ei pruugi olla kõige populaarsem mees.

Moskva Riikliku Ülikooli sotsiaalpsühholoogia osakond viis hiljuti läbi uuringu, mille eesmärk oli välja selgitada, kas abikaasade väliste omaduste ja perekonna stabiilsuse vahel on seos. Selliseid mustreid ei leitud. Peresuhetes on ilusatel inimestel õnne või õnnetu nagu tavalise välimusega inimestel.

Mõnel juhul on ilus olemine üldiselt halb: talle ei anta andeks näiteks solvumist, mida ta ei suuda õigustada. Nad ei andesta, kui kahtlustavad isikliku võlu kasutamist isikliku kasu saamiseks. Ilus naine on mehele suurem solvang ja ta saab selle ka selle eest. Kui levinud stereotüüp, nagu me juba ütlesime, väidab, et ilus tähendab head, kuulutab teine ​​mitte vähem visa klišee: "väga ilus tähendab halba." Sama ebaõiglane on omistada kaunile inimesele olematuid voorusi kui olla valmis pidama väga ilusat inimest kurjaks, isekaks, tundetuks, üleolevaks. Ja seda ilma igasuguse põhjuseta, järgides tahtmatult kujunenud arvamust, mis kunagi kujunes, võib-olla Narkissose müüdi loomisest saadik, olles kurnatud armastusest omaenda peegelduse vastu jõevetes.

Jah, ilusatel inimestel on sagedamini "õnnelik", kui nad kohtuvad lühikest aega või kui tekib suhe. Pikaajalise kontakti korral jääb välimus tagaplaanile ei garanteeri edu armastuses ja sõpruses.

Muide, ka pealiskaudse tutvuse puhul kipume valima mitte niivõrd kõige ilusamaid, vaid pigem neid, kes on täpselt sama ilusad kui meie. Rühm teadlasi jälgis sama baari külastajaid pikka aega, hinnates nii poiste kui tüdrukute välimust, samuti iga paari rahulolu suhtlusega. Selgus, et valdav enamus paaridest, kõige stabiilsemad, koosnesid noormeestest ja tüdrukutest, kelle ilu “jäljed” olid lähedased. Muidugi ei tähenda see, et igaüks neist arvas: jah, ma olen ilus, mis tähendab, et mu partner peaks olema teistest parem või vastupidi. Ilu poolest lähedaste partnerite valik toimub alateadlikult, me isegi ei kahtlusta seda!

Mida me saame, kui assimileerime kaasaegseid andmeid ilu mõju kohta meie elule? Millise õppetunni, peatükki kokku võttes, me ise vestlusest võtame, mida oma lastele ja õpilastele toome?

Mitte nii vähe. Esiteks veenavad teaduslikud tõendid meid, et välimus ei määra elus kõike. Lõppude lõpuks võib mõnikord tunduda, et meie ebaõnnestumiste põhjus peitub välistes puudustes ja kui välimust ei saa süüdistada, tähendab see, et keegi pole ebaõnnestumistes süüdi, need on saatuslikud ja jääb üle vaid kurta saatuse üle, õnnetu geenikombinatsioon, milles kõik hädad peituvad. Selline seisukoht, nagu katsete tulemused on näidanud, on nii vale kui ka kahjulik. Tundub, nagu määraks ta alguses ohvri inetu rolli, vabastades ta vastutusest oma tegude eest.

Taju objektiivsete seaduste tundmine muutub meie kätes tõsiseks jõuks. Teame, et vähem kui tähe välimus võib elu veidi keeruliseks teha, kuid mitte nii palju, et peaksite alla andma. Kõik, mis on meie endi saatuses oluline, kõik olulised sündmused, suhete arendamine on meie endi pingutuste küsimus. Ja kui saatuses midagi ei õnnestu, peaksite süüdistama ikkagi iseennast, mitte pimedaid loodusjõude.

Aga kuna ma ise olen midagi oma elus ära rikkunud, siis on minu võimuses olukord parandada! Väga oluline on mõista, et kõik õnnestumised on töö, tunnete ja mõistuse pinge, mitte õnnemängu tulemus.

Ja edasi. Me kurdame harva, et oleme liiga ilusad. Tavaliselt kummitavad meid oma välimuse vead. Kuid valiku tegemisel tasub teada ka seda, et ka grupi kõige inetuim, ükskõik kui palju uuringuid ka ei tehtaks, osutub kindlasti vähemalt korra valituks. Alati leidub keegi, kes peab kõige koledamat parimaks.

Tegelikult on igaühel oma võimalus. Asi on selles, kuidas sellest mitte mööda lasta, kuidas seda kasutada. Ja siin ei otsusta kõike mitte välimus, vaid intelligentsus, kujutlusvõime, huumor - meie isiklik loovus.

Paaritumise veidrustele oli seletus

"Ta on nii hirmus, aga ta abiellus temaga ja lihtsalt veetis minuga, kaunitariga!", "Ja ta vahetas mind selle kiusaja (või despoot) vastu, kes teda piinab!" Kõik on neid hingehüüdeid kuulnud rohkem kui korra. Ja me küsime endalt regulaarselt: tõesti, miks??? “MK” selgitas spetsialistide abiga välja “partneri valiku veidrused” ja on nüüd valmis vastama kõige valusamatele küsimustele.

Armastuse müüdid ei tule tühjast kohast, neid kinnitavad arvukad lood - inetu tüdruku jaoks hüljati kaunitar, eilse vangi jaoks intelligentne mänedžer. Kuid trikk on selles, et me näeme ainult jäämäe tippu ja vastus peitub selle põhjas. Lihtsalt meil kõigil on voorusi, mille pärast meid armastatakse, ja puudusi, mis meile andeks antakse.

Miks mehed armastavad "halli hiiri"?

Nii rääkis 33-aastane Marina psühholoogile: «Kasvasin üles keskmise sissetulekuga peres ja unistasin lapsepõlvest saati abiellumisest rikka mehega. Kui ema üritas õpetada sokkide tegemist või moosi keetmist, öeldes, et kui abiellud, tuleb kasuks, siis nurrusin: "Seda pole mul vaja!" Nägin peeglist, et olen ilus. Nii et võimalus on!

Üks sõber viis mind nõustajaks. Ta võttis mind kaasa kõikidele ärikohtumistele, äriõhtusöökidele ja muudele sedalaadi üritustele. Seal kohtusin Jevgeni Konstantinovitšiga, minu Ženetškaga. Väliselt polnud ta midagi – prillid, kuigi kallid, taanduva juuksepiiriga, vaatamata sellele, et ta oli veidi üle kolmekümne, kõht, osavalt jakiga varjatud, Itaalias eritellimusel valmistatud. Kuid ta tundus mulle ilus – ta on miljardär! Ja see sai alguse meist... Ta ei teadnud, kuidas minu eest hoolitseda ja oli veidi ahne, aga ostis mulle ikkagi ehteid ja kinkis auto. Ja kuidas ma temaga kurameerisin! Voodis alustas ta süütu tüdruku kuvandiga ja liikus järk-järgult keeruka väljavalitu rolli. Ma ei suutnud midagi välja mõelda, mis teda köitaks... ja ta oli lummatud, ja kuidas! Ja kaks aastat hiljem, kui tundsin end juba Ženja naisena, ütles ta mulle, et on otsustanud abielluda. Aga mitte minu peal! Ja mingil ebamäärasel Mymral, mis töötab tema ettevõttes juriidilises osakonnas. Näete, ta tunneb end temaga rahulikult ja mugavalt. Ta on kindel, et temast saab hea naine – ta oskab pirukaid küpsetada ja... tähelepanu! - kuradi sokid! Miljardär - milleks tal on vaja neetud sokke??? See tähendab, et ta istub kodus, küpsetab pirukaid ja sünnitab lapsi. Ja ta, kui tahab, võib endale lubada iga ilusa armukese. Huvitav, mis siis, kui ma kohe sellise triki mängiksin, oma ilu pigem varjates kui rõhutades? Kui ma sokkiks ja moosi keeksin, kas ta abielluks minuga?

Mis on jäämäe pinnal? Oma jutust sai Marina vaid teada, et rikkal mehel on mugavam kodus hoida mittemidagiütlevat “hiirt”, et ta saaks rahulikult oma asju ajada. Ja kaunitarid sobivad rohkem abielurikkumiseks.

Mis on baasis?"Kaunitarid usuvad, et nad on juba auhind iseeneses," ütleb psühholoog Denis Tokar, "ja mitte liiga säravad tüdrukud (vahel teadlikult, mõnikord mitte) kompenseerivad välist diskreetsust rõhutatud naiselikkusega - õrnuse, seksuaalsuse, õrna maitse ja muude naiselike voorustega. on mehesilmale meeldivad. Peamine on aga see, et nad on valmis mehe eest hoolitsema, looma tema ümber rahu ja mugavuse aura, panema teda tundma kangelasena ja andma talle ennast. Nad püüavad teda kuulata ja kuulda, olla tundlikud tema huvide ja vajaduste suhtes. See tähendab, et nad on valmis andma suhetes oma osa. Ja sellised “hiired” võidavad võrreldes kaunitaridega, kes peavad end väärtuslikuks ega pea vajalikuks suhte nimel midagi muud teha – peale mehe kätesse panemise ja voodis lõbustamise.”

Näited.

Oscarite punaselt vaibalt ei leia võõramat paari kui esinduslik macho Hugh Jackman ja tema naine. “Planeedi seksikaim mees” võib paljude kõmulehtede sõnul saada mis tahes ilu, kuid teist kümnendit kuulub tema süda “hallile hiirele” - tema naisele Deborra-Lee Furnessile, kes on samuti temast 13 aastat vanem.

2008. aastal kinoajaloo seksikaimaks arstiks tunnistatud kuulus doktor House, näitleja Hugh Laurie on abielus teatriadministraatori Jo Greeniga ja kinnitab, et on talle kõige kallim inimene. Kuigi Jo pole pehmelt öeldes sugugi nagu dr House’i ekraanil armastatud Lisa Cuddy.

“Igavene võlakiri” Pierce Brosnan, kes on isegi üle 60-aastane, hoiab jätkuvalt seksisümboli tiitlit ja on oma paksule naisele truu abikaasa. Agent 007 saatsid alati kaunitarid (Halle Berry, Denis Richards jt), kuid Pierce’i elus ja südames on pea kaks aastakümmet põhikohal olnud telesaatejuht Keely Shay Smith, kes pealtnägijate õrnade arvustuste kohaselt "see muutub iga aastaga suuremaks."

Miks naised armastavad despoote?

43-aastane Aleksander küsib spetsialisti kabinetis: kas on tõesti tõsi, et naised vajavad türanne ja despoote?

"See juhtus aasta tagasi ja ma olen siiani šokis. Armusin tüdrukusse ja mõistsin peagi, et ma ei saa ilma temata elada. Olen loodud nii, et kui armun, siis lahustun inimeses, muserdan end, et meeldida, teha midagi toredat. Tüdruk lihtsalt suples minu tähelepanu ja hoolitsuse käes ega keeldunud millestki.

Aga ühel päeval ma helistan talle ja küsin, millal ma teda näen. Ja ta: "Mitte kunagi. Ma kohtasin oma unistuste meest... vabandust." Ja see on kõik... Kui sain ühistelt sõpradelt teada, milline ta on, tema unistuste mees, tundsin end halvasti. Ta on isiklik autojuht, sõidab mõne ärimehega. Ta räägib temaga nii: “Ole vait, naine! Tee, mida ma sulle ütlesin! Kas sa oled loll? Kas ma peaksin seda teisiti seletama? Ja ta talub seda kõike tõeliselt orjaliku allumisega! Ta vaatab teda jumaldavalt, nagu koer oma peremeest, ega ütle tema vastu sõnagi. Ja muide, üks tema sõber ütles mulle seda kommenteerides: "Sa oled loll, kallis. Meie, naistega, peaks niimoodi käituma, me armastame jõhkraid inimesi. Ja sa ajasid temaga lärmi ja see sul on. Kas tõesti naised eelistavad selliseid inimesi tavalistele meestele – armastavad, õrnad, hoolivad? Ja kui jah, siis miks? Mind piinab see küsimus siiani..."

Mis on pinnal? Tõrjutud Aleksander tegi Puškinile tuginedes pealiskaudse järelduse: "Mida vähem me naist armastame, seda lihtsam on tal meile meeldida..." Ta otsustas, et sõbranna ootas lihtsalt raudset rusikat ja metalli hääles ega teinud seda. hindan head suhtumist.

Mis on baasis?"Türanlikud jooned ei teki inimeses kunagi tühjalt kohalt," selgitab psühholoog Alina Kolesova, "need on täienduseks tugevale iseloomule, mida naised seostavad usaldusväärsuse ja turvalisusega. Ja see on väljakutsuv põhjusega: vaevalt ühelegi naisele lihtsalt meeldib, kui inimesed tema peale häält tõstavad, käsutavad, range kontrolli alla võtavad ja tema vabadust piiravad. Despoot ei ole see, kes kodus rusikaga vastu lauda lööb, vaid on kogu ülejäänud elu nõrk ja tahtejõuetu. See on mees, kes kipub ümbritsevat olukorda üldiselt rangelt kontrollima, see ei kehti ainult tema naise kohta. Sellisest inimesest õhkub jõudu, enesekindlust, looduse terviklikkust ja sisendab naisesse "kiviseina" tunnet. Jõu edasiandmise alateadliku taju tasandil on just nimelt jõhkruse välised ilmingud – vali hääl, karmid hinnangud, otsustavad teod. Muidugi ei sobi selline despootlik tüüp igale naisele ja mitte igaüks ei vali sellist inimest abikaasaks. Pigem tormab leebe iseloomuga naine türanni sülle, tundes, et ei saa sageli hakkama väliste probleemide ega iseendaga ning vajab “nõustajat”. Kui aga kallim on türann vaid naise suhtes ja väljast tulevate raskuste ees annab järele ja poeb end põõsastesse peitu, ei meeldi see kellelegi.»

Näited. Sonechka Bersi, haritud noore daami, kes on harjunud seltskonda minema, klaverit mängima ja külalisi võtma, abiellus 18-aastaselt 34-aastase Lev Tolstoi poolt. Esimese asjana rääkis peigmees pruudile oma abielueelsetest asjadest ja hommikul pärast esimest pulmaööd kirjutas ta päevikusse: "Mitte seda!" Sellegipoolest pani abikaasa oma "vale" 19 aastaks Yasnaja Poljanasse kinni ja hoolitses selle eest, et hästikasvatatud noor tüdruk sünnitaks aastas lapse - kokku sünnitas Sofia Tolstaya 13 last, kellest 5 suri aastal. lapsepõlves. Ja saades teada, et tema naine on nende 13. lapsega rase, süüdistas mees teda enda võrgutamises – ju kuulutas krahv selleks ajaks täielikku kasinust ja seksuaalset karskust. Piimanäärmepõletiku tõttu oli Sophial raske toita, kuid abikaasa nõudmisel tegi ta seda siiski, sest ta ei tundnud märgasid õdesid ära. Ja peagi lakkas Lev Nikolajevitš teenijate tööd tunnustamast - ja kogu perevara majandus langes õnnetu Sophia õlgadele. Ta proovis ja lõi lohutust, mis tekitas abikaasas veelgi rohkem ärritust. Tolstoi ütles oma südames: "Perekonnas on väga raske. Ma ei suuda neile kaasa tunda! Kõik laste rõõmud: eksam, maailma edu, muusika, õhkkond – pean seda kõike nende jaoks õnnetuseks ja kurjaks! Ja see on kõik, Sofia Andrejevna...” Nagu Tolstoi enda raamatutest teame, oli isegi neil päevil võimalik lahkuda despoot abikaasast, kes ise ei tea, mida ta tahab. Kuid Sophia mitte ainult ei lahkunud, vaid süüdistas ka ennast, kui Tolstoi 60-aastaselt ta ise maha jättis. Ja enne seda õnnestus tal lapsi kasvatada ja Lev Nikolajevitši töös väga tõsiselt osaleda - Sophia kopeeris tema teoste mustandeid käsitsi (tuhandeid lehekülgi), pidas kirjastustega läbirääkimisi ja sai vastuseks regulaarselt üha uusi ja uusi nõudeid. . Kirjaniku elu uurijad märgivad, et krahv läks naiste küsimuses iseendaga vastuollu: ühelt poolt uskus Tolstoi, et naised ammutavad meestelt meelega jõudu ja ressursse, kuid samal ajal oli ta kategooriliselt vastu emantsipatsioonile kui naise võimalusele ennast ülal pidada. Tolstoi armastas avalikult väljendada oma erapooletuid seisukohti naiste suhtes, kuid kõik tema ümber mõistsid, et tema rünnakud olid suunatud peamiselt tema enda naise vastu. Ümbritsevate inimeste haletsus ja arusaamatus, miks ta laseb end nii kohelda (koos talupoegade krahvi ükskõiksusega oma õuetüdrukute suhtes), viis Sofia Andrejevna hüsteeriasse, paranoiasse ja korduvatesse enesetapukatsetesse. Kuid ta ei jätnud ikkagi oma meest maha ja ootas, kuni too ise temast lahkus, jättes tänu asemel hüvasti: "Ma ei süüdista sind ..."

Miks naised armastavad pahasid poisse?

Ja siin on probleem, et 30-aastane Anton tuli psühholoogi juurde:

“Töötan programmeerijana, olen alati tööl hõivatud; Mul on raske naistega läbi saada, ma ei tea, kuidas nende eest hoolitseda. Aga kui ma suhte alustan, siis teen seda sajaprotsendiliselt: lilled, kingitused, restoranid, reisid mere äärde. Ma teenin palju raha, kuid ma ei vaja enda jaoks palju. Minu Nastya kasvas üles intelligentses peres, igal nädalavahetusel käisime kuskil koos: näitusel, teatris, liuväljal. Pärast – kindlasti restoran. Leidsin kohti, kus me polnud varem käinud: sel moel proovisime Nastjaga ilmselt kõiki maailma kööke. Tundus, et sündmused arenesid plaanipäraselt. Otsisin juba internetist ühise suvepuhkuse variante ja sügisel mõtlesin välja pakkuda...

Kuid äkki teatas Anastasia, et lahkub oma endise klassivenna juurde, kellega ta suhtlusvõrgustikus afääri alustas. Leidsin selle tüübi Internetist: bandiidinägu, lehe staatuste järgi otsustades, satub pidevalt rusikatega löödud loosse, ei tööta tegelikult kuskil ja joob palju. Ja nii ma mõtlen: mis Nastjal minuga puudu jäi, et ta sellise veidriku külge klammerdus? Või meeldib naistele tunda end mehest kõrgemal, et nad saaksid temaga maha rääkida?

Mis on pinnal? Solvunud Anton sai oma kibedast kogemusest teada, et naised on kummalised olendid, kes ei hinda positiivseid mehi, kes suhtuvad neisse tõsiselt ja lugupidavalt. Ja niipea, kui sa muutud (või teeskled, et oled) kiusaja, ettearvamatud ja ebausaldusväärsed, kaotavad rumalad naised pea ja tormavad õnnetut “ümber kasvatama” ja armastama.

Mis on baasis?"Nad ei armasta pahasid nende halbade asjade pärast, mida nad teevad, keegi ei saa neid armastada nende halbade tegude ja omaduste pärast," selgitab psühholoog Alina Kolesova. - Neile antakse andeks nende puudused - võime purju juua, kakelda jne -, kuna need teod tulenevad nende üldisest "machismost". Huligaanil on oma võlu, kuid mitte huligaansuses endas, vaid vabaduses minna vastuollu reeglitega, rutiini vastu ja mitte sõltuda teiste arvamustest. Kõigil on tore tunda end hapra ja jumaldatud tüdrukuna, kui läheduses on esimene armastavate silmadega õue kiusaja. Tüüpiline “paha mees” on kartmatu, ettearvamatu, hoolimatu, tugev, otsekohene, agressiivne, iseseisev, selgete juhi kalduvustega, kes teab, kuidas ümbritsevaid allutada. “Pahade poiste” saladus on kontsentreeritud mehelikud jooned. Sellise karismaatilise jõhkra “paha mehe” kõrval tundub positiivne, tagasihoidlik “nohik” ​​täiesti ebaromantiline. Tüdrukud armuvad mässulistesse, kellel on julgust protestida igavate reeglite ja dogmade vastu ning omandada kindlustunne sellise jõu vastu. Paha mees päästab teid igast olukorrast – lihtsalt sellepärast, et talle meeldib tunda end kangelasena, ei huvita teda, mida isa, ema, kolleegid, naabrid räägivad. Tõsi, enamasti puruneb argielus armulugu “pahaga”, millesse “paha” kannab üle ka oma ükskõiksuse ja hoolimatuse, ainult pereelus tundub see kõik vähem atraktiivne. Muidugi on tüdrukute armastuses pahade poiste vastu ka päästev element. Ja sellesse loosse satuvadki tublid tüdrukud, kes on suurepärased õpilased – nad on ju nii üles kasvatatud, et kõikvõimalike vaeste õpilaste üles tõmbamine on hea ja üllas.

Billy Bob Thornton ja Angelina Jolie. Foto: kaader filmist.

Näited. Ajalugu, kirjandus ja kino teavad palju näiteid kategooriast “noor daam ja huligaan”. Pidage vaid meeles kangelanna Chulpan Khamatovat filmis "Kurtide riik", kes tõmbab mängijat, teenib raha, et eluga riskides võlga tagasi maksta, ja kaotab kõik ning katab teda isegi viimaste sõnadega. Pikka aega ei saanud Angelina Jolie lahku võluvast Billy Bob Thorntonist - klassikalisest huligaanist, joodikust ja narkomaanist. Ja Briti filmifännid nimetasid Jack Nicholsoni "pahaks poisiks nr 1" – just seda armastasid naised lapsepõlvest tänapäevani. Robert Downey juunior, Mel Gibson, Kiefer Sutherland, Colin Farrell, Jude Law – kõik nad said kuulsaks mitte ainult oma andekuse, vaid ka liigse joomise, narkosõltuvuse, vabameelsete suhete, avaliku moraali eiramise ja kadestusväärse püsimatuse poolest. Head tüdrukud armastavad neid aga jätkuvalt sama kadestamisväärse püsivusega – aastakümneid. Kuid on üks peensus: need tüdrukud ei muutu kunagi väiksemaks, kuid nende vanus jääb nooreks. Iga normaalne noor daam, kes on orienteeritud normaalsele ja õnnelikule pereelule, saabub kord hetk, mil ta kasvab oma kiusaja pöördumatult üle – ja jätab ta minevikku, hoolimata sellest, kui väga ta teda varem armastas.

Videoloeng "Tsiviilabielu: kuidas mitte hätta jääda ja kuidas sellest välja tulla?"

Selles loengus vaatleme igast küljest sellist huvitavat sotsiaalset nähtust nagu “tsiviilabielu” (s.o kooselu).

Saate teada kõik tema tõelised nõksud ja küljed ning saate teha sisuka valiku.

* Kerimise peatamiseks liikuge hiirega üle.

Tagasi edasi

Miks mehed abielluvad inetute inimestega?

No võtame nime jaoks neutraalsema variandi ja vaatame, mis siin valesti on.

Miks mehed abielluvad inetute ja rumalate inimestega? Miks mehed abielluvad hirmutavate inimestega? Ma ei tahtnud seda kirjutada, kuid just nendes sõnastustes otsivad paljud tüdrukud vastust nii põletavale küsimusele.

Niisiis, vaatame otseseid ja kaudseid põhjuseid, miks mehed/kutid/noored abielluvad sageli pealtnäha koledate või lausa hirmutavate tüdrukute/naistega.

Põhjus nr 1. Väga ilusate tüdrukutega suhtlemine tekitab mehele stressi

Nagu me suurepäraselt mõistame, ei ole kõik meie mehed ilusad mehed ja Apollo Belvedere.

Enamik neist on täiesti tavalised inimesed, kelle ilu on peidus kusagil hingesügavuses ega avaldu kuidagi väljapoole.

Seetõttu võib mees, kes näeb objektiivselt, et ta on "tavaline kesktalupoeg" ja lisaks sellele pole loodus talle teatud ülbusevaru varustanud, end kauni tüdrukuga suheldes ebamugavalt tunda.

Pealegi kehtib see muster ka üsna karmide inimeste kohta – ka nemad on sageli stressis ja tunnevad end väga kohmetult.

Ja miks? Võimalus tagasi lükata.

Jah, mehed on keskmiselt ikka argpüksid ja kardavad, et megailus neiu ajab nad lihtsalt õhku. Ja mitte lihtsalt, vaid erilise küünilisusega, et näidata talle, kes ta on ja kus on tema koht.

Selline keeldumine on mehe jaoks ränk löök allapoole vööd. Pole tähtis, et ta on näiteks sotsiaalses või materiaalses hierarhias väga edukas kamraad.

Suhete sfäär on teine ​​maailm, mis tuleb "vallutada", ja kui mees seda ei suuda, tunneb ta end lüüasaanud ja väärtusetuna.

Põhjus nr 2. Ilu võtab palju aega

Ilusad naised ei ole alati loomulikult ilusad.

Paljud tüdrukud näeksid välja palju hallimad ja igavamad, kui poleks palju rahalisi ja/või ajakulusid erinevate maniküüride, pediküüride, koorimiste, maskide, värvimiste, massaažide, fitnessi jms jaoks. Sündmused.

Kas sa nõustud? Oleme nõus.

Ja nüüd küsimus: Ja kust tuleb kogu aeg, mis kulub enda kordategemisele ja täiuslikkuseni viimisele?

Ilmselgelt tuleb ta millestki "ära rebida". Ja suure tõenäosusega võtab naine selle aja mehelt ära – noh, ta ei saa ju kohe kohtingul juuksemaski ega maniküüri teha.

Siit teeb mees väga lihtsa järelduse: kuna nüüd kaob ta juba kõikvõimalikesse salongidesse ja ilukeskustesse ära või (ökonoomne variant) kulutab tunde kodu koristamisele, siis mis muutub, kui ta naiseks saab?

Ära pane tähele. Nii et ta püüdleb samas suunas.

Mis kasu temast on? Jah, ei midagi head - kas “alati hõivatud” naine kodus või alati äraviidav, kes vaevalt suudab oma armastatule aega pühendada ja majapidamist juhtida.

Ma ei räägigi laste kasvatamisest, mis on heas mõttes omaette “täiskohaga töö”...

Praktika näitab, et "salongikaunitarid" on palju harvemini kodus ja taastavad kodus korda ja mugavust, mis meelitab nii pereelu poole püüdlevaid mehi.

Ärge ajage ilusat segamini hoolitsetuga

Paljud püüavad leida vastuolu - nad ütlevad, kuidas saab mitte olla ilus, sest mehed vaatavad kõigepealt välimust.

Muidugi teevad. Välimus on oluline. Ja seepärast tulebki oma peas lõplikult selget vahet teha: naine ei pruugi olla kaunitar, aga ta on hoolitsetud. See ei sega.

Selge on see, et rasused juuksed, vistrikud üle näo ja lohakas riietus ei aita mehi meelitada, seega tuleb enda eest hoolt kanda.

Hoolitsemine teeb imesid isegi nn hallide hiirtega, samas kui tüdruku loomulik ega omandatud ilu ei garanteeri, et mees teda eelistab.

Põhjus nr 3. Kaudne seos “näeb ilus välja – kõrgemad nõudmised”

Mitte alati, kuid see võib ka hirmutada. Ja normaalsed mehed ka. Mitte ainult need, kes otsivad lihtsaid teid või ots otsaga kokku tulema.

Isegi kui mees on rahaliselt üsna jõukas, ei pruugi ta tahtlikult väga valiva inimesega tegemist teha.

Jah, see pole tema jaoks probleem – ta suudab ülal pidada tosinat temasugust.

Oma südames otsib ta tagasihoidlikku, tagasihoidlikku tüdrukut. Seda juhtub sageli.

Ja vaeste meeste seas on kummalisel kombel ka häid inimesi, kellest saavad suurepärased abikaasad ja isad...

Põhjus nr 4. Alateadlik soov armastada ebatäiuslikkust

Mõtlesin kaua, kuidas seda põhjust nimetada, ja see sõnastus tundub mulle kõige täpsem ja kokkuvõtlikum.

Mees tunneb eneselegi teadvustamata, et tema hingele on kasulik õppida armastama mitte niivõrd kõike ilusat ja ideaalset, vaid pigem seda, milles on puudusi.

Ta tunneb, et armastus ilusa ja laitmatult ilusa vastu justkui võtab tema hinge stiimulist areneda – see on nagu pidev magusa magusa koogi söömine hommiku-, lõuna- ja õhtusöögiks.

Miski ütleb talle, et olles õppinud armastama “koledat” või “koledat”, paljastab ta oma elus hoopis teistsuguse teadlikkuse ja mõistmise kõigest toimuvast.

Miski ütleb talle, et ta hakkab mõistma midagi tõeliselt põhjapanevat ja olulist selles elus.

See ei tähenda, et mees ei saaks kaunitariga samu transformatsioone – kaugel sellest. Ta saab hakkama. See saab olema lihtsalt palju raskem.

Põhjus nr 5. Ilusatel tüdrukutel on suurem oht, et neil on halb iseloom

Usaldusväärselt on teada, et liiga ilusad naised on üldiselt (vähemalt praegu) halvema iseloomuga kui "keskmise välimusega".

Miks see juhtub? Fakt on see, et kaunitarid kipuvad oma ilu kasutama "altkäemaksu vahendina".

Ilusad tüdrukud peavad seetõttu sagedamini ületama sarja “kõik võlgnevad mulle” alateadliku veendumuse endas ja töötama oma iseloomu parandamise nimel.

"Inetud naised" ei saa loota oma välimusele ja elu õpetab neid esialgu keskenduma mitte ilule ja välisele atraktiivsusele, vaid headel inimlikel omadustel, mida mehed väga kõrgelt hindavad.

Seda kõike arvesse võttes jõuame järeldusele, et naine võib kindlasti olla imelise iseloomuga kaunitar, kuid statistika paraku ei räägi tema kasuks. Selle tulemusena eelistavad paljud mehed mitte riskida.

Kõigile meestele meeldivad ilusad naised, kuid mitte kõik ei loo nendega tõsiseid suhteid

Mõned inimesed kardavad tagasilükkamist.

Mõnda huvitab ainult naise keha ja seks. Naised tahavad ilu ära kasutada ja teha linnukese oma "jahimehe päevikusse".

Keegi kardab, et satub orjusesse ega suuda täita sellise naise kõrgeid nõudmisi (ja need on tavaliselt endiselt olemas).

Keegi kardab, et selline naine näeb teda "aksessuaarina".

Ja need pole veel kõik põhjused, miks väga ilusad tüdrukud satuvad ebaselgesse olukorda.

Ühelt poolt, on nende ilu "ebaõiglane eelis" teiste naiste ees.

Teisega- see on oht, et suhete ja perekonna sfääris on saatus vähem jõukas.

Alumine joon

Mehed ei abiellu jubedate, koledate ega koledate naistega.

Nad abielluvad lahkete, armsate, naiselike, tagasihoidlike, siiraste, mõistvate, osavõtlike, tähelepanelike, ustavate tüdrukutega.

Targad ja küpsed mehed ja poisid (ka selliseid inimesi on) abielluvad nendega, kellega nad tahavad terve elu elada.

Naise valivad nad tuntud ütluste põhjal: “Ära joo tema näost vett” ja “Ära otsi ilu, vaid otsi headust”.

See on imeline, kui naine ühendab ilu ja soodsad iseloomuomadused, kuid Naise valimisel on alati esikohal vaimsed omadused.

Kordan veel kord, et seda teeb küps ja mõistlik mees ning nende põhimõtete eiramine seab ohtu tulevase abielu.

Dmitri Olegovitš Naumenko,
Armastus ilma kompromissideta.