Abikaasa osutab pidevalt oma paremusele. Meeste kalduvus skandaalidesse

Võttes elus õige positsiooni, ei ole meil paremust - me oleme loomulikud. Mees, kes pole kaotanud oma loomulikkust, ei karda ega väldi naist. Ta ei põlga teda, ei tekita tema vastu vihkamist, sest ta ei ole temast kinnisideeks...
MEES, KES NÕUDB OMA TEED

Kui mees nõuab suhetes naisega pidevalt omaette, nõuab ta enda üleolekut. See on tema tingimus ja ta on naisega võitluses.

Võttes elus õige positsiooni, ei ole meil paremust - me oleme loomulikud. Mees, kes pole kaotanud oma loomulikkust, ei karda ega väldi naist. Ta ei põlga teda, ei tekita tema vastu vihkamist, sest ta ei ole temast kinnisideeks.

Kui mees on naisest kinnisideeks, on naine tema elus terav peegeldus ja mees on naisega pidevas võitluses. Sellise võitluse kõrgeim vorm on intellektuaalse üleoleku saavutamine. See viitab sellele, et mees on oma mõtetes naisest kinnisideeks ja võitleb naisega läbi mõistuse. Näidates oma üleolekut, nõuab ta, et naine võtaks nende suhetes positsiooni, mida ta talle näitab. See tähendab, et ta peab istuma rihma otsas, rihma otsas ja tegema kõike nii, nagu ta tahab. Siis on naine deterministlik, etteaimatav, ta ei karda teda ja nõustub sellistel tingimustel temaga koos elama.

Mees ei saa isegi aru, kuidas see juhtub. Oma võitluses püüab ta naisest jagu saada just seetõttu, et on temast kinnisideeks, loodusest kinnisideeks, kuid ei mõista seda. Ta ei tunne ära oma olemust, ei lase sellel avalduda mõistuse teadlikus osas, et saaks teadlikkusega vabaneda sõltuvusest, mis on kinnisidee. Ta peab oma kinnisidee teadvustama, mitte selle vastu võitlema, surudes seda alateadvusesse. See kinnisidee tekitab meeste piiranguid, pidevat üleolekunõuet naistest, šovinismi ja misogeensust.

Oma olemuse vastu võitlemine on mõttetu, kuid tingituna, mehaanilise meele piiratuses olles ei mõista mees seda. Ja ta tunneb end alati ebasoodsas olukorras, sest ta on naisest sõltuv, kuid omaette nõudes, intellektuaalselt võideldes tõestab ta naisele, et ta on kõrgem, et ta on tugevam, et ta on vabam. Kuid tegelikkuses pole kõik kaugeltki nii. Kui näete tema üleolekut, saate juba aru, et ta on sügavalt sõltuv. Kui see oleks teisiti, ei peaks ta pidevalt omaette nõudma.

KONTRONSTSIOON

Seal, kus on vägivald, kus on kavalust, kus valitseb pettus, teadmatus, asendus, käib alati võitlus. Naine hiilib kõrvale, manööverdab, on kaval, mässib mehe kavalusega ja juhib teda. Mees võitleb vastu. Ta võib end surnuks juua, prostituutidega ringi joosta, naisele igal võimalikul viisil kätte maksta, kuid ta ei tee talle midagi.

Mehel on loomulik, juurekartus naise ees, sest naine sünnitas ta. Naine on mehele arusaamatu, tal on hirm selle naiseliku mõistmatuse, tundmatuse ees. Ja see loob intelligentsust. Mees töötab selle nimel väga palju, tehes suure läbimurde võrreldes naisega, kes ei tööta oma intellekti kallal. Kui loogika tuleb talle kergesti kätte, kui ta mõistus on hästi ühendatud, teravdab ta oma intellekti, kui mitte, siis ta ei muretse selle pärast.

Ja mees on mures, sest ta vajab loogika täiuslikkust, vajab loogilise järjepidevuse täiuslikkust, et ta saaks sellega opereerida, tõestades oma paremust. Naine on juurdunud elus, juurdunud igapäevaelus ja enamasti on ta rahul sellega, mis tal on. Tema soov on lõplik ja pöördumatu – omada oma taskumeest.

Mees ei taha olla taskus. Ta soovib liikuda vastavalt oma huvile, sest tal on aeg-ajalt naist vaja, 24 tundi ööpäevas pole vaja. Ta vajab teda siis, kui ta vajab seksi, ta vajab hoolt, et ta saaks koju tulla, sulgeda uks, rahuneda, lõõgastuda ja et naine oleks läheduses, soe ja hell. Kuid ta ei vaja teda 24 tunni jooksul üldse - tal on oma huvid. Loogikas, intellektis on tal omad huvid, on meesfirmasid, kus ta leiab kooskõla, kus räägitakse sama keelt.

Kuidas naine piiksub, kuidas naine lobiseb, kuidas ta kiusab, kuidas ta mängib, kuidas ta tunneb! Mees ei pea sellisele paisule vastu. Kuigi kõik oleneb naisest. Naine on suurepärane, ta on intelligentne, ta on hämmastav. Kui ta mõistab meest, loob ta sellise suurejoonelisuse, et mees lihtsalt kummardab tema ees, sest ilma temata pole ta midagi. Ja suured naised seisid suurte meeste taga. Kogu maailm teab seda. Kui mees kunagi suurepäraseks sai, võis enamikul juhtudel tema ümber vaadates näha suurepärast naist. Ta aitas, toetas, tegi kõik endast oleneva, saades tema suuruse aluseks.
Kuid isegi parima naise kõrval vajab mees pausi, kui saab ilma naiseta olla. Ilma kõige ilusama, armastatuima, ihaldatuima on tal nii hea teha seda, mida ta tahab. Aga kui ta on kõik oma asjad ära teinud, kuuleb ta endas, et tal on vaja naise juurde tagasi pöörduda. Ja see on tasakaal, sest ei mees ei saa elada ilma naiseta ega naine ilma meheta, esitades Looduse enda tantsu.

Ja ainult teadlikkus ühendab inimeses kõigi meeste ja naiste kogemused. See jätab inimese häirimatuks tema ühtsuses. Ja ta tähistab elu olenemata sellest, kas ta on üksi või teise läheduses.

Paljud meeste teod jäävad naistele sageli seletamatuks. Tegelikult on need kõik tingitud meeste psühholoogia eripäradest. Kindlasti näeb enamik meie lugejaid mehes väga tugevat inimest, kellel on piiramatud võimalused ja puuduvad nõrkused. Aga see pole tõsi! Igal inimesel võib olla alaväärsuskompleks, isegi kõige imelisemal mehel. Seetõttu, teades ette peamisi sündroome, mis võivad teie valitud igal hetkel ületada, ei jää te tema "veidruste" vastu kaitsetuks.

Alaväärsuskompleks ja selle liigid

Mis on alaväärsuskompleks? Psühholoogide sõnul on see psühholoogiline tunne, mis väljendub irratsionaalsetes mõtetes teiste inimeste üleolekust ja enda väärtusetuse tundest. Alateadvuse tasandil on pidevalt mõte: "Ma olen halvem kui teised. Ma ei ole midagi väärt. Ma olen kaotaja".

Alaväärsuskompleks võib tekkida mitmel põhjusel. Enamasti on see tingitud vanemliku perekonna omadustest. Kujutage vaid ette: väike inimene kasvab ja tema ema ja isa osutavad pidevalt tema vigadele ja suutmatusele midagi täiuslikult teha. Tasapisi tekib tal sügav usk enda alaväärsusesse. Täpselt samamoodi mõjuvad erinevad koolis saadud psühholoogilised traumad, näiteks kui klassikaaslased last intensiivselt narrivad. Kui selline inimene teeb tulevikus vigu (ja see on vältimatu), tugevdab see ainult alaväärsuskompleksi. Üldiselt lõppevad kõik katsed individuaalsust alla suruda nende objekti jaoks väga-väga halvasti.

Alaväärsuskompleks väljendub selles, et inimene pole lihtsalt enda suhtes ebakindel – ta otsib pidevalt teistelt heakskiitu, püüdes kompenseerida varem saanud täiskasvanute madalaid hinnanguid. Samal ajal püüab ta oma kannatustele tähelepanu juhtida sellega uhkeldades ja ohvri rollis. Sellised inimesed reeglina kardavad kontakte teistega - nende suhtlusringkond on äärmiselt kitsas, neil on vähe sõpru ja tuttavaid. Nad tunnevad pidevat pinget ega suuda sellest lahti saada.

Inimene, kelle teadvuses elab alaväärsuskompleks, teeb kõik selleks, et vältida pisimaidki vigu oma eluteel, sest igaüks neist annab tunnistust tema alaväärsusest. Mehi seevastu iseloomustab kõige sagedamini liigne edevus (mäletate Napoleoni?), suurenenud agressiivsus, soov tõestada oma mehelikkust ja iha staatuse asjade järele.

Samal ajal võivad alaväärsuskompleksil olla täiesti erinevad "näod". Kuna selle esinemise põhjused ja ilmingud võivad üksteisest radikaalselt erineda, on psühholoogidel kogunenud palju erinevate sündroomide kirjeldusi, mille keskmes on sügav enesekindlus:

• Kuningas Taaveti sündroom. See piibellik tegelane meelitas oma vananeva keha soojendamiseks noori kaunitare voodisse. Paljud kaasaegsed mehed loodavad ka noore partneri abiga nooremad välja näha. Võib-olla õnnestub mõnel neist alustada uut elu koos noore valitud inimesega. Kuid väga noort tüdrukut partneriks valides peab mees olema valmis igasugusteks probleemideks. Väga sageli peavad inimesed enda ümber sellist paari ekslikult isaks ja tütreks, tumestades oma elu erinevate küsimustega.
• "Bossi" sündroom. Reeglina on see alaväärsuskompleks tulevase mehe iseloomu sisse ehitatud peaaegu sünnist saati. Laste vanemad, kes põlgavad “naiselikke” jooni, stimuleerivad seeläbi “meeste” tunnuste arengut. "Bossi" sündroomist on peaaegu võimatu vabaneda, nii et mees on sunnitud kogu elu oma üleolekut kaitsma. Näiteks 70% meestest kannatavad suuresti, kui nad langevad naise kontrolli alla. 64% tugevamast soost on kompleksis, kui nende valitud teenib rohkem. 58% meeste elust varjutab kadedustunne oma tüdruksõbra tööalase edu pärast.
• Napoleoni sündroom. Enamiku meeste jaoks on lühike kasv tõeline tragöödia. Selle puudujäägi kompenseerivad aga enamasti hullumeelsed ambitsioonid ja edevus. Pealegi on sellised inimesed edukad peaaegu kõiges, sest soov, millega nad selle saavutavad, osutub väga suureks.
• Kaotatud aja sündroom. Selle vastu ei saa midagi teha, nii on inimene loodud: ta tahab kõike võimalikult kiiresti. Seetõttu muutub sageli 80% meestest vajadus pärast viiekümnendat eluaastat koormusi vähendada ja "aeglustada" kibedaks pettumuks. Sellistel juhtudel muutub enamik tugevama soo esindajaid veelgi haavatavamaks.
• Viljatuse sündroom. Väide, et igas vanuses mees on seksuaalseks ärakasutamiseks "alati valmis", pole midagi muud kui ilus müüt, mis põhjustab enam kui tosina meeste neuroosi. Iga mees, mida vanemaks saab, kardab üha enam, et "ei ole tasemel". Seetõttu ei saa ühtki sotsiaalset ebaõnnestumist võrrelda pettumusega oma mehelikus jõus.
• Loti sündroom. Pärast Gomorra ja Sadomi linnade hävitamist jätkas see piiblitegelane, kes põgenes koos tütardega koobastes, sealset inimkonda. Paljude täiskasvanud tütardega isade jaoks on see alateadlik unenägu. Selle sündroomiga on aga üsna lihtne toime tulla, eriti kuna see avaldub äärmiselt harva. Ja siin on mõte puhtalt isa instinktiivses soovis pidada oma tütre valitut rivaaliks ja mitte sugugi seksuaalsetes perverssustes.
• Heraklese sündroom. See sündroom esineb meestel, kes muutuvad täielikult sõltuvaks naistest, kes sunnivad neid tegema tema jaoks ebatavalisi asju. Muide, enamikus kaasaegsetes peredes on see konfliktide tekkimise peamine põhjus.
• Kotovski sündroom. Miks sa arvad, et mehed raseerivad pead? Jah, sest kiilaspäisus on nende jaoks nagu katastroof. Niimoodi tekkivat kiilaskohta varjates püüavad nad häbist pääseda, seostades seda tihedalt meheliku jõu kadumisega. Kuid tegelikkuses – igast vaatenurgast – on see absurdne. Raseeritud pea sümboliseerib mehelikkust, kuigi see on usaldusväärne maskuliin juuste väljalangemiseks peas.
• Don Juani sündroom. Võib-olla on see sündroom kõige levinum. Lõppude lõpuks on naistest lahkumine "puhtalt meeste asi". Seetõttu ei pea ükski mees armusuhte katkestamist naise privileegiks. Kuidas rahustada kergelt traumeeritud meeshinge? Tänapäeval võib kõike seostada emantsipatsiooni kiire arenguga.
• Aleksandri sündroom. Mehed häbenevad seda eksootilist sündroomi kõige rohkem. Vähesed teavad, et mehe suurim hirm on see, et teda ei peeta piisavalt julgeks või pigem homoseksuaaliks. Poolte meeste jaoks võib tõsist stressi tekitada isegi teiste kahtlus, et nad on geid.

Kuidas sellega toime tulla?

Kui leiate valitud hulgast vähemalt ühe sellise kompleksi, siis ärge kiirustage häiret andma. Psühholoogid usuvad, et alati pole vaja kellegi teise ellu sekkuda - inimene peab seda ise tahtma, muidu pole mõtet. Võimalik, et sellise sündroomi abil kompenseerib mees oma mõned muud puudused ning hetkel on vaimne süsteem habras tasakaalus. Pole teada, mis veel teie hinge varjatud nurkadest "välja roomab", kui hakkate nüüd olemasolevaid komplekse aktiivselt "purustama".

Kui aga on ilmne, et niimoodi mees oma elu väga ära rikub, siis tuleb sellega midagi ette võtta. Esiteks kiida ja toeta oma meest sagedamini. See on naise funktsioon ja seda vajavad eriti meie ebakindlad valitud. Rõhutage seda, mida teie partner teeb hästi ja mida ta teeb suurepäraselt. Puudujääkidest tuleb teatada hoolikalt ja korrektselt, soovitavalt “mina-väidete” vormis: “Mul on kurb tunne, kui sa…”.

Enamik mehi usub, et nad peavad olema nagu supermehed, mitte midagi ega kedagi kartma. Kuid see on võimatu! Selgitage oma partnerile, et on normaalne, et ta millegi pärast muretseb või kardab. Hirm täidab kaitsefunktsiooni ja aitab inimesel minna õiges suunas. Ja need mehed, kes seda välja ei näita, peidavad selle lihtsalt sügavale enda sisse. Tavaliselt muudab olukorra veelgi keerulisemaks see, et inimene hakkab kartma omaenda hirmu, sest see tundub talle nõrkuse ilminguna.

Saate isegi mängida humoorikat mängu nimega "Vallutage oma kompleks". Kui olete avastanud, mis takistab teie partneril õnnelikult elada, tehke sellest oma vaenlane. Iga kord, kui kompleks avaldub, ei pea mees selle eeskuju järgima. Vastupidi, peate tegema midagi, mis aitab tal kompleksil ninal "klõpsata".

Kas arvate, et selliste "puhtalt meeste" probleemidega maailmas on lihtne elada? Meile tundub, et mitte eriti. Mehed on meie tugi ja tugevus, kuid neil on ka oma nõrkused. Nii et ärgem tehkem veel kord nende niigi rasket elu pimedaks!

Suhted on alati kompromissi otsimine. Kuid samas on oluline parandada oskust aktsepteerida armastatut sellisena, nagu ta on, temaga kohaneda, mitte nõuda käskkirjas muudatusi! Aga mida teha, kui ta näitab oma üleolekut, õpetab, loeb moraali, ütleb, kuidas midagi õigesti teha jne? Kas pole tüütu?! Ja kuidas! Lugege saidilt, kuidas sellise "õpetajaga" oma abikaasa isikus hakkama saada!

Kumba juhtub sagedamini: kas mees kasvatab naist või mehe naist?

Kallid naised! Enne kui hakkame arutama (ja hukka mõistma) isaste "prussakate" üle, vaadakem ausalt omaenda "prussakatele" silma?

Lõppude lõpuks on suhete arendamise strateegia " kõigepealt armun ja abiellun ja siis kasvatan oma mehe ideaaliks"Tüüpiline ainult naistele!

Standard naisarmastuse arengu stsenaarium: “Oi-jumal-mis-mees!!! Mängib kitarri, blond hallide silmadega... mmm... kuidas tal teksad istuvad... oh, ta kingib mulle roose!.. Mind ei huvita, et ta nina nokib, rahuldub odavate osalise tööajaga töödega , ajab oma kodus jama jne. "Me abiellume ja siis ma hakkan teda vähehaaval ümber kasvatama!!!"

Meeste jaoks on reeglina kõik teisiti - kui mees armub nii palju, et otsustab abielluda, siis ta kas ei märka oma valitud inimeses tõsiseid puudusi või märkab, kuid need on tema jaoks ebaolulised - mees tajub naist tervikuna, ühtse kuvandina, mitte plusside ja miinustena, mille suhet on soovitav muuta! Lihtsamalt öeldes soovitab sirgjoonelisem meessoost mõtlemine sageli elukaaslase valimisel teistsugust varianti – leida kohe “valmis” ja temaga abielluda, selle asemel, et “poolfabrikaat” ümber kasvatada!

Miks tekivad olukorrad, kui mees soovib oma naist ümber kasvatada?

Kuid see on üsna tavaline probleem - armastav abikaasa hakkab oma naist kohtlema kui last, kes peab sisendama oma nägemust maailmast, oma vaateid teatud küsimustes, õpetama talle, kuidas midagi "õigesti" teha jne.

Muidugi nõuab igasugune suhe kompromisse ja muutusi, aga kui naine ei taha saada selliseks, nagu tema mees tahab, siis abikaasat kasvatav mees saavutab suure tõenäosusega suhtes vaid probleeme ja pingeid!

Kuid ikkagi, millised isased "prussakad" seda põhjustavad?

• Abikaasa tahab domineerimist. See tähendab, et asi ei ole ilmselt naises endas ja temalt nõutavates muudatustes, vaid "hariduse" protsessis: öeldakse, kuidas õigesti elada, milline peaks olema naine, miks peate kuuletuma "suurele". ja tark” abikaasa jne. Naine vaikib ja noogutab, mees saab enesekinnitusrõõmu osaliseks. Väga levinud meeste probleem! Mõnikord satuvad sellistesse tujudesse ka kõige imelisemad armastavad abikaasad!
• Mees kasvas üles veendumusega, et mees peab oma naist üles kasvatama, tema jaoks on see kõige õigem abielusuhete mudel (võib-olla vanemate perekonnas täheldatud). Mõnes mõttes ta abiellus sellepärast – et läheduses oleks naine, keda ta saaks seaduslikult ringi tellida.
• Paaril tekkis "vanema ja lapse" suhe. See tähendab, et see pole tegelikult nii hull, kui kõlab - see kombinatsioon on üksteist täiendav ja üsna harmooniline, sellised paarid püsivad sageli koos väga pikka aega, luues tugevaid perekondi! Mõnikord on see olukord tingitud tegelikust olulisest vanusevahest (saate lugeda), kuid mitte alati. Lihtsalt mees-“vanem” kaldub rohkem vastutust võtma, probleeme lahendama jne ning naine-“laps” ise tahab temalt tuge ja näpunäiteid... Ja kui abikaasa “liiale ei lähe, ” siis sel juhul “ abikaasa kasvatamine mehe poolt nende suhet kindlasti ei kahjusta!

Aga üldiselt on nii, et kui mees oma naist kasvatab, siis ilmselt kompenseerib ta mingid enda kompleksid – näiteks edu puudumine muudel elualadel.

Mida teha, kui mees püüab oma naist ümber kasvatada?

Esiteks kuulake oma mehe kõnesid ja proovige "nisu sõkaldest eraldada" - millistel tema soovidest on konstruktiivne alus, millise neist suudad sa reaalselt täita??

Saan aru, et minu mehe monotoonsed noodid on tüütud, ta eksib, et saavutab just sellisel viisil selle, mida tahab! Aga kui me räägime igapäevastest pisiasjadest - nagu "Noh, ükskõik kui palju ma teile õpetan, peaks borš sisaldama veiseliha, mitte kana!" - minu arvates on lihtsam õppida uut retsepti ja mitte kuulata samu kaebusi kahekümnendat korda! Ja abikaasal on lihtsalt hea meel, et naine lõpuks kuulas teda ja borš sai maitsvamaks!

Nüüd tegeleme nendega nõuded, millega te ei nõustu ega kavatse täita.

Näiteks: "Sa oled jälle riides! Miks võrgutada teiste inimeste mehi? Pane selga see väike hall seelik koos kapuutsiga ja pese maha meik – mulle meeldib igaüks teist!”

Alustuseks - selgelt ja ilma närvideta selgita oma mehele oma seisukohta: miks te teete seda ja mitte teisiti, sest see on teile halb, kui teete seda oma mehe viisil ja eraldi selgitage, miks tema nõue teid solvab: "Sa ei usalda mind, kahtlustate, et mulle meeldivad teised mehed - aga see pole tõsi!" Võib-olla annab tõsine, rahulik vestlus taotluste vaikselt ignoreerimise või vastupidi hüsteerika asemel tulemusi!

Aga mis siis, kui mees kasvatab oma naist "korra nimel"- tunda end tähtsamana?

Targad naised käituvad sellistel juhtudel sageli põhimõttel: “ Kuulake, nõustuge ja... tehke omal moel!».

Andke oma mehele seda, mida ta vajab – oma imetlust: kiida teda sagedamini saavutuste eest, räägi, kui imeline perepea ta on, kui vedanud sul on, kuidas ta sellises ja sellises olukorras targalt käitus, sellise ja sellise küsimuse lahendas jne! Võib-olla rahuneb abikaasa maha, tunneb, et teda hinnatakse ja austatakse endiselt, ning saab ilma “hariduslike” meetmeteta!

Selle artikli kopeerimine on keelatud!

Niisiis, tervitused kõigile, kes tulid minu lugema. Loodan, et sul igav ei hakka. Vähemalt ma annan selle nimel kõik endast oleneva. Muidu miks ma seda kõike alustasin? Minu eesmärk on leida õige tasakaal ja harmoonia meeste ja naiste vahelistes suhetes, sest mees ja naine on mõisted, ilma milleta on sõna “inimlikkus” mõttetu. Ja pidage meeles, minu jaoks on meeste paremus naistest aksioom! Kuigi siin, eriti naiste puhul, kasutan pigem terminit teoreem ja mis on teoreem ilma tõestuseta. See on minu idee – tõendid, mulle ei meeldi olla alusetu.
Loomulikult ei saavuta ma ilma teie abita absoluutselt mingeid tulemusi. Sellist inimest, kes ei teeks vigu, pole olemas. Vaidle, tõesta vastupidist, ole nördinud, oled oodatud kommenteerima. Püüan siia meelitada nii mees- kui ka naispublikut.

Mees ja naine

Te oleksite pidanud nüüdseks märkama, et olen patriarhaadi tulihingeline pooldaja. Ma ei kirjuta asjata ja nüüd juhin teie tähelepanu asjaolule, et sõnade järjekord on täpselt selline - "mees ja naine", mitte "naine ja mees". Ja kui olete loomult tähelepanelik, siis oleksite pidanud ise märkama, et absoluutselt kõik Internetis ja massimeedias ilmuvad väljaanded, mis sisaldavad seda fraasi "mees ja naine", algavad sõnaga mees. Ja ma ei ütle seda asjata. Fakt on see, et ajakirjade ja ajalehtede toimetajate seas on meeste ja naiste suhe ligikaudu sama. Ja see viitab sellele, et naised ise, avaldades täpselt sellist sõnade järjekorda, nõustuvad alateadlikult, et meeste domineerimine naiste üle on ilmne, vaieldamatu, kahtlemata, et mees on vanem, tähtsam, tugevam, targem, primaarsem ja mitte naine. . Kuid ka siin teen ilmselt broneeringu. Tead, mul on üks lemmikväljend – "Peres on must lammas." Ma ei tea, kes teda mõistab, aga ma mõistan teda õigesti. See tähendab, et sellised kahtlemata suurepärased naised nagu Katariina Suur ja Jeanne of Arc - .... ei, ma ei saa neid isegi selle sõnaga nimetada, kuigi kui ma oleksin selle välja öelnud, oleksin pidanud silmas ainult häid ja positiivseid asju.

Kuid on palju inetuid mehi, kes eelistavad naistega rolle vahetada. Siit ka minu põhitees – "naised ei ole süüdi selles, et meie ajal on nii palju nõrku mehi, süüdi oleme MEIE ise." Loodan, et see lõputöö veenab teid, et ma ei ole feminist, ma armastan oma ema, sõbrannat, oma õdesid ja üldiselt inimkonna nõrgemat poolt...

See aga ei tähenda, et naine puhtana veest välja tuli. Minu jaoks isiklikult on mõisted "mees ja naine" lahutamatud, kui nende teineteisest tagasilükkamine viib homosapiensi surmani. Kuid teie seas on inimesi, kes usuvad, et meest pole üldse vaja. Kas see pole jama? Kas feministe ei peaks karistama? Jah, kuni kriminaalvastutuseni välja! Aga misogüünia on miskipärast kuritegu ja diskrimineerimine, feminism aga kahjuks mitte.

Meeste paremus naistest

Nagu ma juba ütlesin, on see ilmselge ja vaieldamatu. Kuigi sooline võrdõiguslikkus peaks selle sõna õiges mõistmises loomulikult olemas olema. Näiteks peaksid mehel ja naisel olema ühesugused õigused eluasemele, toidule, toidule jne. Normaalsed, adekvaatsed inimesed mõistavad seda sünnist saati. Kuid on inimesi, ja mis kõige üllatavam on meeste seas, kes on pimedad, kes lendavad kuskile pilvede vahele, reaalsusest lahti ühendatuna, kes millegipärast usuvad, et meeste paremus naistest on ekslik väide. Nii et eriti nende jaoks kirjutan märkmeid, milles järk-järgult, faktidele ja vaieldamatutele hinnangutele tuginedes, püüan neid ravida. Jah, täpselt ravimiseks, kuna reaalsusest eraldamine on vaimne häire.

Järeldus

Kokkuvõtteks tahaksin juhtida teie tähelepanu veel ühele olulisele punktile. Kui ma ütlen "meeste paremus naistest", ei pea ma silmas seda, et kui, hoidku jumal, juhtuks veel kunagi midagi sarnast Leningradi piiramisele Teise maailmasõja ajal, peaks mees saama leiba ja vett, vaid naine ei teeks. See on kuritegu, see on vastuvõetamatu. Või näiteks ma ise murran kolju selle loitsu, kes peksab naist ilma põhjuseta, lihtsalt sellepärast, et ta tahab. Üleolekust rääkides pean silmas eelkõige prioriteetsust globaalsete otsuste tegemisel. Lõppude lõpuks, mida iganes võib öelda, teeb keskmine mees enamikul juhtudel kõige õigema otsuse kui keskmine naine ja teeb seda palju kiiremini.

Kallid daamid, peate nõustuma, et mul on õigus)))…

Peresuhetes Alati on probleeme ja raskusi, sest ideaalseid inimesi pole olemas, see on äratundmist väärt. Igaüks meist tahab näidata oma iseloomu, tõestada oma seisukohta ja lihtsalt äratada pereliikmetelt austust. Selle saavutamiseks kasutab igaüks erinevaid meetodeid, sest paljuski sõltuvad inimese teod tema iseloomust.

Sageli mehed Nad näitavad oma ekspressionismi ja tekitavad tõelisi skandaale, et naine mõistaks, et tema juhib siin. Iga õiglase soo esindaja soovib seda vältida, kuid mõnikord võib olla väga raske leida inimest, kes ei kipuks kõrgendatud häälega asju korda ajama. Suhteliselt hiljuti on psühholoogia ja sotsioloogia valdkonna teadlased tõestanud tõsiasja, et skandaalide kalduvus kandub edasi geneetiliselt. See tähendab, et vaadates oma väljavalitu isa, saad aru, milline ta on mõne aasta pärast. Siin mängivad rolli nii geneetika kui ka psühholoogia, sest laps kasvas üles teatud õhkkonnas. Lapsed võtavad peaaegu alati oma vanemate käitumismustrid üle.

Miks on osa meessoost elanikkonnast eriti altid perekondlikele skandaalidele?

Kuidas sain teada Teadlaste sõnul on umbes 30% kogu maailmast "skandaalse tüübi" esindajad. Just need mehed võivad geneetiliselt edasi anda oma kalduvuse perekondlikele skandaalidele. Muidugi ei saa siin end täielikult kindlustada, seega tuleb otsida oma südant järgiv mees, aga kui märkad oma väljavalitu agressiivset isa, siis mõtle sellele.

On tõenäoline, et sinu kallim varsti näitab ka oma soovi asjad korda ajada. Nagu sotsioloogilised uuringud näitavad, on selliste meeste naised sageli abielus õnnetud, mis paneb mõtlema õige valiku tegemise vajadusele. Seetõttu oleneb sinust endast, milline on sinu poeg või tütar suhtes, sest isiksuse kujunemisel on oluline roll ka selgel eeskujul.

Kuid ka psühholoogial on siin oluline roll.. Mees, kes kasvas üles pidevate skandaalide ja sekeldustega peres, on altid agressiivsusele ja liigsele emotsionaalsusele. Kui isale meeldis emaga skandaali teha, siis poeg teeb vanemate eeskuju vaadates sama. Sageli juhtub see alateadvuse tasandil. Lapsed järgivad peaaegu alati oma vanemate eeskuju, mõnikord ise sellest aru saamata.

Kui last ümbritses pidev skandaalid ja tülitseb, siis on ta lihtsalt harjunud ega kujuta suhet teistsugusena ette. Pange tähele, et just perekonnas mõistab inimene mehe ja naise vaheliste suhete põhimõtet ning kujundab kiiresti oma seisukoha. Mehe kalduvus skandaalidele võib olla tingitud nii geneetilisest eelsoodumusest kui ka tema psühholoogia eripärast. Esmapilgul pole see iseloomuomadus probleem, kuid tegelikult võib see viia perekonna lagunemiseni.

Kuidas teha kindlaks skandaalidele kalduv mees?

1. Sada protsenti kindlasti on see, et tema arvamus on kõigist olemasolevatest ainuõige. Ta püüab teha kõik endast oleneva, et veenda vestluskaaslast oma ideede ja mõtete õigsuses. Selline tugevama soo esindaja võib meeleheitlikult vaielda, absoluutselt mitte tunnistades, et ta eksib. Kui proovite talle tõestada, et tema arvamus pole õige, hakkab ta kohe närvi minema ja häält tõstma. Sellise mehe võib ära tunda juba esimesel kohtingul, lihtsalt üritades oma seisukohta peale suruda ja tema vigadele tähelepanu juhtida.

2. Ta on omade peale armukade armastatud, sageli isegi sõpradele ja . Selline mees tekitab regulaarselt skandaale selle kohta, kuhu tema naine kadus ja kuidas ta täpselt oma aega veetis. Selline käitumine tekitab muret isegi psühhiaatrite seas, sest mõnikord võib mees teha meeleheitlikke tegusid, et tõestada, et see naine on tema omand. Skandaalidele kalduva mehe armukadedus on oma olemuselt alati agressiivne, mitte lihtsalt soov tähelepanu tõmmata. Naine peaks olema leebe ja rääkima kulutatud ajast üksikasjalikult, kui ta ei soovi tülisid.

3. Piirangud armastatud tegevustest väljaspool kodu. Selline tugevama soo esindaja kontrollib ja heidab pidevalt ette tõsiasja, et tema kallim käis koos sõpradega kohvikus või külastas nädalavahetusel oma armastatud ema. Sellist käitumist ei saa nimetada kahjutuks, sest varem või hiljem võib see viia isegi lahutuseni. Mees, kes kontrollib kõiki oma armastatud tegusid, võib mõnikord karjuda või lüüa. Ta püüab igal võimalikul viisil oma paremust tõestada.

4. Aitab agressiivselt kohtleb loomi ja lapsi, tõestab oma domineerimist majas ja dikteerib oma reegleid. Selleks, et suhte algfaasis aru saada, kas sinu valitud on altid skandaalidele, lihtsalt külasta teda ja räägi tema perega, vaata, kuidas ta oma tavapärases keskkonnas käitub. Tihti üritab selline inimene tekkinud olukorras süüdistada teist pereliiget ega taha vastutust võtta. Tema suhtumine noorematesse iseloomustab suurepäraselt tema isalikke omadusi.

Kui sa ei taha siduda oma elu mehega, kes püüab peaaegu iga vestlust skandaaliks muuta, siis vaata lähemalt tema käitumist suhte alguses. Geneetiline eelsoodumus ekspressiivsuse ja emotsionaalsuse suhtes peaks olema teie jaoks üks peamisi punkte oma väljavalitu uurimisel. Kui tema isa võib oma naise peale häält tõsta või tühjalt kohalt skandaali algatada, siis mõelge kaks korda enne, kui ühendate oma elu nende pojaga.

Peredes, kus on rahu ja harmooniat, korralikud, vaimselt stabiilsed inimesed kasvavad sageli üles. Kui õpite kindlaks tegema mehe kalduvuse tülidele ja skandaalidele, siis kaitske end ebaõnnestunud abielude eest ja hoidke oma närvisüsteem terve. Mehed võivad oma liigset emotsionaalsust näidata alles pärast paariaastast abielu, kuid isa iseloom on sulle suurepärane võimalus oma väljavalitut lähemalt tundma õppida.