"Parim abikaasa ja isa." Armsad perefotod sotsiaalvõrgustikest: tapjad oma ohvrite, naiste ja lastega

Vaid paar päeva tagasi selgus, et mitu aastat tagasi oma naist tulistanud Oscar Pistorius sai karistust karmistatud. Nüüd jääb ta trellide taha 13 aastaks. Teatavasti oli Oscar kergejõustiku mitmekordne paraolümpiameister, päris kurb on teada, et selline mees tappis julmalt oma naise. Selles nimekirjas meenutame inimesi, kes oma kihlatutega tegelesid ja pääsesid.

Esimesena meie tapjate nimekirjas on Ameerika jalgpallur Orenthal Simpson. Suurepärane mängija loobus spordist 1980. aastal. Sel ajal oli mees 33-aastane. 14 aastat pärast karjääri lõpetamist leiti tema endine naine ja tema uus poiss-sõber mõrvatuna. See kõik juhtus Nicole'i ​​majas, kes oli Orenthali endine naine. Naine ja tema sõber surid mitmete noahaavade tõttu, et Nicole'i ​​poiss-sõber oli kelner Ron Goldman, kellel oli varem Simpsoniga üsna soe suhe. Hukkunute lähedal oli ka kinnas, milles mehi noaga torgati.
Kahtlus langes kohe endisele jalgpallurile Orenthalile, tema koju saabusid korrakaitseorganid, kes leidsid verega määritud kinda, samuti veretilgad autolt. Tehti DNA-test, politsei oli veendunud, et veri kuulub surnud inimestele. Simpson arreteeriti ja talle esitati süüdistus mõrvas. Kuna aga endisel jalgpalluril oli tohutult raha, osteti parimad advokaadid ja esitati need kohtusse (selles asjas osales isegi Kim Kardashiani isa). Mehe kaitse väitis üksmeelselt, et vereproovid rikkusid õiguskaitseorganid ise ning süüdistasid meest selles, et ta oli mustanahaline. Nii et kõik võmmid on lihtsalt rassistid, kes süüdistavad mustanahalist. Teine argument oli kinnaste suurus, mis Orenthalile ei sobinud. Nagu te juba aru saite, mõisteti mees õigeks. Muidugi kaebati paar aastat hiljem kohtuotsus edasi ja ta jäi siiski süüdi, kuid vangi teda ei saadetudki, vaid kästi maksta paarikümne miljoni dollari suurune hüvitis. Seni pole mees hukkunute peredele maksnud sentigi.

10 aastat tagasi ilmus raamat “If I Did It”, mis kirjeldas seda mõrva “hüpoteetilisel” kujul. Muidugi, niipea kui avalikkus ja ohvrite perekonnad sellest teada said, algas tugev konflikt. Raamatu õigused omastas mõrvatud kelneri perekond. Kuid siiski läks Orenthal vangi, samal aastal röövis ta mehe ja tungis isegi relvaga poodi ja röövis ta. Karistus oli: "15 aastat vangistust." Kuid mees vabastati 2017. aastal enne tähtaega ja kõnnib nüüd vabalt oma sünnimaal ringi.

Räägime nüüd 1944. aasta juhtumist. Asukoht on New York. Lugu räägib ühest kuulsamast kirjanikust William Burroughsist. Kui mees oli ligi 30-aastane, tutvus ta noore kaunitari Joan Vollmeriga. 21-aastase Vollmeri abikaasa läks rindele, jättes tütre noorele emale. Seetõttu läks paar kiiresti lahku ja Joan sai kohe pärast lahutust kirjanikuga kokku. Kaks aastat hiljem arreteeriti Burroughs, kes võltsis retsepti narkootilistel eesmärkidel kasutatavale ravimile. Ta vabastati sidemete tõttu tuttava psühhoanalüütikuga, kuna tema garantii aitas Williamil vanglasse sattuda. Seejärel lahkus paar Mehhikosse, sest nad ei tahtnud vanglat oodata. Neil sündis poeg, kellele nad panid nimeks William. Kuid õnn ei õnnestunud, kuna mõlemad abikaasad olid narko- ja alkoholisõltlased. Sel ajal selgus, et Joan jäi sageli üksi, kuna abikaasa käis meeste juures. Kuid kõik sai ühe hetkega otsa. William palus Joanil reprodutseerida "William Telli number". Tüdruk pani klaasi pähe ja hakkas ootama. Kirjanik võttis välja püstoli ja tulistas, kuid lõi talle otse pähe, mistõttu tüdruk suri silmapilkselt. Burroughs arreteeriti samal päeval, kuid pärast enda eest kautsjoni maksmist vabastati ta kohtuprotsessi ajaks. Kohtus määrati talle paar aastat katseaega ja... ongi kõik. Kirjanik jäi vabaks. Pärast edasisi sündmusi kirjutas William ise: „Kui ma poleks siis oma naist tapnud, oleks minust vaevalt kirjanik saanud... Olles tapnud Joani, mässisin end eluvõitlusesse, kust vabaduseni on vaid üks tee - kirjutama."

See lugu algab 1982. aastal. Klaus Bülow sündis 1926. aastal Taanis. Pärast kooli lõpetamist läks ta tööle ühe tolle aja rikkama inimese juurde. See mees oli Paul Getty, kes oli tolle aja üsna tõsine isiksus. Samal ajal abiellus Klaus Martha Crawfordiga. Kuna nad mõlemad töötasid finantsalal, kohtusid nad seal ja suhtlus kasvas suhteks. (Oma suhtlusringides kutsusid nad tüdrukut Sunnyks)
Kuid 35 aastat tagasi Bülow arreteeriti ja talle esitati süüdistus "mõrvakatses". Ta tahtis tappa oma armastatud Martat, kes äkitselt koomasse langes. Politsei järeldas vereanalüüsi põhjal, et Klaus süstis oma naisele osa insuliini. Martha lapsed tema eelmisest abikaasast hakkasid kõike lahti harutama, kahtlustasid, et Klausi käitumises on midagi valesti ja rääkisid sellest prokurörile. Ta viis kohe läbi juurdluse ja kõik salajane sai selgeks.
Bülowi häärberist leidsid tolleaegsed õiguskaitseorganid pudelid insuliiniga, samuti süstla, millega abikaasa süsti tegi. Sellise katse eest mõisteti Bülowile 30 aastat vangistust, kuid see pole nii lihtne. Kaitsmisel oli esindatud mehe advokaat Alan Dershowitz, kes oli suurepärane õigusprofessor. Kutsutud olid ka erinevad farmakoloogia valdkonna eksperdid. Lisaks selgus, et tema naise kooma ei põhjustanud mitte insuliin, vaid arvukad alkoholi- ja narkodoosid, mistõttu Klaus ei ole milleski süüdi. Samuti ütles üks üsna tark spetsialist, et nõel, millest insuliini leiti, lükkab ümber kõik, mille järele nad tuldi. Lõppude lõpuks oleksid insuliini jäljed naise nahal, mitte nõelal, need lihtsalt pühitakse süstalt maha. Kõik süüdistused tühistati ja mees jäi vabadusse.
Mõne jaoks on juhtum muidugi ikkagi omamoodi dokumentaalfilm. Nad kirjutasid isegi raamatu, kasutades seda lugu. Raamat kandis nime “Saatuse vale pool” ja selle põhjal tehti ka film. Seal esitati erinevaid argumente Bülowi süü kasuks, kuid need olid vaid stsenaristide ja kirjanike oletused. Muide, naine, kes oli koomas, ei ärganud kunagi ja suri 9 aastat tagasi.

Verine draama teel, kurjategija jälitamine ja tapja ülestunnistus. Mis juhtus Rostov-Taganrogi maanteel – rääkis praegune endine politseinik uurijatele. Oma naist tulistanud ja isa raskelt haavanud mees tunnistas, kuidas ta tapatalguks valmistus ja miks ta relva kätte võttis.

Nagu uurijad hiljem ülekuulamisel välja selgitasid, ei olnud politseimajor Sergei Kadatski lahutatud oma naisest, kelle ta eelmisel päeval maha lasi. Tema haavatud äia amatöörkaadritel on selgelt näha, et mehel on raske rääkida, kuid tal õnnestus öelda, kes selle kuriteo toime pani.

Kadatski tunnistas ülekuulamisel kõike ja ütles, et valvas Rostov-Taganrogi maanteel sugulasi. Teades, et tema naine ja isa lähevad mööda, ootas kahtlustatav nende ilmumist, võttis välja jahipüssi ja tulistas mitu korda mööduvat autot.

«Pärast seda, kui auto, milles kannatanud asusid, peatus, tulistas Kadatski traumaatilisest püstolist veel mitu lasku. Seejärel põgenes ta kuriteopaigalt, visates relva minema,” ütles Rostovi oblasti juurdluskomitee juurdluskomitee juhi vanemabi Galina Gagalajeva.

Sündmuskohalt leiti vähemalt viis mürske. Verejooksnud mehe toimetas kiirabi minema. Arstid jätkavad võitlust tema elu eest, seega pole prognoose, et ta viibib endiselt intensiivravis.

"Kiirabi andis kohale üliraskes seisundis kuulihaavadega patsiendi," ütles Rostovi oblasti Mjasnikovski rajooni keskhaigla peaarst Levon Isayan.

See kõik juhtus eelmisel õhtul tiheda liiklusega maanteel. Isa, endine prokurör, viis koju notarina töötanud tütre. Kinnitamata andmetel kandis Kadatski kuriteo toimepanemise ajal politseivormi. Aga kui ta kinni peeti, oli kurjategija juba tsiviilriietes, ehk oli tal aega riideid vahetada.

Uurimiskomisjon nimetas juhtunu ametliku põhjuse, mis selgus ülekuulamisel: paar kuud tülitses kodustel põhjustel ning selle tulemusena asuti lahus elama. See ajendas endise politseiniku enda sõnul kuritegu toime panema.

Politsei pidas ta kinni vaid paar tundi pärast intsidenti. Pealtnägijate sõnul pidid nad selleks avarii provotseerima: ametiautos lõikasid operatiivtöötajad Kadatski auto spetsiaalselt maha. Niipea kui ta tabati, pandi ta kohe käeraudadesse. Samas huvitas kinnipeetavat vaid tema auto saatus.

On teada, et kuni selle hetkeni oli Sergei Kadatski Venemaa siseministeeriumi peadirektoraadi tagalaosakonna töötaja Rostovi oblastis.

«Raske kuriteo toimepanemises kahtlustatav politseinik vallandati siseasjade organitest negatiivsetel põhjustel. Pärast siseauditit võetakse tema vahetud juhid vastutusele kuni vallandamiseni (kaasa arvatud),“ ütles Venemaa siseministeeriumi Rostovi oblasti peadirektoraadi pressiteenistuse juht Natalja Ustimenko.

Kadatski suhtes on juba algatatud kriminaalasi artikli “Mõrv” alusel. Uurimine saadab kohtule avalduse ennetava meetme valimiseks kinnipidamise näol.

Mõistatused, mõistatused, probleemid. Kas sulle meeldivad mõistatused? Kuidas on lood salapäraste kuritegudega? Siis on need 7 müstilist ja kriminaalset mõistatust teie jaoks. Õigete vastuste leidmiseks peate olema ettevaatlik. Ole tark ja leia kurjategijad.

1. Jäätee

Kaks sõbrannat sõid koos lõunat. Mõlemad tellisid jääteed. Esimene jõi teed väga kiiresti ja suutis viis klaasi tühjaks joosta, teine ​​aga rüüpas aeglaselt vaid ühe. See, kes jõi ühe klaasi, suri, kuid teine ​​jäi ellu. Miks jäi palju rohkem teed joonud sõber ellu, kuigi kõikidesse klaasidesse lisati mürki?

2. Magnetofon

Mees leiti surnuna, ühes käes kassettmakk ja teises relv. Politsei saabudes vajutas uurija kohe esitusnuppu. Sellele oli salvestatud mehe hääl: "Mul pole enam midagi, mille nimel ma ei taha enam elada." Siis oli kuulda lasu häält. Pärast lindi kuulamist sai politsei aru, et tegemist polnud enesetapuga: mees tapeti. Kuidas nad sellest aru said?

3. Rikkad inimesed

Pühapäeva hommikul leiti mõrvatud mees. Tema naine helistas politseisse, kes küsitles teda ja töötajaid. Selgus, et kõigil oli alibi: naine ütles, et magab; ülemteener koristas kappi; aednik kogus köögivilju; neiu läks posti tooma; kokk valmistas hommikusööki. Politsei tuvastas ja pidas tapja kohe kinni. Kuidas nad teadsid, kes tappis?

4. Kotti kostüüm

anystockphotos.com

Fremont Streetil toimus mõrv. Peamine kahtlusalune oli Sean Baker. Tunnistajate sõnul kõndis mees mööda kõnniteed, kui äkki tulistas keegi teda kõhtu. Kahtlusalusel olid tumedad juuksed, sinised silmad ja ta kandis Sean Bakeri omaga sarnast kottlikku Armani ülikonda. Seanil paluti algusest peale kõike rääkida. "Jalutasin pargis, kui seda meest nägin. Ta kõndis mööda kõnniteed ja siis järsku jooksis tagant üks tüüp. Ja ta tulistas. Jooksin koju nii kiiresti kui suutsin." Politseinik palus mõrvarit kirjeldada. "Tal olid punased vuntsid, punased juuksed ja seljas kott kostüüm," rääkis Sean. Mille peale politseinik ütles: "Ma arvan, et see mees valetab." Miks ta nii otsustas?

5. Toad

Mõrvar mõisteti surma. Ta sai valida ühe kolmest toast: tuba, kus olid tugevalt relvastatud pätid; tuba lõvidega, kes pole palju aastaid söönud; tuba täis leegitsevat tuld. Milline tuba on kõige turvalisem?

6. Auto, nuga ja naine

Mees tappis nende autos noaga oma naise. Tänaval kedagi polnud, seega polnud ka tunnistajaid. Mees viskas oma naise surnukeha autost välja, püüdes mitte jätta jälgi. Siis viskas ta noa sügavasse kuristikku, kust keegi seda kunagi ei leia, ja läks siis koju. Tund hiljem helistas talle politsei, teatati, et tema naine on tapetud ja palus kiiresti kuriteopaigale tulla. Niipea kui mees kohale jõudis, peeti ta kohe kinni. Kuidas sai politsei teada, et just tema tappis oma naise?

7. Matused

Tüdruk tuli oma ema matustele, kus ta kohtus mehega. Ta oli temast väga huvitatud ja tahtis temaga kohtuda. Sel ajal, kui naine kõndis kohalolijate seas, lahkus mees. Tüdruk sai aru, et ta ei tea mehe nime ega telefoninumbrit. Nädal hiljem tappis ta oma vanema venna. Miks?

Vastused:

1. Seal oli jääd koos mürgiga.
2. Kui mees sooritas enesetapu, kuidas saaks ta filmi algusesse tagasi kerida?
3. Pühapäeviti postiga kohale toimetamist ei toimu.
4. Kui mõrvar tuli tagant üles, siis kuidas ta meest kõhtu tulistas?
5. Lõvidega tuba: nad peaksid nüüdseks nälga surema.
6. Ta ei küsinud, kus kuriteopaik asub ja politsei ei öelnud talle.
7. Et mees tuleks uuesti matustele.

Niisiis, kuidas? Kui palju kuritegusid olete lahendanud?

Dmitri Milovanovit peeti eeskujulikuks pereinimeseks - tema fotod sotsiaalvõrgustikes näitavad ideaalset armastust. Naabrid ütlesid Milovanovite kohta: "Lapsed olid alati väga hästi ja kallilt riides, jalutuskäru oli kallis ja üldiselt tundus, et Dmitri armastas lapsi väga, ta kõndis nendega alati." Tema naine Tatjana kirjutas sotsiaalvõrgustikes enda kohta: "parima abikaasa naine, kaks korda ema." Dmitri aga üritas teda tappa, vigastades teda tõsiselt, ning pussitas eriti julmalt ka oma kahte nelja-aastast ja üheksakuust last. Uurimiskomitee esindajate sõnul ei olnud see kohutav kuritegu spontaanne – kahtlustatav oli seda ideed haudunud juba üle nädala. Üks versioon on, et Dmitri suitsutas vürtsi. Teine on võlad. Kolmas on pikaajaline depressioon. Selle tulemusena poos Dmitri end eeluurimisvanglas üles.

Kriminaalkaristus ootab 34-aastast Maxim Durjaginit, kes elas tsiviilabielus Nižni Novgorodi siseasjade osakonna uurija Jevgenia Gorevaga. 3. novembril 2017 viis kahtlustatav oma poja Artjomi lasteaiast ja saatis naisele tööle kummalise SMS-i: "Meil on surra." Evgenia palus luba töölt varakult lahkuda, kuid tal ei lubatud koju minna. Õhtul sain abikaasalt veel ühe sõnumi: "Ma päästsin teid vaevast." Naastes koju ega leidnud oma poega ja abikaasat, võttis Evgenia politseiga ühendust. Nad otsisid Artemi ja tema isa kaks päeva. 5. novembri pärastlõunal leiti lapse surnukeha maja lähedal asuvate garaažide tagant. Esialgsetel andmetel pani Maxim poja autosse, käivitas mootori, lukustas lapse garaaži ja ootas, kuni poiss lämbub. Poisi surnukehalt leiti ka vägivaldse surma jälgi. "Ausalt öeldes ei uskunud ma seda uudist nähes," ütleb fotograaf, kelle paar suvel pildistama palkas. "Nad olid väga positiivsed, tegid palju nalja, kallistasid last." Ka peretuttavad ei usu juhtunut: „Alati oli selge, kui väga nad üksteist armastasid, nad olid alati koos, ükskõik mis seltskonnas nad olid, nad olid alati lahutamatud. Ta oli oma poja järele hull palju armastuse last – niiöelda.

Ukrainlane Vladimir Gavriljuk tappis oma 30-aastase abikaasa Marina ja 4-aastase tütre Katja kirvega, misjärel üritas sooritada enesetappu. Tragöödia juhtus Itaalias Giuliano linnas, kus elas ja töötas mitu aastat 44-aastane ukrainlane. Naabrid räägivad ukrainlasest väga hästi ja nimetavad oma perekonda väga meeldivaks. Nii arvavad ka sugulased ja tuttavad, kellele Gavrilyuk Itaaliast armsaid perepilte kõigist pühadest saatis. Arstid on kindlad: Gavrilyuk sai aru, mida ta oli teinud. «Mees rääkis psühhiaatrile kõigest üsna kriitiliselt. Ta ütles, et on kurttumma tütre olukorra tõttu olnud pikka aega depressioonis.“ Selle tagajärjel suri mees mõni aeg hiljem haiglas.

40-aastane Mark Short tappis oma 33-aastase abikaasa Megani ja kolm last. Pealegi oli noorimale, 2-aastasele tütrele varem südamesiirdamine ja temast tehti isegi dokumentaalfilm - perel oli rahalisi raskusi tüdrukule retroviirusevastaste ravimite ostmisega. Paljud ameeriklased toetasid siis Shortsi ja eriti imetlesid julget paljude laste isa. Peagi tulistas Mark aga kõik leibkonnaliikmed, tappis isegi koera ning kirjutas siis juhtunu kohta märkuse ja lasi end maha. Ta oli ostnud relva paar nädalat varem.

Arvatakse, et 2014. aastal Krasnojarski territooriumile kolinud ukrainlase Aleksandri mõrvale tõukasid rahalised raskused. Vene sugulased aitasid ukrainlasi eluaseme, toidu ja riietega. Aleksander sai tööd kiirabiautojuhina, Tatjana läks poodi müüma, paar võttis pesumasina ostmiseks 30 000 laenu, nende suhtlusvõrgustikud olid täis fotosid õnnelikust pereelust. Naabrid räägivad, et Aleksander ja Tatjana oli imeline paar, nad ei joonud, ei tülitsenud: «Ta oli hea mees, kohusetundlik, haletses oma naist, oli tütre heaks kõigeks valmis Ja mis talle peale tuli?" Üks versioone on, et väidetavalt tahtlikult kahjustatud auto parandamiseks arvati Aleksandri palgast maha 3 tuhat. Kas see mõjutas seda või midagi muud - nüüd ei saa te teada. Mõni päev hiljem tappis mees oma pere kirvega ja poos end üles.

Ukraina ATO võitleja 27-aastane Oleg Krivets tappis oma naise, 28-aastase Svetlana, kes töötas lastekardioloogia ja südamekirurgia keskuse anestesioloogina. Esiteks lõhkus ta naise telefoni, seejärel lõikas tüdrukul kõri läbi ja pussitas teda nelikümmend korda. Pärast seda keeras mees korteris gaasi sisse, lõikas läbi veenid ja kõõlused, rebis kõhu lahti ja heitis oma naise surnukeha lähedale surema. Päev hiljem tundsid valvsad naabrid gaasilõhna ning helistasid kiirabile ja üürikorteri omanikule, mõrvatud Svetlana kolleegile. Mees päästeti, kuid tüdruk suri. Abikaasade lehed sotsiaalvõrgustikus on täis ainult positiivseid fotosid ja kommentaare. Oleg Krivetsi lehtedel on sotsiaalvõrgustikes fotod, millel mees on Svetlanaga kahekesi, sarjast on palju isamaalisi postitusi: “Miks sõdivad sõjaväelased kuni viimase hingetõmbeni nende taga." Svetlana Krivetsi (Tšaikovskaja - nee) lehel on peaaegu kõik pildid tema abikaasaga.

Ideaalne tundub ka see adopteeritud lastega pere nagu kaanelt. Pealegi on isegi Roman Tšernikovi esimene naine kindel, et tema abikaasa ei saanud kellelegi kahju. See 6-aastase Veronica lapsendaja aga tunnistas, et tappis tüdruku, kui too võttis küsimata laualt tüki kebabi. "Raevuhoos viskas Tšernikov Veronika põrandale, avas ta suu ja hakkas tüki haaval liha kurku suruma. Sel hetkel tuli Tšernikovi ämm sisse. Naine üritas last päästa, aga ma ei suutnud: liha oli sisse topitud nii palju, et see täitis kõik – hingamisteed, suuõõne...” Pärast mõrva sai Tšernikov uurijate sõnul hirmunud ja viis surnukeha lauta. Ta ähvardas ämma ja abikaasat, öeldes, et ta vangi ei lähe, pani tüdruku metallvanni, kattis jäänused küttepuudega ja pani põlema. Kohutav “kodune tuhastamine” kestis rohkem kui ühe päeva. Alles pärast seda, kui oli veendunud, et tüdrukust pole peaaegu midagi järele jäänud, kustutas Tšernikov põrguliku “ahju”.

Ameerika sõjaväearst Christopher Conway postitas sotsiaalvõrgustikesse palju fotosid oma vastsündinud kaksikutest tütardega. Paari pere ja sõbrad olid nendest piltidest liigutatud. Kuni Christopherile esitati süüdistus vägistamises ja mõrvas raskendavatel asjaoludel pärast seda, kui tema üheksakuune tütar viidi haiglasse seksuaalse kuritarvitamisega seotud vigastustega. Tüdruk suri saadud vigastustesse. Uurimise järgi vägistas mees lapse ja seejärel kägistas köiega. Christopher tunnistas oma süüd.

10 detektiivimüsteeriumi: kas saate need kõik lahendada? 21. september 2017

Kas teile meeldivad saladused ja detektiivilood? Siis on need mõistatused teie jaoks. Nende kuritegevuse mõistatuste lahendamiseks peab teil olema hea mõistus. Kas teil õnnestub mõrvar leida või kurjategija tabada? Katsetage ennast, kui kiiresti saate need kuriteod lahendada.

Õiged vastused leiate artikli lõpust, kuid kõigepealt jätke oma vastustega kommentaar.

1. Jäätee

Kaks tüdrukut sõid lõunat. Mõlemad tellisid jääteed.

Üks tüdruk jõi teed väga kiiresti ja suutis juua 5 tassi ajaga, mis kulus teisele ühe tassi joomiseks. Tüdruk, kes jõi ühe tassi, suri, kuid teine ​​jäi ellu. Kõik joogid olid mürgitatud.

Kuidas sai ellu jääda tüdruk, kes jõi kõige rohkem teed?

2. Kassett

Mees leiti surnuna, ühes käes kassettmakk ja teises relv. Kui politsei kohale jõudis, vajutasid nad kohe lindile mängima.

Salvestusel kuulsid nad: "Mul pole enam põhjust elada, ma ei saa seda enam teha," ja siis tulistamist.

Pärast lindi kuulamist teadis politsei, millega tegu mitte enesetapp, vaid mõrv. Kuidas nad teadsid?

3. Rikkad inimesed

Mees leiti mõrvatuna pühapäeva hommikul. Tema naine helistas politseisse, kes küsitles naise ja kõik teised majas viibijad.

Nad andsid järgmised alibid: naine ütles, et magab, ülemteener koristas kappi, aednik korjas köögivilju, neiu sai posti ja kokk valmistas hommikusööki.

Politsei pidas tapja kohe kinni. Kuidassai politsei teada ja kes on mõrvar?

4. Kotti kostüüm

Fremont Streetil toimus kuritegu. Peamine kahtlusalune on mees nimega Sean Baker.

Teadaolevalt kõndis mees mööda teed, kui talle ootamatult kuul kõhtu lasti. Kahtlustatul olid pruunid juuksed, sinised silmad ning seljas oli Sean Bakeri omaga sarnane kott Armani ülikond. Seanil paluti lugu algusest peale rääkida.

"Nii," ütles Sean, "jalutasin just pargis, kui nägin seda meest mööda teed kõndimas. Järsku ilmus tema selja taha üks tüüp ja tulistas teda. Jooksin koju nii kiiresti kui võimalik."

Politsei palus tal mõrvarit kirjeldada. "Tal olid punased vuntsid, punased juuksed ja kott Armani ülikond."

"Ma arvan, et see mees valetab," ütles politseinik. Kuidas ta teadis?

5. Auto, nuga ja naine

Mees tappis pussitas oma naist autosse. Keegi polnud läheduses, et seda näha.

Ta viskas naise autost välja, veendudes, et ta ei jätaks tema kehale sõrmejälgi. Siis viskas ta noa kaljult alla kuristikku, kust keegi seda ei leia, ja läks koju.

Tund hiljem helistas talle politsei ja teatas, et tema naine on mõrvatud ja tal on vaja viivitamatult kuriteopaigale minna.

Kohe kui ta kohale jõudis, võeti ta kohe kinni. Kuidas nad teadsid, mis juhtus??

6. Münt

Altkorruselt leiti surnukeha juures mitmekorruseline hoone. Keha asendit nähes selgus, et inimene hüppas ühelt korruselt alla, sooritades enesetapu. Juhtumit uurima kutsuti detektiiv.

Ta kõndis esimesele korrusele ja sisenes ruumi, mis asus surnukeha leidmise suunas.

Ta avas akna ja viskas mündi alla . Siis läks ta teisele korrusele ja kordas sama asja. Ta tegi seda seni, kuni jõudis viimasele korrusele.

Seejärel läks ta alla ja teatas, et see oli mõrv, mitte enesetapp. Kuidas ta sellisele järeldusele jõudis?

7. Matused

Tütar oli mehega kohtudes ema matustel.

Talle meeldis meesja ta tahtis temaga kohtuda. Ta sai kõndides aru, et ei tunne mehe nime ega telefoninumbrit ära.

Hiljem, kui naine teda otsima naasis, oli ta juba lahkunud.

Nädal hiljem tappis ta oma vanema venna, et meest leida. Miks?

8. Elu suvilas.

Rikas mees elab üksi väikeses suvilas. Kuna ta on osaliselt puudega, siis tuuakse kõik tema suvilasse.

Postimees tõi talle neljapäeval kirja, kui märkas, et uks on praokil. Läbi pilu nägi ta kuivanud veres lebavat mehe surnukeha. Kohale saabus politsei ja vaatas sündmuskoha üle.

See oli lävel kaks pudelit sooja piima, esmaspäevane ajaleht, kataloog, voldikud ja lugemata kiri.

Politsei kahtlustas ettekavatsetud mõrva. Keda nad kahtlustavad ja miks?

9. Kohus

Meest süüdistati oma naise tapmises, kuid tema surnukeha ei leitud. Kohtus teatab tema advokaat, et ta lihtsalt kadus ja siseneb kohtusaali 30 sekundi pärast.

Mees jälgib žüriid, kui nad ust jälgivad, oodates naise sisenemist.