Kuidas Benjamin Spock suri. Laps ja hooldus

Muud põhjused

Lastearst Benjamin Spocki raamat “The Child and Its Care” ilmus enam kui 70 aastat tagasi, kuid on endiselt ülemaailmne bestselleriks ning sellel on nii tulihingelisi toetajaid kui ka fanaatilisi vastaseid. Kuidas see nüüd peaks olema, sisse XXI sajandil tajuda nii dr Spocki isiksust kui ka tema raamatut? Küsisime selle kohta õpetaja Irina Lukjanovalt ja lastearst Tatjana Šipošinalt.

Õpetaja Irina Lukjanova

Vanemad on Dr Spocki raamatute põhjal kasvatanud rohkem kui ühe põlvkonna lapsi. Kuid 21. sajandil seati arsti autoriteet kahtluse alla: ta andis ebaõigeid nõuandeid, oli ise halb isa ja isegi vabandas oma soovituste pärast - nii et te ei saa lapsi kasvatada nagu Spock!

Ta oli tõepoolest keeruline mees ja sugugi mitte ideaalne isa. Rünnakud tema raamatu vastu on osaliselt põhjustatud tema poliitiliste vaadete tagasilükkamisest ja osaliselt sellest, et avalikkus kandis suhtumise poliitiku Spocki ja isa Spocki professionaaliks Spocki. Kuid Spock pole õpetaja. Ta on arst. Arst, kes ütles esimest korda oma vanematele: "Usalda ennast, te teate palju rohkem, kui arvate."

Need on lohutavad sõnad kogenematutele isadele ja emadele, kes on oma esimese lapse käes hoidmise suhtes ettevaatlikud: on arusaamatu, kuidas teda hoida, et pea ära ei kukuks, mida teha, et ta ei teeks nii koletuid hääli. Üheksakümnendatel, kui sündis mu esimene laps, oli minu laual Benjamin Spocki raamat “Laps ja tema hoolitsus” – ja see erines väga soodsalt karmidest nõukogude brošüüridest, mis nõudsid steriilsust, distsipliini ja režiimi. Rahulik, tervele mõistusele tuginev dr Spocki raamat näis võimaldavat vanematel olla nemad ise, lõõgastuda ja kuulata mitte arstide, mitte tuttavate kategoorilisi soovitusi, vaid iseennast ja oma last. Ta ütleb seda kohe esimestes ridades: „Ära karda usaldada oma tervet mõistust. Lapse kasvatamine ei ole raske, kui te seda keeruliseks ei tee. Usaldage oma intuitsiooni ja järgige oma lastearsti nõuandeid. Peamine, mida laps vajab, on teie armastus ja hoolitsus. Ja see on palju väärtuslikum kui teoreetilised teadmised. Ja veel: “...Head, armastavad vanemad valivad intuitiivselt kõige õigemad otsused. Pealegi on enesekindlus edu võti. Olge loomulik ja ärge kartke vigu teha."

Dr Spock selgitas esmakordsetele vanematele, et neil läheb raskeks, et see on normaalne, et neil võib olla depressioon, et mõne lapsega on kergem ja teistega keerulisem ning nad elavad ka sellega... Mis siis, kui sulle tundub, et sa ei armasta oma last, siis armastus ja hellus ärkavad aja jooksul ning neid ei pruugi päris esimestel päevadel olla ja see on ka normaalne.

Kõike pole vaja steriliseerida. Pole vaja last pidevalt kaaluda. Temperatuuri vannis pole vaja termomeetriga mõõta – lihtsalt katsetage seda küünarnuki tagumisega.

Revolutsioon lasteaias

Tegelikult pole dr Spocki raamat pedagoogikaõpik. See on meditsiiniline teatmeteos vanematele ning suurem osa raamatust on pühendatud sellistele esimese eluaasta pakiliste probleemidele nagu naba paranemine, koolikud, rahutu uni, oksendamine, luksumine, kõhukinnisus ja kõhulahtisus, mähkmelööve ja -lööbed, infektsioonid ja vaktsineerimised. See on lihtsalt esmasünnitaja entsüklopeedia, kuhu koguti kokku kõik korduma kippuvad küsimused ammu enne interneti tulekut. Nüüdseks on paljud arstide soovitused aegunud (näiteks ei tule nüüd kellelegi pähe pakkuda pudelist toidetavale lapsele arsti poolt loetletud tooteid, mida peeti neljakümnendatel vastuvõetavaks). Võib-olla on nüüd üks Spocki soovitustest täielikult ümber lükatud – beebi kõhuli magama panemine, et ta ei lämbuks, kui röhitseb. On tõestatud, et imikute äkksurma sündroom on otseselt seotud kõhuli magamisega.

Ja paljud soovitused, mis toona tundusid meeletult julged ja vundamenti purustavad, tunduvad nüüd vastupidi liiga konservatiivsed - näiteks koosmagamise pooldajad on kindlasti nördinud arsti soovitusest last mitte oma voodisse võtta. Kui aga mu laps öösel tundide kaupa karjus, ei järginud ma seda soovitust, vaid teist: kuulake ennast ja oma last. Ja Interneti-eelsel ajal oli see üksikasjalik ja mõistlik info kogumine selle kohta, mis laps on ja mida temaga teha.

1991. aasta väljaanne

Nüüd ei näe me enam, millistes ajaloolistes tingimustes see raamat ilmus. Kahekümnenda sajandi keskpaigaks oli meditsiin teinud suuri edusamme ja saavutanud palju võitluses ebasanitaarsete tingimustega ning pedagoogika oli ammu mõistnud, et laps pole lihtsalt väike rumal täiskasvanu, vaid väga eriline olend, mis väärib eraldi uurimist. . Kuid enne seda nõudis meditsiin ranget režiimi ja steriilsust, pedagoogika aga kuulekust ja distsipliini. Laps pidi saama tundide kaupa süüa, teda ei korjatud, et mitte ära rikkuda, mähkida tihedalt ega läheneda ühegi nutu peale. Tegelikult oli dr Spock ise nii kasvatatud - ema ise sai perearsti teatmeteose abil lapsel diagnoosida "malaaria" (ja diagnoos osutus õigeks) -, kuid ta kasvatas lapsi rangelt ja ilma igasuguse soojuseta. Lapsed kartsid teda ja valetasid talle meeleheitlikult. Nad armastasid oma isa, kuid ta ei hoolinud lastest.

Dr Spocki raamat kannab algselt pealkirja "A Common Sense Book on Baby and Baby Care". See põhineb tõesti tervel mõistusel ja armastusel: vanemad, ärge kartke oma last rikkuda, toidates teda paaritutel tundidel. Kui soovite last suudelda, siis see ei ole ohtlik ega levita nakkust. Isad, aidake emasid ja armastage oma lapsi.

Kõik see oli tol ajal täiesti revolutsiooniline. Ja raamat sai bestselleriks ja seda hakati müüma pöörastes numbrites: esimene tiraaž oli 10 tuhat eksemplari, kuid esimese aasta lõpuks oli seda müüdud juba 750 tuhat ja seejärel ületas tiraaž 42 keeles 50 miljonit.

Ilma tarbetu helluseta

Benjamin Spocki isa on lõpetanud maineka Phillipsi Akadeemia ja Yale'i ülikooli ning töötas raudtee peanõunikuna. Ta oli Spocki enda sõnul "karm, kuid õiglane", kuid lapsed nägid teda harva. Ema oli koduperenaine ja kasvatas viit last raudse distsipliiniga: teadis täpselt, kuidas neid õpetada, ravida, karastada, kellega sai koos olla ja kellega mitte. Lapsed magasid aasta läbi õues – verandal. Nende ema kohtles neid ise ja karistas neid rangelt. Spocki biograafid leidsid, et sellise kasvatuse tulemus oli üsna kurb: neli Mildred Spocki last pidid psühhiaatritelt abi otsima. Ühes intervjuus ütles Spock, et kui ta pojad olid lapsed, ei suudlenud ta neid kunagi - "aga nüüd kallistan neid kohe, kui neid näen." Võib-olla ta lihtsalt ei osanud, ei õppinud hellust näitama, kuigi teadis ja mõistis suurepäraselt, kuidas lapsed seda vajavad.

Ben Spock astus oma isa jälgedes – samasse kooli ja samasse ülikooli ning otsustas kõigepealt õppida inglise kirjandust. Ta oli sõudja ja võitis olümpiakulla ülikoolimeeskonnas, kes esindas USA-d 1924. aasta Pariisi olümpiamängudel.

Nad ütlevad, et ta armastas laevu ja mõtles meremehe karjäärile; keegi soovitas tal laevaarstiks hakata. Nii või teisiti vahetas ta osakonda ja asus õppima arstiteadust – algul Yale’i, seejärel Columbia ülikoolis, mille lõpetas 1929. aastal.

1927. aastal abiellus ta jõuka siiditöösturi tütre Jane Cheaneyga. Jane aitas tal kirjutada tema kuulsat raamatut – ta trükkis seda korduvalt välja, nõudis ebaselgete lõikude parandamist, otsis meditsiinilist teavet ja konsulteeris arstidega. Sotsialist Jane mõjutas oma abikaasa poliitilisi vaateid: vabariiklasest Benist sai demokraat. Ta sünnitas talle kaks poega. Nad elasid koos 48 aastat ja lahutasid 1976. aastal: ta otsustas teist korda abielluda. Ja ta kannatas alkoholismi all. Pärast lahutust võtsid Spocki mõlemad pojad ema perekonnanime. "Nad sõimasid mind, et ma ei olnud nende vastu leebem, kui nad olid lapsed, ja karm," ütles ta ühes intervjuus. "See on tingitud inimese mõtlematusest, kes on oma töösse süvenenud."

Kasvas nagu Spock

Pärast ülikooli hiilgavalt lõpetamist lõpetas Spock praktika ja asus tööle lastearstina - algul kliinikus, seejärel erapraksises. Ta õpetas ka pediaatria kursust riigi ühes tippülikoolis Cornellis. Noorte patsientidega töötades mõistis ta, et vanemad pöörduvad tema poole sageli mitte niivõrd meditsiiniliste probleemidega, kuivõrd hoolduse ja hariduse küsimustega: kuidas toita? Millal anda lisatoitu? Kas mulle saab sageli järgi tulla? Kas on vaja rokkida? Kuidas karistada? Mida teha, kui ta imeb pöialt? Mis siis, kui ta keeldub potile istumast? Nendele küsimustele vastamiseks pidi ta tõsiselt õppima lastepsühholoogiat; Ta oli esimene lastearst, kes õppis tõsiselt psühhoanalüüsi ja kirjutas raamatu "Pediaatrilise praktika psühholoogilised aspektid", mis on pühendatud psühholoogilisele kliimale perekonnas, kus laps kasvab.

Kuid pered jätkasid küsimuste esitamist – ja lõpuks sai Spockile selgeks, et noored kaasaegsed vanemad vajavad hädasti põhjalikku juhendit. Ja et see peaks olema kirjutatud kindlal teaduslikul alusel – aga täie arusaamaga, et vanemad tunnevad oma last kõige paremini – ja et eelkõige vajab laps oma vanemate armastust.

Benjamin Spock. 1968. aastal

Lapse kuulamine, tema kuulmine, tema isiksuse austamine – see kõik sai sõjajärgsete vanemate jaoks revolutsiooniliseks avastuseks. Beebibuumi põlvkond kasvas üles Spocki ideedel – ja aja jooksul said neist üldtunnustatud tõde nii pediaatrias kui pedagoogikas.

Mõned vanemad võtsid aga dr Spocki sõnad “laps ise teab, mida ta vajab” nii südamele, et võtsid tema nõuandeid kui mõtet mitte piirata last milleski ja lubada tal teha kõike, mida ta õigeks peab. Spock ise vaidles pidevalt oma soovituste sellisele tõlgendusele vastu ja täiendas raamatut isegi spetsiaalselt distsipliinile pühendatud peatükiga: ta ei ole distsipliini kui sellise vastu, ta on distsipliini vastu ilma armastuseta, hariduse vastu karistuse kartuses.

Aga ka lubavuse vastu. Ta kirjutab noorema põlvkonna vanematest, keda vanemad karmilt kasvatasid ja kes nüüdseks kriitiliselt aktsepteerivad armastuskasvatuse teooriat: „Aga sageli tõlgendasid sellised vanemad selliseid teooriaid valesti, näiteks uskudes, et lapsed ei vaja muud kui vanemlikku armastust, et lapsed. ei tohiks sundida kuuletuma, et nende agressiivseid instinkte vanemate ja teiste inimeste suhtes ei saaks ära hoida, et vanemad on ise süüdi, kui tekivad haridusprobleemid, et kui lapsed halvasti käituvad, ei peaks vanemad vihastama ega neid karistama, vaid näitama üles veelgi rohkem armastust. Need väärarusaamad ei kehti reaalses maailmas. Nende põhimõtete järgi kasvatatud laps muutub järjest nõudlikumaks ja kapriissemaks. Lisaks tunneb laps end süüdi, mõistes, et viib halva käitumisega liiale. Ta kinnitab: „Laps peab teadma, et ka tema vanematel on oma õigused ning nad oskavad vaatamata oma sõbralikkusele ja südamlikule kohtlemisele olla kindlad ega lase tal käituda ebamõistlikult ja ebaviisakas. Laps armastab selliseid vanemaid rohkem. See õpetab last teiste inimestega läbi saama.

Sellegipoolest oli talle külge kleebitud lubavuse propagandisti silt – siiski veerand sajandit pärast tema raamatu ilmumist.

Rahvuse korruptant

Beebibuumi põlvkond on üles kasvanud – esimene vaba põlvkond, ütlesid mõned; korrumpeerunud põlvkond, ütlesid teised. Kui algasid protestid Vietnami sõja vastu, ühines nendega ka doktor Spock: ta ei ravinud lapsi nii, et neid saaks tappa. Vankumatu demokraadina pidas ta seda sõda oma riigi häbiplekiks, astus sellele avalikult vastu – ja 1967. aastal juhtis ta koos Martin Luther Kingi ja Jane Fondaga kuulsat sõjavastast marssi – Pentagoni marssi. seejärel mõisteti kaheks aastaks vangi kohtukutse põletanud ajateenijate toetamise eest (otsus aga tühistati peale edasikaebamist). USA asepresident Spiro Agnew süüdistas Spocki kõikelubavuse propageerimises ja rahva korrumpeerimises; mainekas jutlustaja Norman Vincent Peale, kes toetas Vietnami sõda, ütles, et dr Spock on rikkunud kaks põlvkonda nõudega, et laste vajadused tuleb kohe rahuldada. Ja beebibuumi põlvkond ise sai hüüdnime "Spocki põlvkond" - rikutud ja rikutud. Ja Spocki raamatute tiraaž hakkas langema.

Spock vastas väga väärikalt: "Kuna need süüdistused esitati esmakordselt kakskümmend kaks aastat pärast Baby and Child Care ilmumist ja kuna need, kes kirjutavad, kui kahjulikud on minu raamatud, teavitavad mind kindlasti, et nad ei kasuta seda kunagi. , - Ma arvan, et on täiesti selge, et minu poliitiline seisukoht, mitte lastearsti nõuanded, on neile vastuvõetamatu.

Sellegipoolest on karmi hariduse ja kehalise karistamise pooldajate seas, mida Ameerika konservatiivide seas on palju (ja Ameerika kristlaste seas on neid üsna vähe), idee, et dr Spocki raamatud on kahjulikud, on endiselt elav ja populaarne. Populaarse jutlustaja Billy Grahami tütar tegi televisioonis märkuse - nad ütlevad, et dr Spock ei käskinud meil lapsi peksa, vastasel juhul oleks see vägivald nende väikese isiksuse vastu ja Spocki enda poeg sooritas enesetapu. Kuulujutt on levinud üle maailma, internet on seda täis.

See pole tõsi: Spocki pojad on elus ja terved (kuigi nende suhted isaga polnud roosilised – arst oli oma koduses elus raske inimene). Üks neist, Michael, juhtis enne pensionile jäämist Bostoni lapsepõlvemuuseumi, teisel, Johnil, oli ehitusäri. Michaeli poeg Peter, kes põdes lapsepõlvest skisofreeniat, sooritas tegelikult 22-aastaselt enesetapu – kuid on ebatõenäoline, et seda perekondlikku tragöödiat saab kuidagi seostada dr Spocki pedagoogiliste ideedega.

Finaal: raha pole, aga jazziga

Spock kirjutas veel mitu raamatut; Viimane, Parem maailm meie lastele: Ameerika perekonna väärtuste taastamine, käsitles mõningaid Ameerika ühiskonna kõige pakilisemaid probleeme. Dr Spock ütles ühes intervjuus, et ka poliitika on osa pediaatriast. Ta õpetas, esines raadios ja televisioonis ning kirjutas kolumne populaarsetesse ajakirjadesse. Pärast lahutust oma naisest 1976. aastal abiellus ta 33-aastase Mary Morganiga, kellest sai tema poliitiline kaaslane; nad osalesid koos protestikogunemistel, koos arreteeriti. Temast sai tema sekretär, stilist ja toitumisnõustaja – elu lõpupoole sai arstist taimetoitlane: ta oli raskelt haige, ei saanud peaaegu kõndida ning taimetoidul kaotas ta 20 kg ja hakkas uuesti kõndima.

Nad asusid elama Arkansasesse. Nad elasid järve kaldal ja Spock sõuds iga päev. Seejärel kolisid nad täielikult ujuvmajja – peaaegu kuni surmani elas Spock koos naisega paatidel ning alles elu viimastel aastatel kolis ta arsti palvel maale. Ta paistis silma oma võimsa tervisega ja suri 95-aastaselt. Selleks ajaks ei olnud tema miljonite eksemplaride autoritasudest peaaegu midagi alles: ta jagas heldelt raha – nii toetades Demokraatliku Partei kandidaate kui ka annetades heategevusfondidele.

Lesk pidi avalikult koguma raha, et maksta 10 000 dollari suurune haiglaarve. Spock pärandas ta matta rõõmsalt, New Orleansi stiilis: džässi ja tantsuga. Lesk täitis tema tahte.

Ja raamat on endiselt müügis. Tänapäeva lapsevanemad ei taipagi, et paljuski jätkavad nad oma laste kasvatamist Spocki järgi, teda lugematagi.

Doktor Spocki kohta (ja mitte ainult tema kohta)

Dr Spocki raamat on kirjutatud 1946. aastal, esmakordselt tõlgiti vene keelde 1956. aastal.

Õppisin 80ndatel Leningradi Pediaatriainstituudis. Võin kindlalt öelda, et Leningradi kool oli NSV Liidus juhtiv. Ja 80ndatel ja hiljem õpetati meid, noori arste, last toitlustama rangelt graafiku järgi, tundide kaupa. Meile õpetati, et last ei tohi “pumbata”. Ärge kandke seda süles. Nii toitsin ja “kasvatasin” oma kahte poega. Kuid ainult "kivist" süda ei värise, kui laps oma võrevoodis karjub! Muidugi rikkusin "süsteemi". Näidake mulle kedagi, kes seda ei rikkunud!

Pidin end ümber koolitama, olles saanud juba “keskealiseks” arstiks. Viimase kümne aasta jooksul on lastearstid õpetanud noori emasid oma lapsi "nõudmisel" toitma. See tähendab, et väikese venitusega "vastavalt dr Spockile". Nii “kiikumine” kui ka lapse süles hoidmine muutusid “süsteemi” rikkumisest reegliks. Jah, omal ajal tegid arsti ideed vastsündinute hooldussüsteemis "revolutsiooni".

Kuid... iga "revolutsioon" hoiatab meid, et me ei viskaks last koos vanniveega välja. Lõpuks peaks iga ema jõudma järeldusele, et lapsel kujuneb välja oma dieet. Ja see kord on seesama, millest meil on juba ammusest ajast kinni peetud. 3 tunni pärast, 3, 5 tunni pärast, 4 tunni pärast...

Vaesed emmed, kes ei maga piisavalt, silmade all on ringid! Depressiooni langemine. Nad suruvad oma rindu vaese lapse iga nutu peale. Kui palju ma neid näinud olen! Vahel pidin ütlema ja üsna karmilt: “Mitte varem kui kolme tunni pärast! Režiim!! Ei mingit "tasuta" toitmist! Ja maga, maga, maga!

Igal reeglil on erandeid. Nagu ikka, kasu ja kahju käivad käsikäes ning sul peab olema instinkti, isegi, ma ütleks, tarkust, et igast “süsteemist” välja tõmmata täpselt see, mis sobib nii sinu lapsele kui ka sulle. Sa ei pea olema "süsteemi" fänn. Ei traditsiooniline, ei doktor Spock ega ükski teine. Lugege Spocki, Masaru Ibukat ja kõiki kaasaegseid psühholooge ja õpetajaid, kes jagavad teiega sarnaseid seisukohti.

Näiteks Leonid Roshal oli kõhuli magava lapse kategooriline vastane, kuna see suurendab mehaanilise lämbumise tõttu surmaohtu. Sätted beebi magusa veega täiendamise, lapse segatoitmise, suhkrusiirupiga piima lisamise kohta on lootusetult vananenud ja isegi kahjulikud. Muidugi kasvasid näljastel aastatel lapsed suureks, isegi kui neile toideti kaltsu sisse keeratud näritud leiba. Ainult sellistel juhtudel ei öelda midagi kõrgeima imikusuremuse kohta.

Me elame omal ajal, oma tingimustes. Piimasegude liinid on praegu väga ulatuslikud, suur valik erinevaid kohandatud segusid, nii hüpoallergeenseid kui laktoosivabasid jne.. Dr Spocki ajal puudusid sellised teadmised immuunsusest, antikehadest, allergiatest. Seetõttu tunnistab Maailma Terviseorganisatsioon valeks dr Spocki väidet, et lapse tervise ja tema toitmisviisi vahel puudub seos. Muide, see väide tegi suurt kahju: sellest sai juhend naistele, kes keeldusid oma lapsi rinnaga toitmast.

Arsti sätted täiendavate toitude kasutuselevõtu, sooleharjumuste, koolikute ja kõhukinnisuse vastu võitlemise kohta on aegunud. Laktaasi puudulikkust ei diagnoositud, mis avastatakse nüüd 24 tunni jooksul ja seda saab ravida. Vähesed inimesed mõtlesid siis gluteenitalumatusele. Mähkimist käsitlevad sätted on aegunud. Mõned väited lapse füüsilise ja psühhomotoorse arengu kohta, lapsepõlve neurooside kohta, nagu kogelemine, küünte närimine jne, on ekslikud.

Tahan veel kord rõhutada, et noored vanemad oskavad lugeda igasugust kirjandust. Aga kui sa seda teed järgid, siis ole objektiivne, ära torma “süsteemi” kui mingisse ülimuslikku tõde. Lugege artikleid nii süsteemi poolt kui ka vastu. Konsulteerige kogenud arstiga.

Valige targalt ja lähenege oma lapsele armastusega. Armastus ütleb sulle, mida teha ja millal arsti juurde minna.

"Mis, mida," küsite, "puhastage rahulikult okse ja lahkuge toast?" Tänapäeval peavad paljud lastearstid reformaatori Benjamin Spocki kasvatuspõhimõtteid mitte ainult vastuoluliseks, vaid ka osaliselt kahjulikuks, kuigi raamatu järgi umbes 50–60 aastat tagasi. "Laps ja lapsehoid" nii meie vanemad kui ka meie oleme üles kasvanud. Ja kuigi Spocki kasvatusmeetodi üle vaieldakse tänapäevani, loevad noored emad maailma eri paigus entusiastlikult kuulsa lastearsti iga sõna.

Tõepoolest, iga dr Spocki soovitatud vanemlik põhimõte aitab vältida igavesi võitlusi vanemate ja laste vahel ning aitab noortel emadel uskuda oma jõusse. «Tegelikult teavad vanemad rohkem, kui arvavad ja see teadmine on iseenesest hea vundament haridusele. Peaasi, et seda ei unustataks,” ütles Spock. Ja seda lastearsti pärandit noortele vanematele võib õigustatult nimetada tema haridusmeetodi põhiideeks.

"Nii lihtne!" räägib dr Benjamin Spocki peamistest ideedest ja püüab välja selgitada, kas tänapäevased väited väljapaistva lastearsti hariduse teooriale on õigustatud.

Benjamin Spock

Eelmise sajandi 50ndatel sisendas just dr Spocki hääl emadesse kindlustunnet, et nad teavad kindlalt, et kasvatavad oma last õigesti ja oskavad seda protsessi isegi nautida. 14. juulil 1946 ilmunud raamat “Laps ja tema hoolitsus” avas keerulises kasvatusteaduses uue ajastu ja selle müügimaht jäi piiblile alla.

Benjamin Spock pakkus Ameerika emadele laste eest hoolitsemiseks põhilisi soovitusi: kuidas toita, ravida, vannitada, harida. Arst väitis, et lapsega suheldes tuleb juhinduda tervest mõistusest, säilitades harmoonia liigse helluse ja ülemäärase ranguse vahel.

  • Ka vanemad on inimesed
    Nagu õigesti märgitud Doktor Spock, enamik lastehoolduse teemalisi raamatuid keskendub ainult lapsele, pööramata seejuures vanematele üldse tähelepanu. Sellist kirjandust lugedes tekib värsketel vanematel kohe mõte, et emadus ja isadus on lõpp, see selleks, finita la comedia. Benjamin Spock väitis, et pole vaja end lapsele ohverdada, pühendades talle kogu oma vaba aja ja energia. Lõppkokkuvõttes muudab see nii ema kui ka lapse lihtsalt õnnetuks.

Noorel emal on täielik õigus kogeda oma lapse suhtes negatiivseid tundeid, näiteks olla tema peale vihane, ja samasugune õigus mitte hiljem muretseda, et ta on väidetavalt halb ema. Elu pärast lapse sündi peaks Spocki sõnul olema rikas ja täisväärtuslik, sest ka vanemad on inimesed, kellel on nii palju teha: saada edukaks isaks ja emaks, kasvatada terve ja tark beebi, realiseerida end professionaalselt ja mitte lasta. pere kolle hääbub.

  • Ärge kartke armastada
    “Laps sünnib intelligentseks ja lahkeks inimeseks. Ärge kartke seda armastada ja nautida. Iga laps vajab temaga pai, naeratamist, armastamist ja hellust,” kirjutab Benjamin Spock. Teadlased on rohkem kui korra tõestanud, et täiskasvanud inimene vajab puutetundlikku lähedust sama palju kui sööki ja jooki. Ja laps – veelgi enam!

Kaasaegsed noored vanemad kardavad pidevalt oma beebit füüsilise kontaktiga rikkuda, unustades, et see on parim viis armastuse näitamiseks. Ärge kartke oma last üles tõsta, teda hellitada ja turvahälli hoida, temaga askeldada ja teda imetada. Ainult oma armastuse, hoolitsuse, kiindumuse ja aususe oma lapsesse investeerides võite saavutada väärilisi tulemusi.

  • Järgige toitumiskava
    «Režiim on vajalik ühelt poolt lapse hüvanguks, teisalt vanemate mugavuse huvides. Režiim säästab teie energiat ja aega. Paindlik toitmine tähendab söötmiste arvu hoidmist mõistlikul arvul enam-vähem kindlatel kellaaegadel ja öise toitmise lõpetamist kohe, kui laps on selleks valmis.

Vastasel juhul on vanemad liiga väsinud, et anda lapsele rohkem kui ainult süüa. Kuna ranget rutiini pole vaja järgida, saab esmalt järgida lapse nõudmisi ja seejärel järk-järgult kehtestada nii endale kui ka temale mugav rutiin,” selgitas Spock.

  • Ärge hellitage lapsi
    Spock soovitas emadel pöörata tähelepanu oma beebide nutule, hoida lapsi süles, rahustada neid ja püüda aru saada, mis viga on. Samas arvas lastearst, et üle kolmekuuse lapse süles kandmine viib lapse lihtsalt ära hellitamiseni: «Kui ema võtab lapse alati meelsasti sülle kohe, kui ta nutab, siis kahe kuu pärast ta võib peaaegu kogu aeg paluda, et teda hoitakse."

Kui ema jätkab järeleandmist, saab laps mõne aja pärast aru, et vaene kurnatud ema on tema pöidla all, ja türanniseerib teda, nõudes, et teda pidevalt süles kantaks. Kaasaegsed psühholoogid ja lastearstid ei nõustu selle seisukohaga. Kui beebi palub, et teda süles võetaks, vajab ta emotsionaalset kontakti oma emaga. Ja selliste kontaktide puudumine lapsepõlves on täis ohtu, et laps kasvab endassetõmbunult ja pole endas kindel.

  • Laske oma lapsel olla tema ise
    "Kasvatage oma lapsi armastusega ja te ei pea karistama!" kinnitas Spock. Teine oluline viis lapse vastu armastust näidata on tema soovide austamine. Kui teie laps ei taha päeval magada, ärge sundige teda. Kas te ei taha oma putru lõpetada? Ärge püüdke veenda teda sööma iga viimast lusikatäit. Laste soovid on väga loomulikud ja intuitiivsed, kuid mõistlikke soove ei tohiks segi ajada banaalsete kapriisidega.

"Ärge kartke täita oma lapse soove, kuni need tunduvad teile mõistlikud ega tee teid tema orjaks," ütles dr Spock. Omal ajal süüdistati arste selliste vaadete propageerimise eest lubaduse heakskiitmises: just see sünnitas paljude tolleaegsete lastearstide ja psühholoogide sõnul põlvkonna inimesi, kes olid unustanud, kuidas oma vanemaid austada.

Miks auväärt arsti nüüd kritiseeritakse? Fraasi "püüdke mitte läheneda lapsele kohe, kui ta nutma hakkab. Andke talle võimalus omaette rahuneda. Mõnikord võib laps nii palju nutta, et oksendab. Korista rahulikult okse ära ja lahku toast”? Tegelikult taotles Spock täiesti head eesmärki: anda värsketele vanematele võimalus ellu jääda täiesti uutes tingimustes.

Laps ja hooldus

Eessõna venekeelsele väljaandele (1970)

Dr Benjamin Spocki saatus on ebatavaline. Kuulus lastearst, kelle raamatut “Baby and Child Care” on Ameerika Ühendriikides müüdud 20 000 000 eksemplari ja mis on Ameerika emade teatmikuks, on otsustanud võtta vastutuse selle eest, kuidas tema nõuannete toel üles kasvatatud lapsed jõuavad. täiskasvanueas.

Tema silme ees on USA valitseva klassi Vietnami seiklus.

Põlenud linnad ja külad... hävitatud saak... napalmist vaevlevad lapsed, naised, vanad inimesed... Ameerika sõdurite julmus... Kuid Vietnami kangelaslik rahvas pole murtud.

Terve maailm on oma silmaga näinud, et rahvast ei saa põlvili suruda, kui ta võitleb oma iseseisvuse, vabaduse, oma laste õnne eest.

Kas humanist, lastearst, kes pühendas kogu oma elu laste tervise kaitsmisele, võiks ignoreerida räpast sõda Vietnamis? Ja temast saab aktiivne rahu eest võitleja. Ta ei kõhelnud kuulutamast, et sõda Vietnamis oli sõjalisest vaatenurgast lootusetu, moraalsest seisukohast tige ja poliitilisest seisukohast määratud lüüasaamisele. Kas pole skandaalne, et Ameerika kulutab sõjale meeletuid summasid ega tee midagi, et kodus vaesust kaotada?

Dr Spock kirjutab koos teiste Ameerika edumeelsete tegelastega alla pöördumisele ameeriklastele, milles ta deklareerib oma kohustust osutada moraalset tuge ja materiaalset abi noortele ameeriklastele, kes keelduvad vangistuse ähvardusel armeega liitumast. Ameerika advokaadid väitsid avalikult, et dr Spockil ja tema kaaslastel on õigus sõjaväeteenistuse vastu agiteerida, kuna Ameerika kodanikud ei tohiks osaleda ebaseaduslikus ja ebaõiglases sõjas ning et neil on õigus seista vastu oma valitsusele, kes sellist sõda peab. Selles osalemine on raske rahvusvaheline kuritegu.

Doktor Spock on umbes 70-aastane. Ta reisib mööda riiki, pidades loenguid, milles ta ei räägi mitte ainult laste eest hoolitsemisest, vaid ka sellest, kuidas päästa nende elusid, kaitsta neid sõjas surma eest. Ta räägib nendega, kes lapsi kasvatavad, kasutab oma raamatut, tema nõuandeid.

Lapsevanemad! Tehke kõik selleks, et rahu tuleks Vietnami, ütleb dr Spock.

Ja tema kutse ei jää viljatuks. Noor progressiivne Ameerika mõistab, kuhu Ameerika monopolide Vietnami seiklus viib, ja sajad tagastavad oma mustandikaardid või põletavad need avalikult.

USA valitsus andis dr Spocki kohtu alla, süüdistatuna vandenõus, mille eesmärk oli sundida USA noori keelduma Vietnamis võitlemast.

Ameerika Humanistide Assotsiatsioon andis Benjamin Spockile üksmeelselt aasta humanisti aunimetuse tema väsimatu sõjavastase töö eest.

See on dr Benjamin Spock, kes maailma üldsuse tunnustuse kohaselt kehastab Ameerika au ja südametunnistust ning kelle raamatule juhime nõukogude inimeste tähelepanu.


Eessõna teisele väljaandele (1971)

B. Spocki raamatu esmatrükk äratas nõukogude lugejates suurt huvi. Seda seletatakse asjaoluga, et laste kasvatamise probleemid puudutavad igas riigis ja igas vanuses inimesi. Pole inimest, kes jääks selle vastutusrikka ja raske ülesande suhtes ükskõikseks.

B. Spock on ulatusliku elukogemusega Ameerika lastearst. Ta teab hästi, milliseid raskusi ootavad vanemad laste kasvatamisel, millised keerulised küsimused sel juhul tekivad. Ta alustab oma raamatut nii: "Sa saad varsti lapse." Dr Spock seab ülesande – rääkida, kuidas last kasvatada, alates tema sünnipäevast. Kõik vanemad on huvitatud sellest, kuidas tagada, et laps oleks terve, mida selleks tuleb teha, milliseid meetmeid võtta, kui ta on haige, kuidas teha kindlaks, et ta on ebatervislik.

Autor pöörab suurt tähelepanu näiliselt väikestele asjadele: kuidas saada teada, miks laps nutab, kuidas teda maha rahustada, kuidas teda toita. Kuid just need pisiasjad moodustavad kasvatuskompleksi, nii et nõuanded on väga väärtuslikud, eriti vanemate jaoks, kes pole kunagi varem lastega tegelenud.

Vanemate nõustamine lapse psüühika kujunemise jälgimiseks on väga oluline. Raamat puudutab probleeme ja annab soovitusi “raskete” laste vanematele.

Dr Spock teab hästi, et laste kasvatamisest ei piisa, neid tuleb ka õigesti kasvatada ning nende haavatavat psüühikat ei tohi sandistada. Seetõttu on ta nii aktiivselt vastu Ameerika imperialistide agressioonile Vietnamis, uskudes täiesti õigesti, et selline sõda ei too nii vietnamlaste kui ka ameeriklaste perekondadele midagi peale leina ja ebaõnne.

V. V. Kovanov, NSVL Meditsiiniteaduste Akadeemia akadeemik, Nõukogude Rahukomitee esimehe asetäitja, professor


Kallid lapsevanemad! Enamikul teist on võimalus vajadusel arsti juurde pöörduda. Arst tunneb teie last ja ainult tema saab teile parimat nõu anda. Mõnikord piisab vaid pilgust ja ühest või kahest küsimusest, et mõista, mis teie lapsel viga on.

Selle raamatu eesmärk ei ole õpetada teile, kuidas ennast diagnoosida ega ravida. Autor soovib anda teile ainult üldise ettekujutuse lapsest ja tema vajadustest. Tõsi, neile lapsevanematele, kellel on erandlike asjaolude tõttu raske arsti juurde pääseda, antakse mõnes osas nõu esmaabi andmiseks. Raamatust saadav nõu on parem kui nõuande puudumine! Kuid te ei saa loota ainult raamatule, kui teil on võimalus saada tõelist arstiabi.

Samuti tahan rõhutada, et te ei tohiks kõike selles raamatus kirjutatut liiga sõna-sõnalt võtta. Sarnaseid lapsi pole olemas, nagu pole sarnaseid vanemaid. Lastel kulgevad haigused erinevalt; Haridusprobleemid avalduvad erinevates peredes erinevalt. Kõik, mida ma teha sain, oli kirjeldada ainult kõige üldisemaid juhtumeid. Pea meeles, et tunned oma last hästi, aga mina ei tunne teda üldse.

Vanemate kohta

Usaldada ennast

1. Sa tead palju rohkem, kui arvad.

Teie laps sünnib varsti. Võib-olla oli ta juba sündinud. Oled rõõmus ja entusiastlik. Kuid kui teil pole piisavalt kogemusi, võite olla mures, et te ei saa lapsehooldusega hakkama. Olete kuulnud palju lastekasvatuse teemalisi vestlusi, olete lugenud selleteemalist erialakirjandust, olete vestelnud arstidega. Lapse eest hoolitsemise probleem võib tunduda teile üle jõu käiv. Saate teada, kuidas teie laps vajab vitamiine ja vaktsineerimisi. Üks sõber ütleb teile, et peate hakkama mune andma nagu varem, kuna need sisaldavad rauda, ​​ja teine ​​- et peate munadega ootama, sest need põhjustavad diateesi. Sulle öeldakse, et lapse võib ära hellitada, kui teda sageli käes hoida, ja vastupidi, teda tuleb palju paitada. Ühed ütlevad, et muinasjutud erutavad last, teised aga, et muinasjutud mõjuvad lastele soodsalt.

Benjamin McLane Spock; 2. mai 1903, New Haven, Connecticut, USA – 15. märts 1998, La Jolla, California, USA) - kuulus Ameerika lastearst, 1946. aastal ilmunud raamatu “The Child and His Care” autor, kellest sai üks suurimaid bestsellerid USA ajaloos. Tema revolutsiooniline sõnum vanematele oli "te teate palju rohkem, kui arvate". Spock oli esimene lastearst, kes õppis psühhoanalüüsi, et püüda mõista laste vajadusi peresuhete arendamise osana. Tema ideed laste kasvatamisest mõjutasid mitut põlvkonda vanemaid, muutes nad oma laste suhtes paindlikumaks ja leebemaks, pannes nad kohtlema oma lapsi kui indiviide, samas kui tavapärane tarkus oli, et lapse kasvatamine peaks keskenduma distsipliinide arendamisele.

Biograafia

Benjamin Spock sündis 2. mail 1903 New Havenis Connecticuti osariigis eduka Hollandi päritolu advokaadi Ives Spocki ja koduperenaise Mildred Louise (Stoughton) Spocki pojana. Peres oli kuus last. Benjamin oli vanim, nii et lapsepõlvest saadik oli ta harjunud laste eest hoolitsema.

Pärast keskkooli lõpetamist astus Spock Yale'i ülikooli, kus õppis algselt inglise keelt ja kirjandust ning tundis huvi ka spordi vastu. Arvestades tema pikkust (189 cm) ja suurepäraseid füüsilisi omadusi, võeti Ben peagi vastu ülikooli sõudmise koondisesse (sõudmine, kaheksa), kelle sooritus 1924. aasta olümpiamängudel Pariisis tõi USA-le kuldmedali. Benjamin Spock tuli olümpiavõitjaks.

Vaatamata suurepärastele tulemustele spordis ja headele teadmistele filoloogia vallas valib Spock oma kutsumuseks meditsiini. "Teadlik iha meditsiini järele" võitis: pärast mitu aastat Yale'i ja Columbia ülikoolide arstiteaduskonnas õppimist sai Spockist 1929. aastal arst.

Benjamin Spocki aktiivne vastane oli Nõukogude arst Leonid Roshal. Eelkõige hoiatas ta rinnal magamise eest, kuna viimasel juhul oli mehhaanilise lämbumise tõttu surmaoht.

Venekeelsed väljaanded

  • Spock B. Laste kasvatamisest. - M.: AST, 1998.
  • Spock B. Elust ja armastusest lihtsate sõnadega. 12-aastastele ja vanematele teismelistele. - M.: Palverändur, 1999.
  • Spock B. Vanemate probleemid. - M.: Popurrii, 1999.
  • Spock B. Vestlus emaga. - M.: Litur, 2001.
  • Spock B. Laps. Hooldus ja haridus vanuses 3 kuni 11 aastat. - M.: Phoenix, 2001.
  • Spock B. Noortele armastusest ja seksist. - M.: Sova, Eksmo, 2002.
  • Spock B. Vastsündinu toitmine. - M.: Sova, Eksmo, 2003.
  • Spock B. Lapsepõlve probleemid. - M.: Sova, Eksmo, 2003.
  • Spock B. Väikelaste käitumisprobleemid. - M.: Sova, Eksmo, 2003.
  • Spock B. Esimesed kaks eluaastat dr Spockilt. - M.: Popurrii, 2007.
  • Spock B. Dr Spocki raamat vanematele. - M.: Popurrii, 2008.
  • Spock B. Koolipäevad dr Spockilt. - M.: Popurrii, 2008.
  • Spock B. Laps ja tema eest hoolitsemine. - M.: Popurrii, 2014.

Kirjutage ülevaade artiklist "Spock, Benjamin"

Lingid

  • Maxim Moshkovi raamatukogus

Märkmed

Spocki, Benjamini iseloomustav katkend

"Marie, sa tead Evanit..." aga ta jäi äkki vait.
- Mida sa ütled?
- Mitte midagi. Siin pole vaja nutta," ütles ta ja vaatas talle sama külma pilguga otsa.

Kui printsess Marya nutma hakkas, mõistis ta, et ta nutab, et Nikolushka jääb ilma isata. Suurte pingutustega püüdis ta ellu naasta ja viidi nende vaatepunktini.
„Jah, see peab neile haletsusväärseks pidama! - ta mõtles. - Kui lihtne see on!
"Taeva linnud ei külva ega lõika, aga su isa toidab neid," ütles ta endamisi ja tahtis sama öelda printsessile. “Aga ei, nad saavad sellest omal moel aru, nad ei saa aru! Nad ei saa aru, et kõik need tunded, mida nad hindavad, on kõik meie omad, kõik need mõtted, mis meile nii olulised tunduvad, on see, et neid pole vaja. Me ei saa üksteist mõista." - Ja ta vaikis.

Prints Andrei väike poeg oli seitsmeaastane. Ta suutis vaevu lugeda, ta ei teadnud midagi. Ta koges pärast seda päeva palju, omandades teadmisi, vaatlusi ja kogemusi; aga kui tal oleks olnud kõik need hiljem omandatud võimed, poleks ta saanud paremini, sügavamalt mõista selle stseeni tähendust, mida ta nägi oma isa printsess Marya ja Nataša vahel, kui ta seda praegu mõistis. Ta sai kõigest aru ja nutmata lahkus toast, lähenes vaikselt Natašale, kes järgnes talle välja, ja vaatas teda häbelikult mõtlike kaunite silmadega; tema ülestõstetud roosakas ülahuul värises, ta toetas pea selle vastu ja hakkas nutma.
Sellest päevast peale vältis ta Desallest, vältis teda paitanud krahvinnat ja istus kas üksi või lähenes arglikult printsess Maryale ja Natašale, keda ta näis armastavat isegi rohkem kui oma tädi, ning hellitas neid vaikselt ja häbelikult.
Printsess Marya, lahkudes prints Andreist, mõistis täielikult kõike, mida Nataša nägu talle rääkis. Ta ei rääkinud enam Natašaga lootusest tema elu päästa. Ta vaheldus temaga tema diivanil ega nutnud enam, vaid palvetas lakkamatult, pöörates oma hinge selle igavese, arusaamatu poole, kelle kohalolek oli nüüd nii tuntav sureva mehe kohal.

Prints Andrei mitte ainult ei teadnud, et ta sureb, vaid tundis, et on suremas, et ta on juba poolsurnud. Ta koges kõigest maisest võõrandumise teadvust ning olemise rõõmsat ja kummalist kergust. Ta ootas kiirustamata ja muretult, mis teda ees ootas. See ähvardav, igavene, tundmatu ja kauge, mille kohalolekut ta ei lakanud tundmast kogu oma elu jooksul, oli nüüd talle lähedal ja – kogetud olemise kummalise kerguse tõttu – peaaegu mõistetav ja tunnetatav.
Varem kartis ta lõppu. Ta koges seda kohutavat, valusat surma- ja lõpuhirmu tunnet kaks korda ja nüüd ei mõistnud ta seda enam.
Esimest korda koges ta seda tunnet, kui granaat keerles nagu tops tema ees ja ta vaatas kõrre, põõsaid, taevast ja teadis, et surm on ees. Kui ta pärast haava ärkas ja oma hinges, otsekohe, justkui vabanenuna teda tagasi hoidnud elu rõhumisest, puhkes see armastuse lill, igavene, vaba, sellest elust sõltumatu, õitsele, ei kartnud ta enam surma. ja ei mõelnud sellele.
Mida rohkem ta neil kannatanud üksinduse ja pooldeliiriumi tundidel, mis ta veetis pärast haava, mõtles talle ilmutatud igavese armastuse uuele algusele, seda enam loobus ta, ise seda tundmata, maisest elust. Kõik, kõiki armastada, end alati armastuse nimel ohverdada, tähendas mitte kedagi armastada, tähendas mitte elada seda maist elu. Ja mida rohkem ta oli sellest armastuse printsiibist läbi imbunud, seda enam ta loobus elust ja seda täielikumalt hävitas ta selle kohutava barjääri, mis ilma armastuseta seisab elu ja surma vahel. Kui talle alguses meenus, et ta peab surema, ütles ta endale: no seda parem.
Kuid pärast seda ööd Mytištšis, kui see, keda ta ihaldas, ilmus tema ette pooldeliiriumis ja kui ta kätt huultele surudes nuttis vaikseid, rõõmsaid pisaraid, puges armastus ühe naise vastu märkamatult tema südamesse ja taas sidus ta eluga. Tal hakkasid tulema nii rõõmsad kui ka ärevad mõtted. Mäletades seda hetke riietuspunktis, kui ta Kuraginit nägi, ei suutnud ta nüüd selle tunde juurde tagasi pöörduda: teda piinas küsimus, kas ta on elus? Ja ta ei julgenud seda küsida.

Tema haigus võttis oma füüsilise käigu, kuid see, mida Nataša nimetas: see juhtus temaga, juhtus temaga kaks päeva enne printsess Marya saabumist. See oli viimane moraalne võitlus elu ja surma vahel, milles surm võitis. See oli ootamatu teadvus, et ta hindab endiselt elu, mis talle tundus armunud Nataša vastu, ja viimast, vaoshoitud õudushoogu tundmatu ees.
See oli õhtul. Ta oli nagu tavaliselt pärast õhtusööki kerges palavikus ja tema mõtted olid ülimalt selged. Sonya istus laua taga. Ta uinus. Järsku valdas teda õnnetunne.
"Oh, ta tuli sisse!" - ta mõtles.
Tõepoolest, Sonya asemel istus Nataša, kes oli just vaikse sammuga sisenenud.
Alates sellest ajast, kui naine hakkas teda jälgima, oli ta alati kogenud tema füüsilist läheduse tunnet. Ta istus tugitoolile, külili mehe poole, varjades küünla valgust, ja kudus suka. (Ta õppis sukki kuduma pärast seda, kui prints Andrei ütles talle, et keegi ei tea, kuidas haigete eest hoolitseda nagu vanad lapsehoidjad, kes sukki kuduvad, ja et suka kudumisel on midagi rahustavat.) Peenikesed sõrmed näppisid teda aeg-ajalt kiiresti. põrkuvad kodarad ja tema allavajunud näo mõtlik profiil oli talle selgelt näha. Ta tegi liigutuse ja pall veeres ta sülest maha. Ta värises, vaatas talle tagasi ja küünalt käega varjates painutas ettevaatliku, painduva ja täpse liigutusega, tõstis palli üles ja istus endisesse asendisse.
Ta vaatas teda liigutamata ja nägi, et pärast liigutamist pidi ta sügavalt sisse hingama, kuid ta ei julgenud seda teha ja hingas ettevaatlikult sisse.
Trinity Lavras rääkisid nad minevikust ja ta ütles naisele, et kui ta oleks elus, tänaks ta igavesti Jumalat oma haava eest, mis tõi ta naise juurde tagasi; kuid sellest ajast peale ei rääkinud nad kunagi tulevikust.
„Kas see võis juhtuda või mitte? - mõtles ta nüüd, vaadates teda ja kuulates kudumisvarraste kerget terasest häält. - Kas tõesti alles siis viis saatus mind temaga nii kummaliselt kokku, et ma võin surra?.. Kas elutõde avalikustati mulle ainult selleks, et saaksin elada vales? Ma armastan teda üle kõige maailmas. Aga mida ma peaksin tegema, kui ma teda armastan? - ütles ta ja oigas äkki tahtmatult, vastavalt harjumusele, mille ta oma kannatuste ajal omandas.
Seda heli kuuldes pani Nataša suka käest, kummardus talle lähemale ja järsku, märgates tema säravaid silmi, kõndis kergel sammul tema juurde ja kummardus.
- Sa ei maga?
- Ei, ma olen sind pikka aega vaadanud; Tundsin seda, kui sa sisse tulid. Keegi ei meeldi sulle, aga annab mulle selle pehme vaikuse... selle valguse. Ma tahan lihtsalt rõõmust nutta.
Nataša nihkus talle lähemale. Ta nägu säras haaravast rõõmust.
- Natasha, ma armastan sind liiga palju. Rohkem kui midagi muud.
- Ja mina? "Ta pööras korraks kõrvale. - Miks liiga palju? - ta ütles.
- Miks liiga palju?.. No mis sa arvad, kuidas sa tunned oma hinges, kogu hinges, kas ma jään ellu? Mida sa arvad?
- Ma olen kindel, ma olen kindel! – Nataša peaaegu karjus, võttes kirgliku liigutusega tal mõlemast käest kinni.
Ta tegi pausi.
- Kui hea see oleks! - Ja ta käest kinni võttes suudles ta seda.
Nataša oli rõõmus ja elevil; ja kohe meenus talle, et see on võimatu, et ta vajab rahu.
"Aga sa ei maganud," ütles ta oma rõõmu maha surudes. – Proovi magada... palun.
Ta vabastas naise käe, raputades seda küünla juurde ja istus uuesti oma eelmisesse asendisse. Ta vaatas talle kaks korda tagasi, tema silmad särasid tema poole. Ta andis endale õppetunni sukkade kohta ja ütles endale, et ta ei vaata tagasi enne, kui on selle lõpetanud.
Tõepoolest, varsti pärast seda sulges ta silmad ja jäi magama. Ta ei maganud kaua ja ärkas järsku külmas higis.
Magama jäädes mõtles ta samale asjale, millele ta oli kogu aeg mõelnud – elust ja surmast. Ja veel surmast. Ta tundis end naisele lähemal.