Gibseni draama nukumaja. Nukumaja

“A Doll’s House” (“Et Dukkehjem”) on X. Ibseni näidend. Kirjutatud 1879. aastal, esmakordselt lavastatud sama aasta detsembris Kopenhaageni Kuninglikus Teatris.

Helmeri peredraama taga on tõeline lugu. Näidendi kangelanna Nora Helmeri prototüübiks oli Norra uurija B.M. Kink nimetab Taani-Norra kirjanikku Laura Keelerit. Tema isiklik tutvus Ibseniga sai alguse pärast seda, kui ta saatis näitekirjanikule raamatu "Brandi tütred", mis oli kirjutatud tema dramaatilise luuletuse mõjul. Keelerite perekonna ja draama “Nukumaja” tegelaste elu üksikasjades on vaieldamatu sarnasus: näiteks mehe eest salajased pangalaenud jõukate sõprade käendusel. Ka Laura “väärteo” põhimotiiv langeb kokku: raha oli vaja tuberkuloosihaige abikaasa lõunamaale viimiseks. Tõsi, allkirja võltsimist ei olnud ja väljapressimise olukorda polnud. Kuid tegelik lugu arenes sellegipoolest dramaatiliselt: kui Laura tegudest sai teada tema abikaasa, abimees Victor Keeler, tekkis skandaal, mis lõppes lahutusega. Lapsed viidi ära ja Laura tunnistati vaimuhaigeks. Mõne aja pärast naasis Laura abikaasa palvel. Ibsen oli peredraama üksikasjadest teadlik algusest peale, kuna pidas noore naisega sõbralikku kirjavahetust, mitte ainult ei püüdnud suunata tema kirjanduslikku kujunemist, vaid andis ka igapäevaseid nõuandeid, eriti veenis ta end avama. oma mehele algusest peale.

Ibseni näidendi Nukumaja süžee rullub lahti kolme päeva jooksul Helmerite maja elutoas. Intiimsus ja suletud ruum vastanduvad süžee arengu intensiivsusele. Peamine selles näidendis on sisemine dünaamika. Eelkõige puudutab see kangelanna Nora Helmeri tegelaskuju, kes “lõokest” ja “oravast” muutub täiesti uueks, oma endisest minast erinevaks olendiks. Nurka surutuna võitleb Nora oma õnne eest kõigi vahenditega.

Peamiselt kangelannat iseloomustav “nukumaja” kujund toob esile näidendi tegelaste arengu dünaamika erineval viisil. Neid on viis – peategelased: Nora Helmer ise, tema abikaasa Torvald Helmer, sõber Christina Linne, Helmeri klassivend ja Nora võlausaldaja Nils Krogstad ning naaber ja peresõber doktor Rank. Nad kõik paljastavad oma suhtumise "nukumaja" maailma - nähtava, suuresti illusoorse heaolu maailma.

Nora on "nukumaja" peamine elanik, püüdes vaistlikult selles "korda" säilitada. Nora on "nukk-mänguasi" - kõigepealt oma isale, seejärel abikaasale, kes sellega erineval viisil "mängib". Kuid Nora on ka "nukk", kellest moodustub järk-järgult veel üks olend - liblikas, kellel ei saa enam "nukumajas" kohta olla ja seetõttu "lendab" loodusesse.

Helmer on “nukumaja” – selle välise, fassaadiosa – vundamentide kõige ägedam valvur. Võib-olla on ta näidendi kõige haavatavam tegelane oma sõltuvuses avaliku arvamuse dogmast, selle mehaaniliste aluste ja illusoorse aukoodeksiga.

Vastupidi, Fru Linne ja Krogstad on väljast tulnud “nukumaja” heaolu hävitajad. Vaatamata ühisele funktsioonile – hävitamisele – on nende motiivid erinevad. Hävitaja Krogstad tegutseb oma rollis vaid seni, kuni ta tunneb end - tinglikult - väljaspool "nukumaja" - turvalise positsiooni ja välise heaolu maailma. Niipea, kui talle koidab võimalus omandada midagi “nukumaja” taolist, muutub ta hävitajast heategijaks, keeldudes väljapressimisest. Fru Linne on järjekindel hävitaja. Ta aitab tal näha maailma reaalsena, mitte nukuna. Just sellesse kujundisse on transponeeritud “autori kuvand”, Ibsen ise, kelle valede tagasilükkamise positsiooni see väljendab.

"Nukumaja" lõpp tähendab kõigi tegelaste saatuse muutumist. Ibsen ei pidanud Nora draamat puhtalt naiselikuks. Lavastus räägib inimese vabanemisest sõltumata soost. Kõik ju vabastavad siin end millestki (või püüavad vabaneda): Helmer maailma tajumise inertsist, dr Rank peatse surma hirmust, Krogstad ebasündsa mineviku jälilt, proua Linne eksistentsi üksindusest ja väärtusetusest.

Poleemiline seoses “hästi tehtud näidendiga”, oma vältimatu õnneliku lõpuga, tekitas Ibseni näidend kaasaegsetes protesti, kes ei tahtnud leppida kangelanna perekonnast lahkumisega. Ibsen oli sunnitud tegema kompromisse eelkõige sellega, et pakkus saksa keele tõlgile järgmist lõppu: “... Nora ei lahku kodust. Helmer tirib ta laste magamistoa ukse taha, toimub sõnavahetus, Nora kukub jõuetult toolile ja eesriie langeb. Ibsen ise nimetas seda lõppu barbaarseks.

“Nukumaja” kangelanna rolli silmapaistvatest tegijatest on A. Zorma, G. Rezhan, E. Duse, V.F. Komissarževskaja.

Nora loo “jätkamisel” on omapärane traditsioon. 1890. aastal rääkis inglise kirjanik W. Besant juhtunust “pärast lõppu”: Helmer jõi end surnuks, lapsed kasvasid suureks. Tütar armus Krogstadi poega, kes ei taha nende abiellumist ning tema vend võltsib veksli, mis satub Krogstadi kätte, kes šantažeerib perekonda, nõudes tüdrukult abielust lahtiütlemist, päästes sellega tema venna. Ta sooritab enesetapu. E. Cheney Ameerika versioon taandus “lohutavale” epiloogile: halastajaõeks saanud Nora päästab Helmeri kooleraepideemia ajal ja paar saab taas kokku. 20. sajandil jätkas seda traditsiooni Taani näitekirjanik E.B. Olsen näidendis Kuhu läks Nora (1967). Nora leiab end varaste ja prostituutide seas, kes talle moraalset tuge pakuvad. Olles saanud tehases töökoha, vaatab ta enesekindlalt tulevikku. Helmer üritab teda edutult tagasi võita.

Norra. Korter on hästi sisustatud ja väga hubane ning kuulub Torvald Helmerile ja Norale. Torvald töötab juristina. Jõuluõhtu on kätte jõudnud. Nora tuleb koju ja kannab palju erinevaid kaste. Ta on oma lastele ja armastatud abikaasale kingitused juba ette valmistanud. Ta hakkab tema ümber hõljuma. Kerge muigega ütleb ta, et naine askeldab. Pärast aastavahetust pidi Torvald panga direktori ametikohale üle minema ja siis nende sissetulek suureneks ning kõige pealt poleks enam vaja kokku hoida.

Pärast seda, kui ta oma naist aitas, läks ta oma kabinetti ja proua Linde tuli elutuppa. See on Nora sõber ja ta tuli just paadist maha. Nad polnud teineteist näinud umbes 8 aastat, nende mõlema elus oli toimunud muutusi. Sõbranna mattis oma mehe, aga lapsi neil polnud. Mis puudutab Norat, siis tema jaoks läksid asjad teisiti. Esimesel aastal, kui nad Helmeriga abiellusid, astus ta ministriametist tagasi ja seetõttu tuli tal kodus rohkem tööd ette võtta. Sel ajal jäi ta väga haigeks ja arstid soovitasid tal kolida sooja lõunamaisesse kliimasse. Kogu pere läks aastaks Itaaliasse. Selle eest võttis Nora raha ühelt härrasmehelt kviitungi vastu ja maksab nüüd oma osalise tööaja arvelt intressi. Kuid Torvald sellest muidugi ei tea.

Ta hakkas sõbralt küsima, kus ta ööbib ja mida teeb. Ja ta pakkus välja, et abikaasa võiks ta oma panka tööle viia, sest ta laiendas praegu oma personali. Pealegi kavatseb ta Krogstadi vallandada, seega on vaba koht. Tegelikult vallandas ta Krogstandi, sest kunagi võltsis dokumendile allkirja, kuid siis ei tunnistanud kohus teda süüdi.

Kuid nagu hiljem selgus, lavastas Nora võltsimise. Ta ise võltsis oma isa allkirja, kes oli sel hetkel suremas. Ja dokumendil olev kuupäev vastab tema isa surmakuupäevale. Krogstad palub tal enda jaoks hea sõna öelda. Ta töötas selles ettevõttes pikka aega. Kuid Helmer ei vallanda teda mitte ainult selle juhtumi, vaid ka selle pärast, et ta pöördus tema poole mitu korda "sina". Nora palub teda, kuid Torvald keeldub. Ja praegu ütleb Krogstad Norale, et ta räägib kõike, kuid naine ei reageeri sellele. Ja siis hakkab ta neid mõlemaid šantažeerima. Kui ta kõik ära räägib, eemaldatakse Helmer lihtsalt uuelt ametikohalt. Nora hakkab sellest olukorrast väljapääsu otsima. Ta flirdib dr Rankiga. Ta on temasse armunud, kuid teda ootab süüfilise tõttu vältimatu surm. Kuid ta on valmis andma talle suure summa raha, kuid Krogstad vajab midagi hoopis muud. Hiljem saavad nad arstilt musta ristiga kirja, mis näitab, et ta sureb üksi.

Kuid ikkagi ähvardab nende perekonda paljastada ja siis tuleb neile appi tema sõber Fru Linde. Ta räägib, et kui Krogstad oli temasse armunud, kuid siis olid tal ema ja vennad, keda toetada, abiellus ta jõukama mehega. Kuid nüüd on ta valmis temaga abielluma. Krogstad on õnnelik, et leidis armastuse ja keeldub väljapressimisest, kuid oli juba hilja, sest kiri oli juba Helmeri kastis.

Olles kõik õppinud, oli Helmer lihtsalt maruvihane, ta ei osanud arvatagi, et tema naine on selleks võimeline. Et nüüd hävitatakse nende perekond tema pärast. Ta keelab tal lapsi kasvatada ja annab nad lapsehoidjale, kuid igasuguse sündsuse säilitamiseks lubab tal majja jääda, kuid nad elavad nüüd eraldi.

Siis aga saab ta ootamatult kirja Krogstadist, kes keeldub kõigist nõudmistest ja tagastab Nora laenukirja. Helmer rõõmustab, et nüüd saab kõik korda. Aga kuidas see ka poleks. Nora valmistub ja lahkub kodust. Mu mees on harjunud teda kohtlema nagu nukku, keda tuleb lihtsalt paitada. Ta teadis seda varem, kuid siis armastas ta teda. Ja nüüd, kui ta lootis, et ta võtab ta süü enda peale, aga ta tegi teisiti, saab Nora aru, et ta ei armasta teda ega ela enam temaga koos. Ta ei taha end raha ja mugavuse pärast müüa.

Helmer ei oodanud seda temalt. Ta ei tahtnud uskuda, et kõik, mida ta ütles, oli tõsi. Kuid ta ütleb, et imesid juhtub üliharva ja tema otsus on lõplik.

Tõsine elusituatsioon hävitab Nora nukumaja ja ta muutub iseseisvaks ning näeb maailma sellisena, nagu see tegelikult on.

Pilt või joonis Ibsen – Nukumaja

Muud ümberjutustused ja arvustused lugejapäevikusse

• Dragunsky

  Tõenäoliselt pole ühtegi inimest, kes poleks kuulsate "Deniska lugudega" tuttav. Vähesed teavad, et Dragunskil oli üsna raske saatus - tema isa suri varakult,

• Kokkuvõte Ibseni luuletusest Peer Gynt

  Lugu räägib noorest külapoisist Peer Gyntist. Kes luuletuse alguses lolli ajades räägib oma emale jutte, kuidas ta küttis väga krapsaka hirve.

• Puškini Poltava kokkuvõte

  1828 Venemaa. Aleksander Sergejevitš Puškin uurib hoolikalt ajaloolisi dokumente ja kirjutab seejärel loomingulise transkriptsiooni kõige olulisemast ajaloolisest sündmusest - Poltava lahingust - ja annab sellele nime.

• Kokkuvõte Goethest Noore Wertheri kurbused

  See teos esitleb noort meest: väga tarka, läbimõeldud ja tõepoolest kannatavat. Tema hädad on peamiselt armastusest.

• Aksakov

  Aksakov Sergei Timofejevitš sündis Ufas 1. oktoobril 1791. aastal. Aastatel 1801–1807 õppis ta Kaasani ülikoolis. Seal hakkas ta töötama käsitsi kirjutatud üliõpilasajakirja kallal. Esimesed sentimentaalsed luuletused... Nii sündis uus kirjanik.

Üks kuulsamaid 19. sajandi Euroopa näitekirjanikke, kuulus uue draama leiutamise poolest. Publitsist ja luuletaja, tema suurim mõju oli teatrile. Täna näeksime hoopis teistsuguseid lavastusi, kui poleks olnud uuenduslikke ideid, mida Ibsen tõi. “Nukumaja” (selle teose lühikokkuvõte saab meie peateemaks) on tema kuulsaim näidend, mis peegeldab täielikult autori kontseptsiooni.

Loomise ajalugu

“Nukumaja” (lühikokkuvõte esitatakse allpool) ilmus aasta hiljem. Näidend põhines tõestisündinud sündmustel. Norma prototüübiks valis kirjanik norra kirjaniku Laura Keeleri. Just Ibsen soovitas tal kirjandusega tegeleda ja siit sai alguse nende sõprus. Pärast isa surma abiellus tüdruk Victor Keeleriga, kelle ainsaks puuduseks oli ihnus. Mõne aja pärast ta haigestus ja vajas ravi välismaal. Raha polnud ja Laura võttis mehelt salaja pangalaenu. Nad läksid Šveitsi, Victor paranes. Saabus pangamakse aeg, aga raha ikka polnud ja Laura rääkis mehele tõtt. Sõprade mõjul nõudis ta lahutust, mis peagi teoks sai. Naise lapsed viidi ära ja ta ise tunnistati vaimuhaigeks. Kuid peagi naasis abikaasa tema juurde, abielu taastati ja Laura hakkas kirjutama. Just selle naise elu saigi näidendi alguspunktiks.

Ibsen, "Nukumaja": kokkuvõte. Alusta

Tegevus toimub Norras, advokaadina töötava Torvald Helmeri ja tema abikaasa Nora korteris. Jõuluõhtu. Sisse tuleb Nora, olles naasnud lastele ja mehele palju kingitusi. Torvald tervitab armastavalt oma naist ja ütleb naljaga pooleks, et too on rull. Nora vaidleb vastu, et selles pole midagi halba, sest uus aasta kuulutab tema edutamist.

Torvald läheb oma kontorisse pensionile pärast Nora eest hoolitsemist, kes näeb suurepärane välja isegi pärast kolme sünnitust. Sisse astub proua Helmeri vana sõber proua Linde. Kaheksa aastat on möödunud sõprade viimasest kohtumisest. Selle aja jooksul jõudis Linda oma mehe matta ja tal polnud abielus kunagi lapsi.

Nora lugu

On Nora kord rääkida oma elust. Isegi esimesel abieluaastal jäi Torvald haigeks ja vajas kliimamuutust. Siis võttis Nora ühe härrasmehe kviitungi vastu raha ja ütles oma mehele, et isa andis selle reisi jaoks. Nüüd maksab ta pidevalt intressi ja võtab Helmerilt selle eest salaja raha.

Norma pakub proua Lindale abi – abikaasa saab ta tööle kaasa võtta. Praegu vallandab ta oma advokaadi Krogstadi, mis tähendab, et koht on vabastatud. Selgub, et proua Linde tunneb seda meest veidi.

Võltsimine

Kaasaegse lugeja jaoks nii ebatavaline realism tõmbab kohe tähelepanu. Pealegi oli reaalsuse kujutamine Henrik Ibseni põhiülesanne. “Nukumaja” (lühikokkuvõte võib seda kinnitada) ei ole pelgalt tõe poole püüdlev, vaid sellel põhinev teos.

Nii et Torvald vallandab oma advokaadi. Põhjuseks tema kunagine rahatähtedega seotud võltsing. Kohus mõistis Krogstadi õigeks, kuid Helmer ei taha sellise inimesega pistmist olla.

Lavastuses “Nukumaja” (Ibsen) areneb intriig kiiresti. Tegevuste kokkuvõte ütleb, et just Krogstad on see, kes Norale raha laenas. Nüüd palub ta Torvaldi ees tema eestkostet. Lisaks suutis ta end pangas suurepäraselt tõestada ja tegelikult pole vallandamiseks põhjust.

Nora täidab palve, kuid see ei mõjuta tema abikaasat. Helmer keeldub temast, kuna ei võta teda üldse tõsiselt. Saanud sellest teada, ähvardab Krogstad ta paljastada. Kuid mitte ainult Nora ei lange tema väljapressimise ohvriks, endine advokaat saadab Torvaldile kirja, kus ta ähvardab oma naise väärkäitumisest kõigile rääkida, siis saab tema pangakarjäär läbi. Nora ei tea, mida nüüd teha.

Lahendus

Ibsen kujutab oma tegelasi väga realistlikult ja loomulikult. “Nukumaja”, mille kokkuvõtet jätkame, kujutab inimese täiesti loomulikke reaktsioone. Niisiis, Nora, kes kardab edaspidist paljastamist ja häbi, soovib kõigepealt enesetappu. Kuid mõte, et tema nimi pärast surma määritakse, peatab ta.

Otsus osutub ootamatuks, selgub, et Fru Lindet ja Krogstadi ühendas kunagi armastus, kuid naine pidi oma haige ema ja väikevendade majandusliku olukorra parandamiseks abielluma. Nüüd on ta vaba ja valmis järgima oma südame käsku. Krogstad on õnnelik, ta loobub väljapressimisest, sest on juba leidnud elus tõelise armastuse ja õnne. Ainus probleem on selles, et kiri Helmerile on juba teele saadetud ja jõudnud tema postkasti, mille võtit omanik alati kaasas kannab.

Kiri

G. Ibseni kirjutatud näidend (“Nukumaja”) läheneb oma lõpule. Kokkuvõte kirjeldab stseeni Helmeri kirja lugemisest. Algul ei suuda ta lihtsalt loetut uskuda ja siis valdab teda viha. Kas tema armas ilus naine on tõesti kurjategija?! Ja nüüd on tema tõttu sellise raske tööga saavutatud edutamine ohus. Torvald otsustab lapsed ära võtta ja Nora sündsuse huvides majja jätta, kuid nad hakkavad elama eraldi.

Siis aga toovad nad uue kirja. See on pärit Krogstadist, kes loobub oma nõuetest ja tagastab Nora laenatud paberid. Helman läheb kohe vaimustusse: nüüd on kõik nagu varem. Kuid Nora ei ole sellega nõus, ta kavatseb kodust lahkuda. Torvald, kes on oma naist alati mänguasjana tajunud, on naise iseseisvuse üle hämmastunud. Nora on oma mehes pettunud, ta käitus nagu argpüks, mitte nagu mees. Nüüdsest ei seo neid enam miski.

Vaatamata üllatusele mõistab Helman Nora sõnade ja kavatsuste tõsidust. Ta püüab oma naist veenda, et edaspidi kohtleb ta teda teisiti, kuid naine ei usu teda enam. Nora ei tagane oma valikust.

Analüüs

Lavastuse peateemaks on ühiskonna suhtumine naistesse ja nende sotsiaalsesse staatusesse. Just sellele probleemile püüdis Ibsen tähelepanu juhtida. "Nukumaja" (peatükkide kaupa kokkuvõte illustreerib probleemi) on tänapäeval paljude jaoks hümn feminismile. See pole aga kogu teose probleem. Autor kirjutas, kuidas üksikisikud üldiselt. Ja peamised rünnakud ei ole suunatud mitte meeste, vaid pigem ühiskonna enda vastu 19. sajandi 70ndatel. Surnud seadused, luustunud hoiakud ja kodanliku maailma normid – seda tahtis Ibsen paljastada.

Nukumaja pilt

Nukumaja on teose peamine sümbol ja see on seotud peategelase kuvandiga. Seega oli Nora maailma nukukunst selgelt näha stseenis, kus naine mängib oma lastega. Peitust saadab naer ja lõbu ning Norat on siin kujutatud oma lastega ühevana. Ta tõmbab sellest idüllilisest mänguasjade maailmast välja Krogstadi saabumine, kes ähvardab Helmerile laenust rääkida. Pärast seda ei saa naine enam muretult lõbutseda, teda valdavad mõtted eelseisvatest hädadest.

Tasapisi hävitab kokkupõrge julma pärismaailmaga nukumaja, milles Nora elab. Ja tänu sellele saavutab naine iseseisvuse, võimaluse näha maailma sellisena, nagu see on. See on idee, mille Ibsen lavastusse ("Nukumaja") pani. Kokkuvõte, analüüs ja lugejate tähelepanekud lubavad järeldada, et tegemist on teosega vabadusest ja selle vabaduse saavutamisest.

“Uue draama” sündi aitasid kaasa 19. ja 20. sajandi vahetuse suured näitekirjanikud - A. P. Tšehhov ja M. Maeterlinck, B. Shaw ja A. Strindberg. Norra näitekirjanikku Henrik Johan Ibsenit (1828-1906) peetakse õigusega uue kirjandusliku liikumise isaks. Teda tunnustatakse kui suurt rahvuslikku näitekirjanikku, kes tõi norra kirjanduse Euroopa kultuuri esimestele etappidele. Ibseni uuenduse põhiolemus on luua arutlusnäidend, mille abil jõuavad tegelased tõeni.

Ibseni suurim töö

Ibseni teoste kangelased ei ole ajaloolised tegelased, vaid päris inimesed oma probleemidega, millest polnud kombeks rääkida. Ibsen ütles seda. "Nukumaja" on esimene näidend, mis ühiskonnas nii elevust tekitas. Selle näitekirjaniku iga teos oli sündmus: "Peer Gynt", "Greta Gabler", "Metspart" ja tema kuulsaim näidend, mida mängiti ja esitatakse ilma liialduseta kõigil maailma lavadel - "Nukk". Maja”. Kõik suurepärased näitlejannad on Norat mänginud. Selle teose olulisusest annab tunnistust tõsiasi, et UNESCO kandis selle näidendi käsikirja 2001. aastal maailma mälu nimekirja. See on kõrge au, mida Norra näitekirjanik Henrik Ibsen õigustatult väärib. "Nukumaja" pani rääkima ühiskonna hingetusest, silmakirjalikkusest. Nüüd, meie ajal, on emantsipatsioon jõudnud selleni, et neli Euroopa riikide sõjaministrit on naised. Ja siis ainuüksi tõsiasi, et mängunukk rääkis, viskas isegi süüdistusi oma mehele näkku ja teatas, et tal on püha õigus mitte ainult mehe ja laste, vaid ka iseenda ees, tekitas pommi plahvatuse.

Feminism

Miks on näidendi kangelanna nii populaarne, et tema järgi on isegi asteroidi nime saanud? Peame mõistma, et Ibseni kaasaegses Euroopas polnud naisel praktiliselt mingeid õigusi. Seetõttu tekkis just siin selline sotsiaalpoliitiline liikumine nagu feminism. See on naiste võitlus soolise diskrimineerimise vastu, meestega võrdsete sotsiaalsete õiguste eest. Ibsen kirjutas "Nukumaja" tõeliste sündmuste põhjal. Ja need olid sellised, et kaasaegsed tajusid neid dramaatilises teoses kirjeldatud hümnina feminismile.

Kurdistav mulje

Uue näidendi tekitatud segadus oli nii suur, arutelud nii tulised, et mõnel koosolekul pandi üles teade, milles paluti “Norast” mitte rääkida. Heinrich Ibsen andis Nora pealkirja all välja ka Nukumaja, sest keskseks teemaks on seda nime kandva noore naise tragöödia. Kõik vaidlesid näidendi üle, sest ühelt poolt sundis “Nora” ühiskonda arutlema naiste õiguste puudumise üle, teisalt ei suutnud keegi, isegi mitte lavastuse tulihingelised fännid, õigustada teda lastest lahkuma. Seda on alati kõikjal hukka mõistetud. Ja kangelannat ei päästnud see, et minut enne kohutava olukorra õnnelikku lahendamist võttis abikaasa temalt lapsed ära ja keelas nendega suhtlemise. Ja ta lubas Noral perekonda jääda, et mitte "avalikus kohas musta voodipesu pesta".

Süžee on võetud elust

Ibsen kirjutas "Nukumaja" 1879. aastal. Dramaturg ei kujutanud seda ette kui mingisugust väljakutset avalikule arvamusele, veel vähem kui mingisugust programmilist dokumenti, kuna osa ühiskonnast, eriti feministlik liikumine, tajus seda. Tegelikult kirjutas Ibsen "Nukumaja" elust.

Tema talendi austaja, 19-aastane Laura Keeler rääkis Ibsenile oma eluloo. Nad kohtusid loovuse alusel, kuna Laura, olles šokeeritud Ibseni varajase näidendi “Brand” peategelase isiksuse tugevusest, kirjutas selle järje. Just Ibsen soovitas tal kirjandusele pühenduda, mille tulemusena sai naisest populaarne lastekirjanik.

Päris lugu

Korraliku mehega abiellunud noorest naisest sai tolleaegsete olude kohaselt lihtsalt naine ega saanud tõesti aidata oma meest, kes ei talunud kuigi hästi rahalisi raskusi, isegi kuni vihahoodeni, mis mõjutas. perekond. Kes veel? Töötades väsimatult, et raha otsa ei jääks, haigestub adjunkt (praktikant, dotsent) Victor Keeler tuberkuloosi. Kuni diagnoosini kordab Ibsen oma näidendis naise lugu. "Nukumaja" on kirjutatud tugeva isikliku mulje all – selles pole midagi väljamõeldud. Miks see näidend ühiskonda erutas – inimesed tundsid end ära. Laura armastab oma meest ja tahab teda kõigest väest aidata. Sel hetkel on vaja teha tagasitõmbumine. Viktoril on väga rikas isa. Poeg kasvatati nii, et elu ja surma äärel olles ta isa poole pöörduda ei saa ega ühiskonna olude järgi ei tohigi. Kuidas saab vene inimene, ükskõik kumb: nõukogude või postperestroika (kuigi selle põlvkonnaga läheb keerulisemaks) - oma mentaliteediga aru, miks isa ei aita oma poega, miks naine, kes on toime pannud ebanaiseliku teo lähedase päästmise nimel on ühiskonna poolt nii hukka mõistetud? See on see, millest Ibsen selles loos vapustas. "Nukumaja" jätkab Laura loo kordamist. Olles taganud toona mõjuka sõbra toetuse, võtab ta laenu ja viib abikaasa lõunasse, kus too taastab täielikult oma tervise.

Hindamatu ohverdus

Et edaspidi läheduses olevat meest miski ei segaks, võtab naine uue laenu, kuid teenides salaja, nagu Nora, laenu intressidelt, hoides saladust, mis võib iseenesest kahjustada tervist, kukub naine. haige. Käendajad muutuvad maksejõuetuks. Tõde tuleb välja. Ütlematagi selge, et abikaasa tundis talle pisut kaasa, kuid asus seejärel ühiskonna poolele. Tulevase kirjaniku lapsed võetakse ära, ta tunnistatakse vaimuhaigeks ja temast tehakse sotsiaalne heidik. Tõsi, kõik normaliseerus tasapisi, Laura Keeler hakkas kirjandusliku tegevusega raha teenima ja tasapisi kõik oma võlad ära tasuma. Ja kujutage ette, tema abikaasa andis talle andeks!

Keritavad nukud

Henrik Ibseni "Nukumaja" lõpeb teisiti. Seal ei ole õnnelikku lõppu. Nora läheb tundmatusse ning abikaasa küsimusele, kas neil õnnestub kunagi taas kokku saada, vastab ta, et suure tõenäosusega oleks see ime, sest üle tuleb saada millestki, millest üle ei saa.

Inimesed, kes elasid mõnda aega õnnelikult, said lapsi, olid üksteisele sisuliselt võõrad. Sellest kirjutas Ibsen. “Nukumaja”, mille kokkuvõte on selle pealkirjas, tegi teoks midagi, mida ühiskonnas hoolega maha vaikitud. Ei saa väita, et kõik läänemaailma inimesed elaksid põhimõttel “inimene on inimesele võõras”, kuid Nora-suguseid, sisemiselt rikkaid, inimlikke väärtusi mõistvaid indiviide kohtab harva. Nukumajas elavad nukud, kellel puuduvad kired ja kaastunne.

Legaliseeritud ebasiirus

Esimest korda öeldi see valjusti välja näidendis "Nukumaja". Ibsen ei kaunistanud oma “Nora” sisu millegagi. Elus oli Laura abikaasa talle alguses väga sümpaatne. Dramaatilises teoses ei tundnud peategelase abikaasa Helmer naise vastu hetkekski kaastunnet, nimetades oma laululindu valetajaks, silmakirjatsejaks ja kurjategijaks.

Ja tema, mitte kohus, võtab temalt lapsed ära. Lavastus vajas olukorra teravdamist, mida Ibsen ka tegi. "Nukumaja", mille kokkuvõte on see, et perekond jäi perekonnaks ning mees oli südamlik ja armastav vaid kuni esimese suurema hädani. Küsimust sellest koos ülesaamisest ei tekkinud, kuigi Nora ei kahelnud oma mehes hetkegi.

Lavastus algab ettevalmistustega jõuludeks ja aastavahetuseks, mis on enamiku inimeste jaoks kõige rõõmsam sündmus. Selles peres on kõik hästi – abikaasa sai uue ametikoha pangadirektorina. Põhimõtteliselt on peategelane väga ebaaus inimene - ta on esimene, kes lõikab maha oma koolivenna, kes talle nüüd ei sobi, kuid oli temaga kunagi heas suhetes ja Krogstadil oli varem patte. Aga just sellelt inimeselt Nora lõunamaa tervisereisiks laenu võttis. Lisaks vajas naine selle raha saamiseks tagatist. Ja Nora võltsis oma isa allkirja, kes ei annaks talle kunagi raha. Kas see on normaalne? Pealegi oli isa juba suremas. Nora, kes oli perekonnas tuntud kui kulutaja, kogus laenu intresside eest raha, keelates endale kõike, ja töötas isegi osalise tööajaga.

Uued kangelased

Süžee järgi ilmub peategelase vana sõber Fru Linne. Mõned kirjandusteadlased peavad teda ohverduse kehastuseks. Ta loobus suurest vastastikusest armastusest Krogstadi vastu, et päästa haige ema ja väikevennad, kes vajasid haridust. Ta on endiselt lesknaisena valmis hoolitsema Krogstadi ja tema nelja emata jäänud väikese lapse eest. Just tema veenab õnnelikku meest tagasi võtma Nora abikaasale saadetud kirja, milles vihane Krogstad rääkis kõik laenust ja arve võltsimisest. Aga kiri on juba lahkunud. Siis saadab korralik inimene teise, millega saadab Nora kviitungi. Peab nentima, et läbinägelikule proua Linnele Helmar ei meeldinud, ta teadis kogu lugu ja tahtis sõbranna silmi oma mehe ebaaususe suhtes avada. Pühadepidu lõppes, Nora pere naasis koju, abikaasa luges kirja ja algas uuendusmeelse näitekirjaniku G. Ibseni dialoogi vormis üles ehitatud näidendi haripunkt. “Nukumaja” lõpeb Nora süüdistava kõnega – tema silme all muutus abikaasa kaks korda nagu kameeleon. Algul muutus ta õrnast härrasmehest võõraks, kurjaks vaenlaseks ja pärast kviitungi saamist tahtis ta taas kõik taastada nii, nagu oli. Kuid sõnad olid öeldud, Nora, saades aru oma valest, lahkub. Nii lõpetab Ibsen näidendi. “Nukumaja”, mille kokkuvõtet eespool kirjeldati, sai kaasaegsetele tõeliselt šokeerivaks näidendiks. Ta pääses teenitult maailma mälu nimekirja.

Lääne-Euroopa uusdraama tähtsaima žanri kujunemist seostatakse norra näitekirjaniku Henrik Ibseni (1828–1906) loominguga. ideede draamad . Ta astus vastu pealiskaudsele kirele ajaloolise ja rahvusliku värvingu vastu. Näitekirjaniku ülesanne- mängida" ajastu vaimne meik ja mõtteviis" Ibsen kannab selle põhimõtte üle modernse ajastu kujutamisse.

Oma seisukoha sõnastas ta üldjoontes juba 1857. aastal. Ibseni sõnul ei peaks dramaturg näidendi tekstis selgitama, mis tähendus on nendel kujunditel, mida ta kasutab. Sümbolid peavad olema peidetud "nagu hõbesoon mäesügavuses". See muudab vaataja mõtiskledaüle näidendi ja tee seda" näitekirjaniku kaasautor" Sama eesmärgi saavutab selline dramaatiline seade nagu avatud lõpp näidend: “...Luuletaja on visandanud suuna, kuhu tuleb finaali otsida, ja siis on meie, iga lugeja või vaataja asi individuaalselt sellesse finaali jõuda läbi isikliku loomingu.

Kõik see muudab draama staatust. See lakkab olemast avalikkusele ainult naudingu allikas, meelelahutus. Ibsen teeb draamast tõsise žanri, mis nõuab vaimset ja loomingulist pingutust. Kuid oma teoste ülesehitamisel järgib ta jätkuvalt "hästi tehtud näidendi" traditsiooni, mis eeldas hoolikalt kontrollitud intriig, mis suudab vaatajat köita.

« Nukumaja" Makaronidest saab sümbol, mis paljastab Helmeri pereelu olemuse. Oluline on mõista, et tema abikaasa jaoks on Nora “orav”, kunagi suureks kasvanud nukknaine, kes sööb hiilivalt maiustusi. Kuid makroonid viitavad ka kangelanna salajasele sõltumatusele, tema sisemisele sõltumatusele abikaasast, mis tegevuse edenedes kasvab.

Lavastuses aset leidvad sündmused vaid jätkavad kaheksa aasta tagust lugu. Seejärel asus Nora otsustavale tegevusele, mille võimalikest tagajärgedest ta pikka aega aru ei saanud. Et mitte häirida oma surevat isa ja päästa oma haiget abikaasat, laenas ta raha, võltsides vekslile oma isa allkirja. Sellest ajast peale on kangelannal olnud oma salaelu: õhtuti erinevatel ettekäänetel tuppa lukustades teenib ta pabereid kopeerides raha, et võlga tasapisi tagasi maksta. " Tundsin end peaaegu mehena"See fraas sisaldab võtit selle kohta, mis toimub. Naisena ei ole Noral õigust ilma mehe käenduseta raha laenata. Ta tunneb meeste väljamõeldud seaduste ebaõiglust: " Et tütrel poleks õigust oma surevat vanameest ärevusest ja leinast päästa? Et naisel poleks õigust oma mehe elu päästa? Ma ei tea täpselt seadusi, kuid olen kindel, et kuskil peab see olema lubatud».

Igapäevased konfliktid Ibseni näidendites ei ole iseenesest väärtuslikud, need on nagu ideid peidavad "kookonid". Hädad Helmeri majas annavad autorile võimaluse rääkida kogu ühiskonnale olulistel teemadel. Osapoolte kokkupõrge dramaatilise konflikti ajal muutub ideede kokkupõrkeks naiste positsioon maailmas, mille on loonud mehed, milline peaks olema tema koht ühiskonnas.

Nukumaja kallal töötades loob Ibsen ideede draamat. Ideedraama viitab sellele, et lavastuse konflikti sisuks on erinevate elukujutluste kokkupõrge.

Nii Nora isa kui ka abikaasa on kindlad, et ta on määratud majas mugavust looma, neid lõbustama ja olema nende "aare". Ta ei peaks teadma muresid, olema rõõmsameelne nagu lind. Helmer nimetab Norat lõokeks. Ja esialgu usub kangelanna, et tal on õigus. Sõnadega: "Siin ta on, lõoke!" - ta sirutab käed nagu tiivad laiali ja avab käed abikaasale. Helmerile meeleheaks loob Nora nukumaja. Nagu väike tüdruk, mängib ta pereelu, emaks ja naiseks olemist. Tema ainus mure on Helmerile meeldida, et ta ei lakkaks teda armastamast.

Nukumaja on näidendi keskne sümbol.

Väljapressimislugu, millest oleks saanud enne Ibsenit kirjutatud näidendi põhilugu, Nukumajas aitab vaid paljastada minevikusündmusi, analüüsida olukorda ja võimaldab selgitada abikaasasid. “Igapäevakonfliktide kookonid” lõdvenevad Ibseni näidendites abiga analüütiline koostis.

Analüütiline või retrospektiivne kompositsioon eeldab seda Etenduse süžee asetub enam-vähem kaugesse minevikku. Tegelased mõtisklevad toona aset leidnud sündmuste üle ja tõmbavad seeläbi vaataja ühe või teise, tavaliselt sotsiaalse probleemi üle arutellu. Mineviku tähtsust näidendites rõhutatakse abiga pärilikkuse naturalistlik motiiv . Selle motiiviga seob Ibsen sotsiaalse probleemi analüüsi.

Väljapressimislugu on ammendatud ammu enne näidendi lõppu. Kui Helmer kõigest kirjast teada saab, on ta vihane ja kardab enda heaolu pärast. Nora veendub, et ta on isekas, väiklane inimene, kes on valmis teda hätta jätma. Sel põhjusel, kui Krogstad oma võla tagastab, ei too see sündmus kaasa lõppu. Vastupidi, praegu algab kõige olulisem asi. Nora ja Helmer istuvad maha ja arutavad oma pereelu. “Kookon” rullub lahti, saab selgeks, et lavastus põrkab kokku nägemuse naisest kui “abitust, segaduses olevusest”, kelle eesmärk on sisustada mehe elu, naise sooviga “harida ennast”, olla täisväärtuslik. elujõuline inimene.

Finaalis kostab “väravate paugutamine” – Nora lahkub oma majast ja Helmeri näol näeb vaataja “lootusekiirt” – ehk tuleb ta tagasi? Lõpu duaalsus mitte ainult ei pane vaatajat mõtlema, milline lõpp on loogilisem, vaid kaasab ka arutlema, kas Noral on õigus.

Ibseni teater näib näitavat – peegeldavat – igapäevaelu selle tuttavates, äratuntavates vormides

Tegelikult pole elu peegeldus Ibseni näidendites iseenesest väärtuslik, see on vaid põhjus panna vaataja mõtlema. Seda Ibseni teatri tendentsi mõistis hästi Bernard Shaw. Ta arendab seda, mida Ibsen tegi, loob ratsionalistlik teater

Tema näidendites elusarnasuse illusioon hävib. Etendus mängib armusuhte irooniliselt üles, näidates selle valikulisust ja laiendab arutelu kogu tegevusele.

Ideedraama on hästi tehtud draama, arutelu, analüütiline kompositsioon, avatud lõpp.