Juuni alguses sai venekeelsete Twitteri kasutajate seas populaarseks feministi lõim hüüdnimega “Sinu unistuste koer”, kes jagas tüdrukutega meestevastaseid enesekaitsevõtteid.
Kokku kirjeldas kasutaja seitset enesekaitsetehnikat. Esmalt soovitas ta kutte Aadama õunasse lüüa sõrmeotsaga – tema sõnul võib selline löök agressori lühikeseks ajaks liikumatuks muuta ja anda ohvrile aega põgenemiseks. Samuti peab “teie unistuste koer” efektiivseks jalahoopi seljalt põlvele, mille järel saab ründaja uimastada samaaegse löögiga mõlemasse kõrva.
Seal oli ka klassikaline nõuanne lüüa agressoritele kubemesse.
Kui teil on võtmed kaasas, soovitas feminist need terava otsaga näkku ja lõualuu lüüa. Ta kirjeldas ka, kuidas inimest desorienteerida, kui on löödud vastu lõualuu, päikesepõimikut ja põlve.
Lõim sai üle 17 tuhande meeldimise ja retweeti ning palju kommentaare, milles tüdrukud tänasid “teie unistuste koera” nõuannete eest. Kuid see ei jäänud ilma kriitikata. Mõned kasutajad leidsid, et soovitused ei olnud kasulikud ja väidavad, et need ei pruugi praktikas toimida.
Teised säutsusid feministlikke nõuandeid, mis ajasid nad veelgi vihasemaks. Lõppude lõpuks võivad talle kirjeldatud võtted kaasa tuua äärmiselt kurvad tagajärjed, väidavad kriitikud. Eriti kui mõned tüdrukud otsustavad neid oma lõbuks kasutada.
Mõned isegi arvasid, et sellised nõuanded kutsusid tüdrukuid agressiivsuseni.
Ja teised kasutajad tegutsesid venekeelse Twitteri parimate traditsioonide kohaselt: nad hakkasid parodeerima lõime "Teie unistuste koerad". Ja nad sünnitasid väikese flash mobi, kuidas haiget teha (aga mitte füüsiliselt). Keegi otsustas feministlikust teemast mitte kõrvale kalduda ja pakkus välja viise, kuidas kuttidega hakkama saada.
Venemaa valitsus, keda esindas justiitsministri asetäitja Mihhail Galperin, vastas Euroopa Inimõiguste Kohtu (EIK) küsimustele nelja perevägivalla ohvriks langenud naise kaebuste kohta. Üks neist naistest on Margarita Gracheva, kelle abikaasa...
EIÕK küsis muu hulgas, kas Venemaa võimud tunnistavad perevägivalla ja sellega seotud naiste diskrimineerimise probleemi tõsidust ja ulatust. Justiitsministeeriumi vastuses märgitakse, et "probleemi ulatus, samuti selle Venemaal naistele avalduva diskrimineeriva mõju tõsidus ja ulatus on üsna liialdatud", samas kui "on loogiline eeldada, et meessoost ohvrid kannatavad sellistel aladel diskrimineerimise all rohkem. juhtudel."
Euroopa kohtule saadetud vastuses märgitakse ka, et neli naist püüavad "valesti tõlgendada üldist olukorda perevägivallaga Venemaal" ja "õõnestada Venemaa seadusandluses juba kehtivaid õigusmehhanisme, aga ka valitsuse pingutusi olukorra parandamiseks". ”
Advokaat Olga Gnezdilova märkis omakorda, et "kannatanud esitasid kaebusi üksteisest sõltumatult, isegi erinevatel aastatel" ning "EIÕK otsustas kaebused ühendada ja esitada osapooltele nende kohta üldisi küsimusi", kuna naised "vestlevad". sarnaste rikkumiste kohta."
Advokaat justiitsministeeriumi vastusega ei nõustu. „Praktika näitab, et naiste kaitsmiseks ei piisa olemasolevatest õigusaktidest. Nende nelja taotleja juhtumid näitavad süsteemi ebaefektiivsust,” ütles Gnezdilova.
Teine advokaat Marie Davtyan nimetas Halperini vastust "mingiks trollimiseks, mida ei saa isegi tõsiselt arutada".
Muuhulgas küsis kohus, kas "Venemaal on seaduslik raamistik kõigi perevägivalla vormide karistamiseks ja ohvritele garantiide andmiseks". EIÕK uuris ka, kas Venemaa võimud tunnistavad perevägivalla ja sellega seotud naiste diskrimineerimise probleemi tõsidust ja ulatust. Nimekirja viimane küsimus: kas riigis on naiste õiguste rikkumise süsteemne probleem ja kas see nõuab üldisi meetmeid?<...>Ingliskeelsele dokumendile [ECHR vastus] kirjutas alla Vene Föderatsiooni asejustiitsminister Mihhail Galperin. Selles öeldakse, et "isiku ründamine on karistatav sõltumata ohvri soost ja sellest, kas selle panid toime pereliikmed, partnerid või kolmandad isikud."
Vastuse autorid tunnistavad, et Venemaal ei ole perevägivalda kunagi käsitletud eraldi kuriteona, kuid juhivad tähelepanu, et Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks ja haldusõiguserikkumiste seadustik sisaldavad üle 40 kriminaal- ja vähemalt viie haldusõiguserikkumise. sätted, mis käsitlevad erinevaid üksikisikute vastu suunatud vägivallaakte. Näiteks toovad nad erineva raskusastmega „teadliku tervisekahjustuse tekitamise”, „patarei”, „piinamise” ja muud koodeksi artiklid.
Valitsus tunnistab, et "perevägivalla fenomen on Venemaal, nagu ka igas teises riigis kahjuks olemas", kuid rõhutab, et "probleemi ulatus, samuti selle naistele diskrimineeriva mõju tõsidus ja ulatus Venemaal on üsna liialdatud."
Diskrimineerimisest rääkides teevad dokumendi autorid üllatava järelduse: „Isegi kui eeldada, et enamik Venemaal perevägivalla all kannatanutest on tegelikult naised (kuigi selle väite kohta pole tõendeid), on loogiline eeldada, et meessoost ohvrid kannatavad sellistel juhtudel rohkem diskrimineerimise all. Nad on vähemuses ja neilt ei eeldata, et nad paluksid kaitset pereliikmete väärkohtlemise eest, eriti kui nad kannatavad kellegi vastassoost.
Dokumendis öeldakse ka, et tõsiste tervisekahjustuste või surmaga lõppenud vägivallakuritegude statistika kohaselt on "enamik ohvreid mehed".
"Kommersant"
Esimene taotleja on Natalja Tunikova, keda tema abikaasa peksis ja üritas 16. korruselt visata. Naine lõi vastupanu osutades abikaasat noaga. Ta tunnistati süüdi tahtlikus raskete kehavigastuste tekitamises, kuid hiljem anti talle amnestia.Elena Gershmani peksis ka tema abikaasa. Lisaks röövis ta tütre, viis ta teise riiki ega lubanud emal poolteist aastat last näha. Kolmas kaebaja Irina Petrakova kaebas peksmise ja vägivalla tõttu EIÕK-sse.
Neljas kaebus on Margarita Gratševalt. Abikaasa viis ta metsa ja lõikas tal käed maha. Ta sai 14 aastat maksimaalse turvalisusega koloonias.
"Meediasoon"
Praegu töötatakse Venemaal välja koduvägivalla seaduseelnõu, mis lubab eelkõige täpsustada mõistet "tagakiusamine" ja kehtestada kaitsekorralduste kord. Eeldatakse, et dokument esitatakse Riigiduumale läbivaatamiseks 2019. aasta lõpuks."Muusid"
„EIÕK-le saadetud memorandumis on seisukoht, et tõsine vägivallaprobleem on ühine paljudele riikidele, sealhulgas Venemaa Föderatsioonile. Samas on riik kohustatud pakkuma tingimusteta kaitset vägivalla eest, olenemata sellest, kes on ohver: laps, naine või mees,“ selgitas Venemaa ministeerium vastuse olemust. «Kaebaja esindajate ütlused vaadeldavas asjas kohaloleku kohta, sh inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikli 14, mis keelab diskrimineerimise, rikkumise, ei vasta Euroopa Kohtu enda praktikale. ,” märkis justiitsministeerium.Ministeerium selgitas, et vaatamata perevägivalla eraldi kuriteo puudumisele on Vene Föderatsiooni seadusandluses perevägivalla faktide kvalifitseerimiseks ette nähtud üle 40 kriminaalkoodeksi ja vähemalt 5 haldusõiguserikkumist, mis keelavad erinevate isikute vastu suunatud vägivallateod. , sealhulgas nende enda pereliikmete poolt. Samas rõhutas justiitsministeerium, et see "ei välista seadusandluse edasist täiustamist antud valdkonnas kodanike õiguste kaitseks".
/ See on identiteet mehest, kes lööb Dnepri jões tüdrukuid näkku ja kaob (REPOST)
Maria Kozkina
2 kuud tagasi, 15:10
Dnepri politsei otsib aktiivselt huligaani, kes on rünnanud juba 6 tüdrukut. Kahtlusalune lööb naistele lihtsalt rusikaga näkku ja jookseb minema. Ilmus kahtlusaluse visand.
Seal on ka kahtlustatava kirjeldus:
Mees on umbes 170 cm pikk, kõhn, põsed sissevajunud, väljendunud põsesarnad, mustad juuksed, must või tumesinine jope.
«Analüüsi tulemuste põhjal oleme loonud mobiilsed rühmad, mis patrullivad kuritegude toimepanemise piirkondades.
Lisaks on kaasatud operatiivtöötajad, kes identiteedi abil kurjategijat otsivad.
Praegu on alustatud kriminaalmenetlust Ukraina kriminaalkoodeksi artikli 296 1. osa alusel,” ütles Dnepri politseijaoskonna juht Sergei Buhhinnik.
Politsei kontrollib õiguskaitseorganite või arstide juures registreeritud inimesi.
Vasakkaldal asuvas Dnepris Kalinova ja Kosiori tänaval ründab tundmatu mees naisi. Ta tuleb üles oma ohvrile ja lööb teda päevavalges näkku.