Kas mees peaks olema truu? Miks mehed sind petavad? Mehe pilk

Nad ütlevad, et kõik mehed, olenemata vanusest, välimusest ja isiklikest eelistustest, kõnnivad regulaarselt vasakule. See on nende olemus ja sellega ei saa midagi teha. Ausalt öeldes tuleb märkida, et mõned isased ei saa igatseda ühtegi tüdrukut. Just nemad saavad kasu kuulujuttudest meeste polügaamia vastupandamatu jõu kohta. Noh, normaalne mees on isegi provokatiivsetes olukordades võimeline oma armastatule truuks jääma. Samal ajal ei peeta tema käitumist vägiteoks. Et teha kindlaks, kas olete sellise aardega kohanud, kontrollige oma partneri vastavust järgmistele kriteeriumidele:

1. Mees Ei muuda teie külgetõmmet teie suhtluse keskpunktiks. Tavalise mehe peas ringleb pidevalt palju huvitavamaid teemasid ja stiimuleid suhtlemiseks. Noh, kui kõik, millest armuke rääkida saab, on "sama asi", jätkab ta armastatu puudumisel tõenäoliselt kirglikku suhtlemist kellegi teisega.

2. Vanus sinu oma partner ei erine oluliselt sinu omast. Kui mees otsib naist, kellega koos oma ülejäänud elu veeta, valib ta endavanuse. Viis aastat on piir, mille täitumine ei takista armastajatel ühiseid huvisid ja sarnaseid elukogemusi. Suur vanusevahe kummaski suunas võib viidata merkantiilsele huvile või partneri tajumisele kui staatuse aksessuaarile.

3. Ta hoolitseb oma välimuse eest, kuid mõõdukalt. Mehed peavad riietuma korralikult, puhtalt ja ühtses stiilis. Kõigil täiendavatel nippidel pole suure tõenäosusega sotsiaalkoodiga mingit pistmist. Tüdruk võib kanda meiki ja soengusse seada, sest see on see, mida ta vajab tööks ja seda teevad kõik tema ümber. Piiluv mees plaanib tavaliselt kedagi võrgutada.

4. Ta on usaldusväärne inimene kes püüab alati oma lubadusi täita. Vastutustundlikkus, avatus, ausus: need omadused iseloomustavad meest, kelle jaoks truuks jäämine ei ole koormav ülesanne. Korralik inimene on korralik kõiges. Noh, kui väljavalitu valetab sageli pisiasjade kohta, siis võib ta valetada ka olulisemates küsimustes.

5. Ta eelistab osta kvaliteetseid asju ja hoidke neid heas seisukorras. Inimpsühholoogia toimib lihtsalt, hoolimata sellest, kui palju psühholoogid seda keeruliseks püüavad teha. Oma asjade eest hoolitsev mees mõistab, et loodud seosed on palju väärt. Igaüks, kes tormab iga uue toote järele, käitub oma isiklikus elus samamoodi.

6. Ta hindab oma perekonda. Isegi kõige nooremad suhted on juba tulevase perekonna võimalus. Igaüks, kes mõistab peresuhete väärtust, ei riski olemasolevate suhetega juhusliku afääri nimel.

7. Ta ei pea olema kogu aeg tähelepanu keskpunktis.. Inimestel, kes juhivad suurimaid erakondi, pole tavaliselt stabiilseid suhteid. Miks, kui kogu maailm on juba nende jalge ees? Lärmakad koosviibimised annavad eksliku edutunde. Pidev suhtlemine uute inimestega, juhusuhted kui sotsialiseerumise viis... Tugevatele suhetele keskendunud mees selle poole ei püüdle.

8. Talle meeldib sinuga asju ajada. Miski ei paljasta suhteid nii nagu meeskonnatöö. Kui mees usaldab sind äriasjades, siis ei riski ta seda usaldust reeta, sattudes teise naisega voodisse.

9. Tal on selge eluplaan. Kontrollimatud ühendused on palju neid, kes elavad üks päev korraga. Lovelaces, kes plaanivad ohvreid võrgutada korraldajate skeemide järgi, leidub ainult Ameerika komöödiates. Tegelikkuses sisaldab mehe korraldaja suure tõenäosusega uue pere jaoks ärikontakte ja kodumasinatega kaupluste aadresse.

10. Sa elad ühe režiimi järgi. Kui teie aktiivsusperioodid toimuvad vastupidisel kellaajal, on teie loomulikku kirge raske rahuldada. Sel juhul võib mees hakata kedagi kõrvalt otsima, heaperemehelikult “unustades” sellest oma kaaslast teavitada.

Kuigi avalik arvamus usub teisiti, on ustavaid mehi palju rohkem, kui paistab. Ära usalda otseseid naistemehi, keskendu tasakaalule ja stabiilsusele. See aitab sul leida inimese, kellele saad oma armastust kartmata kinkida.

Iga sajandiga saavad naised aru, et mehed ei muutu – nad on petnud ja jätkavad oma naise petmist. Ja siin jääb vaid üks küsimus: kas on ustavaid abikaasasid ja mehi, kes isegi ei mõtle iga seeliku järele jooksmisele?

Tegelikult on selliseid mehi olemas, ainult et neid on palju vähem kui neid, kes usuvad oma vajadust kõigiga magada.

Reetmise põhjused

Miks need juhtuvad? Teistes naiste veebisaidi artiklites on saidil rohkem kui korra loetletud truudusetuse põhjused, nii meeste kui naiste. Siiski ei tasu arvata, et põhjus on sageli ainuke – niipea, kui see kõrvaldatakse, paraneb kõik kohe. Psühholoogid ütlevad tavaliselt, et reetmine on tegurite kombinatsioon, mis koguneb inimese elu jooksul ja viib lõpuks reetliku käitumiseni. Kui mees petab ühe korra, petab ta tõenäoliselt veel mitu korda sama naisega ja võib-olla ka teisega. Tegurid, mis mõjutavad seda, kas inimene on truu või truudusetu, on järgmised:

1. Kasvatus.
2. Haridus.
3. Rahulolu enda eluga.
4. Eneserahulolu: nii välimus kui ka sisemaailm.
5. Rahul oma partneri valikuga.
6. Ausus.
7. Vastutus.
8. Individuaalsed omadused.
9. Rakenduse aste.
10. Religioossed vaated.
11. Peresuhted jne.

Sellepärast peab naine meeles pidama, et ta võib andestada oma mehe reetmise, kuid see ei peata teda, kui ta ei näinud oma tegevuses midagi halba, ei mõistnud, mida ta võib kaotada, ei kannatanud tema reetmise tõttu ja lihtsalt teeb seda. ei austa oma naist.

Tavaliselt püüavad inimesed leida kedagi, keda süüdistada, kui üks abikaasadest hakkab petma. Psühholoogid ütlevad, et mõlemad on süüdi:

1. Naine võib olla väga väsinud oma mehest, kes temalt pidevalt midagi küsib, temalt midagi vajab.
2. Mees ei julgenud lahku minna naisest, kes oli temast väsinud või ei olnud temaga enam rahul, mistõttu võttis ta kasutusele pettuse.

Mõlemad on süüdi, hoolimata meeste truudusetuse põhjustest:

• Väsinud pidevast partnerist. Ja see väsimus esineb kõigil inimestel. Aastate jooksul muutuvad inimesed igavaks, igavaks ja ebahuvitavaks. Iga inimene kogub oma partnerite suhtes kaebusi ja mõningaid pahameelt. Selle asemel, et üksteisest veidi pausi teha või midagi enda juures muuta, petavad inimesed sageli selleks, et tuua oma ellu midagi uut ja värsket.
• Uudsuse veetlus. Aja jooksul muutuvad teised naised ilusamaks ja huvitavamaks kui lähedane ja alati kohalolev naine. Mõnikord tahab mees midagi uut, tundmatut, ebatavalist. Ja see ei puuduta niivõrd seksi, kuivõrd moraalset rahulolu, uute teadmiste omandamist ja uudishimu.

Meeste truudusetuse põhjustest räägitakse sagedamini kui naiste truudusetusest. See kõik on seotud härrasmeeste endi kahetise käitumisega: ühelt poolt nad ei jäta oma naisi, teisalt ei saa nad elada ilma oma armukesteta. Siin vaatleme erinevaid põhjuseid, mis võivad petmiseni viia. Esindajad ise selgitavad oma käitumist erinevalt. Proovime probleemi terviklikult mõista.

Mehe käitumist mõjutavad suuresti tema kasvatus ja kriteeriumid, mille järgi tema mehelikkust hinnatakse. Pidage meeles, mida tavaliselt juhiste ja loosungitena öeldakse:

• Mehed on polügaamsed, nad ei saa muud kui vaadata "vasakule".
• Meeste väärikust nimetatakse seksuaalorganiks. Ehk siis meeste jõud avaldub ainuüksi selles, kui palju ja kui hästi suutis esindaja naisi rahuldada.
• Mees ei nuta, see tähendab, et ta peab varjama oma emotsionaalseid kogemusi lähedaste eest, et mitte tunduda nõrk. Kuid me räägime inimesest, kes võib kogeda ka häirivaid ja sügavaid emotsioone.
• Mees on kangelane. Ja kangelased vajavad imetlust! Kui inimene seda imetlust kodumaal ei saa, siis lahkub ta teistesse riikidesse, kus saab oma mehelikkust näidata. Metafooriliselt öeldakse, et kui naine ei imetle oma meest, siis imetleb teda teine ​​naine.

Need sätted on sätestatud iga tugevama soo esindaja jaoks, kes enda jaoks ebameeldivate olukordadega silmitsi seistes, kui keegi nende mehelikkust ei imetle ega kummarda, otsib erinevaid võimalusi lünkade täitmiseks. Lahenduseks on armuke, keda on vaja selleks, et:

Kuidas saab mees seda kõike oma armukese käest? Sageli valitakse “teise naise” rolli erikategooriad daamid: nõrgad, üksindusest väsinud või meeste egoismi ohvrid, koledad, vaesed jne. Enesekindlad naised, ilusad, targad, mõistlikud, oskavad oma seisukohta kaitsta. jne. Kuid sellistelt "lumekuningannadelt" ei pruugi te saada mingit kiindumust, soojust, järeleandmisi ega armastust. Armuke rolli valitakse nõrgad naised, kes on valmis elama meeste nimel, riivama nende huve ja soove ning tegema kõike ainult oma partneri pärast. Need on ennastsalgavad esindajad, kes kusagil sügaval hinges on juba kaotanud lootuse, et keegi neid armastab. Seetõttu on abielus mees päästja, kes vähemalt lühiajaliselt võimaldab teil saada õnnelikumaks.

Vigane naine on ideaalne väljavalitu.

• Tema silmis mehest saab kangelane, isegi kui ta ei tee talle kingitusi ega lahenda probleeme.
• Ta jääb tugevaks, hoolimata sellest, et talle kõik ei meeldi, ta ei suuda oma probleeme tööl lahendada ega suuda kodus naisega kokkuleppele jõuda.
• Ta jääb lugupeetud inimeseks, hoolimata asjaolust, et ta hülgab oma lapsed oma armukese pärast, ei pööra tähelepanu oma perekonnale ja käitub ebamoraalselt.
• Mees on kõige armastatum, sest naine on talle tänulik, et ta on talle tähelepanu pööranud.

Teisisõnu, naine on kordades rumalam, vigasem, nõrgem jne. Ta teeb seda seetõttu, et ta ei suuda perekonnas lõõgastuda, naise rünnakutega toime tulla ega tunda end mehena mitte ainult füüsiliselt, vaid ka psühholoogiliselt, moraalselt ja emotsionaalselt. Ta peab alati olema superinimene – inimene, kellel pole vigu ega nõrkusi.

Et olla naise silmis kangelane, omades puudusi ja käitudes ebamoraalselt, isekalt, on vaja valida see, kes enam endasse ei usu, on nõrk ja vigane. Ta on valmis olema kellegagi, kes talle tähelepanu pöörab, isegi kui see on abielus härrasmees. Madal enesehinnang ning enesekindluse puudumine oma ilu ja jõu suhtes on armastajate peamised omadused. Vastasel juhul ei suudaks mees rahuldada oma psühho-emotsionaalseid soove, mis ei kehastu pereelus, kus temalt ei nõuta nõrkust ja oma egoismile järeleandmist, vaid pühendumist, jõudu ja puudujääkide puudumist.

Miks petmine toimub?

Petmine toimub sageli nooruse tõttu: tal pole piisavalt lõbus olnud, tal pole palju seksikogemust, ta tahab midagi muud proovida jne. Kuid sageli juhtub petmine hilisemas eas. Ja siin on põhjused sageli järgmised:

1. Rahulolematus oma naisega: tema välimus, käitumine, iseloom, kombed seksis.
2. Keskeakriis, kui mees hakkab endale midagi tõestama või oma noorust meenutama.

Kas reetmine tuleks andeks anda?

Kui reetmine juhtub, jääb teisel poolel otsustada vaid üks küsimus: kas tasub andestada? Ja siin pole alati vaja petjale andestada, nagu ka vastupidi, ei tohiks iga reetmise eest karmilt karistada. Seda, kas peate reetmise andeks andma, mõjutavad mitmed tegurid:

• Kas see oli ühekordne või mitmekordne?
• Kas sellel on selle esinemiseks mõjuv põhjus?
• Kas mees kahetseb?
• Kas mees püüab oma naisega suhet taastada või hoiab ta probleemist eemale?

Õige otsuse tegemiseks peate abstraheerima end emotsioonidest, mis tõenäoliselt möllavad sees pärast uudist teie mehe truudusetusest.

Paljudes armusuhetes seisavad partnerid silmitsi stressirohke olukorraga, kui nende vahel ei tekkinud mitte ainult tüli, vaid tõsine sündmus reetmise, lahkumineku või truudusetuse vormis. Igas inimeses põhjustavad need kolm olukorda igasuguseid meeleheite, viha, vihkamise jne emotsioone. Sündmuste arenguks on kolm võimalikku stsenaariumi:

• Partnerid lähevad igaveseks lahku.
• Partnerid muutuvad ja loovad uusi suhteid, mis on täiesti erinevad eelmistest.
• Partnerid jätkavad suhet, mis neil juba on.

Esimesel juhul, kui partnerid lahku lähevad, peavad mõlemad lihtsalt läbi elama perioodi, mil nad võõrutavad end varasemast suhtest ja hakkavad soovima uusi kontakte teiste armastuse kandidaatidega.

Teisel juhul annavad partnerid teineteisele tehtu andeks. Seda tehes alustavad nad suurt enda muutmise protsessi. Mitte üks, vaid mõlemad partnerid hakkavad nii tugevalt ja globaalselt muutuma, et eelmisest suhtest ei jää jälge ega mälestusi. Ilmuvad uus mees ja naine, kes tutvuvad taas ja loovad hoopis teistsuguseid suhteid, mis on täiesti erinevad eelmistest. See nõuab kolossaalselt palju aega, pingutust ja mõlema partneri soovi andestada kõik juhtunu, unustada ja hakata elama nii, et selliseid tõsiseid stressirohke olukordi enam ei tekiks.

Kolmandal juhul, kui partnerid jätkavad lihtsalt sama suhet ilma muudatuste, andestuse jmsta, on tulevikus ette näha täiendavaid stressirohke olukordi ja seda suuremas mahus. Teisisõnu, kui keegi pettis, siis ta petab uuesti, kuid nüüd on see palju keerukam ja valusam. Kui keegi reetis, siis reedab ta uuesti, kuid inimeste jaoks suurte kahjudega. Kolmanda stsenaariumi järgi suhetes olevatel abikaasadel on ebavõrdsed positsioonid: üks mäletab pidevalt, mida teine ​​on teinud, ja teist piinab pidevalt "kohusetunne" ja süütunne oma teo pärast. Kuid aja jooksul need tunded tuhmuvad, mistõttu hakkab teine ​​partner esimesele kätte maksma, sest süüdistab teda pidevalt milleski, mistõttu paneb ta toime järjekordse “andestamatu” teo.

Reetmine, lahkuminek, reetmine – kuidas seda üle elada? Edukad inimesed valivad kas esimese või teise stsenaariumi. Kui nad mõistavad, et võivad juhtunu unustada ja koos partneriga muutuda, viies seeläbi suhte uuele tasemele, siis loovad nad uue liidu. Kui nad mõistavad, et nad ei taha või ei suuda andestada, katkestavad nad lõpuks suhte.

Inimesed, kes on harjunud kannatama, piinlema, olema ohvrid või türannid, infantiilsed isiksused, valivad sündmuste arendamiseks kolmanda võimaluse, sest sel juhul ei pea nad võitlema üksindushirmuga ega otsima uusi kaaslasi, kes on nõus. kannatada nendega.

6 põhjust olla ustav

Kõik mehed siiski ei peta, kuigi loomulikult saavad nad soovi korral. Nad valivad “lojaalsuse” tee pigem ratsionaalsest arutluskäigust, mitte sellepärast, et teised seda tahavad. Siin on 6 põhjust, miks olla oma naisele truu:

1. Vahendid. Iga naine nõuab mehelt ressursse: aega, tähelepanu, jõudu, raha, emotsioone jne. Kui mees ei tunne soovi ressursse jagada, siis raiskab neid, raiska oma aega ja energiat daamidele, kellega tal pole plaanis olla. midagi tõsist, siis eelistaks ta kalapüüki riigireetmisele.
2. Suutmatus varjata pettust. Ja mehed saavad sellest aru. Nad mõtlevad esmalt oma truudusetuse tagajärgedele ja otsustavad seejärel, kas nad on valmis nende tagajärgedega silmitsi seisma, kui pettus selgub.
3. Armuke on lähetatud agent. Sageli lähenevad naised meestele põhjusega. Nad tahavad oma tulevastelt armastajatelt midagi saada. Teave konkurentidele ei ole alati põhjus, miks armastajad kohtuvad. Naine võib tahta lihtsalt mehelt raha välja tõmmata.
4. Vastumeelsus armukadeda abikaasaga tegemist teha, kui abielunaisega on võimalik armusuhe.
5. Enda väärikuse alandamine, mis tuleneb sellest, et tuleb midagi salaja petta, ringi mängida, varjata ja teha.
6. Truudusetuse soovi puudumine. Jah, see võib juhtuda ka siis, kui mees ei sõltu põhimõtteliselt naise tähelepanust, kiindumusest ja seksist. Ta elab oma rõõmuks ja selleks pole tal vaja arvukaid tüdrukuid.

Alumine joon

Kui naisi huvitab, kas on ustavaid mehi, siis on vastus positiivne. Küsimus jääb: kuidas sellist meest leida, sest selliseid inimesi on väga vähe? Ja siin peate tõesti kõvasti tööd tegema, kuna mees pole truu mitte ainult siis, kui ta armastab, vaid ka siis, kui ta on lihtsalt liiga laisk, et kellelegi järele joosta, või on üldiselt naistest sõltumatu, nii et peate talle järele jooksma.

yaroslav-samoylov.com

Taevas on sinine, päike kollane, kalad ujuvad, mehed petavad... Ilmselgete väidete jada võib jätkata lõputult. Kuigi viimasel ajal on levinud ütlus, et päike on valge, on see just see, kuidas me seda "näeme". See aga ei mõjuta meeste truudusetust. Valge, kollase ja isegi punase päikese all toimub abielurikkumise võidukäik iga päev. Seega on inimkonna naispoole huvi selle nähtuse põhjuste vastu väga loomulik. Kuid kas on võimalik lõplikult teada saada, miks mehed “vasakule” kõnnivad?

Sarnane küsimus ja kõige naeruväärsemad vastused on kõikjal: meedias, sõbralikes vestlustes, uudsetel koolitustel ja isegi psühholoogiaalases kirjanduses, mille eesmärk oli tegelikult aidata inimestel mõista inimloomust, mitte ajada neid meeleheitesse. Lõpetuseks tahan küsida: kas keegi on sellest aru saanud? Kas see teave aitas teid või kedagi teie tuttavat?! Kas maailmas on vähemalt üks naine, kes on end meeste truudusetuse eest kaitsnud ilma aiakääride abita?

Sellest ma räägingi.

Võtame täna lihtsalt haamri ja hävitame teostamatud stereotüübid. Mine!

Petmiseks pole põhjust

Vabastage end eelarvamustest. Mitte selles mõttes, et mehed on südametud ja ei vaja põhjust perekonna või armastuse reetmiseks. Petmine on lihtsalt seksuaalvahekord küljel. Ma tean, et sellel olukorral on tuhat ja üks varjundit, kuid me vajame universaalset määratlust, et mõista, millest me räägime.

Mida iganes sa ka reetmise eelduseks pead, alati tuleb maailmas ette juhus, kui mees elas sellega kaasa ega muutunud üldse.

Tavaliselt arvatakse, et ta pettis, mis tähendab, et tal on seksis midagi puudu. Ja algavad rollimängud või ebastandardsete kohtade otsimine. Ja siis - bam, võõralt numbrilt tuleb üheselt mõistetav SMS. Ja siis köögis jahtunud kohvi taga istudes läbib naine peas muid põhjuseid, mida ta "ei märganud". Kuid neid pole seal.

Mees võib öelda, et sai näiteks vähe tähelepanu, aga kuidas on selle naabrimehe Tolikuga, kelle naine samuti töötab ja lapsi teeb ning samas istub peres tihedalt. Muidugi vaatab ta teiste tagumikke, aga ei midagi enamat.

Miski ei vii reetmiseni, välja arvatud reetmine ise. Ja pole vaja tarbetuid asju välja mõelda.

ulianna-life.blogspot.com

Kõik muutub

Õigemini igat tüüpi mehed. Inimesi saab ikka tüüpidesse jagada, kas ma pole ajast maha jäänud? Noh, maailm on täis lugusid erinevate omadustega meestest, kes petavad. Ja ma kinnitan teile, et mitte ühtegi meest ei kadunud. Ja kui arvate, et teie oma pole kindlasti selline, siis tõenäoliselt on ta kõik juba ette planeerinud. Mees ei lase kellelgi endas kahelda. See punkt võib tunduda vastuoluline, kuid seda ei tohiks segi ajada lausega "kõik mehed on petturid". Tõenäoliselt ei peta teie mees kunagi, kuid see ei tähenda, et ta poleks selleks võimeline.

Süüdi on ainult üks

Müüt, et riigireetmises on süüdi kaks, kolm või isegi viis (juhtumeid on erinevaid), on aastatepikkuse küsimuse “miks” närimise vili. Kui kõik mehed on petmisvõimelised, aga lõpuks mitte kõik ei peta, siis on kerge välja selgitada nõrk lüli: see on petja ise.

Inimesed ei ole polügaamsed

Polügaamia on liiga lahe sõna, et seda lihtsalt ära visata. See on nii põnev, et seda kasutatakse meeste suhtes juba aksioomina. Uskuge mind, selle mõiste tõelise tähenduse mõistmine, nagu polügaamia puhul, pole nii lõbus kui öelda, et mehel on kaks korda. Aga kui asi puudutab, siis mitte polügaamia ei määra mehi, vaid nemad. See on lihtsalt käitumismuster, mille zooloog jälgimise kaudu loomariigis fikseerib. Selleks, et väita, et mehed on polügaamsed, tuleb sellist käitumist kinnitada. Tegelikult ei piisa kogu liigi iseloomustamiseks petturitest meestest, kuigi see on palju suurem, kui me tahaksime. Ja polügaamsed isased ei hiili august välja petma ega kannata siis kahetsustunde all.

Kui kellelegi bioloogiast ei piisa, siis otsi Google’ist järglasi, kes abituse perioodi poolest ületab meie oma.

Statistika valetab

Viimasel ajal on inimesed armunud info saamisse numbrite kujul: andke kõigile osa või protsent. Kuid statistika on erinev. Näiteks see, kuidas saada elevandi kilpkonna kesta keskmine suurus, on kõigile selge. Nad mõõtsid kilpkonni ja seejärel loendasid. Aga sotsioloogiliste uuringute statistika on nagu jänese üleküsitlemine maikellukese värvi kohta ja tal kästakse vastata tantsides. Täpsus on ligikaudu sama. Kogu teave meeste truudusetuse kohta saadakse meeste endi küsitlustest. Nii et tulemused on kinnitamata, kuid ärge rünnake sotsiolooge. Ustav mees ei näita ennast kuidagi, teda pole näha. Kuid reetmine on alati silmapiiril, selle üle arutatakse ja isegi ülendatakse. Riigireetmine on teabevoog. Seetõttu tundub, et probleem on tõeliselt populaarne.

Mida teha? Tuleb välja, et reetmise olukorda ei saa kuidagi mõjutada ja keegi ei kontrolli midagi? Minu arvates on sellel kolm tegelikku põhjust

millele kõigest eelnevast mööda minnes reetmine ikkagi puhkeb.

1. Meeste seksuaalkasvatus

See on nullis. Milline mees võib kiidelda oma vanematelt saadud seksuaalkäitumise standarditega, välja arvatud kurikuulsa kondoomiga? Kandke seda endaga igal pool ja alati kaasas. See on tähtis. Vastasel juhul saate lapsi ja teil ei teki probleeme.

Kuidas sulle see meeldib? Parim, mida maailm suudab meestele seksuaalkasvatuse vallas pakkuda, on perekondlik hirmutamine. Näiteks seksil pole perekonnaga midagi pistmist. Teete seda, aga ei lapsi enne, kui olete kolm korda ise otsustanud. Perekonda esitletakse seksi peamise vaenlasena alates lapsepõlvest, mil pole ettekujutust ei ühe ega teise kohta. Ja siis, miks see mees arvab, et on okei "kõrval" lõbutseda ja tagasi pöörduda, nagu poleks midagi juhtunud? Pealegi, ükskõik kui kummaline see ka poleks, isegi truudusetust kogenud emad ei kiirusta oma lapse seksuaalset vabadust piirama. Meestel on oma maailm, kus valitseb ainult meile mõistetav seks. Kuid poisiga ei juhtu midagi, kui ütlete talle, et ta vastutab seksi psühholoogilise poole eest ja selle eest, et üks ei saa eksisteerida ilma teiseta.

Ja jah, me mäletame, et kondoom kaitseb ka sugulisel teel levivate haiguste eest. Kuid haigus ei ole põhjus, miks teie poiss võimaluse korral ei seksi. Peaasi, et oleks hinnaline “kaitsja”.

2. Silmakirjalikkus seoses korporatsiooni truudusetusega

Ei, see ei puuduta "kellega kõik mehed petavad, kui kõik naised on truud". Kuid meeste truudusetus on peaaegu alati avalik. Mees võib kodus mehaaniliselt seksida. Siin on oluline “saavutamise” psühholoogiline aspekt ja seda on raske tunda, kui keegi ei tea. "Ära tõesta kellelegi midagi" näeb hea välja ainult sotsiaalvõrgustike motiveerivatel piltidel. Elus toimib kõik vastupidi, aga kas teised naised mõistavad meeste truudusetuse hukka? Mitte eriti veenev. Ja siis, teades partneri varasemaid "saavutusi", sõlmivad nad temaga ka uue pikaajalise suhte, millel pole erilisi väljavaateid. Muidugi mängib selles käitumises oma osa eelmainitud väärarusaam naise vastutusest mehe truudusetuse eest. Kuid see ei muuda olukorda paremaks. Selle tulemusena ei saa mees mitte ainult oma valede tegude eest “pulka”, vaid saab ka premeeritud “porgandiga”. Kuid keegi ei ütle meestele, et petmine on halb, välja arvatud naised ise.

3. Muutused naises endas

Kallid daamid, me ei abiellu teiega eesmärgiga teid muuta. Kui mees valib sind, siis on ta sinuga igati rahul. Ma tean, et “korralda” pole ülim unistus, aga kontekstis see sõna sobib. Ma ei räägi talje suuruse muutustest. Naine võib psühholoogiliselt muutuda palju rohkem kui väliselt. Muidugi on muutused vältimatud (tegelikult mitte, aga te ei ole selles veendunud). Kuid selle põhjal võib tekkida tema tunnete dihhotoomia teie vastu. Võimalik, et muutused ei mõjuta kuidagi seda, mille pärast ta sind nii väga armastab. Aga kui ristmik siiski saavutatakse, siis võib-olla arenete, kuid teie partner on kaotanud mõne teie kuvandi olulise tunnuse ja ta hakkab sellest puudust tundma. Ja ta ei saa siiani aru, kuidas see juhtus. Lõppude lõpuks ta oli, aga nüüd ei ole.

Kui mees võtab teid oma naiseks, ei tähenda see, et nüüd kogete eksponentsiaalset isiklikku kasvu. Ta eeldab, kui rumal see ka poleks, et nüüdsest on kõik, vähemalt sinuga seotud, sama, mis abieluettepaneku tegemise ajal. Ja ei, sa pole ikka veel süüdi tema petmises. See on lihtsalt sõbralik teave ja teie otsustada, mida sellega edasi teha.

Lõpptulemus on umbes järgmine, tüdrukud: ärge võtke vastutust teiste inimeste tegude eest, visake truudusetud mehed oma elust välja ja ärge usaldage sotsiolooge.

Ustav mees on alati kuskil läheduses. Ta lihtsalt ei maga ringi, nii et sa ei kuule temast midagi.