Staariuudised
Raha paarides ja peredes. Kuidas luua peres terved rahalised suhted? Ühised eesmärgid
9 põhjust perekonfliktidele raha pärast
mille teadmine tagab teie abielule pika eluea
Seoses sellega, et raha on meie riigis viimastel aastatel muutunud olulisemaks kui kunagi varem, peavad peresuhetes olevad inimesed olenemata sellest, kas nende suhe on vormistatud või mitte, lahendama palju rahaga seotud küsimusi. Ja just raha, õigemini kõik sellega seonduv on paljude perekonfliktide komistuskiviks.
Konfliktide vältimiseks peate mõistma nende põhjuseid ja mõistma, miks konflikt tekib. Vaatame 9 kõige olulisemat perekonfliktide põhjust raha pärast, mille tundmine võib aidata leida pereprobleemidele õige lahenduse.
Rahapuudus.
Kui mõni perekond seisab silmitsi terava rahapuudusega, hakkab pinge kasvama ja tulemuseks on suur, pikaleveninud konflikt, kus vahetatakse vastastikuseid nõudeid.
Rahapuudust seostatakse tavaliselt raha ebaõige kasutamisega. See võib olla vajalike kulutuste planeerimise puudumine, emotsionaalsed ostud või kellegi vahetute soovide rahuldamine pere huve kahjustades.
Nii läks näiteks noorpaar, kes ei ole ametlikus suhtes ja oli nõus maksma oma auto bensiini eest, mille kulud on pideva auto kasutamise tõttu väga suured, tüli, kuna naine keeldus. bensiini eest maksta, sest ta oli äärmiselt Sel perioodil oli vaja sügiseks osta mantel ja saapad.
Ja siin oli viga selles, et soov oma autot nii intensiivselt kasutada (ja nad ikka unistasid teise ostmisest) ei olnud korrelatsioonis partnerite sissetuleku tasemega.
Rahapuuduse põhjuseks võib olla abikaasa väike palk. Ja siis seisab naissoost ettekujutus mehest kui toitjast silmitsi vastumeelsusega rohkem teenida ja elukaaslase ambitsiooni puudumisega rahaliste eesmärkide saavutamiseks.
Võimuvõitlus. Igavene küsimus: kes on majas boss ja kelle käes on raha?
Traditsiooniline idee, et mees on pere boss, seisab silmitsi naiste rolli tugevnemisega kaasaegses ühiskonnas. Väga sageli saavad naised oma karjääris edukaks ja teenivad korralikku raha ega taha taluda koduperenaise ja -hoidja rolli. Nad tahavad probleeme lahendada soolise võrdõiguslikkuse alusel ja mehed peavad sellega kas leppima või astuma pidevasse konflikti.
Lisaks on pere jõuvahekorras sageli määravaks saadava sissetuleku suuruse küsimus. Kui mehe sissetulek on suurem, siis tavaliselt kuulub võim selgelt talle. Ja meeste käitumine on antud juhul konfliktide põhjuseks, kus naiste huve rikutakse sageli kas materiaalselt (ebapiisav rahastamine ja finantskontroll absurdini viidud) või moraalselt (katse näidata naise maksejõuetust ja tema rahalist sõltuvust). tema abikaasa peal)
Mõistlik lähenemine antud olukorras oleks vastastikune austus ja mõistmine iga inimese panuse suhtes pereettevõttesse. Ja küsimus pole siin ainult rahas, mida saab mõõta, vaid ka sellistes raskesti mõõdetavates mõistetes nagu armastus, laste ja teise poole eest hoolitsemine, kodu mugavus ja töökindel tagumine.
Perekonnastereotüübid suhtumisest rahasse
Inimesed, kellel on erinevad rahaga ümberkäimise stiilid, hakkavad tavaliselt rahaprobleemidega tegelemisel vaeva nägema. Raske on see näiteks ühe katuse alla koondunud kulutajatele ja kokkuhoidjatele. Lapsepõlves sisendatud suhtumine rahasse avaldub ka pereelus.
Kulutaja suhtub rahasse kergekäeliselt ja kulutab selle hetkerõõmudele, samas kui kokkuhoidev inimene kannatab sellise ekstravagantsuse all pidevalt. See protsess on vältimatu ja sellest on ainult üks väljapääs: õppida otsima ühiseid väärtusi seoses rahaga (selle eesmärk, kasutamine, teenimine, säästmine ja investeerimine). On selge, et need ei lange kokku, kuid tagavad, et teie seisukohad leiavad ühise keele põhilistes eluväärtustes.
Isiklike piiride järgimine.
Mis on meeste ja naiste suurim kaebus selle kohta, et vastassugupool kasutab raha? Mehed ei ole rahul kosmeetika- ja rõivaostuga ning naised autovidinate ja arvutiuuendustega. Ja just see on vastastikuste etteheidete põhjus.
Ainus võimalus seda vältida ühise eelarve haldamisel on kokku leppida teatud summas, mille piires tegutseb igaüks oma äranägemise järgi ega pea teisele vastama.
Ühise-eraldi eelarve puhul, kui abikaasad panustavad majapidamisse ja jätavad ülejäänud raha endale, oleks mõistlik lahendus, mis ei tekita konflikte, investeerida ühisesse eelarvesse piisavalt suur summa. juhtida soovitud elustiili ja lahendada need üldised ülesanded, mille olete endale seadnud. Vastasel juhul põhjustab pere üldisteks vajadusteks vaid väikese osa vahenditest eraldamine, millest kiireloomuliste vajaduste lahendamiseks ei piisa, kindlasti teise poolega rahulolematust ja konfliktsituatsioone.
Pealegi, kui mehel on rohkem sissetulekuid, siis peab ta suurema osa ühise majapidamiseks mõeldud vahenditest investeerima perefondi. . Rahalist sõltumatust käsitlevate raamatute autori Bodo Schäferi sõnul on see tingitud asjaolust, et mitte kahjustada teie partnerit, kes oma sissetulekute tõttu ei suuda säilitada oma partnerite deklareeritud kõrget elatustaset.
Vormistamata suhted.
Mitteametlikud suhted on alati usalduse küsimus. Kui inimesed saavad kokku ja oma suhet ei registreeri, siis on nende suhe ülevaatamisel, olenemata sellest, mitu aastat nad on koos olnud. Need. üks partneritest või mõlemad ei suuda ikka veel otsustada, kas nad tegid õige valiku. Muid põhjusi siin ei ole.
Ja kui suhted alles katsetavad, siis rahaküsimused, eriti need, mis on seotud perspektiivsete investeeringute ja tulevikku suunatud investeeringutega, mil partnerite õigused ühiselt soetatud varale pole kuidagi tagatud, toovad kindlasti kaasa konfliktsituatsioone.
Vale suhtumine abielusse.
Teine konflikti põhjus on väärarusaamad abielu kohta. Sageli seisneb see selles, et üks abielus olev inimene peab "kellegi teise õnnelikuks tegema". Naiste jaoks võib see olla kas "prints valges limusiinis" või, mis kõige hullem, meeste jaoks "hästi teeniv naine". Kuid abielus pole keegi kellelegi midagi võlgu. Ja ainuke reguleeriv tegur on suhetes "võta ja anna" tasakaalu säilitamine.
7. Suutmatus elada oma võimaluste piires.
“Ükskõik kui palju raha sa annad, sul ikka ei ole piisavalt” on levinud lause, mida naised meestelt kuulevad. Ja siin on probleem selles, et abikaasad ei tea, kuidas hallata oma sissetulekuid ja elavad oma võimaluste piires. Ja see pole ainult naise kapriis, vaid sagedamini vastastikused vead elustiili valimisel.
Näiteks kui naine külastab minimaalse sissetulekuga luksuslikku ilusalongi ja ostab butiigist riideid ning abikaasa istub kodumaise auto asemel kalli laenuga ostetud välismaise auto rooli, näitab see, et inimesed on valinud elustiili, mis on selgelt neile mõeldud, nad ei saa seda endale lubada, nad tahavad lihtsalt rikkad välja näha, mõistmata, kui palju raha neil tuleb kuus kulutada ja kuidas säilitada valitud elatustaset minimaalse sissetulekuga. Ja kui sellest sissetulekust ei piisa, tekib konfliktsituatsioon.
8. Erinevused tulevikunägemuses.
Kui üks abikaasa näeb oma tulevikku majanduslikult kindlustatuna ja on valmis selleks pidevalt samme astuma ja oma soove veidi piirama ning teine ei mõtle sellele, mis homme saab ning tahab täna ilusti elada, siis on konfliktid tegemisel vältimatud. igapäevased finantsotsused. Sest tulevikuvisioon eeldab esimesel juhul säästlikku elustiili ja teine nägemus pidevat kulutamist.
Küsimus usalduses ja lugupidamises partneri tegude vastu
Kui abikaasa ei usalda oma kallimat mõne finantsprobleemi lahendamisel, esitab pidevalt kaebusi ja langetab enesehinnangut, viib see jõukatsumiseni. Usaldus, et teie abikaasa kulutab raha valesti, teeb midagi valesti, ostab midagi valesti, unustab millegi eest maksta jne. viib sageli selleni, et inimene (eriti mees) lõpetab üldse millegi tegemise.
Sellises olukorras on parem meeles pidada, et keegi ei õpetanud inimesele rahaga ümberkäimist ja tema abistamine on teie ülesanne. Kõigi rahaliste küsimuste lahendamise vastutuse võtmine on isegi tugevama soo esindajatele väljakannatamatu koorem. Ja paljud mehed jagavad hea meelega vastutust finantsküsimuste lahendamisel oma abikaasaga.
Ainult teie usaldus võib julgustada teie lähedast inimest omandama rahaga ümberkäimise oskusi, mida talle ei õpetatud, ning saada teile tõeliseks abiliseks ja sõbraks.
Seega on rahalistel konfliktidel palju põhjuseid, miks inimesed pereelus ei leia vastastikust mõistmist ja tülitsevad. Kõik teavad, milleni sellised konfliktid viivad. Abielu laguneb ja armastavatest inimestest saavad vaenlased.
Kuid iga oma pereõnne säilitada sooviva inimese ülesanne on mõista neid põhjuseid ja muuta oma lähenemist finantsküsimuste lahendamisele
Kui hakkate oma peres rahaküsimusi avalikult arutama, hoidmata aastaid pahameele ja usaldamatuse koormat enda sees
Kui määratlete rahaga seotud pereväärtused, mida järgite kogu oma elu jooksul.
Kui otsustate tulevikuvisiooni ja vastastikuste ootuste üle nii üksteisele kui ka oma abielule
Kui õpid oma sissetulekuid ja kulusid planeerima vastavalt elustiilile, mida saad täna oma rahalise seisu tõttu juhtida
Kui toetate üksteist, ehitage oma suhe usaldusele ja armastusele, aidake üksteisel kasvada ning saavutada isiklikke ja tööalaseid eesmärke.
Raha annab mugavustunde, positiivseid emotsioone jne. Tihti saab aga raha konfliktide põhjuseks ja tekitab pereelus pingeid. Kuidas mitte rikkuda suhet rahalise probleemiga?
Millised on peres kõige levinumad rahalised suhted?
Esiteks:
naine planeerib ja jagab eelarvet peaaegu üksi abikaasa vaikival nõusolekul ning too annab lihtsalt oma palga ära ega taha eriti rahajagamise eest vastutust võtta. Mees usub, et nii näitab ta naise vastu austust ja seab naise endaga võrdsele positsioonile. Kuid see on pealispind, kuid sügaval selle lähenemisviisi taga on mehe paremus ja mõte: "Ma toetan teda." Ja naine ei tunne tõelist võrdsust, kui abikaasa usaldab teda raha kulutama. Ja sageli, kui kulutused osutuvad suureks, võib abikaasa küsida: "Kuhu ma ju siis kogu oma palga ära ei kuluta?" Naine elab pidevalt pinges ja mures kulude kasvu perspektiivi pärast, ta on mehe peale solvunud, et mees seda vastutust temaga ei jaga, esitab pretensioone ning naine on sunnitud teatama...
Teiseks:
vastupidi: kui raha jaotamise ja pereeelarve täitmise vastutuse üle otsustab ainult abikaasa. See valik vähendab veelgi naise tähtsust perekonnas. Ta on sunnitud oma vajaduste jaoks raha küsima. Kuid naiste jaoks on need objektiivselt kõrgemad ja mitte kõik mehed ei mõista seda. Sageli peab naine majapidamiskulusid küsima. Iga kord läheb ta pingesse, kui peab vastama küsimusele: "Kui palju raha sul vaja on?" Ja isegi kui ta ei tunne nende puudust, ei saa ta ikkagi rahulolu. Sest ta tunneb oma mehe poolt suurenenud vastutustunnet ja pealegi pole tal vabadus planeerida kulutusi nii endale kui perele. Perekonna raha liikumise üldpilti nägemata on tal raske seostada oma rolli, oma seisundi, käitumise, suhte olulisust abikaasaga sissetulekute suurenemise või vähenemisega.
Kolmas:
kui nad koos raha teenides ei panusta raha ühiskassasse, vaid eraldavad igaüks oma rahakotist ühisteks kuludeks. Kes milliseid kulusid kannab, on samuti vaidluste, ebavõrdsuse ja sageli ka suhete keerukuse teema.
Muid võimalusi pole vaja pikemalt loetleda – neid on palju. Inimesed otsivad võimalusi harmooniliste finantssuhete loomiseks – või nad ei otsi, vaid elavad ühe korra valitud skeemi järgi. Ja seda juhtub kõige sagedamini. Enamik inimesi ei mõtle vajadusele olla selles küsimuses loov. Alles siis, kui tekib kriitiline olukord – rahapuudus või lahutus ja varajagamine –, siis tulevad nad mõistusele. Ja vara jagamise ajal on liiga hilja midagi välja mõelda.
Miks, kui naine hoolitseb kodutööde, laste eest, pühendab sellele kõigele suurema osa oma jõust, tunnetest ja ajast, püüab kõigil, kaasa arvatud abikaasal, ennekõike mõnusalt aega veeta - ta võtab enda peale “terviku tagumine”, ja mees teeb äri, töötab ja saab raha, siis ühiskonnas on kombeks öelda, et ta toetab oma naist? Kui vaadata sügavamalt, siis tegelikult on naine juht, kes tagab pere elu: tervise, puhtuse kodus, toidu, vaba aja, laste kasvatamise ja hariduse. Kas saate arvutada, kui palju töötajaid oleks vaja palgata, et teha kõike, mida naine peres teeb? Kuid see on selgelt nähtav. Ja tunded, armastuse ja austuse energia, hubasus ja mugavus, stressi leevendamine, hoolitsus, kiindumus ja hellus – kuidas seda kõike ja palju muud hinnata? Ja kõige selle juures toetab mees oma naist?!
Miks me lapse sündides tunnistame, et lõime selle koos? Ja kui rääkida ühise elu materiaalsest komponendist – rahast, varast, ärist –, kas see on selle raha saaja teene? Loome oma elu koos! See tähendab, et pere materiaalne heaolu on meie ühine vara.
Õige arusaamine meeste ja naiste osalusest teineteise elus, ühisest panusest perekonda lõi uue rahajagamise skeemi.
Põhiidee on see, et mees ja naine investeerivad pere eelarvesse võrdselt ja kannavad selle eest võrdset vastutust!
Kogu sissetulek, olenemata sellest, kes selle perele toob, jagatakse täpselt pooleks. Ja isegi siis, kui ainult üks abikaasadest töötab või teise sissetulek on ebaproportsionaalselt suurem. Seega kõik näevad ja mõistavad, kuidas pere materiaalne elu kulgeb.
Abikaasad arutavad koos jooksva perioodi kulusid. See võib olla nädal või kuu. Kulude summa koostatakse ja jagatakse pooleks ning igaüks panustab oma osa. See on oluline punkt. Esiteks arutatakse kulusid. Teiseks, kui need ületatakse, ei esita abikaasad teineteisele pretensioone. Kõik toimub läbi arutamise ja kokkulepitud otsuste.
Seega panustavad mees ja naine võrdsetes osades perearendusfondi (nii tuleks käsitleda kulutusi lastele, toidule, tervisele, haridusele, kultuurile, uue eluaseme ostmisele, autodele jne). Siin võib olla palju nüansse, mis vajavad perenõukogul läbiarutamist ja ühiseid otsuseid.
Väga hea on lastele seda pereeelarve moodustamise protsessi tutvustada. Sellest saab nende jaoks suurepärane kool. Nad näevad peres raha liikumist, suhtuvad rohkem lugupidavalt nii rahasse kui... oma vanematesse! Lisaks näevad nad üksteise ees vanemate võrdsust, mis on samuti harmoonilise suhte jaoks väga oluline.
Abikaasad, kes läksid üle rahasuhete võrdkülgsele süsteemile, nägid perekliima märgatavat paranemist. On näiteid, kus abikaasad on poole oma ärist üle andnud oma naistele ja seega kaasanud nad kaasomandi ja ühisvastutuse protsessi. Selliste tegude motiiv on lihtne: "Sa oled minu pool, kes lõi mind ja minu ettevõtte." See on tõeliste meeste tegu ja see sai võimalikuks, sest naised on läheduses!
Rahaküsimus on mehe ja naise suhetes üks konfliktsemaid valdkondi. Kasvõi juba sellepärast, et see asetab pere teatud sotsiaalsele tasandile. Paradoksaalsel kombel ei mängi selles küsimuses aga peamist rolli rahasumma. Finantsküsimuse teist poolt käsitleb psühholoog Evgenia Zotkina.
— Millal peaksid noored abikaasad hakkama rahaasju arutama, et selle põhjal konflikte ennetada?
- Enne abiellumist tuleb läbi arutada rahalised küsimused – kus pere hakkab elama, kust saada raha pere ülalpidamiseks, kes selle eest vastutab. Erinevad pered eksisteerivad erinevate rahastamispõhimõtete järgi: mõnes peres saavad töötada mõlemad abikaasad või ainult üks, mõlemad abikaasad ei pruugi töötada, kuid saavad sissetuleku näiteks üürist; Ja ühe osapoole seisukohad finantsküsimustes ei pruugi alati kattuda tulevase abikaasa seisukohtadega. Siin on oluline õppida läbi rääkima, arutada enne abiellumist täpselt rahasse suhtumine: kas on vaja pidevalt millegi jaoks säästa, kõrvale panna, kas sul peab olema stabiilne palk või saad endale lubada vabakutselisena töötamist. ...
Raha on omamoodi võimaluse ekvivalent, mis võimaldab inimesel oma soove realiseerida. Ühel perel on elamiseks väga vähe raha, samas kui teises peres on tülisid raha pärast vaatamata näiliselt täielikule jõukusele. Ja väga sageli juhtub see seetõttu, et abielueelsel perioodil jäi rahaline probleem "sulgudest väljapoole". Paljud naised enne pulmad nad vaid teesklevad, et on rahul elatustasemega, mida tulevane abikaasa neile pakkuda saab: näiteks on oluline iga hinna eest abielluda või kardavad konflikte, mistõttu väldivad “libedat” teemat. . Kuid kui naine abiellub, saab ootamatult selgeks, et tema mehe sissetulek ei vasta tema ootustele ja suhe ise osutus tema fantaasiatest kaugel. Ja siis tuleb esile inimestevaheline rahulolematus ning kohe saab selgeks, kuidas abikaasad teineteisesse tegelikult suhtuvad.
— Kuidas luua suhteid õigesti, et rahateenija ei muutuks peres diktaatoriks?
— Diktat ei teki perekonnas tühjalt kohalt, tavaliselt laseb üks abikaasadest end niimoodi kohelda. Kui selline suhtemudel oleks ühele abikaasadest vastuvõetamatu, siis suhe lihtsalt ei toimiks. Tihtipeale naine, kes on mehest majanduslikult sõltuv, vihkab teda vaikselt oma sõltuvuse pärast. Samal ajal ei tee ta midagi, et muutuda vähem sõltuvaks, leiab ta enda jaoks hunniku vabandusi. Sellistes olukordades ei kerki päevakorda isegi mitte raha küsimus, vaid küsimus omaenda psühholoogiliste eesmärkide elluviimisest - selline naine eelistab pigem kuuletuda, kannatada ja ennast alandada, kui olla iseseisev. Kui naine kohtleb ennast austusega, suudab ta oma abikaasaga suhte luua nii, et too näeb: tegelikult toimub nende peres võrdne teenustevahetus - mees toob perele raha, ja ta pakub majas lohutust, teeb süüa ja kasvatab tema lapsi.
— Kas on olemas põhiprintsiibid, mille järgi pereeelarvet kujundatakse?
— Kui abikaasad tahavad harmooniliselt eksisteerida, on oluline, et igal partneril oleks oma materiaalne ruum, oma rahahunnik, millega ta saaks hakkama nii nagu tahab, ilma et peaks teisele aru andma. Igal inimesel on oma vajadused ja need vajadused võivad erineda teise inimese vajadustest. Tore, kui perel on ümbrikud, kuhu abikaasad panevad mingi summa kõrvale eluks, majaks, lapse õppimiseks ja lisaks on eraldi ümbrik pisikuludeks. Nagu Oscar Wilde ütles: "Ma saan elada ilma vajalikuta, kuid ma ei saa elada ilma selleta, mis on üleliigne!" Paljude paaride jaoks on olulisem saada hetkeline nauding - minna restorani ja kulutada raha maitsvale õhtusöögile, kui säästa suure ostu jaoks, piirates end kõiges. Tavaliselt on selline elustiil omane neile inimestele, kes on lapsepõlvest saati külluses elanud. Peaasi, et abikaasadel oleks raha kulutamisel sama seisukoht, siis konfliktid selles küsimuses minimeeritakse. Kui inimene saab endale lubada osta seda, mida ta tahab, isegi kui see on mingi pisiasi, siis sel hetkel tunneb ta end rikkana, see pakub talle lapselikku rõõmu, mis on väga oluline. Ja kui inimene säästab näiteks maakodu jaoks, tunneb ta end sel perioodil vaesana, sest ei saa endale neid väikseid rõõme lubada.
— Kas tasub teha reservi “vihmaseks päevaks”? Kuidas on parim viis selle reservi arvutamiseks?
"Kõik sõltub sellest, kui arenenud või väljaarenemata on turvatunne abikaasade vahel." Kui inimesel on kindlus oma tuleviku suhtes, ei pea ta säästma. Ta muidugi ei tea, mis homme juhtub, kuid on sisemiselt kindel, et kuidagi saab kõik korda – ta elab tänasele päevale ja tunneb end suurepäraselt. Teise inimese jaoks on selline asend vastuvõetamatu, kui tal pole sääste. Jällegi, paaris on väga oluline, et abikaasade vaated oleksid sarnased. Muidugi, kui mees elab tänase päeva jaoks ja naine peab ilma säästudeta elamist vastuvõetamatuks, mõjutab see nende suhet. Seetõttu on väga oluline neid küsimusi enne abiellumist arutada.
Rikkaid on kahte kategooriat - ajutiste rahaliste raskustega rikkad ja rahaga “vaesed”, kes võiksid oma elu lihtsamaks teha, kuid keda on lapsepõlvest peale õpetatud säästma iga senti. Tavaliselt on need inimesed pärit vaestest peredest; Selgub, et selle kategooria inimeste jaoks on raha omamoodi võimu sümbol, kuid samas ei saa nad seda kasutada. Nad elavad nagu vaesed, kuigi tegelikult neil on raha. Ja on inimesi, kellel pole palju raha, kuid nad elavad nii, nagu neil oleks palju - sellistel inimestel on sisemine rikkuse tunne. Nad on õnnelikud, et saavad raha abil oma unistuse ellu viia, ja on valmis sellest lihtsalt lahku minema, näiteks mõne puhkuse nimel. Sellistel inimestel, kes ei säästa midagi, kes suhtuvad rahasse kergekäeliselt, on reeglina alati mingid valikud, võimalused mugavalt elada. Ja need, kes on elu suhtes ettevaatlikud, ootavad alati saaki, säästavad reeglina mõneks ettenägematuks sündmuseks ja ootavad ees igasugused rahalised hädad.
— Mille poolest erineb kerge suhtumine rahasse kergemeelsest?
— kriitilisuse aste. Kergemeelne inimene kulutab raha mõtlematult, oma kulutusi piiramata, kaotab reaalsustaju ja siis, kui perel pole midagi süüa, ütleb ta “kuidas see nii saab”? Inimene, kes suhtub rahasse kergekäeliselt, ei jää selle külge rippuma - ta võib lubada endale teatud summa raha kulutada, kuid ta teab, kuidas seda ressurssi täiendada. Tal on adekvaatne reaalsustaju.
— Kui pere rahaline olukord on dramaatiliselt muutunud – sissetulek on järsult langenud või järsult kasvanud –, kuidas kohaneda uue elukorraldusega suurima psühholoogilise mugavusega? Stress on pere jaoks see, kui raha on ja äkki on see kadunud ning pere kogeb täpselt samasugust stressi, kui raha polnud ja järsku tekkis seda suurtes kogustes.
— Siin pole universaalseid seadusi. Oskus olukorda analüüsida on väga oluline. Negatiivsetel emotsioonidel on üks suur eelis – need käivitavad otsingutegevuse, inimene hakkab mõtlema, kuidas olukorda muuta. Kriisiolukordades tuleb alati olla positiivne. Kui tööd pole, pole see probleem, see on lihtsalt ajutine raskus, millega saab hakkama. Sellises olukorras ei pea pereliikmed üksteise külge koeri “pooma” ega süüdistama end perega juhtunud finantskriisis – oluline on üles näidata kannatlikkust ja toetust.
Kummalisel kombel pole äkiline vaesus kõige keerulisem olukord. Teisel juhul on muutustega palju keerulisem toime tulla - inimesed on harjunud säästma, elama tagasihoidlikult ja järsku langeb rikkus nende peale. Kui inimesed saavad ootamatult rikkaks, proovivad nad vaimselt naasta oma eelmise eluviisi juurde, püüavad nad uuesti vaeseks saada. Vähesed inimesed pääsevad kergesti uude rikkasse ellu ja hakkavad selle rikkusega elama nagu part vett. Kõige sagedamini tunneb inimene end eksinud, kibestununa enda ja ümbritsevate peale, kaotab vanad sõbrad ega leia uusi. Jõukal inimesel on psühholoogiliselt lihtsam ilma rahata jääda kui vaesel rikkaks saada.
- Kas sellist suhtumist rahasse on võimalik endas kujundada - mitte kergemeelne, vaid lihtne?
- Kui raha napib, siis tundub, et elu muutub rõõmsamaks ja õnnelikumaks, kui seda rohkem on. Kuid see on illusioon. Inimloomus on selline, et ta tahab alati rohkem, kui tal on. Oma soovide lõputus elluviimises oleva inimese kuvandit kirjeldas väga täpselt A.S. Puškin muinasjutus "Kalamehest ja kalast". Meenutagem vanaprouat, kellele algul piisas ühest künast ja siis ei piisanud aadlisambastki. Et mitte jääda oma soovidesse kinni, on oluline üles ehitada väärtusprioriteedid, mis ei ole seotud omandamisega. Tegelikult pole inimesel elus palju vaja.
Arutelu
Kommentaar artiklile "Abielu ja asumine: rahalised suhted perekonnas"
Pere eelarve. Rahandus. Perekondlikud suhted. Tal on auto jaoks laen ja kõik kulud (kindlustus, bensiin), (algataja Sektsioon: Naine ja abikaasa (Pere eelarve ja kulud mehe ärile) Aasta tagasi oli mehel võimalus alustada oma väikest äri...
Elatisraha uues peres. ...Mul on raske sektsiooni valida. Perekondlikud suhted. Arutelu perekondlikel teemadel: armastus ja armukadedus, abielu ja reetmine, lahutus ja elatised Hetkel olen puhkusel kuni 1,5 aastat. Minu enda sissetulek on lapsehooldustasu.
Abielu ja kokkulepped. - Kuidas luua suhteid õigesti, et rahateenija ei muutuks peres diktaatoriks? Kas pereõnn ja eraldi eelarve ei sobi kokku? Raha on suhete mõõdupuu. Kui me midagi väärtustame ja armastame, siis meie Ja see, kes eksib...
Rahandus ja pere-eelarve: sissetulekud, kulud, planeerimine, laenud, pension. aga pidage meeles, et sel aastal kompenseeris 5000 hüvitist täisväärtusliku puhkusepaketi saamisega koos saatjaga... ja ainult 1 sai reisi või sularaha tõendi...
Jaotis: Holivar (Pere rahandus). Rahaasjadest (inspireeritud allpool). Aga öelge, sel aastal hakkas mu pliit pragunema. Pliit oli uus, kolitud Finance asemele. Perekondlikud suhted. Üha enam mõtlen programmi ostmisele...
perekonna rahanduse kokkuvarisemine. Tõsine küsimus. Sinu oma, oma tüdruku kohta. Arutelu teemadel, mis puudutavad naise elu perekonnas, tööl, suhetes meestega. Kas probleem on rahaline või peigmees ei taha tööle minna? Mis puudutab rahandust - elada realistlikult ja realistlikult elada kaua...
Konverents "Peresuhted" "Peresuhted". Jaotis: Rahandus (kellel on kolm last, milline on teie eelarve). Elame Moskvas, 5-liikmeline pere kahe lapse ja emaga. Kogutulu on fikseeritud 175 kuus + ühekordsed osalise tööajaga tööd (raske arvutada). pluss ema...
Konverents "Finants" "Finants". Jaotis: Pereeelarve (kuidas elada 5000 rubla kuus menüüst). 3 kuud säästurežiimis – abi Näidis peremenüüst iga päev. Tavaline Nikitini perekonna tootekomplekt (60-80ndad), hinnad on ligikaudsed.
Poes ei mahu alati nädala toidukaupa perele, aga puuvilju ja piima ostad ikka iga päev. Ja Kolya on põhjatu tünn tänu sagedastele ettevalmistustele: esmaabikomplekt, külmutamine, kaasa võtmine, korralduslik (treeneri jaoks) jne. Selle hüve jätsin kuidagi endale...
Konverents "Peresuhted" "Peresuhted". Jaotis: Rahandus (kui armastate, ükskõik kui palju lapsi eelmistest abieludest, foorumid). Selge see, et võttes arvesse ühe inimese vanust sel aastal ja teise järgmisel aastal, on juhendaja enne sisseastumist eelisjärjekorras...
Ja armastusabielu on fiktiivabielu tüüp: ma eeldasin ka, et ma armastan seda inimest ja tema armastab mind :) Esimesel korral see ei õnnestunud (olude sunnil põlesin kiiresti läbi), nüüd Abielu ja arvutused. Kuidas luua perekonnas rahalisi suhteid?
Abielu ja kokkulepped. Kuidas luua perekonnas rahalisi suhteid? See EI OLE abielu ega perekond. Vaatleme teist võimalust. See valik on selgelt sõltuv, mitte vabaabielu. kui üks abikaasa sõltub teisest. No mulle tundub, et kirjanduses on lihtsalt rohkem abielujuhtumeid...
Ja kas teiesuguses abielus on võrdsed suhted võimalikud? Ei, pole võimalik. Võrdne, see on siis, kui kõik kohustused jaotatakse abikaasade vahel, et Vt teisi arutelusid: Abielu ja kokkulepped. Kuidas tuleks luua peres rahalisi suhteid, kuidas ületada...
rahalised suhted sõprade vahel.. Sõbrannad, sõbrad. Sinu oma, oma tüdruku kohta. Kas te ei leidnud seda, mida otsisite? Vaata teisi arutelusid: Finantssuhted. Abielu ja kokkulepped. Rahaküsimus on mehe ja naise suhetes üks konfliktsemaid valdkondi.
Vaata teisi arutelusid: Abielu ja asumised: rahalised suhted perekonnas. Arutelu perekondlikel teemadel: armastus ja armukadedus, abielu ja reetmine, lahutus ja alimentid. Ärge tehke midagi - tehke arvutused ja arvutage uuesti koos temaga.
Abielu pole armastuse pärast. - kogunemised. Perekondlikud suhted. Vaata teisi arutelusid: Abielu ja asumised: rahalised suhted perekonnas. Arutelu perekondlikel teemadel: armastus ja armukadedus, abielu ja truudusetus, lahutus ja elatised.
Arutelu perekondlikel teemadel: armastus ja armukadedus, abielu ja truudusetus, lahutus ja elatised, suhted Palun jagage, kellel on pere rahaasjade struktuur ja prioriteedid ning kuidas te seda plaanite. Eelmisel aastal prooviti moodustada üldeelarve, s.o. kogu raha kokku ja...
Perekondlikud suhted. Arutelu perekondlikel teemadel: armastus ja armukadedus, abielu ja truudusetus, lahutus ja elatisraha, sugulastevahelised suhted. Ja kui algavad rahalised raskused, osutuvad need liiga tugevaks löögiks, sest neid ei oodatud.
Arutelu perekondlikel teemadel: armastus ja armukadedus, abielu ja truudusetus, lahutus ja elatisraha, sugulastevahelised suhted. Vaata teisi arutelusid: Abielu ja kokkulepped. Kuidas luua perekonnas rahalisi suhteid? Trükiversioon. 4,3 5 (18 hinnangut) Hinda...
Rahaküsimus on mehe ja naise suhetes üks konfliktsemaid valdkondi. Kasvõi juba sellepärast, et see asetab pere teatud sotsiaalsele tasandile. Paradoksaalsel kombel ei mängi selles küsimuses aga peamist rolli rahasumma. Finantsküsimuse teist poolt käsitleb psühholoog Evgenia Zotkina.
– Millal peaksid noored abikaasad hakkama rahaküsimust arutama, et sellel alusel konflikte ennetada?
– Enne abiellumist tuleb läbi arutada rahalised küsimused – kus pere elama hakkab, kust pere ülalpidamiseks raha saada, kes selle eest vastutab. Erinevad pered eksisteerivad erinevate rahastamispõhimõtete järgi: mõnes peres saavad töötada mõlemad abikaasad või ainult üks, mõlemad abikaasad ei pruugi töötada, kuid saavad sissetuleku näiteks üürist; Ja ühe osapoole seisukohad finantsküsimustes ei pruugi alati kattuda tulevase abikaasa seisukohtadega. Siin on oluline õppida läbirääkimisi pidama, arutada enne abiellumist täpselt rahasse suhtumise üle: kas on vaja pidevalt millegi jaoks säästa, kõrvale panna, kas sul peab olema stabiilne palk või saad endale lubada vabakutselisena töötamist. ..
Raha on omamoodi võimaluse ekvivalent, mis võimaldab inimesel oma soove realiseerida. Ühel perel on elamiseks väga vähe raha, samas kui teises peres on tülisid raha pärast vaatamata näiliselt täielikule jõukusele. Ja väga sageli juhtub see seetõttu, et abielueelsel perioodil jäi rahaline probleem "sulgudest väljapoole". Enne abiellumist teevad paljud naised vaid näo, et on rahul elatustasemega, mida nende tulevane abikaasa neile pakkuda saab: näiteks on oluline iga hinna eest abielluda või nad kardavad konflikte, mistõttu nad väldivad "libe" teema. Kuid kui naine abiellub, saab ootamatult selgeks, et tema mehe sissetulek ei vasta tema ootustele ja suhe ise osutus tema fantaasiatest kaugel. Ja siis tuleb esile inimestevaheline rahulolematus ning kohe saab selgeks, kuidas abikaasad teineteisesse tegelikult suhtuvad.
– Kuidas luua suhteid õigesti, et rahateenija ei muutuks peres diktaatoriks?
– Diktat ei teki perekonnas tühjalt kohalt, tavaliselt laseb üks abikaasadest end nii kohelda. Kui selline suhtemudel oleks ühele abikaasadest vastuvõetamatu, siis suhe lihtsalt ei toimiks. Tihtipeale naine, kes on mehest majanduslikult sõltuv, vihkab teda vaikselt oma sõltuvuse pärast. Samal ajal ei tee ta midagi, et muutuda vähem sõltuvaks, leiab ta enda jaoks hunniku vabandusi. Sellistes olukordades ei kerki päevakorda isegi mitte raha küsimus, vaid küsimus omaenda psühholoogiliste eesmärkide elluviimisest - selline naine eelistab pigem kuuletuda, kannatada ja ennast alandada, kui olla iseseisev. Kui naine kohtleb ennast austusega, suudab ta oma abikaasaga suhte luua nii, et too näeb: tegelikult toimub nende peres võrdne teenustevahetus - mees toob perele raha, ja ta pakub majas lohutust, teeb süüa ja kasvatab tema lapsi.
– Kas on olemas põhiprintsiibid, mille järgi pereeelarvet kujundatakse?
– Kui abikaasad tahavad harmooniliselt eksisteerida, on oluline, et igal partneril oleks oma materiaalne ruum, oma rahahunnik, millega ta saaks hakkama nii nagu tahab, ilma teisele aru andmata. Igal inimesel on oma vajadused ja need vajadused võivad erineda teise inimese vajadustest. Tore, kui perel on ümbrikud, kuhu abikaasad panevad mingi summa kõrvale eluks, majaks, lapse õppimiseks ja lisaks on eraldi ümbrik pisikuludeks. Nagu Oscar Wilde ütles: "Ma saan elada ilma vajalikuta, kuid ma ei saa elada ilma selleta, mis on üleliigne!"
Paljude paaride jaoks on olulisem saada hetkeline nauding - minna restorani ja kulutada raha maitsvale õhtusöögile, kui säästa suure ostu jaoks, piirates end kõiges. Tavaliselt on selline elustiil omane neile inimestele, kes on lapsepõlvest saati külluses elanud. Peaasi, et abikaasadel oleks raha kulutamisel sama seisukoht, siis konfliktid selles küsimuses minimeeritakse. Kui inimene saab endale lubada osta seda, mida ta tahab, isegi kui see on mingi pisiasi, siis sel hetkel tunneb ta end rikkana, see pakub talle lapselikku rõõmu, mis on väga oluline. Ja kui inimene säästab näiteks maakodu jaoks, tunneb ta end sel perioodil vaesana, sest ei saa endale neid väikseid rõõme lubada.
– Kas tasub teha reservi “vihmaseks päevaks”? Kuidas on parim viis selle reservi arvutamiseks?
– Kõik oleneb sellest, kui arenenud või välja kujunemata on turvatunne abikaasade vahel. Kui inimesel on kindlus oma tuleviku suhtes, ei pea ta säästma. Ta muidugi ei tea, mis homme juhtub, kuid on sisemiselt kindel, et kuidagi saab kõik korda – ta elab tänasele päevale ja tunneb end suurepäraselt. Teise inimese jaoks on selline asend vastuvõetamatu, kui tal pole sääste. Jällegi, paaris on väga oluline, et abikaasade vaated oleksid sarnased. Muidugi, kui mees elab tänase päeva jaoks ja naine peab ilma säästudeta elamist vastuvõetamatuks, mõjutab see nende suhet. Seetõttu on väga oluline neid küsimusi enne abiellumist arutada.
Rikkaid on kahte kategooriat - ajutiste rahaliste raskustega rikkad ja rahaga “vaesed”, kes võiksid oma elu lihtsamaks teha, kuid keda on lapsepõlvest peale õpetatud säästma iga senti. Tavaliselt on need inimesed pärit vaestest peredest; Selgub, et selle kategooria inimeste jaoks on raha omamoodi võimu sümbol, kuid samas ei saa nad seda kasutada. Nad elavad nagu vaesed, kuigi tegelikult neil on raha. Ja on inimesi, kellel pole palju raha, kuid nad elavad nii, nagu neil oleks palju - sellistel inimestel on sisemine rikkuse tunne. Nad on õnnelikud, et saavad raha abil oma unistuse ellu viia, ja on valmis sellest lihtsalt lahku minema, näiteks mõne puhkuse nimel. Sellistel inimestel, kes ei säästa midagi, kes suhtuvad rahasse kergelt, on reeglina alati mingid valikud, võimalused mugavalt elada. Ja need, kes on elu suhtes ettevaatlikud, ootavad alati saaki, säästavad reeglina mõneks ettenägematuks sündmuseks ja ootavad ees igasugused rahalised hädad.
– Mille poolest erineb kerge suhtumine rahasse kergemeelsel suhtumisel?
– kriitilisuse aste. Kergemeelne inimene kulutab raha mõtlematult, oma kulutusi piiramata, kaotab reaalsustaju ja siis, kui perel pole midagi süüa, ütleb ta "kuidas see nii saab?" Inimene, kes suhtub rahasse kergekäeliselt, ei jää selle külge rippuma - ta võib lubada endale teatud summa raha kulutada, kuid ta teab, kuidas seda ressurssi täiendada. Tal on adekvaatne reaalsustaju.
– Kui pere rahaline olukord on dramaatiliselt muutunud – sissetulek on järsult langenud või järsult kasvanud –, kuidas kohaneda uue eluviisiga suurima psühholoogilise mugavusega? Stress on pere jaoks see, kui raha on ja äkki on see kadunud ning pere kogeb täpselt samasugust stressi, kui raha polnud ja järsku tekkis seda suurtes kogustes.
- Siin pole universaalseid seadusi. Oskus olukorda analüüsida on väga oluline. Negatiivsetel emotsioonidel on üks suur eelis – need käivitavad otsingutegevuse, inimene hakkab mõtlema, kuidas olukorda muuta. Kriisiolukordades tuleb alati olla positiivne. Kui tööd pole, pole see probleem, see on lihtsalt ajutine raskus, millega saab hakkama. Sellises olukorras ei pea pereliikmed üksteise külge koeri “pooma” ega süüdistama end perega juhtunud finantskriisis – oluline on üles näidata kannatlikkust ja toetust.
Kummalisel kombel pole äkiline vaesus kõige keerulisem olukord. Teisel juhul on muutustega palju keerulisem toime tulla - inimesed on harjunud säästma, elama tagasihoidlikult ja järsku langeb rikkus nende peale. Kui inimesed saavad ootamatult rikkaks, proovivad nad vaimselt naasta oma eelmise eluviisi juurde, püüavad nad uuesti vaeseks saada. Vähesed inimesed pääsevad kergesti uude rikkasse ellu ja hakkavad selle rikkusega elama nagu part vett. Kõige sagedamini tunneb inimene end eksinud, kibestununa enda ja ümbritsevate peale, kaotab vanad sõbrad ega leia uusi. Jõukal inimesel on psühholoogiliselt lihtsam ilma rahata jääda kui vaesel rikkaks saada.
– Kas sellist suhtumist rahasse on võimalik endas arendada – mitte kergemeelset, vaid kerget?
– Kui raha napib, siis tundub, et elu muutub rõõmsamaks ja õnnelikumaks, kui seda rohkem on. Kuid see on illusioon. Inimloomus on selline, et ta tahab alati rohkem, kui tal on. Oma soovide lõputus elluviimises oleva inimese kuvandit kirjeldas väga täpselt A.S. Puškin muinasjutus “Kalamehest ja kalast”. Meenutagem vanaprouat, kellele algul piisas ühest künast ja siis ei piisanud aadlisambastki. Et mitte jääda oma soovidesse kinni, on oluline üles ehitada väärtusprioriteedid, mis ei ole seotud omandamisega. Tegelikult pole inimesel elus nii palju vaja.
kõrgeima kategooria psühhoterapeut,
perepsühholoog, gestaltterapeut
Peaaegu iga kord, kui paar teraapiasse pöördub, kerkib ühel või teisel moel päevakorda rahaküsimus, mis hõlmab vaidlust pereeelarve üle, mis mõnikord viib lahutuseni. Pealegi on see jäämägi enamasti peidetud pinnaga täiesti erineva taotluse kujul: "Mu mees ei armasta mind, ei hinda mind", "mu naine ei saa aru, kui raske see minu jaoks on", "Mu abikaasa lõpetas mind aitamise" ja nii edasi.
Rahaküsimust tavaliselt lihtsalt ja avalikult ei arutata. Kasutusele võetud abielulepingu institutsioon reguleerib materiaalseid suhteid perekonnas, kuid alles pärast lahutust. Ja sinna sisenevate perede protsent pole nii suur.
Armastajad peavad otseseid arutelusid tulevase pere finantsstruktuuri üle kommertslikkuse ilminguks ja arvavad seda enamasti oma partneri käitumise järgi. Paaride kohtlemise järgi otsustades erinevad arusaamad rahalisest osast suuresti enne ja pärast abiellumist.
Rahavaidluste levinumad põhjused peredes
1. Abikaasaga kokkuleppimata kulutused.Pere eelarve kaootiline juhtimine, sularaha laekumiste ja kulude ebasüstemaatiline arvestus loob iseenesest eeldused järgmisteks küsimusteks: Kuhu raha kadus? Kuidas kuu lõpuni vastu pidada? Jälle jäi väheks..?
Näide:
Perel on ühine eelarve ja hoitakse eluasemelaenu sissemakseks. Mingil hetkel otsustab abikaasa, et just nüüd on vaja töö jaoks auto osta, seda enam, et naaber pakub soodsamalt. Tehing toimus ühe päevaga. Peaaegu kogu kogunenud summa on kulutatud. Töölt naasnud rase naine mitte ainult ei jaga oma mehe rõõmu tema arvates ebavajaliku omandamise üle, vaid otsustab ka asjad kokku pakkida ja minna vanemate juurde, esitades lahutusavalduse.
2. Erinevad suhtumised rahasse.
Kumbki abikaasa kasvas üles perekonnas, kus kehtivad oma reeglid ja neil võib olla erinev suhtumine rahasse. Konflikt tekib siis, kui seda paari erinevust ei arvestata.
Näide:
Oleg: “Sa töötad kogu aeg, lapsed ja mina igatseme sind. Ma ei tunne end mehena, sest sina otsustad kõike, teenid rohkem kui mina.
Inga: „Mul on hea karjäär, jah, ma teenin hästi raha ja see võimaldab meie perel elada täisväärtuslikku elu. Olete hooliv abikaasa ja isa, mind ei huvita, et tood vähem raha sisse kui mina, aga olen meie elu ja tütarde heaolu suhtes rahulik. Ja ma armastan sind selle eest. Ema tõi alati rohkem kui isa. See on minu jaoks normaalne."
Oleg: “Meie peres oli tavaks, et emad olid lastega koos, veetsid rohkem aega kodus ja kohtusid oma mehega. Ja mehed teenisid raha ja lahendasid pereprobleeme. Ma tunnen end päti. Meil pole nii palju kalleid asju ja puhkust vaja, võiks tagasihoidlikumalt elada, aga koos olla sagedamini.»
Siin põrkasid kokku kaks tõekspidamist: "mees peaks teenima peres" teise perejuhiga, kus seda väärtust pole, kuid vastupidi, naine teenib rohkem ja ta on sellega rahul.
3. Monopol pere eelarve haldamisel.
Nagu öeldakse, see, kes maksab, kutsub viisi. Ainus toitja loovutab sageli selle, mida ta saab. Juhtub, et raha jaotamise üle võtab kontrolli teine mittetöötav partner. Konfliktid tekivad siis, kui partner teeb otsuseid üksi, arvestamata teise arvamust, eriti kui teine teenis raha. On loogiline, kui vahendite jaotamise kontrollpakk kuulub perekonnas peamisele toitjale.
Näide:
Olga: "Sa lõpetasid mulle heade kingituste tegemise, säästate minu puhkuse pealt! Enne pulmi kurameerisin, aga nüüd olen lõpetanud. Sa ei armasta mind enam?"
Ivan: “Kallis, nüüd oleme pere ja meil on palju väljaminekuid: korter hüpoteegiga, auto nõuab kulutusi, ehitame maja, puhkus kaks korda aastas, minu haridus, teie vaba aeg. Ma teenin üksi raha, pean kõigega arvestama, et raha jätkuks. Olin teie vastu heldem, tahtsin teile meeldida, kuid nüüd on meil teised ülesanded. Ma armastan sind sama palju ja olen kõigeks valmis!”
Olga: “Ma arvasin, et sa ei hoia oma naisega kokku! Ma ei tööta, teate mu positsiooni, isa elas kogu pere ja ema ei töötanud kunagi, kõik olid õnnelikud. Kui meil pole piisavalt, peaksite proovima rohkem teenida, sa oled mees!"
Ivan: "Kallis, ma annan endast parima. Mul on raske nii paljude meie projektidega üksi hakkama saada. Ema töötas isaga võrdselt, toetas teda ja nad elasid koos. Äkki saad midagi teha? Sul on haridus."
Siin on lisaks eelarve haldamise monopolile ka erinevad perejuhid: “mees hoolitseb pere eest” ja “mõlemad töötavad võrdselt”.
Naine on lapselikul positsioonil, ta nõuab ja on kapriisne, solvub, kui inimesed talle järele ei anna. Abikaasa, olles leebe, talub ja annab järele. Poleks probleemi, kui isa asukoht oleks tema mehele mugav (andmine, lapse eest hoolitsemine, tema kapriiside rahuldamine). Kuid mehe sees tekib konflikt: kas hoogustada oma töös ja hoolitseda kõigi naise kapriiside eest või kaitsta oma huve ja kaasata abikaasa ühise eelarve kujundamisse, mis on talle tuttavam.
Selle paari omavahelisest kokkuleppest polnud juttugi. Mõne aja pärast õnnestus Olgal tänu teraapiale pere-eelarve võimalusi realistlikumalt vaadata ja vähem nõuda ning Ivan sai oma otsustes kindlam olla.
4. Perekonna ainus toitja.
See olukord iseenesest pole kõigi pereliikmete jaoks lihtne, kuna kõik sõltuvad peamise toitja tööst, seisundist ja tujust. Ka teenija vastutus on kõrge.
Mõnikord on see ainuvõimalik olukord, näiteks kui naine on rasedus- ja sünnituspuhkusel või teine partner haige. Oleks hea, kui see ei kestaks kaua ja ka teine partner saaks oma panuse anda. Konfliktid tekivad kõrgest pingest suhetes, kõigi sõltuvusest ühest pereliikmest ning mittetöötava partneri arvamuste, huvide ja vajadustega arvestamata jätmisest.
5. Väited madala sissetuleku, ebapiisavate investeeringute kohta üldeelarvesse.
Näide:
Maria: "Mulle ei meeldi, et te, teenides palju, eraldate üldeelarvesse ainult 20 tuhat. Pean heade toodetega koonerdama, et oma eelarve piires püsida.
Semyon: „Leppisime kokku, et panustan selle summa. Teenite ise palju raha, võite oma raha kulutada, kui soovite paremini elada. Olen kõigega rahul."
Maria: „Jah, aga sa elad minu korteris ja üürid oma oma välja. Ja sellest ajast peale hakkasin teenima palju rohkem kui siis, kui me alles koos elama hakkasime. Teeme üldeelarve suuremaks, sest võimalus on!
Semyon: "Siis pean oma vaba aja ja hobide pealt kokku hoidma."
Sellel paaril õnnestus kokku leppida kogueelarve suurendamises. Partnerid osutusid teineteise vajadustele avatud, austasid teineteise tundeid ja suutsid kokkuleppele jõuda ilma etteheiteid ja hinnanguid andmata.
Pereeelarve tüübid
- Üldine (täielikult ühendatud)
- Eraldatud
- Segatud (osaliselt jagatud)
Kuidas lahendada perekonflikti eelarve üle?
Algoritm on lihtne. Igas konfliktiolukorras on mõistlik toimingute ahel, mis hõlmab:
1. Probleemi fakti tunnistamine mõlema abikaasa poolt.Mida ülevaatlikumalt, täpsemalt ja konkreetsemalt probleem on nimetatud, seda lihtsam on sellele lahendust leida.
2. Probleemi arutelu.
Lühidalt öeldes peate tegelema paljuga: partneri tunnete ja tõekspidamistega, kompromissivalmidusega või kangekaelsusega, soovi puudumisega finantssuhteid parandada ja vastutust võtta.
3. Probleemile lahenduste leidmine.
Kahe partneri töö konstruktiivne osa vastastikuse sooviga paarisuhteid parandada.
Tunded ja loogika. Kuidas rahast rääkida?
Veidi lähemalt paaristööst, laiendades ülaltoodud algoritmi.
Iga abielupartneri jaoks on oluline mõista oma suhtumist rahasse. Alguses on see lugu rahalistest suhetest vanemate perekonnas. Milliste perereeglite ja tõekspidamistega sa üles kasvasid? Milliseid sõnu kuulsite vanematelt kõige sagedamini: "Ostame kõike, mida soovite", "me ei saa seda endale lubada", "raha on paha", "ära laena", "raha pole probleem" ja nii edasi.
Kuidas suhtute rahasse ja selle kulutamisse? Kas raha on ressurss ja energia või miski, mis sind kurnab? Kas kulutate õnnelikult või raskustega? Mille eest sa lihtsalt raha annad? Mille eest sa kunagi maksma ei hakka? Kuidas teil koguneda õnnestub? Kas säästate ja kas sellel on tõelisi põhjuseid? Mille pealt hakkate esimese asjana säästma? Kas plaanite oma kulutusi lähitulevikuks? Või äkki saab raha otsa?
Milliseid tundeid need küsimused ja nende vastused tekitavad sinus ja su partneris? Oma eelistustest ja tunnetest rääkides on parem, kui teete seda austusega oma abikaasa vastu, mina-sõnumitest (tunnen ärevust; ärritun, kui sa...; solvun), ilma partneri üle kohut mõistmata ja koos temaga. soov teda vastuseks kuulda.
Seejärel on teie kahe jaoks oluline oma tõekspidamiste üle arutada, et mõista, millega nõustute ja kus mitte ning kui põhimõttelised on teie erinevused.
Valige oma perele sobiv pereeelarve.
Arutage oma partneriga ühiseid rahalisi prioriteete pikemas perspektiivis: kinnisvara, haridus, tervishoid, vaba aeg, aga ka vahetud tööülesanded, näiteks auto ost, mööbel või renoveerimine.
Läbirääkimisoskus tuleb kogemusega, nii et kui võtate reegliks perioodiliste finantskohtumiste korraldamise, lisab see teie suhetele ainult selgust ja usaldust.
Soovin teile häid suhteid, sealhulgas rahalisi suhteid!
