Miks on parfüümid ohtlikud? Parfüümide ja lõhnaainete kahjustus

Mitte kaua aega tagasi sattusin ajakirja Elle veebis lugedes selle huvitava artikli peale, mis oli mõneti üllatav... Algul naersin, aga nüüd tundub, et hakkan leinama inimlikku lollust ja samas ka oma lemmikut. parfüüm...

Toon siin ära olulisemad väljavõtted artiklist (otse artiklist võetud on jutumärkides “...”) ja oma arvamuse kõige toimuva kohta, kui kedagi huvitab, siis siin link artiklile ajakirjas: vene ajakirja Elle veebisait, autor - Maria Taranenko,

Artiklis tõstatatud põhiprobleem on see, et paljude klassikaliste lõhnade kaasaegsed versioonid lõhnavad täiesti erinevalt: " Sarnased muutused on toimunud paljude klassikaliste parfüümide puhul. Ja need ei jäänud märkamatuks. Ajakirjanduses algas hüsteerika. Tootjaid süüdistati looduslike koostisosade asendamises sünteetikaga, et vähendada valemi maksumust ja teenida rohkem raha. Lõhna modifikatsioonide põhjuseks oli IFRA (The International Fragrance Association) sensatsiooniline määrus nr 43. See piiras komponentide kasutamist, mis võivad põhjustada allergilisi reaktsioone ja isegi... uimastisõltuvust!».

Seega on tänu selle organisatsiooni määrustele juba keelatud selliste aromaatsete ainete nagu jasmiin ja tsitrusviljad kasutamine. " Muud komponendid keelati Greenpeace'i nõudmiste tõttu. Näiteks tammesammal ja sandlipuu on looduses vähem levinud. Seetõttu töötavad parfüümid sageli sandlipuu asemel amyris puiduga, mis on oma aromaatse rühma poolest sarnane. Sama Greenpeace'i palvel on looduslik merevaik ja muskus alates 1970. aastatest keelatud.».

Lisaks looduslikele ainetele on piiratud ka mõnede sünteetiliste ainete kasutamist: “ Kunstmuskuse, aga ka kinolooni (imiteerib maa, vetiveri, sambla jms noote) kasutamise võimalused on piiratud. Mõelda vaid, see komponent sünteesiti 1880. aastal ja seda on edukalt kasutatud paljudes parfüümides. Kuni IFRA entusiastid selleni jõudsid. Samuti nõudsid nad hüdroksütsitronellaali vähendamist parfüümides, mis taastoodab maikellukese ja liilia lõhna. Maagilistel 1950. aastatel võis seda kasutada kuni 30%, kuid praegu on lubatud alla 3%. See keeld muudab tõsiselt paljude lõhnade heli. Ja isegi selliseid aroomimonumente nagu Muguet, Guerlain ja Diorissimo, Dior... Lille-vürtsikate lõhnade hulka kuuluv Heliotropin on samuti taga kiusatud (L "Heure Bleue'st, Guerlainist, White Linen'ist, Estée Lauderist)... Käivad jutud, et järgmise rünnaku sihtmärk on aine Iso-E Super, mis jäljendab merevaigu. See on ka paljude parfüümide koostises , nii et mitte ainult klassikalised, vaid ka kaasaegsed meistriteosed on väljasuremisohus!».
« LVMH lõhnauuringute juht François Demachy kinnitab: IFRA reeglite tõttu on Après L`Ondée, Guerlaini tootmine juba peatatud. "See aroom rikub kõiki IFRA soovitusi. Seda on võimatu ümber teha. Lihtsam on see katkestada. Kuigi me saame hõlpsasti tõestada, et selle 105 eksisteerimisaasta jooksul pole selle käes kannatanud mitte ükski inimene,“ naljatab meister kibedalt.».

Esimest korda artiklit lugedes hakkasin naerma: kas tõesti pole neil organisatsioonidel midagi paremat teha, kui piirata lõhnaainete kasutamist... See, et (andke andeks, et seda ütlen) meie väravates liimi nuusutavad lapsed, ei tee seda, ei häiri neid... aga jasmiin parfüümis... jah... see on probleem..." Mul läheb süda pahaks, kui mõtlen sellele, millega meid jasmiini tagakiusamine ähvardab. Chanelis sisalduvad selle noodid peaaegu kõigis kultusloomingutes, alates Chanel nr 5-st kuni Coco Mademoiselle'i ja Allure Sensuelle'ini. Dioris on võimatu ette kujutada J’Adore’i, Miss Dior Chérie’t, Pure Poisoni ilma jasmiinita. Ja Jasmin Noir, Bulgari? Muud ilusad parfüümid? …. Täna saate legendaarset parfüümi originaalkujul kuulata ainult ühes kohas - Versailles Osmothèque'is. Sinna on talletatud tuhandeid haruldasi aroomimeistriteoseid. Nende hulgas on selliseid legende nagu Chypre, Coty; Après L'Ondée, Guerlain; Bandit, Robert Piguet; preili Dior; Iris Gris, Jacques Fath. Ja loodetavasti need seksikad Magie Noire'i omad. Ümmarguses must-punases pudelis kuulsa jahvatatud korgiga. Õudne on mõelda, et kui IFRA pahameeled jätkuvad, hoitakse tõelisi parfümeeriakunstiteoseid peagi vaid muuseumides ja erakogudes. Ja meie käsutuses on ainult nende tembeldatud reproduktsioonid».
Teistelt foorumitelt ja saitidelt leidsin ka infot, et melissiõli kasutamine on keelatud ning hüdroksütsitronellali aine kasutamise võimalus on vähenenud. Hüdroksütsitronella-sisalduse vähenemine ohustab sellise kauni lõhna nagu Diorissimo olemasolu. Kunagi armastasid seda lõhnaainet (hüdroksütsitronellaal) parfüümid väga oma värskuse ja hämmastava kokkusobivuse tõttu teiste lõhnaainetega ning raske on nimetada parfüümi, mis seda ei sisaldanud. 50ndatel võis hüdroksütsitronellaal parfüümi koostisest moodustada 30%, 90ndatel vaid 5% ja nüüd veelgi vähem.

Tuntud lõhnakriitik Luca Turin räägib oma arvustuses uutest heliotropiini piirangutest, mille muutmine kahjustaks tõsiselt parfüümi terviklikkust. Ja sellise aine nagu damaskoonide redutseerimine sunnib Guerlaini maja parfüüme ümber kirjutama Guerlain Nahema lõhna noote, jättes sellest välja arvukad lõigud, ning selliste legendaarsete parfüümide nagu Mitsouko olemasolu tuleb täielikult unustada. sama kehtib ka YSL-i Pariisi parfüümi kohta...

Guerlaini maja uus ninamees Thierry Wasser ütleb: „Olen ​​ausalt šokeeritud sellest, mida IFRA meile pakub. The House of Guerlain on juba aastaid näidanud huvitavaid, keerulisi kompositsioone, peaaegu kõik lõhnad on puutumata ja ilmuvad algsel kujul. Täna peame ümber kirjutama armastatud lõhnad Nahema, Vega & Liu, Vol de Nuit, Apres l "Ondee by Guerlain jt. Mis puutub Mitsoukosse, siis tammesambla piirangud muudavad olukorra selliseks, et sellel lõhnal on ainult meenutada Tammesammalt pole millegagi asendada Ja kui ühel ilusal päeval ütleb IFRA, et pea iga lõhna aluseks olevast roosiõlist tuleb loobuda, siis jäävad parfümeerid lihtsalt tööta ja sõnapaar “Prantsuse parfümeeria” kaob. ”

Ma ei saa aru nendest vähemalt irratsionaalsetest juhistest... Kui ma ikka nõustun Greenpeace'iga... loomi tuleb kaitsta, kus me oleksime ilma nendeta... siis ma ei saa aru looduslike kasutamise piirangutest. koostisained... ma pole just parfüümihull... ma olen pigem aroomiteraapia maniakk... Inimesed on lõhnaaineid kasutanud iidsetest aegadest saadik, on ammu tõestatud, et need on võimelised psüühikat mõjutama (I Ma ei räägi nahast, juustest jne, sest siin on probleem vaimne mõju) ... Kui eeterlikud õlid on tõesti võimelised tekitama uimastisõltuvust, siis miks neid apteekides ja veebipoodides vabalt müüakse??? Võib-olla oleks pidanud kõigepealt kehtestama seaduse, et eeterlikke õlisid tohib müüa ainult arsti retseptiga või midagi sellist... Mis tähendab, et keelustasime jasmiini sisaldavad parfüümid ja sajaprotsendilist jasmiini eeterlikku õli saab osta igast apteegist ja nuusutada. .. ja ka See on hirmsam, et saate osta sünteetilisi. Madala kvaliteediga õli, mis võib tõesti põhjustada peavalu, iiveldust jne.

Olen nõus, et eeterlikel õlidel on individuaalne talumatus... Aga esiteks ei ületa õlide kontsentratsioon parfüümides 30% ja tualettvees on see üldiselt ca 7-10% ja teiseks teavad kõik, mille vastu tal allergia on. ... Ja veelgi enam, kui parfüüm tekitab peavalu, siis ma arvan, et kõik keelduvad seda kasutamast...

Ja veel üks põhjus, miks ma neid seadusi täielikult ei mõista... KÕIK eeterlikud õlid avaldavad mõju inimese psüühikale... Miks just jasmiin? Miks just tsitrusviljad? Ja veelgi enam, sidrunmeliss on looduslik antiseptik ning üks parimaid rahustavaid ja bakteritsiidseid õlisid! Ju siis näiteks need samad saialilled või ylang-ylang mõjuvad psüühikale palju tugevamini... Kui tsitrusviljadest ikka aru saab, sest... Tsitrusviljad ei saa mitte ainult allergiat tekitada, vaid ka võimendada olemasolevaid allergiaid teistest toodetest, kuid jasmiini ja melissi puhul on olukord lihtsalt šokeeriv...

Olen nõus, et sünteetiliste ainete kasutamine parfüümides võib tervisele negatiivselt mõjuda ning sünteetiliste ainete mõju võib olla palju hullem kui looduslike ainete mõju... Kuid oma regulatsioonidega sunnib IFRA tootjaid otsima sünteetilisi asendajaid! Siin tekibki küsimus: kas sellel kõigel on mõtet või pole reguleerivatel organisatsioonidel lihtsalt midagi paremat teha? Minu arvates teine...

Minu jaoks oleks löök, kui Chaneli brändi parfümeeria muutuks... Ometi on see klassika... Peaaegu kõikide Chaneli lõhnade südames või alguses on jasmiin, põhjas muskus või merevaik... Vastavalt tänapäeva IFRA standardite kohaselt ei tohiks jasmiini absoluutne kogus ületada 0,7% koostise massist. Mitte parfüüm ja selle kogukaal, vaid kontsentraadi kaal, millest parfüüm on toodetud. Näiteks 1921. aastal loodud Chanel No5 lõhna koostis on üles ehitatud jasmiininoodile, mis sisaldab tohutul hulgal jasmiini absoluuti. Kui jasmiinisisaldus väheneb alla 3%, muutub parfüümi enda kvaliteet otseselt proportsionaalselt. Aroom kaotab oma olemuse – selle tulemusena parfüüm sureb. Chanel No5 parfüüm sisaldab IFRA ametnike sõnul juba väga kahjulikke lõhnaaineid: nagu kumariin, eugenool/isoeugenol/hüdroksitsitronellaal, tammesammal. Tänu sellele on tänapäevased Chanel nr 5 juba nii moonutatud, võrreldes sellega, kuidas Ernest Beaux need lõi, et need on vaid Coco Chaneli kunagi võlunud originaalparfüümi tuhmunud kaja. Minu klassijuhataja andis kunagi 10. klassis meile tüdrukutele mõeldud klassitunni, kus ta rääkis parfüümi tähendusest tüdruku kujundis. Ta rääkis, kuidas nad tõid talle sõjajärgsel perioodil 2 pudelit Chaneli number viis parfüümi, samal ajal kui ta meile seda lugu rääkis, kordas ta viis korda: "Tüdrukud... see oli selline parfüüm... ma tegin." mul ei ole neid ja ilmselt ei tule ka kunagi. Ta ütles, et mitte ükski mees ei läinud mööda, ilma et oleks tema järel ümber pööranud, selline rong oli, ta sai nii palju komplimente... Ja nüüd loen selle lõhna kohta arvustusi Cosmetistist ja üha rohkem tuleb vastu arvamusi: “ see lõhnab nagu tolmune kapp...” . No kui aus olla, siis ma ise arvan nii... aga ma ei usu siiani, et originaalparfüümid nii lõhnavad... Ma tõesti tahan leida vanu ehtsaid parfüüme ja proovida neid tegevuses...

Lugupeetud lugejad Kosmeetikud, eriti see osa, kes on lõhnade suhtes “maniakaalne”, mida te sellest arvate? Minul isiklikult on juba nimekiri lõhnadest, mida tahaksin osta enne, kui need olemast lakkavad. Täna keelasid ambra ära ja homme läheb kahjutu maikelluke raisku... Võib muidugi juhtuda, et suuri kahjusid ei tule ja tootjad saavad “kokku leppida”, aga teisalt meie seisavad üha enam silmitsi tõsiasjaga, et mõned kosmeetikatooted, mis meid aastaid õnnelikuks tegid, lakkasid täitmast oma funktsioone nagu varem. Ehk on keegi juba kokku puutunud sellega, et tema lemmiklõhn on muutunud?

Kuidas see parfüüm lõhnab? Lõhnavad mõnusalt, aga mis lõhnab niimoodi? Poed pakuvad parfüüme tsitruseliste, puidu-, lillelõhnadega ja nii edasi, kuid see ei tähenda, et need sisaldaksid tilkagi looduslikke aineid. Ja keegi ei ütle teile, millised ained moodustavad parfüümi koostise, kuna seda peetakse ärisaladuseks ja tootjad ei pea neid märkima. Parfüüm võib sisaldada kümneid või isegi sadu keemilisi ühendeid. Kõige sagedamini kasutatakse parfümeerias sünteetilisi kemikaale, kuna nende maksumus on palju madalam kui looduslike eeterlike õlide hind ja ka sünteetilised lõhnaained on vastupidavamad.

On selge, et lõhnaained on parfüümide, odekolonni ja deodorantide peamine koostisosa, kuid neid kasutatakse ka peaaegu kõigis kosmeetikatoodetes ja isikliku hügieeni toodetes. Lisaks võib lõhnaaineid leida paljudes tarbekaupades, nagu pesupesemisvahendid, pehmendid ja puhastusvahendid. Ka siis, kui tootel on silt “lõhnaainevaba”, s.t. "lõhnatu" võib tegelikult sisaldada lõhnaainet koos maskeeriva ainega, mis blokeerib aju lõhna tajumast.

Kui turvaline on lubada tootjal kontrollida toote toksilisust?

Parfüümitööstusel on lubatud end reguleerida rahvusvahelise lõhnaliidu (IFRA) nime all tuntud kaubandusliidu kaudu. See ühendus vastutab tööstuslikuks kasutamiseks mõeldud koostisosade ohutustestide läbiviimise eest. Parfüümides kasutatakse üle 5000 erineva koostisaine, kuid siiani on ainult umbes 1300 neist tegelikult mürgisuse suhtes testitud. Teine küsimus on, kui sõltumatu on tööstuse uurimisinstituut, kus katseid tehakse. Vähiennetuse koalitsiooni esimees Samuel Epstein hoiatab:

"See katse on minimaalne ja piirdub paikse kokkupuutega inimese nahaga ja lühiajalise toksilisuse testimisega närilistel."

Parfüümide kahjustus tervisele ja keskkonnale

Kui teil on keemiline tundlikkus, siis teate, kui raske võib sellega elada. Paljud koostisosad, mida parfüümides ei ole loetletud, on ärritavad ja võivad põhjustada allergiaid, migreeni ja astma sümptomeid. Astmahaigete seas läbi viidud uuring näitas, et parfüümid ja/või odekolonnid vallandasid hoogu peaaegu kolmel inimesel neljast. Samuti on tõendeid selle kohta, et parfüümid võivad põhjustada astmat ja isegi aidata kaasa selle arengule lastel.

Eriti haavatavad on mitme keemilise tundlikkusega (MCS) või keskkonnahaigustega inimesed. Lõhnaained võivad vallandada haiguse arengu või põhjustada sümptomeid.

Siiski võib igaüks kogeda nahaärritust, vesiseid silmi või nohu. Briti teadlased teatavad, et parfüüm on nahahaiguste kliiniku patsientide seas levinuim allergia põhjus. Lisaks on üksikute lõhnaainete koostisainetega tehtud laborikatsed näidanud muude kahjulike tervisemõjude hulgas ka nende neurotoksilisus ja seos vähi arenguga.

Keskkonna seisukohast teeb erilist muret parfümeerias kasutatav sünteetiline muskus. Mõned sünteetilises muskuses olevad ühendid on eriti püsivad ja neid saab lisada (bioakumuleeruda) mitmete veeorganismide rasvkoesse. Uuringud on näidanud, et Põhja-Ameerika suurte järvede kalad sisaldavad mõõdetavas koguses sünteetilist muskust ja nende tase tõuseb.

Mõned lõhna koostisosad ei ole lõhnaained ise, vaid pigem suurendavad lõhna üldist intensiivsust. Näiteks dietüülftalaati ehk DEP-d kasutatakse parfümeerias laialdaselt aroomi lukustamiseks. Ftalaate kasutatakse sageli kosmeetikas nende madala hinna ja mitmekülgsuse tõttu. Euroopa endokriinsete häirete komisjon on aga klassifitseerinud DEP 1. kategooria aineks, mis häirib normaalseid hormonaalseid funktsioone. Dietüülftalaat on eriti mürgise saasteainena loetletud ka Ameerika Ühendriikide puhta vee seaduses.

Ftalaate on seostatud tüdrukute varase puberteedieaga, meeste spermatosoidide arvu vähenemisega ja arenevate meessoost loodete reproduktiivdefektidega (kui ema puutub raseduse ajal kokku ftalaatidega). Ftalaadi metaboliite seostatakse ka meeste rasvumise ja insuliiniresistentsusega. Samuti on tõendeid selle kohta, et kokkupuude ftalaatidega võib väikelastel põhjustada maksa- ja neerufunktsiooni häireid, kui nad imevad või närivad pika aja jooksul ftalaate sisaldavaid tooteid.

Enimmüüdud odekolonni ja parfüümide laboratoorses analüüsis leiti, et toode sisaldas keskmiselt 14 kemikaali, mida etiketil ei ole loetletud ja mis võivad põhjustada allergilisi reaktsioone või häirida hormonaalseid funktsioone.

Euroopa Liit piirab paljude parfüümi koostisosade, sealhulgas kahe enimkasutatava sünteetilise muskuse (nitromuskuse) kasutamist ja nõuab hoiatussildid toodetel, kui need sisaldavad mõnda kosmeetikatoodete lõhnaainetena kasutatavast 26 allergeenist.

Alternatiiv mürgistele parfüümidele

Kui soovid siiski parfüümi kasutada, siis enda ja teiste kaitseks tasub pigem vältida sünteetilisi lõhnaaineid ning minna üle eeterlikest õlidest valmistatud looduslikele lõhnadele. Siiski on oluline märkida, et eeterlikud õlid ei ole samad, mis lõhnaõlid. Eeterlikud õlid on valmistatud taimedest, samas kui parfüümiõlid sisaldavad sageli sünteetilisi kemikaale. Kuigi parfüümiõlid võivad lõhnada hästi ja olla odavamad, ei anna need eeterlike õlide ravitoimet ega pruugi olla ohutumad kui tavalised parfüümid. Seetõttu veendu enne kasutamist, et eeterlik õli oleks kõrgeima kvaliteediga ja 100% puhas.

Pange tähele ka seda, et eeterlikke õlisid tuleks kasutada ettevaatusega, eriti raseduse ajal, kuna need võivad isegi väikestes kogustes avaldada kehale väga olulist mõju. Enne õlidega katsetamist on kõige parem konsulteerida aroomiteraapiat tundva inimesega.

Artiklis kasutati //davidsuzuki.org/ ja //articles.mercola.com/ andmeid

(24 625 vaatamist | 11 vaatamist täna)

Kahjulikud koostisosad kosmeetikatoodetes. Vältige neid 6 koostisosa
Palmiõli ja 4 muu toote kahjustus keskkonnale Parimad õhku puhastavad toataimed

2005. aasta veebruaris avaldas rahvusvaheline keskkonnaorganisatsioon Greenpeace, mis on tuntud oma erakordsete protestide poolest looduse kahjustamise vastu, oma veebisaidil raporti “Eau de toxines”, milles analüüsiti üksikasjalikult 36 kõige populaarsemat parfüümilõhna.

Ekspertide järeldus valmistab pettumuse – peaaegu kõik tooted sisaldavad ohtlikke kemikaale ftalaatide ja sünteetiliste muskuse rühmadest. Uuringud viidi läbi aastatel 2003 ja 2004

Parfüümi lõhna on parem mitte tunda

Greenpeace'i ekspertide sõnul satuvad ftalaadid kiiresti läbi naha organismi ja levivad kogu kehas. Organismis muudetakse need monoetüülftalaatideks, mis mõjutavad sperma kvaliteeti (kahjustab sperma DNA-d) ja kopsude hingamisfunktsiooni. Selle ainerühma üks mürgisemaid esindajaid, dietüülftalaat (DEP), leiti 34-st proovist 36-st. Seda ei leitud ainult Gloria Vanderbilti parfüümis "Vanderbilt" ja Bogneri "High Speedis" (kuigi viimane parfüüm sisaldas teist ftalaati - diisodetsüülftalaati). Kuid Calvin Kleini "Eternity" naiste tualettvees oli neid koguni 22 299 mg/kg (selle parfüümi meeste versioonis oli muide ftalaate peaaegu kolm korda vähem - 8232 mg/kg). DEP sisalduse esikolmikusse mahtusid ka Melvita "Iris Blue" - 11189 mg/kg ja Jean Paul Gaultier' "Le Male" - 9884 mg/kg.

Sünteetilised muskused – polütsüklilised ja nitromuskud – võivad kudedesse akumuleeruda. Mõned neist avaldavad Greenpeace’i andmetel negatiivset mõju kalade, kahepaiksete ja imetajate (sh inimese) hormonaalsele ainevahetusele ning võimendavad ka teiste ohtlike keemiliste ühendite toimet. Selle ühendite rühma kogusisalduse osas oli vaieldamatu liider The Body Shopi kauplusteketi “White Musk” (94 069 mg/kg ehk 9,4 protsenti kogukaalust). Kõrge sünteetiliste nitro- ja polütsükliliste muskuse sisaldus leiti Jean Paul Gaultier' "Le Male" - 64428 mg/kg ja Cartieri "Le Baiser Du Dragon" - 45048 mg/kg. Ja nende madalaim sisaldus leiti Pumast pärit "Puma Jamaica Man" - ainult 0,1 mg/kg.

Pärast selliste tulemuste saamist pöördus Greenpeace parfüümitootjate poole ettepanekuga nende keemiliste ühendite kasutamisest loobuda. Kuna nende nimed on pakendil harva kirjas, pole ostja kaitstud “mürgiste” parfüümitoodete ostmise eest.

"Me tahame kinkida armastusega, mitte ohtlike kemikaalidega," ütleb Greenpeace'i esindaja Helen Perivier "Meie lähedased väärivad puhast ja turvalist tulevikku."

Kas sellisele avaldusele järgneb ka tootmisettevõtete või EL-i tervisevoliniku reaktsioon, on raske öelda. Neid kemikaale kasutatakse laialdaselt parfüümitööstuses ning ühendatud Euroopa seadusandlus on erinevat tüüpi kodu- ja toidukeemia osas üsna range. Nii on alates 11. novembrist 2004 Euroopa Liidus toidusäilitusainete E216 ja E217 kasutamine keelatud, mistõttu pidi Venemaa kiiremas korras sama tegema. Nii et need kõige rangemad õigusaktid ei näe praegu ette isegi kontrolli nende ühendite kasutamise üle, ma ei usu, et see on teadmatusest või teadmatusest tingitud.

Ärge peske juukseid, ärge kasutage deodoranti

See pole esimene “õuduslugu” kosmeetika ja kodukeemia teemal, millest Mednovosti kirjutab. Mitte vähem sensatsiooniline oli Pittsburghi ülikooli Ameerika teadlaste hiljutine väide, et šampoonide kasutamine raseduse ajal võib kahjustada loote arengut.

Süüdistus esitati ainele, mida kasutatakse šampoonide ning muude naha- ja juuksehooldustoodete valmistamisel säilitusainena – metüülisotiasoliinile. Neurobioloogiaprofessori Elias Aizenmani sõnul võib see aine häirida loote närvisüsteemi arengut, takistades närvirakkudevaheliste ühenduste teket.

Vastuseks nendele muredele ütlesid Ameerika kosmeetika-, lõhna- ja isikuhooldustoodete assotsiatsiooni esindajad, et metüülisotiasoliin on edukalt läbinud paljud testid, mis kinnitavad selle täielikku ohutust.

Mõnede ekspertide hinnangul pole tervisele vähem kahjulikud ka deodorantides kasutatavad kemikaalid, parabeenid. Londoni lähedal asuva Readingi ülikooli teadlased otsustasid kontrollida esilekerkivaid tõendeid selle kohta, et kosmeetikatoodete teatud komponendid võivad vähki esile kutsuda.

Nad uurisid 20 erinevat kasvajaproovi ja jõudsid järeldusele, et need kogusid parabeene keskmiselt 20,6 nanogrammi koe grammi kohta. Veelgi enam, need esitati kujul, mis võis siseneda ainult läbi naha. Töö autorid ei võta aga üheselt otsustada deodorantide piimanäärmete läheduses kandmise seose ja kasvajaohu vahel,

kuid nad usuvad, et sellist oletust tuleb kontrollida.

Mida me siis tegema peaksime?

Esiteks pidage meeles, et 100 protsenti looduskosmeetikat pole olemas, ükskõik kui palju nad selle peale reklaamplakatitelt karjuvad. Vastasel juhul ei oleks sellel lihtsalt aega lõpptarbijani jõuda ja see halveneks ladustamise ja transportimise etapis. Nii et sünteetilisi lisandeid leidub igas, isegi eksklusiivses imagokosmeetikas. Nagu näitas seesama Greenpeace’i uuring, ei ole luksuskosmeetika (hindade ja nimetuste poolest) veel kvaliteedi garantii. Tihti maksate brändi, reklaami ja palju-palju muu eest, mis on kallite toodete hinna sees ja mis ei mõjuta kuidagi nende kvaliteeti.

Uuringud, mis näitavad selle või selle koostisosa kahjulikkust või kahjutust, ilmuvad kadestusväärse korrapäraselt. Kahjuks tuleb selles vallas tegutseda katse-eksituse meetodil, leides endale sobiva kaubamärgi ja kosmeetikatüübi, mis ei tekita negatiivseid reaktsioone nii kehalt kui rahakotilt.

Oleme harjunud kõiki lõhnu varjama lihtsalt maskeerides - deodorandid neutraliseerivad higi, parfüümid lisavad salapära ning spetsiaalsed aerosoolid tulevad toime tubakasuitsu või muu ebameeldiva lõhnaga korteris ja autos.

Hea lõhn parandab tuju, aga mida me teame nende toodete valmistamisest ja nende mõjust meie tervisele?

See lõhnab, aga tapab

Sõna "Parfümeeria" pärineb ladina keelest ja tähendab "läbi suitsu". Muistsed inimesed kandsid looduslikke lõhnu, mis saadi lillede eeterlikest õlidest. Paljud lõhnad pärinevad ylang-ylangi, magnoolia, roosi, jasmiini, pärna ja lavendli eeterlikest õlidest. Muud looduslikud lõhnad ja aroomid saadi sandlipuust, patšulist, kaneelist ja teistest taimedest.

Täna saame siiski aru parfüüm on lahus, mis sisaldab 15–30% parfüümiõlisid ja 70–85% alkoholi vastavalt, pluss tohutu hulk tundmatuid koostisosi, mis seda kõike koos hoiavad. Miks neid sinna vaja on?

See küsimus tuleb esitada tootjatele, kuid kindlasti aitavad nad tootel paremini säilida, tõhusamalt töötada ja loomulikult vähendada selle tootmiskulusid.

Parfüümi koostisosad võivad aidata meil suurepäraselt lõhnada, kuid põhjustavad paljudele inimestele ka peavalu ning hiljutised uuringud näitavad, et need kahjustavad pikemas perspektiivis teie tervist.

Samuti sisse 1986 Ameerika Riiklik Teaduste Akadeemia rühmitatud lõhnaained, mis sisaldavad raskmetalle, värvaineid, lahusteid, toidu lisaaineid ja mõningaid õhusaasteaineid.

Nende aruande kohaselt on 95% parfüümides kasutatavatest kemikaalidest sünteetilised ühendid, mis on saadud naftast.

Nende hulka kuuluvad benseeni derivaadid, aldehüüdid ja paljud teised teadaolevad mürgised ained, mis on seotud vähi, sünnidefektide ja allergiliste reaktsioonidega.

• Etanool on peamine kemikaal parfüümides ja Kölnis (samuti juukselakis, šampoonis, habemeajamiskreemis, seebis ja küünelakis), mis võib põhjustada väsimust, silmade ja ülemiste hingamisteede ärritus ja lihaste koordinatsiooni kaotus.
• Limoneen on veel üks suur kemikaal, mida leidub parfüümis ja Kölnis kantserogeenne (vähki põhjustav) ja võib silmi tõsiselt ärritada.
• Linalool, ka parfüümides ja tualettvees, on narkootiline aine, mis põhjustab hingamisprobleeme. See kemikaal aitab kaasa spontaanse motoorse aktiivsuse vähenemisele ja depressiooni ilmnemisele.
• Bensüülatsetaat seotud vähiga pankreas, mis on kõigist onkoloogialiikidest halvim. Selle aine aurud ärritavad silmi ja hingamisteid. Samuti võib see tungida läbi naha.
• Toulen- lahusti, mis põhjustab peavalu ja on toksiin, põhjustades viljatust.

Tänapäeval on teadlased avastanud, et populaarsetel parfüümi etikettidel ei ole loetletud kahjulikke koostisosi, mida on seostatud allergiate, spermakahjustuste, hormonaalse tasakaalutuse, teatud tüüpi vähi, kilpnäärmehaiguste, rasvumise, diabeedi ja muude tõsiste haigustega.

"See monumentaalne uurimus paljastab lõhnaainete varjatud ohud"ütleb nõunik Anne Shteneman, Ph.D., tsiviil- ja keskkonnainseneri professor ning Washingtoni osariigi ülikooli avalike suhete professor, " Ja nagu suitsetamine, ei mõjuta see mitte ainult toodet kasutavaid inimesi, vaid ka keskkonda. Üks lõhnastatud tooteid kasutav inimene võib põhjustada terviseprobleeme paljudele teistele." ta ütleb.

Mittetulundusühingu Safe Cosmetics Campaign läbiviidud analüüs näitas, et paljud enimmüüdud lõhnatooted sisaldavad tosinat või enamat salajast keemilist koostisainet, mida etiketil ei ole loetletud, samuti mitmeid kemikaale, mis võivad põhjustada allergilisi reaktsioone või kahjustada tervist . Paljusid pole nende ohutuse tagamiseks kunagi inimeste peal testitud.

Kõik 17 testitud populaarset lõhna sisaldasid kemikaale, mida etikettidel ei avaldatud. Kaubamärgid:, Chanel Coco, Britney Spears Curious, Giorgio Armani Acqua di Gio (meestele), AX kehasprei meestele, Old Spice After Hours kehasprei (meestele), American Eagle Seventy Seven, Quicksilver (meestele), Calvin Klein Eternity meestele , Clinique Happy Perfume Spray, Calvin Klein Eternity for Women, Halle by Halle Berry, Bath & Body Works Japanese Cherry Blossom, Hannah Montana Secret Celebrity, Jennifer Lopez J. Lo Glow, Victoria's Secret Dream Angels Wish ja Dolce & Gabbana Light Blue.

Mida teadlased leidsid:

• Kümme sensibiliseerivat kemikaali põhjustab allergilisi reaktsioone, astma, õhupuudus, peavalud ja kontaktdermatiit. Nii et sisse Giorgio Armani Acqua di Gio (meestele) sisaldas 19 erinevat sensibiliseerivat kemikaali, rohkem kui teised uuringus osalenud tooted.
• Neli lõhnaainet tulvil mitmeid tagajärgi, sealhulgas sperma kahjustusi, kilpnäärme häired ja vähkHalle, autor Halle Berry ja Jennifer Lopez J. Lo Glow sisaldas seitset erinevat kemikaali, mis võivad hormonaalsüsteemi häirida.
• American Eagle Seventy Seven sisaldab 24 peidetud kemikaali- suurim kogus kõigist uuringus osalenud toodetest.

Isegi kui teie parfüümi selles loendis ei olnud, ei tähenda see, et see oleks ohutu. Tegelikult kasutatakse kahjulikke lõhnaaineid tuhandetes toodetes, ilma et need oleksid etiketil loetletud.

Probleem ei piirdu ainult parfüümide ja kehapihustitega. Iga päev kohtame kahjulikke sünteetilisi lõhnaaineid pesuvahendite, juukselakkide ja -värvide, õhuvärskendajate, lõhnaküünalde, šampoonide ja seepide näol.

Uuringud on leidnud, et paljud neist lõhnavatest toodetest häirivad meie hormonaalsüsteemi, mis teadaolevalt reguleerib kogu keha talitlust.

Kahjuks ei saa me nende mõju alati kohe märgata. Mõned mürgised kemikaalid kogunevad inimkehasse paljude aastate jooksul üha suuremates kogustes, kuid keegi ei seosta neid haigustega, mis tekivad pärast: kummalised vähivormid, kroonilise väsimuse sündroom ja geneetilised häired, mis kanduvad juba meie lastele edasi.

Kui su immuunsüsteem on nõrk, jääd sageli haigeks ja tunned end kogu aeg väsinuna – vaata oma puhastusvahendite sahtlisse, pea meeles, kui tihti õhuvärskendajaid kasutad...

Igal fashionistal on alati käekotis pudel parfüümi ja tema koduse parfüümikollektsiooni valik võib hämmastada iga mehe kujutlusvõimet. Kõik daamid peaksid aga teadma, et parfüümid võivad kujutada endast varjatud ohtu tervisele. Ja seda on tõestanud arvukad uuringud ja katsed.

Kogu parfüümide kahju on koondunud mõnedesse sünteetilist ja looduslikku päritolu koostisosadesse, mis ärritavad hingamiselundeid, põhjustavad allergiat ja häireid hormonaalsüsteemis. Lisaks võib parfüümi liigne kasutamine põhjustada pigmentatsiooni nendes nahapiirkondades, kuhu see satub (tavaliselt kael, rangluu, kõrvapulgad). Peaksite teadma, et parfüüm muudab naha päikesevalguse suhtes tundlikumaks, nii et suvel on parem pihustada seda pigem riietele kui kehale.

Kas allergia parfüümi suhtes on ohtlik?

Allergia parfüümile avaldub kõige sagedamini nahalööbe kujul. Eriti tundlikel inimestel võib allergia tekkida mitte ainult pärast parfüümi nahale kandmist, vaid ka kokkupuutel teise inimese nahaga, millel on parfüümi aroom. Lisaks lööbele võib nahal tekkida punetus, sügelus ja turse. Kõik allergia sümptomid kaovad tavaliselt mõne päeva jooksul pärast parfüümi kasutamise lõpetamist.

Kõige ohtlikumad allergeenid, mis tänapäeval parfüümides sisalduvad, on aldehüüdid, kaneelalkohol ja hüdroksütsitronellaal. Muide, need komponendid sisalduvad isegi väga kallites parfüümides, nii et parfüümipudeli kõrge hind ei garanteeri mingil juhul selle ohutust.

Ainus viis allergiate vältimiseks on mitte kasutada sünteetilisi lisaaineid sisaldavaid parfüüme. Selliseid looduslikke parfüüme on aga meie kauplustest peaaegu võimatu leida. Olukorra muudab veelgi keerulisemaks asjaolu, et mõned hoolimatud tootjad "unustavad" oma toodetes märkida sünteetilisi lisandeid.

Hingamisteede probleemid

Parfüümide pideva kasutamise korral suureneb bronhospasmide tekke oht, eriti astmahaigetel. Ameerika Allergia- ja Astmaliidu liikmed hoiatavad parfüümide ohtude eest astmahaigetele. Tuleb märkida, et astmaatikutel, kes kannavad pidevalt parfüümi, võivad tekkida kroonilised hingamisprobleemid, mistõttu nad ei tohiks parfüümi üldse kanda.

Pange tähele, et bronhiaalastmahoog võib tekkida isegi siis, kui hingate sisse teise astmaatikuga samas ruumis viibiva inimese parfüümi lõhna. Kallid daamid, pidage seda meeles, kui kannate heldelt parfüümi peale näiteks ärikohtumist või lennukilendu!

Mõju hormonaalsüsteemile

Parfüümide looduslikud ja sünteetilised koostisosad võivad avaldada negatiivset mõju hormonaalsüsteemi toimimisele. Uuringutulemused on näidanud, et mitukümmend komponenti mõjutavad hormonaalset tasakaalu: mõned koostisosad toimivad nagu naissuguhormoon östrogeen, teised aga kilpnäärmehormoonid.

Ameerika teadlased on jõudnud järeldusele, et kõige ohtlikumad õlid on teepuu- ja lavendliõlid, mis vähendavad meessuguhormoonide tootmist ja millel on östrogeeni omadused. On tõestatud, et nende koostisainetega parfüümide pikaajaline kasutamine võib provotseerida poistel piimanäärmete kasvu.